美國在印鈔，是公開的，全世界都知道，沒有辦法阻止，也不能阻止，一旦阻止美聯儲印鈔，美國金融市場崩潰，其他國家金融市場一樣崩潰，可能會比美國更慘也說不定。

美元是全球儲備貨幣、主要交易結算貨幣，只要美元流動性出了問題，全球金融市場都會跟著遭殃。受到疫情衝擊，全球股市、黃金白銀、數字貨幣、大宗商品全部下跌，美國股市不是下跌最多，美國金融市場不是衝擊最大，有些國家是股匯債三殺局面出現，匯率短短時間下跌接近10%。

之所以有此困局，在於美國乃至全球金融市場在貨幣寬鬆下，都在使用槓桿交易，積累了巨大風險，在疫情衝擊下，全球金融資產價格出現下跌，觸發了槓桿資金的平倉線，機構投資者需要籌集資金補充保證金，所以拋售流動性好的資產回籠現金流，導致全球資產迴流美國，美元流動性出現緊張。

資產價格下跌越多，需要補充的保證金越多，美元流動性越緊張，最後是出現跌停熔斷的恐慌性下跌。要想阻擋資產價格下跌，關鍵在於向投資者提供流動性，讓機構投資者停止拋售資產補充保證金，美聯儲開始了無限制地提供流動性，緩解市場憂慮。美元流動性不僅僅是美國金融市場虧缺，在美元迴流過程中全球金融市場都缺少美元流動性，因此美聯儲與世界央行展開了貨幣互換，緩解全球美元危機。

美國聯儲局與全球9間主要央行訂立貨幣互換協議，以確保全球依賴 美元的 金融體系繼續運作，防止新冠病毒疫情造成全球流動性緊張，互換協議期限最少6個月，額度共4,500億美元。

美國是利用美元指數漲跌褥全球羊毛，轉嫁風險和危機，但是世界各國面對美元霸主地位，很難規避這種損失與風險，像最近亞太一些新興國家貨幣匯率和股市均出現大幅下挫。新興國家很被動，跟隨美聯儲降息，匯率下跌，資本外流，保持利率不變，國內經濟下行壓力很大，股市也會下跌。

這個問題其實在2008年出來一次，當時怎麼辦呢？辦法也很簡單，就是比著印。美歐日中幾大經濟體紛紛開足馬力，看誰印的多、印得快。從事後的結果來看，中國獲勝了。到2012年，中國M2餘額達到97.42萬億元，已經居世界第第一；到2016年，中國M2超過了美日之和。

你再看匯率。2008年人民幣兌美元匯率6.85，現在是7.08。匯率沒差多少。但是貨幣總量可差得多了去了。你外國的那些產品我用一張紙就能換回來，這多好。要是一張紙不夠，我可以出兩張紙。反正印刷機一開，財源滾滾來。事實上，還真不用兩張紙，因為匯率沒怎麼變。連印紙的成本都省了。

所以你不用擔心國家的損失。但是你需要擔心你的損失。2008年到現在中國GDP增長2倍，很不錯，但是M2增長增長了接近4倍，更威猛。如果我們簡單看待這個資料的話，就意味著物價應該翻番了。所以除非你的收入也翻番，否則你的損失會比較大。

舉報/反饋

美元是全球通用貨幣，鑑於美國經濟地位和美國國債因素，印錢最對全球最直接的影響是美元加速貶值帶來的通貨膨脹，進而帶動全球貨幣貶值。貨物價值依然是那個價值，房子還是你買不起的房子，但你的錢會越來越不值錢。

美國印錢對於世界經濟絕對是一杯毒酒，最終將導致全球經濟被推倒重來，重新構建全球貨幣體系。

我們先從美元的基礎開始談起，美元的基礎是美國的國債，美元其實是一種債務貨幣，美聯儲是以美國國債作為資產而發行美元。明白了這個鏈條，我們就知道了，美國印錢不是真的開啟印鈔機印製美鈔，而是美聯儲透過購買美國國債的方式將基礎貨幣釋放進機構間市場的過程，也就是美國國債擴張的過程。近期美聯儲已透過修改規則，將美元的基礎擴大為金融機構債券，這樣表面上看是美元基礎擴大了，其實我們分析這個基礎就會發現，美聯儲這是要把美元的根給偷換掉概念。在佈雷頓森林體系崩潰之後，美元作為全球性交易的計價貨幣和全球性儲備貨幣的基礎，一是因為美國控制著石油定價權、二是美國強大的國力保障了美債在一定程度上的無風險性質。現目前金融機構債券開始成為美元的基礎資產之一，而金融機構的經營是存在著風險的，雷曼作為曾經美國四大投行之一，都能破產，還有那個金融機構是可以獨善其身的？這樣美聯儲的資產負債表就會發生很大的變化，資產部分開始混雜著傳統意義上的無風險資產美國國債和風險資產金融機構債券，在金融機構經營良好時，資產與負債平衡，美元名義價值不變。但當金融機構出現了經營風險時，美聯儲的資產就會發生實質性貶值，從而導致基礎貨幣的貶值，基礎貨幣的貶值會引發全球投資人的恐慌，最終引發美元擠兌，導致無法預計的金融風險產生。

說完美元的基礎之後，我們再來分析美元基礎貨幣發行之後的傳導問題。美元的基礎貨幣傳導有類似於我們準備金制度稱為法定準備，這類似於美聯儲發行M0來匹配居民真正創造的財富交換所需的資金流通量，M1是M0加上社會總創造財富的留存即存款（不包括由貸款產生存款的部分，靜態的看這部分裡面貨幣乘數相對低一些，是真正的財富部分）。然後由法定存款準備金制度，派生出來M2，即是金融機構將一部分現金存入美聯儲，剩餘資金用於發放貸款，而金融機構發放的貸款的貨幣乘數就比較高了，美聯儲根據金融機構分級不同給予各類金融機構法定準備金率在0%～12%之間，這樣就會出現貸款派生存款——存款減去準備金再派生貸款額度的迴圈當中直到衰減為最低水平的派生這個迴圈才能結束。這樣不斷派生之後，美國M2的貨幣乘數就大致在8倍-10倍左右，也就是投放1元超額準備金即可派生出8元-10元的流動性貨幣。在法定準備之外，美聯儲還有特別貼現視窗，當某金融機構出現流動性問題，可以向美聯儲提出特別貼現申請，特別貼現即是用商業票據直接了增加準備金，準備金的增加又會派生出來一部分流動性也就是M3。因為美國金融發達，結構複雜，實際情況遠較靜態描述更為複雜。但大家從整個傳導機制上來看，就可以看出美聯儲大量的印鈔所導致的一個必然結果就是美元流動性氾濫。

我們都知道供求關係，而供求關係是決定商品價格、貨幣實際購買力等等最具有決定性的原則。美元的供給過大必然導致美元的長期貶值，這個我們可以歷史的去看美元與黃金之間的比值，這也是當時佈雷頓森林體系崩潰的原因。美聯儲無限供應流動性，這將是美元走向崩潰的前兆。

你們不禁要問，那為什麼美聯儲無限供應流動性，美元指數還有了暴漲，而其他貨幣相對於美元卻出現了不同程度的貶值。這是個很弔詭的問題，其實也不復雜，因為貨幣傳導鏈條出現了障礙，金融機構因為對經濟未來預期變弱，出現了惜貸現象。而2017年10月到2019年年底前，美聯儲又進行了縮表。再加上美股連續10年的暴漲，使很多紙面財富充當了保證金，突然遭遇突發情況，紙面財富蒸發，保證金需要用實實在在的現金去補充，美元需求量變得無限大，導致了美元指數暴漲。

這個是短期現象，當金融機構間流動性再次開始氾濫，資金終歸是要溢位的，短期流動性危機會過去，虛假繁榮會繼續，但美元長期貶值的走向不會變，並且會越來越快。這樣各類商品以美元計價的價格會暴漲，最終導致美元失去全球交易貨幣和儲備貨幣的地位會崩塌，全球性經濟危機的總清算會到來。然後全球貨幣體系會重構，至於哪個貨幣會代替美元的地位，目前看任何一個國家的貨幣都還不具備這樣的實力，未來是否有這樣的實力，我們只能拭目以待。

美國大量印錢，最直接的影響有2個：

1）市面上充裕著廉價的美元，這些美元會尋找更加高投資回報的地方，從而推升資產價格，甚至形成泡沫；

2）對於商品輸出型經濟為主的國家而言，他們為了保持出口的商品價格的競爭力被迫跟隨美元降息，避免因本幣對美元的大幅升值導致商品競爭力下降。變相的，也推升了通貨膨脹，容易形成泡沫。

所以可以看到，美元大量印錢，稍有不慎就會形成泡沫。

其中這泡沫最容易在新興經濟國家形成。因為他們經濟發展缺乏資本，當地投資回報率比較好，大量美元會優先考慮投入到這樣的市場中。同時由於他們是商品出口型經濟，被迫必須跟隨美元大幅降息，印鈔來保證商品出口的競爭力。所以大量的美元熱錢和國內的貨幣寬鬆容易共同造就新興經濟體的資產價格快速上升神職形成泡沫。

這時候，如果美元開始加息，就是新興經濟體噩夢的開始。之前流入的美元熱錢大量流出，國內資產價格下降、泡沫破裂，國內資本恐慌紛紛出逃，國家外匯儲備下降、本幣貶值導致無法歸還外債，國家信用缺失、經濟崩潰。

等新興經濟體崩潰後，美國又會回來撿便宜貨，讓這些經濟已一地雞毛的新興經濟國家交出經濟主權、出賣國內優質資產。

1970年代的拉美經濟危機、1997年的亞洲經濟危機，其實背後美元都有這樣的操作。有興趣的同學可以看一下韓國電影《國家破產之日》，可以看到當經濟崩潰後國內的一地雞毛和國家的經濟主權是怎麼一步步喪失的。

所以，這次美國大量印錢又想薅誰的羊毛，誰知道呢。

美元是國際貿易的結算貨幣，美元的超發、無節制濫發，會導致全球資金的流動性氾濫。

美元的影響力是全球性的，在其無序濫發之後，潛在性會有如下影響：

1，美元貶值。

使得美元貶值，是最為直接的第一反應，之後將使得全球商品漲價，尤其是國際性交易中的大宗商品，及其直接對應的社會商品。

2，大量熱錢流至世界各國，造成經濟泡沫（比如房地產泡沫）、助推物價上漲。

3，美國濫印的錢，無論是在其國內還是國外，是可以轉化為實物購買力的，這就導致美國為了刺激經濟大印鈔票之後，消耗了別國的生產力，從而轉嫁它的經濟危機（美國危機，世界共同來買單）。

4，美元的貶值，會使世界性的“美元外匯儲備購買力大幅縮水”，從而影響所有擁有美元資產的國家經濟情況。

5，其他貨幣相比於美元升值，也就是“非自身實力發展的被升值”，從而削弱他國的出口業務競爭力。

綜上所述，美國印錢無序濫發的情況，會嚴重擾亂世界經濟的運轉秩序，尤其在其“長期、無上限”的做法實施之後，潛在對“地球經濟的負面影響”無疑是一種長期的“後遺症”。

特朗普宣佈了投放2.2萬億美元的經濟刺激計劃。這種印錢式的刺激經濟像強行針一樣，只能是短期效應，因疫情影響需求及流通性急降，增發的資金沒有好的投向，只會加速美元貶值及通貨膨脹。

以下是《NBC今日》於2020年3月26日美東時間早上7點獨家直播採訪美聯儲主席鮑威爾的記錄。採訪發生在美聯儲3月24日推出的 “無限量”QE， 以及3月25日美國參議院透過2萬億美元的經濟刺激計劃之後。鮑威爾認為現在首要任務是控制病毒的傳播，然後才是恢復經濟活動。採訪中強調了美聯儲一系列主動積極操作的必要性和額度及工具上的靈活性。美聯儲的政策旨在保持低利率及信貸的流動性，這些措施會在經濟反彈來臨時，保證反彈儘可能地強勁。而對普通民眾，直接的幫助會更多來自於最終透過的2萬億刺激計劃法案。

主持人：並非僅僅只有國會在嘗試拯救我們的經濟。美聯儲，美國的中央銀行正在採取緊急措施以幫助企業和美國人，例如降低利率，購買數千億美元的債務，以及向銀行提供數萬億美元的貸款等措施。現在直播的是對美聯儲主席傑羅姆·鮑威爾（Jerome Powell）的獨家現場採訪。主席先生，美聯儲並未不直接印製鈔票，但確實有能力憑空造出鈔票來。我對您的問題很簡單，美聯儲願意注入我們經濟的資金是否受到限制？這是一張沒有限額的空白支票嗎？

鮑威爾：在某些特定情況下，例如現在，我們確實有能力啟用我們的緊急放貸權力，而唯一的限制是我們從財政部獲得了多少支援。財政部則需要我們的貸款有全額擔保 ，以保證我們不遭受損失。而在我們估計可能造成的損失的同時，財政部會為這部分損失兜底。所以確切地來說，對您的問題的答案是“否”。但我們可以繼續發放貸款，這一切行動的重點就是支援經濟中的信貸資金流向家庭和企業。

主持人：所以您說不是，這不是一張空白支票。但是您準備花費空前巨大的金額（注入經濟）。

鮑威爾：的確是這樣。從我們承受損失能力的限制來看，這不是一張空白支票。但我要說，1美元的財政部的資金支援足以支援10美元的貸款。全世界現在的情況是，投資者都在撤回到風險較小的資產上。這是可以理解的。但這就意味著在資本市場上沒有足夠資金支援家庭和企業的借貸。我指的是沒有人願意提供是房屋抵押和汽車貸款了。但我們可以介入，我們可以將這些貸款置於我們的緊急放貸權力之下，我們會這麼做的。我們將發掘資本市場中信貸流動不暢的所有地方，在這獨特情況下我們有能力暫時介入，並提供這些貸款。我們將一如既往，積極主動且直接地這麼做。

主持人：總統說他想看到這個國家在復活節（4月12日）復工並恢復開放。而公共衛生專家拒絕了這一時間表。如果的確是公共衛生緊急情況的必須和要求，我們的經濟能否應對長達數月的停業？

鮑威爾：現在是一個特殊的情況，我認為人們需要了解的是，這不是典型的衰退。現在發生的是，人們被要求關門停業，不要工作待在家，不從事某些經濟活動。所以人們都暫停了工作。在未來的某個時候，我們將控制住病毒的傳播。到那時，信心就會恢復。生意將重開，您將看到人們重返工作崗位。在那之前，您可能會看到失業率大幅上升和經濟活動大規模下降，但在高峰過後的另一邊，可能有一個良好的反彈在等著我們。實際上，我們想做的主要事情之一就是，試圖確保信貸資金在經濟中的流動性，保持低利率。以確保反彈確實到來時，會是一個儘可能強勁的反彈。

主持人：最近幾天人們提出了一個的問題，治癒的過程是否比疾病本身還糟糕？為了公共健康而關閉經濟對經濟造成的持久損害是不是可能是無法恢復的？您不是醫生，而是經濟學家，但是您對這場辯論有何看法？先解決公共衛生危機然後讓經濟反彈會更好嗎？還是您認為我們應該儘快開放經濟？因為拖延復工所造成的損害會更嚴重。

鮑威爾：當然，我們不是專家，我們不是流行病專家，因此我們無法做出判斷。我想說的是，您知道Fauci博士說過類似病毒將為我們設定一個時間表這樣的話。這話我聽起來很對。我認為我們越早控制病毒的傳播，會幫助人們重新獲得信心。當他們對情況變得充滿信心時，他們將非常樂意開業。消費者將再度消費。所以我認為首要任務是控制病毒的傳播，然後恢復經濟活動。

主持人：眾所周知，經濟衰退是一個技術術語，定義是連續兩個季度出現負增長。我們已經有一個季度負增長了。坦率地說，您認為我們已經處於衰退之中嗎？您認為我們將不可避免地陷入衰退嗎？

鮑威爾：我們可能會，很可能已經陷入經濟衰退。但我還是要指出這次衰退與典型的經濟衰退之間的區別。這不是典型的衰退。經濟基本面並沒有什麼問題。恰恰相反，直到2月左右我們的經濟都表現很良好。在過去的幾年中，我們失業率達到50年來最低。我們之前處於一個非常強勁的位置。這不是經濟出了問題。而是人們被要求待在家裡，不要去工作。最重要的是，如果我們能夠儘快控制病毒的傳播，經濟活動將恢復。而我們希望使反彈儘可能強勁。

主持人：很多人說，在經歷了這樣的衰退之後，我們會看到大幅反彈。我們在2008年沒有看到這種反彈。那並不是一個典型下跌然後大幅反彈的衰退。那是一個緩慢而不確定的復甦過程。但是我想我聽到您說過，一旦解決了這一公共衛生問題，您就會期待見到強勁的反彈。

鮑威爾：我要說的是，我們現在不知道。我們越早控制住了這種病毒。反彈會來得越早，並沒有別的路徑。我們沒有可比的經驗可循。我們知道經濟活動會下降，在第二季度可能會大幅下降。我期待經濟活動能夠在下半年回暖並回升。但很難說出確切的時間。這實際上取決於病毒的傳播。病毒將決定我們的時間表。

主持人：當我們看到美聯儲採取的一些行動是非常規的，在某些情況下是史無前例的時候，我認為有些人感到放心和振奮，而另一些人可能會感到有些擔憂。採取這些大膽行動向經濟注入大量資金會帶來什麼風險？一個問題當然是通貨膨脹，那麼現在採取的行動有沒有長期風險？

鮑威爾：我們真的不這麼認為。我們看到的是，中小型和大型企業在一些情況下無法透過正常渠道獲得信貸。我們正在介入。這是非常健康和積極的事情。我們提供瞭解決方案和穩定，我們正在努力建立一個橋樑，連線我們非常強大的經濟體到另一個有經濟實力的彼岸。這就是我們的貸款所要做的。我們的措施非常廣泛，惠及了大中小型企業。我們已經在幫助州和地方政府，所有通常可以獲得信貸，但現在變得緊缺的地方，以及在流動性和信貸資金可用性上有問題的地方，我們都可以介入並提供幫助。這是積極的事，是在這種非常不尋常的情況下應該做的恰當的事情。

主持人：另一個近期出現的問題是，您是否會用完軍火庫裡的所有彈藥？是否會用完子彈？在這一個問題上， 您是否為當經濟強勁時您沒有再多加息一點感到遺憾，使現在您會有更多緩衝墊。

鮑威爾：在這次的貸款上，我們不會用完彈藥。那不會發生。（而利率方面），我們將利率設定在當時我們認為正確的水平，給經濟提供了適當水平的支援，如果我們提高利率更多一些，經濟增長就會更慢一些，最終結果是一樣的。因此實際上，我們總是將利率設定在我們認為合適的水平。我們現在將利率降為零。但我們還有其他方面的空間和政策空間來支援經濟。

主持人：如果我現在因失業在家，或者我是一家餐館老闆，我解僱了我的每一個員工，或者我有一家美甲沙龍，但我不得不關店， 美聯儲現在在做的什麼事情會對我有幫助嗎？

鮑威爾：是的，保持低利率將減輕人們的利息負擔，保持信貸的流動性也將有助於人們。但最重要的是，我會看看昨晚透過的立法（2萬億的法案），那是會直接將錢引導到中小型企業，中低收入社群，失業者，州和地方政府，衛生保健系統的法案。那將是人們緊急救助的來源。而美聯儲將在經濟開始反彈時提供幫助，當時間到來，我們將確保反彈儘可能強勁。

鮑威爾：您知道，我和我的同事完全專注於為美國人民服務這一使命。我們知道我們所做的事情對所有美國人都很重要，我們將盡最大的努力以一種完全非政治，無黨派的方式為他們服務，為所有美國人服務。我們不會讓其他任何東西進入我們的思維。我想您知道美聯儲過去一貫如此，我們這一（保持獨立性的）深厚的文化底蘊紮根於我們的基因中，美聯儲將永遠是這樣。

主持人：我們這個節目已經播出了60多年了，自上一次美聯儲主席露面已經超過30年了，也許更長或更久了。像這樣的採訪真是難得。我只是很好奇，您為什麼決定露面？您想在這個非常困難的時刻向美國人傳送什麼資訊？

鮑威爾：的確是這樣的。現在是一個獨特的情況。這不是典型的經濟下滑時期。我們已經要求人們退出經濟活動，實際上是在為我們的公共健康事業進行投資。他們這樣做是為了公共利益犧牲。剛剛透過的這項法案將試圖為這些人提供救濟和穩定。美聯儲現在也正在努力為你們提供支援。當經濟復甦確實來臨的時候，我們的政策將會是非常重要，將會使經濟復甦變得儘可能強勁。

世界的經濟是以美元為結算單位的。在此疫情來臨之際，美聯儲為了防止美國的經濟衰退採取零利率。必然會造成通貨膨脹。美國透過大力印錢的手法兒，讓世界各國替他買單。這是不道德的卑劣的行為。

美國為了應對危機，挨家挨戶發美元，幫他們生存，這筆錢是當下這段時間買存量食物，藥品的，但是存量商品就那麼多，很快就消耗光，但是大家都停工在家，沒人生產，所以未來如果不開工生產提供新的供給而只是一味的繼續發錢，那麼物價上漲是必然發生的事情。

至於誰為美國這次瘋狂的印鈔行為買單，從理論上來說誰持有美元誰就來買單。有的小夥伴可能會問，那是不是誰持有的多就受損多？原來手裡100美元還值錢，現在市場多了那麼些，會不會不值錢？街霸君認為不一定是這樣，如果新印的這筆錢在美國國內環節流動性危機，沒有傳導到全球就還好，如果國內消化不了擴充套件到美國以外就不好說了，但是這個邊界在哪，你打死我也說不出來。

（甲方乙方：打死我也不說）

只能透過觀測物價在一年時間內的波動來判斷，可以參考的就是各種資產價值、黃金、原油 美股、大宗商品價格之類的判斷。

如果還不明白，我再舉個例子：人們吃烤串喜歡放辣椒，而且有人還很能吃，瘋狂加麻加辣。原來是往肉串上撒辣椒粉，現在是拿過來一大包辣椒粉往上面撒，這誰受得了啊。這烤串的肉就好比是美國經濟，上面的調味料就是美國的各種資產，因為看中肉好味道好人們才愛買，但是現在本末倒置，燒烤店主營業務不烤串了，改賣辣椒粉你能接受嗎？

當然中國的老乾媽是個例外。

眾所周知，最近一段時間美國為了應對肺炎對於經濟產生的重大影響，接連“放大招”，先是開啟「無限印鈔」模式，為市場的流動性進行兜底，減緩股市的下行，對沖市場流動性不足、恐慌性拋售的預期。

沒過多久，美國又宣佈將實施高達兩萬億美金，摺合 14 萬億 人民幣的刺激計劃，進一步刺激市場，維穩市場的預期。

美國已經重啟了「量化寬鬆」，印鈔機時隔多年之後再次加足了馬力。美國大印鈔票對於世界經濟會產生怎樣的影響？—— 影響非常之大，也會遠超我們的預期。

（1）避免市場發生“流動性崩塌”

在經濟發展順週期，機構投資者和居民大量在以股市為首的資本市場中加槓桿，市場繁榮的階段看不出太大的問題，不過一旦行情急轉直下，很多投資者都面臨著持倉「爆倉」被「強制平倉」的風險。

為了回補流動性，增加保證金避免賬戶被強制平倉，所以各類可以出售的資產都被一窩蜂賣出，所以即便是黃金在前期也遭遇了較大幅度的下行。

美聯儲無限印鈔其實是為了維穩市場，如果美元流動性枯竭，那麼以美元計價的國際大宗商品交易就會陷入癱瘓。稀缺的美元甚至會導致各國居民、企業瘋狂兌換，以保證在大印鈔票的背景下實現資產的保值，那麼各國的匯率也會承壓，甚至會因此出現系統性風險。

畢竟國際結算中，美元交易還是佔據了絕對的主導地位。

所以，美聯儲「無限印鈔」不僅是在救自己，也是在救其他國家，這一點我們要非常清晰和明確！

（2）對於世界進行再一次“收割”

大印美元，美元會遭遇較大程度的貶值，而對於很多國家而言，美元都是重要的外匯儲備，這也意味著不少國家的外儲會遭遇很大程度的縮水壓力。

與此同時，美國透過增加印鈔將內部的經濟問題透過美元轉嫁給其他國家，用變“毛”的貨幣在經濟逆週期大量抄底其他國家的優質資產，透過這樣“褥羊毛”的方式，攫取其他國家經濟發展的成果。

這樣的問題也是客觀存在的，但是美元現在是世界貿易的主導貨幣，截止 2019 年 1 月，美元在全球支付市場中再次排名第一，佔比達到了40.08%，排名第二的是歐元，佔比 34.17%，而我們的人民幣佔比僅僅只有 2.15%......

想要擺脫美元的“褥羊毛”就要推進人民幣國際化的速度，就目前而言，顯然還有很多的問題需要去解決，比如外匯管制問題。就在現在，我們面對美元貶值的褥羊毛幾乎是無能為力的。

（3）大印美元也向世界釋放了一定的“悲觀情緒”

美聯儲再次推出量化寬鬆，看來當下美國的經濟貿易形勢非常不容樂觀，所以美聯儲迫於壓力才會“出此下策”。

美國作為世界第一大經濟體，是全世界諸多國家重要的客戶，他們國內巨大的消費能力帶動了許多國家、諸多產業的發展，一旦美國經濟進入下坡路，對於全球經濟發展而言可是個非常之大的壞訊息！

即便是我們也難以獨善其身。我們沿海有多達 2 億的外貿從業人員，即便是富士康這樣的巨無霸，訂單大都是歐美的，失去了美國的訂單，或許很多企業都難以熬過這個“冬天”，這不是在危言聳聽。

美國印錢對於世界經濟能形成多大的影響？影響顯然會是顛覆性的，會超出大部分人的認知範疇。一場看不見、摸不著的“鉅變”，已經在你我身邊拉開了序幕。

這一次，幾乎沒有人能夠倖免。

美國利用美元的霸權主義地位收割全球羊毛已經不是第一次了！在2009年，美國就採取了四次量化寬鬆政策抵禦經濟危機把，風險轉嫁到全世界！當時美國印製了大量的鈔票，一部分流到國內拉動經濟，特別是流到了股市造就了2011年的美國牛市，另一部分的資金流到了世界各國，造成了世界各國通貨膨脹不斷劇增，造成世界泡沫橫行，經濟倒退等惡果。

繼前車之鑑，美國這次新冠疫情又開始瘋狂印鈔，把風險轉嫁給他國，剪世界各國的羊毛了。我們首先得明白一點，隨著美國這一舉動會使市場的的美元供過於求，所以美元就會出現貶值。

目前，我國有在1.08萬億的美國國債（美債持有數量全球第二）。舉個例子：美國沒有瘋狂印鈔之前，美元：人民幣=1:7，那時候老美賣了國債給我們，然後拿到了白花花的7.56億人民幣；然後美元瘋狂印鈔，美元：人民幣=1:1（方便計算，別太糾結），那麼到後來只拿1.08萬人民幣還債就好了，那中間的差價高達6.48億人民幣！這是在經濟沒什麼變化的情況下，被老美收割了羊毛。

由於美元在進出口貿易還是佔重要地位，所以世界各國在貿易結算上也會吃不少虧，理論還是跟上面的原理一樣，在價值不變的情況下，老美耍賴以比原來少的價值就可以買到了相應的商品或勞務。

以上為美國印鈔對世界經濟的影響。大家可以相互學習，別被老美坑了還不知道啥回事~希望回答能幫助到你~

目的只有一個，就是美國經濟不能因為流動性而出現問題，美聯儲告訴大家，錢管夠，無限制印。很顯然，這是破釜沉舟之舉。

當然，市場是否買賬不重要，重要的是這種姿態。當然，市場很難伺候，你不出手，說你不負責，你出手，說你這種不負責任的出手讓市場更加恐慌。不過，美聯儲真的已經盡力了。面對人類有史以來，對全球經濟最具摧毀性的病毒，美聯儲如果不窮盡所有的手段那才是最可怕的。

當然，貨幣政策的確不是萬能的！全球恐慌的根源仍然是病毒本身何時可以控制。 美國確實錯失了最佳的控制病毒的時機。當中國疫情肆虐時，美國以為可以優雅的看笑話，可以苛刻的批評中國的種種做法，但事實上，美國對疫情的應對確實糟糕。面對每天飆升的數字，以及越來越多的地區陷入停擺的事實，全球經濟現在的問題已經不是是否會陷入衰退的問題，而是衰退的程度有多大的問題。

美聯儲的姿態也說明，這次真的不一樣，千萬不要輕描淡寫的去批評美聯儲的藥方。開猛藥，當然會有負面效應，但不開猛藥會死人。我總覺得，現在很多國家的政策仍然瞻前顧後，那是沒有意識到問題的嚴重性。