唱歌是一個人綜合素質的表現。其中須要語言文化、音樂藝術、發聲技術等。唱歌好不好聽更重要的是個人的風格品味。

好聽的定義，應該是一個綜合表現。

俗話說，外行人看熱鬧，內行看門道。

對於一般的聽眾，比如我從曲子入手

好聽，給人的感覺應該是過渡自然順暢。不跑調就好。不會深入瞭解這首歌用了什麼和絃，用什麼發音位置。

外行人看，可能是音階 或者flow的變化以及發音位置選擇。

最後，一個人唱歌選好歌曲。很重要。

習慣唱民謠的，叫他唱流行歐美類的。也是不合適的。聽眾會覺得，他唱歌不好聽。

我也不知道自己算不算有技術。憑個人感覺答題吧，以下只是個人觀點。

對於唱歌有技術的概念，我姑且把這理解為音準節奏都沒有問題。

1、咬字問題

在唱歌中，咬字其實佔很大一比重。

唱民謠的咬字和唱嘻哈的咬字不一樣。

唱大眾中文歌的時候帶方言的，特別是情歌帶方言的，嗯聽起來有一點…迷？

還有像英文歌和粵語歌，咬字發音要標準。

還有本人可能沒法接受的是咬字特矯情的。（類似吳莫愁唱中文歌）

2、情感問題

有人會被說唱歌沒有情感，很油。

這個解決辦法：多念念歌詞找意境和感覺。（我也不知道這個回答算不算靠譜）

3、音色

這個看起來好像沒有什麼辦法可以改變，但是一切人的確可以發出多種聲音。

可以適度模仿其他明星唱歌，但是不要忘記練習自己的聲音。

先寫這麼多。

在音樂的世界裡，唱功是硬實力，唱商是軟實力，軟實力用的好的話，不僅可以讓硬體無限升級，還可以無限開掛。

當然反過來，如果唱商這方面的配套出問題的話，也是會影響到唱功的。

從工科的角度，打一個可能不是最貼切的比方，唱功底子特色好的人，就像那些高階安卓機的配置，可以在各種跑分軟體中耀武揚威。而唱功中上但唱商優異的歌手，就像是中等配置配上了IOS系統，經過最佳化後，也就在效能和穩定性上，超過了很多配置逆天的安卓機。

這大概可以叫機商。

其實不僅有唱商，機商，同樣也有球商、畫商等等。比如在足球領域，馬拉多納、梅西、C羅這種範本，就沒啥解讀的必要，完全就是天才的代表，球與商最好的結合代表。

真正要說的，比如就是像卡納瓦羅、因扎吉這種型別的球員。

你說卡納瓦羅有啥，除了長得矮就是長得帥。1米75的身高，不說在歐美，就是在中國也是個正常身高。放到足壇，而且是高佬林立的中衛線上，幾乎就是找虐找死的節奏，但偏偏是他，拿到了2006年歐洲和世界雙料的足球先生。靠的是什麼，就是商。用商的智慧，卻彌補身高（球）的劣勢，甚至轉而成為一種靈活的優勢。

同樣的還是因扎吉。一個沒有速度、沒有力量，技術上不足以護住球，帶球也沒有很好的過人和突破能力，偏偏成了史上一個相當傳奇的射手。靠的是什麼？還是商。就是門前射門那一點點商，將這點點商擴大化，就成就了他巨星的地位。

從足壇回到樂壇。有一個關於唱商非常好的對比例子。

那就是黃琦珊VS小霞。

我當然知道黃琦珊和小霞是同一個人，也正是同一個人的裂變，才更能說明唱商的提高，能解決什麼樣的問題。

從《我是歌手》二次成名後，黃琦珊延續了《只有你》的路，融各種驚天動地的技巧於一身，一時間風光無兩。

但慢慢的發現，這樣的聲音，似乎也只有似乎《我是歌手》這樣的節目，或者商演，或者一些大型活動的主題曲。

直到黃綺珊恢復本名併發行了同名專輯後，才讓她又一次因為提名臺灣金曲獎，而讓人發現，原來一個退一步的黃琦珊，可以在音樂的世界裡，如此的迷人性感，尤其是有人性。

其實音樂是有人性的，尤其是流行音樂，更可以說人情、感情才是第一味的，這也才有了羅大佑李宗盛這樣的嗓子，都能成為歌手，換在兩百年前你試試。

所以，在流行音樂的世界裡，在唱功好和唱商高二者選一，答案不言自明。

以下是知識點，希望家長收藏轉發。音樂和藝術是講究天賦的，對於音樂天賦來講，就是五音要全，樂感要好，所以很多人有嗓子、有技術，後天也努力，但是效果還是不好。比如：郎朗和李雲迪，同樣獲得世界大賽第一名，但是郎朗彈鋼琴就非常的優美動聽。李雲迪的技術比郎郎好，但是彈出的音樂不動聽，缺乏人性，所以他的團隊在春晚上炒作李雲迪和王力宏如何如何，只能靠炒作來提高人氣。文評論家潘龍江回答完畢。