日本求著美國買F35

F-35戰機在世界五代機當中綜合性能名列前茅，甚至可以說僅次於F-22戰機，其中F-35C型為美國海軍的自用型，F-35A和F-35B型則出口到了海外多個國家，尤其是對於北約國家來說幾乎是搶著買，但是唯獨法國和德國都沒有采購F-35戰機，是因為F-35戰機太貴了嗎？

美國海軍採購一架F-35A戰機的價格不到8000萬美元，而F-35B垂直起降型戰機就貴得多，至少在1.1億美元以上。而日本對於F-35B戰機可謂是求知若飢，此前有一架F-35戰機墜海了都不好意思說是戰機本身的故障原因，強行把鍋甩給了自家飛行員，生怕美國不賣給他了，因為擁有了F-35B，日本可以令“出雲級”準航母直接變成真航母，搭載了垂直起降戰機，兩棲攻擊艦的作戰能力也會極大地提高。

而且日本一直想學習F-35的技術，並且後續打算自己研發五代戰機，因此一直求著美國買F-35，即使賣的貴也毫無怨言！但是與之截然相反的是北約的法國和德國。眾所周知，法國擁有自己的陣風戰機，並且法國空軍的實力也不容小覷，而法國方面認為採購美國的F-35戰機會對陣風戰機的出口造成負面影響，從而減少陣風戰機的訂單，因此法國堅決不購買美國的F-35戰機。

而德國就非常有骨氣了，即使白送他們F-35戰機他們都不想要。因為德國一直認為自己有能力研發五代戰機，作為老牌的發達國家，一直放不下自己的面子。從一戰、二戰中也可以發現，德國是一個非常追求尊嚴的民族，並且能在一戰戰敗後迅速崛起甚至差點橫掃歐洲，因此他們認為購買美國的F-35戰機會很沒面子。

而且此前德國總理默克爾曾經被美國政府“監聽”，正所謂一朝被蛇咬十年怕井繩，德國認為即使美國出口了F-35戰機也會在上面做手腳，影響德國的軍事力量，所以乾脆不要。

還真說對了！德國不想購買美F35戰機。

特朗普把美製第五代機F35吹得神乎其神，奇貨可居。引得美國的盟友爭先恐後排隊購買。而德國不跟風購買捧場，令特朗普對默克爾恨得牙癢癢的！（F35“閃電”戰機）

德國裝備美國的主力戰機，要追溯到上世紀50、60年代“美蘇冷戰”高峰時期。德國空軍的主力戰鬥機是美製F—4F。（F—4F“野貓”戰機）

1980年德國、英國、義大利共同研製的狂風戰鬥機交付使用，德國空軍陸續採購了324架。（歐洲“狂風”戰機）

2000年德國、英國、法國、西班牙共同研製的颱風戰鬥機交付使用，德國陸續採購了180架，至今德國仍然在採購其最新型。（歐洲“颱風”戰機）

2017年，德國、法國、西班牙決定開發新一代空中作戰系（FCAS），這個系統中包括聯合研發第五代歐洲戰鬥機。既然德國堅持自主研發第五代戰機，它當然沒有興趣購買美製 F35。（歐洲第五代戰機概念圖）

（美F15、F16雙機編隊）

第一，德國對美國懷有異心，不願意接受由美國戰鬥機控制歐洲天空，執意要帶頭研製歐洲自己的戰鬥機，把歐洲未來空戰的主動權掌握在歐洲人手裡。

第二，德國並不欣賞美國的主力戰機。德國有能力研製與美國不相上下的戰鬥機。

德國是世界戰機研製強國，德國率先研製出世界第一架噴氣式戰鬥機，第一架超音速高空偵察機，第一架三角流線型無尾翼轟炸機（概念機）。回憶一下，美國最早研製的噴氣式戰鬥機P80、U2（黑鳥）高空偵察機、B2隱形戰略轟炸機，只不過是參考借鑑了德國的概念和技術。

二戰後德國出於政治顧忌，沒有獨立研發戰機，但並不等於德國不具備研發能力。法國、德國、西班牙組建的歐洲宇航防務集團（控股歐洲空中客車公司），與美國波音公司平分世界大型客機市場，就無聲證明德國不缺乏研製大型空中作戰平臺武器的能力。

第三，德國立足於自研戰機，除了對獨立國防的追求，還不排除要尋找新的經濟增長點，爭奪未來國際軍售市場份額的意圖，不再讓美國洛克希德.馬丁、波音、雷神等軍火壟斷公司輕鬆的賺得缽滿盆滿。

其中，德國不願意大量採購美國高價武器，給美國送上“孝順錢”是原因之一。

看看世界上想和美國與能和美國分庭抗禮的國家，誰想買F35了？有條件和能力買而不買的國家有誰？法國和德國，因為他們都有自己的夢想。

F35的確是好飛機，雖然叫肥電，有各種小毛病，但是在三代機面前那就是王者，因為F35能隱身，一隱遮百醜！只要自己不掉下來，對手能奈我何？

F35的確不錯，但是買了這種飛機，就被捆在了美國的戰車上。因為F35這種飛機雖然挺好，但美國能遙控，讓F35的擁有國在美國面前沒有隱私。當然，想和美國在一起的國家，這是好事，省心又安全。但對於不想和美國靠的太近的國家，那就是隨身炸彈了。

所以德國不想買F35，法國更硬氣，連想都沒想過。於是德法兩強有了共同的想法，他們共同研製暴風戰鬥機，不管能不能成功，至少有自己的夢想。德意志和法蘭西的確是有夢想的國家，那就努力吧！

沒有需求。日本就有需求，而且需求還很大，所以他算是最積極的一個。

德國，法國這類航空工業交強的國家，如果買f35 那就是自廢武功，反正自己也沒啥威脅，那就按照自己的思路慢慢研究唄。

反正誰買，誰戰鬥機航空研發實力就得日暮西山，哈哈，好像………

f35就是看到中國殲20對應出來的殘次品，明眼人都知道！放眼全球除了美軍其他購買f35的國家，都是些舔狗國家。像法國德國這些老牌強國壓根看不起……

f35壓根就是套，超音速巡航，實現的很免強。我國的殲20也一樣，腿短，開了巡航回來就的後勤保養很重。要不隱身就完犢子了。再說4代機到了物理極限了。再提很難了。買了美國的飛機美國安了電子鎖。緊急使用的美國說了算。

德法不買F35，自然是有原因的。首先，他們目前根本沒有外部軍事壓力的迫切感，北約的勢力早已跨過德國，在德國和俄羅斯之間已經形成軍事保護帶。而且，今天的俄羅斯，別說覬覦西歐了，就把自己家門口弄踏實了都不容易。其次，法德自身有研製的的先進戰機，以德國為主研製的颱風戰機，那可不是說說玩玩的，真要動起手來，俄式戰機在面對颱風時，估計死得比二戰時還慘。

一個國家購買另一個國家的戰機，基本上等於把自己國家的安全交到了對方手裡。

當然，購買量得夠，像中國買了24架蘇35，這無傷大雅。中國這樣規模的國家，對先進主力戰機的需求必須得達到上千架。這24架蘇35權重可以忽略不計。以前買76架蘇27、100架蘇30就不一樣了，當時中國太窮，戰機數量本來就不多，這176架俄製戰機是絕對的骨幹，風險相當大。

賣家對戰鬥機瞭如指掌，強項是什麼弱項是什麼，自己心裡最清楚。如果兩家翻臉，賣家想修理買家，佔據著絕對優勢。賣家也可能出賣買家的利益，把武器的某些秘密告訴第三方。買家如果和別人打起來，也會急需賣家補充新戰機、彈藥。戰機平時的維護保養以及飛行員的訓練也都離不開賣家支援。

戰鬥機、空軍、制空權是決定戰爭勝負的關鍵。空軍贏了，國家就贏了，空軍輸了，國家也就輸了。戰鬥機，是涉及到國家生死存亡的東西。

這樣，買家戰爭的勝負乃至存亡，就掐在了賣家手裡。

就像當年阿根廷買的都是法國戰機、導彈。他和英國打起來，法國那邊不但直接給他斷貨，甚至派出超級軍旗戰機和英軍戰機進行對抗性演練，幫助英軍熟悉戰機效能。阿根廷一下子就完了。

所以現在購買戰鬥機，買家必須跟賣家之間高度信任，相信你不會坑我。那麼問題就來了：什麼樣的國家之間會有最大程度的信任：盟友！盟友之間是最信任的。

購買戰鬥機表面上看是武器交易，實質上是國家之間的結盟。

盟友關係、接近盟友關係，這才能買賣戰鬥機。

中國當年買蘇聯的米格15，是標準的盟友關係。後來蘇聯解體，向俄羅斯買蘇27、蘇30也是接近盟友，抱團取暖。

印度這些年買了很多俄製武器，但那是沒辦法，因為搞核試驗，歐美國家制裁，不賣武器給他，只能買俄羅斯的。但買了俄製武器，他就必須跟俄羅斯走的相對近一些。而且不論俄羅斯怎麼坑他錢，他都得認，都得掏，沒辦法，買了那麼多的俄製坦克、飛機，他只能聽俄國人的話，命根子掐在人家手裡。俄羅斯不賣給他零件就夠要命的了。

正常來講，戰鬥機，一定要買盟友的。

對於中國戰鬥機的出口，大家也要有耐心，很難很難。因為這是政治問題。即便是巴鐵，他寧可買二手F16也不買殲10，這不是戰機效能和價格的問題，而是在中美之間平衡的問題。

德國和日本都是二戰戰敗國，都是主權不完整國家，領土上也都有美國的駐軍。這是德國和日本的痛點。德國和日本也都不是小國，是科技、經濟很發達的國家。主權不完整，低人一等，國內有外國駐軍，這是很傷自尊的事，當然，這種自尊暫時還需要藏起來。

德國和日本的目標、最大心願也都是成為正常國家，擁有完整主權，國土上沒有外國駐軍。

這兩個國家的目標是一樣的，但手段上則完全不同，德國人的處理辦法要比日本人聰明的多。

想成為正常國家，外國駐軍需要離開。

日本想要美軍離開的辦法是不斷加強自己的軍隊，有硬擠走美軍的意思。但日本加強軍隊必須要有個理由，這個理由也只能是中國：為了能和中國對抗，需要加強日軍實力。這些年日本就是在經常找茬，惹中國。中國一反制他，他就有理由回頭找美國了，修改憲法、增加軍隊、購買武器......

日本這個做法無疑得罪了自己的鄰居，實際上也威脅到了美國。日本的軍隊越來越強，到時候還會不會再聽美國的？這是很現實的問題，畢竟他一直想美軍退出，成為正常國家。

德國的辦法要高明的多：自廢武功，徹底放棄抵抗，躺地下打滾不起來。

現在德國的態度是強什麼軍？不強軍。我裁軍、我弱軍。你們不是怕我軍隊強大嘛，我乾脆撤了。不抵抗不設防。美國你不是打我嗎？我服了，你養我，你保護我。現在德國軍隊總數不到18萬。這18萬人裡有一半是文職。陸海空三軍武職的軍人9萬。在這9萬人裡有一半體重超標......

陸海空三軍9萬武裝人員，這部隊能打仗嗎？打不了。誰看誰放心。

德國的軍隊數量很少，軍費也是水落船低，省了不少錢。然後德國把省下的錢拿去做民生。其實他這18萬軍隊也是一群公務員，按時下班，開工資。德國很少的軍費也是在養人。德國軍隊和社會福利機構更接近，開坦克的時候得有啤酒供著這些大爺。

德軍目前的狀態肯定是無法侵略別人，也無法保護自己。無法保護自己好辦，有美軍呢。有美軍駐紮，德國面子上不好看，但在另一個角度看，也確實是美軍在保護德國，因為德軍自己不能打。二戰是美國打敗德國，佔領德國。幾十年過去了，變成了美軍在保護德國。

美軍在德國駐紮是要花錢的。所以事情在美國人眼裡就變成了美國花錢駐軍在保護德國。時間久了，美國人心理不平衡，覺得自己吃虧，於是要求德國增加軍費。要求德國增加軍費是在要求德國擴軍。讓德國的軍事實力加強一些，然後美軍可以撤走一些，這樣美國可以省一筆錢。德國增加的軍費就是美國省的軍費。德國擴軍，美軍減少，這樣在面對俄羅斯或者海外作戰的時候，德國就能出更大的力。德國出的力大一些美國出的力就可以小一些。

所以最近幾年美國一直逼德國擴軍，特朗普一直要求德國增加軍費。但德國是：就不。就不擴軍。你不是打我嘛，那你就得對我負責。德國對美國的態度是：你愛在這駐就在這駐，我死活不掏錢，你想走隨便，咱還不留你。美國近期在德國撤軍，典型是被氣跑的。

現在德國離自己的理想已經非常接近：成為正常國家，領土上沒有美軍駐紮。

德國和美國關係越來越冷淡，現在的撤軍只是開始，未來還會繼續這種趨勢。然後波蘭在東邊極其熱情，盼望美軍趕緊搬過去，主動掏錢。兩下一對比，美國人肯定樂意搬家。用不了多久，美國在歐洲的支柱就會從德國換到波蘭，把主力部隊都搬過去。

這樣一來德國就解脫了，當然，把俄羅斯坑了，美軍堵到了家門口。

忍辱負重這麼多年，勝利的果實眼看就到手了，在這樣的局面下德國不可能買F35。因為買了F35又把美國的關係拉近了，盟友。你一花錢，他一高興，不走了怎麼辦？德國對美國的辦法是：涼辦。典型的非暴力不合作。

德國如果購買F35，把跟美國的關係拉近很大一截，但這是在強軍，俄國會對他更敵視，連法國都得很警惕。法國和俄國對他一敵視，德國還得抱美國大腿，求美軍留下。日本的尷尬擺在這，買了F35，中朝韓這些鄰居都敵視他，他只能拉住美國別走，然後他軍事實力變強了，美國在背地裡也防著他，裡外不是人。

第一步，現在的德軍人畜無害，對此最滿意的是法國，英國、俄國包括美國自己也不把德國當成威脅。這是根本，如果英美這些國家覺得德國是威脅，肯定不可能撤軍，反而會加強控制。

第二步，德軍自己不能打，但有駐德美軍替他們保家衛國。

第三步，對美軍的策略是不搭理你，不幫你，愛來來，愛走走，冷淡。然後自己把省下的軍費拿去過小日子。

把美國擠兌走，攏共3步。所以特朗普每次見默克爾都跟個氣包子似的。

日本人就沒這智慧，他如果不擴張軍隊，不刺激中朝韓，也不可能有人去打他。如果他不惹事，大家和平共處甚至其樂融融，駐日美軍存在的理由就不牢靠了。然後他再對美國冷淡，不掏錢、不配合......想不開。

對於德國、日本而言，第一步還得是成為正常國家，領土上沒外國駐軍，然後再談其他的。

美國人走了，自己獨立自主以後再強軍完全來得及。

德國現在和法國穿一條褲子，這兩個國家走到一起還是很厲害的。都是高階工業強國，法國在飛機制造上有兩下子，底蘊很深，德國也很強，有些實力現在放不開手腳幹。法國一直走獨立路線，德國要是再和美國劃清界限，美軍撤走，徹底獨立，他倆聯手製造出歐洲隱身戰鬥機不是難事。

德國玩的是扮豬吃老虎，先和美國割裂，裝慫、耍賴，這一步勝利就在眼前。之後是和法國打造歐盟。到時候沒有美國牽制就可以站起來了。法國有完整的軍工體系，有核彈核潛艇，為歐盟提供支柱。戰鬥機、艦船，法德可以聯合造，坦克、戰車更是德國祖傳絕技。到時候的歐洲軍肯定不是現在德軍的效果了。

f35的最大速度是1.6馬赫，俄羅斯圖160轟炸機的最大速度是2.2馬赫。也就是說，f35這個瘦子戰鬥機連俄製大胖子轟炸機速度還慢。就這麼一個性能比對，就可以看出f35是怎麼一臺孬機，也就拿來騙騙那些沒有工業生產能力的國家，換個正常一點的又有哪個國家願意去買。

其次，德國本國是有戰機生產廠的。德國正準備開發下一代戰機，假如訂單給了f35，那麼德國戰機生產廠就拿不到研發經費了，那麼對德國來說並不是件好事。

第三點，f35被定義為聯合攻擊機，這種戰機確實有一定的攻擊能力，如果放任不管的話確實會給國家防空系統帶來很大傷害。如果德國裝備並部署這款戰機，那麼就不僅僅是自衛了，德國本身被定性為二戰侵略國，發展進攻性武器會直接落人口實。

第四點，這個是最關鍵的一點，那就是德國一直都有脫美國的計劃（美國老是藉助於駐徳美軍勒索德國）。德國怎麼可能將下一代的國防重器交給美國呢？

打鐵還需自身硬，如果不想受制於人，那就得有自己的國防體系，歐洲國家這點還是不錯的，比如德國，法國，而英國是個例外，儘管位處歐洲大陸附近，卻是個徹頭徹尾的美國小弟，有點攪屎棍的趕腳

長遠來看“去武器美國化”，在強大德國發展路上，是終極目標，所以德國花費巨資購美製F35戰機，應該從一開始德國就沒有考慮過，更何況當前德國與被歐洲視為最大威脅的俄羅斯關係日漸回暖，當下北溪2號就是最好的例子。

如果俄羅斯不再是歐洲敵人，那買回F35戰機就純屬是個擺設與花架子，而歐洲自產的先進戰機，已堪當保衛歐洲安全的大任。

放眼世界凡購美製F35戰機國家，如韓國日本以色列等美國盟友，購機的裡子是借“機”向美國輸送保護費，可德國曾經也是歐洲雄主，骨子裡也傲氣的很！

再說F35戰機自打投入使用後，瑣事缺點屢有暴露，洛克希德馬丁公司為此也絞盡腦汁費盡心思，一路走來頗乏力，綜觀以上，德國不購機，情理之中不費解。

德國是世界戰機研製強國，德國率先研製出世界首架噴氣式戰鬥機，第一架超音速高空偵察機，第一架三角流線型無尾翼轟炸機（概念機）。回憶一下，美國最早研製的噴氣式戰鬥機P80、U2（黑鳥）高空偵察機、B2隱形戰略轟炸機，只不過是參考借鑑了德國的概念和技術。

f35優點是隱身能力強，能垂直起降，雷達功能強大，缺點是短腿，帶彈少，機動能力中等，維護保養費用高，艦載型尾鉤設計不合理

你們圖樣了，德國人很傲氣，尤其是武器上，工業產品上，德國人對於二戰輸給美國骨子裡是不服的，認為自己累個半死，是你美國中間撿了桃子，，如果一對一，你打不過我，這種心理與日本被美國打的服服貼貼是不同的。

但現實是德國是有美國駐軍的，這就讓德國很尷尬，既然德國有軍隊，國防受美國控制，那麼德國買f35的意義在哪裡？沒必要啊，買f35也還是受制於美國，周邊國家也因為美國在德國駐軍，不會進犯德國，進攻受制於美國，防守又因為有美國駐軍不用擔心，德國買f35的用處是零。

只有美軍撤離德國，德國有了獨立的國防時，德國才有考慮買這些貴重武器的空間。德國這是才有買f35.的必要，就是買f35德國也只會拿來過渡，因為高傲的德國人會認為他們會做出比f35更好的戰鬥機。

你們別看韓國日本買f35什麼的買的很熱，其實他們是沒有戰爭指揮權的。相當於韓國日本花錢買美國的武器給美軍用！但為什麼韓國日本又買的這麼快樂呢？一是韓日沒有德國那種傲氣，也沒有德國的份量與話語權，他們不能也不夠格拒絕買f35 .不買也得買，身不由己。

二是韓日不認為自己能做出更好的，哪天美軍撤軍，自己有了軍事指揮權，韓日依然在相當長時間內都做不出比f35更好的戰機，必須仰賴f35維護國防，自己有需要，短時內做不出更好的，還不能拒絕不買，那何不愉快的購買f35呢？

西方七國在歐洲的英、法、德、意四個老牌國家中，僅剩法國和德國沒有購買F35的意願了。作為曾經叱吒風雲的老牌國家，知道失去自己製造F35這樣的國之重器的先進戰機的能力意味著什麼？日本、韓國夠買F35是什麼價錢？印度購買無人機的單價都超出上億美元。被製造些歐洲與俄羅斯的矛盾不算什麼難事吧？當國之重器只能有求於那個盟國大哥的時候，會被開出什麼樣的價錢和條件？我們已經見證了太多盟友間的爾與我詐了？德國和法國作為歐洲的領袖，能不能守住最後的底線，就不得而知了？

購買F35等於請回個太上皇回家，全球所有的F35都受到美國的監控，F35保養維護工作都是由美國公司主要負責，F22駕駛艙玻璃每年換四次，每換一次就要20萬美元，F35都不會低於這個價格，賣得起F35也用不起，以及美國賣武器霸道條款，釆購F35不是好選擇。而且加拿大購買一批F35發現很多問題，加拿大車洛馬公扯皮。

其實德國不買美國F35是有自己考量的，也是明智的！無論哪個國家出口武器都會分自用型和出口型，如果美國在出口型武器的火控系統中刻意流出後門，那麼一旦發生戰爭美國完全可以讓出口型武器的武器系統出現失靈，也就成為了廢銅爛鐵！

德國漢斯壓根就瞧不起美國這個暴發戶。要不是有一幫子傻吊。德國就是世界老大。而且，人家漢斯勵志做歐洲老大。老買你妹國貨，算什麼事

德國空軍在北約的角色就是防止蘇俄的戰略轟炸機高速突防，在這點上歐洲聯合研製的颱風戰機是目前世界上唯二能夠不開加力超音速巡航的戰鬥機，配合遠端的中距彈流星，具備了超強的截擊能力。這個截擊能力是F35無力做到的，而且颱風戰機是在德國境內工廠生產，保證了德國人的工作崗位。另外一個，現在德國不是北約的前線國家，有波蘭防禦俄國，對戰機的升級換代需求並不迫切。

目前世界上最先進的戰鬥機就是第五代隱身戰鬥機了，現在服役的第五代隱身戰機卻只有三款，那就是美國的F-22戰機、F-35戰機，以及中國的殲-20戰機。而在這些隱身五代機當中，卻只有美國的F-35戰機出售。如今，美國的F-35戰機在世界上已經佔據了一定的出口份額，多個國家都爭先購買。

據悉，F-35戰機是有美國盟友出資金，美國出技術，在F-22戰機的基礎上研發的一款廉價版五代隱身戰鬥機。目前F-35戰機一共有三個型號，分別是路基型F-35A、垂直升降型F-35B、艦載型-F35C。這款F-35戰機總體訂單已經高達3000多架。從訂單上看這款隱身戰鬥機銷售的是多麼火爆。

當然，也有一些國家空軍當中裝備的戰機已經非常老舊，卻仍然不願意購買美國的F-35戰機。就比如德國，德國空軍當中現在裝備的主力戰鬥機是“狂風”戰鬥機，“狂風”戰鬥機是上個世紀70年代的產品，由於服役時間較長，很多系統和電子裝置都已老化，容易被監聽，而且還沒有資料傳輸與“敵我”識別系統，德國一直在尋找“狂風”戰鬥機的替代者。

據媒體報道稱，德國將會採購90架颱風戰鬥機、30架F-18E/F戰鬥機和15架EA-18G電子戰飛機用來代替老舊的狂風戰鬥機。在德國採購這些戰鬥機期間，美國多次讓德國考慮採購F-35戰機，並且表示德國空軍購買F-35，在簽訂合同的3年後就可獲得首架該型機。除此之外，還表示採購F-35的成本比德國目前擬採購的“颱風”戰鬥機也要低出不少，但德國都沒采購F-35戰機。德國之所以不採購F-35戰機或許有以下幾個方面。

第一個是F-35戰機本身問題比較多。據媒體報道稱，美國的F-35戰機到現在還有873個缺陷，其中最重要的缺陷高達13項，有些問題如果不迅速解決將會影響該機的戰鬥力。到現在為止，F-35戰機已經有好幾架墜機了，其問題原因存在是非常的大。培養一個飛行員是寶貴的，德國自然不願意採購F-35戰機了。

第二個就是採購“颱風”戰鬥機可加強本國的研製戰鬥機的能力。據悉，“颱風”戰鬥機是德國在研製和生產方面都參與很深的一款機型，德國目前已裝備兩個批次的“颱風”。如今，德國更是可以趁這個機會，讓“颱風”戰鬥機成為德國空軍的主力機型，復甦本國的工業製造，為以後研製戰鬥機打下基礎。

第三就是德國可以與法國加強合作。在當前英國“脫歐”的局勢下，法德兩國更是“團結起來”，兩國之間的防務合作關係越來越緊密。如果德國購買F-35戰機的話，那麼可能會與歐洲的戰略利益背道而馳。因此，德國為了加強與法國的合作就不採購F-35戰機，也不得罪美國，就採購了F-18E/F戰鬥機。總體來說，德國不購買F-35戰機，可能與法國研製第六代戰機也有著很大的關係。