看了題目：一個是有實力的單身女性，一個是有家庭，沒實力有孩子的女性哪個會過得更好？

這個問題是猜測題，我怎麼知道她倆誰過得更好呢？

按照題目文字內容解答，肯定是一個有實力的女性日子過得好了。

畢竟是經濟社會，什麼東西都要錢來購買，過日子離不開錢。這是不爭的事實！

相比一位沒實力帶孩子的女性，她沒實力但有家庭。要過得差一點。

但題目中說道,她沒實力有家庭有孩子。

現在，在家做全職太太“相夫教子”的也不少，因為老公能賺錢，養家不存問題。

這麼說來有家庭有孩子沒實力的女性，一樣會過得更好。

或許有孩子的家庭實力會差一些，但畢竟有了孩子，有了生力軍，有了繼承人。

我們來到這個世界，途啥呢？

還不是為了一個家和自己的孩子嗎？

怎麼說呢？

開心快樂就是好！

我認為，世界上沒有絕對的事情！任何事都有正、反兩方面，都有好有壞、有利有弊，有得有失的.....

只要自己過得好，才是真的.........

這隻能說從經濟條件上講 ，有經濟基礎的女人，能給家庭帶來更多的物質享受，貧窮的女人，可能給家庭帶來的物質會差一些。但這並不能代表，有錢的女人就會比沒錢的女人更幸福。因為每個人對於幸福的定義都是不一樣的，有些人覺得房車是必需品，所以只有物質才能讓他們覺得行幸福，有些人則不然，可能粗茶淡飯，田園生活，是他們的追求。

在中國人的傳統觀念之中，都有男主外女主內的思想。在傳統的家庭當中，女人就是做飯看孩子的家庭主婦。很多女人不僅要上班，還要承擔起家庭煮婦的重任，她們雖然普普通通，但是為了家庭付出的一點都不少，要不然也不會有婦女能頂半邊天的說法，普通女人的勤勞智慧，往往都會成為成功男人的賢內助。

有經濟實力的女人，往往都很獨立，她們有時候不依靠男人，也會過得很好。特立獨行的性格，使得她們有時候會很強勢，一般家裡的話語權會比丈夫更多一些。但是往往這種強勢，時間久了作為丈夫都會有怨言。

但是凡事都不是絕對的，普通女人的賢內助，又有幾個呢？有經濟實力的女人，往往都是情商和智商雙高的，能讓家庭更和諧。不管是否有錢，家庭和睦幸福才是最主要的，各有各的好處和缺點。

可變性很大。

如果必須拿自己缺的那一項去和別人比，那誰也幫不了。

只能說，在於自己的滿足與期望。

或許又追加到另一個問題上了：什麼是幸福。

但我覺得，如果是你自己在愁，哪一種幸福，然後向哪種發展的話，我建議，成為一個有錢又有愛情的女人它不香嗎？

一.首先來說說，有經濟實力的單身女性，經濟上有能力讓自己過上自己想過的生活，不用操心自己的家庭，孩子，老公產生一系列不好的問題，沒有了生活的牽絆，除了孝順自己的父母外，可以出去旅遊，健身，用自己富餘的時間來充實自己，有自我，有自由，沒有那麼多的顧慮，但也有不好，人是社會性的動物，總有需要幫忙的時候，這時候就需要另一半了，因為即便是朋友同學，也有自己的生活。

二.再來說有家庭有孩子的沒錢女性，沒時間，沒自由，忙著孩子的吃喝拉撒睡，收拾不完的家務，需要用錢時，還要伸手向老公要錢花，相信世界上沒有多少人想過手心向上，看人臉色花錢的日子。但是也不用風吹日曬雨淋的在外面辛苦拼搏的賺錢，也可以陪伴孩子的成長，孩子也會給我們帶來快樂。

總結:所以無論是有經濟實力的女性，還是在家帶孩子沒有錢的女性，都各有利弊，心態決定一切，關鍵是看你怎麼想。

一般認為有經濟實力的女性不用看別人臉色，自己可以獨立，是幸福的。不過根據我的多年觀察，我覺得沒經濟收入，但有家庭有孩子的女性其實也很好，儘管經濟不獨立，但她只需看一個人的臉色，並且這人是她丈夫啊，她不需要承受沉重的壓力。同齡人中，在家的女人身體更健康，這就說明問題了

每個人的生活都不同，就像你穿在腳上的鞋，舒不舒服？只有你的腳知道，別人過的好不好？也只有他自己最清楚，每個人對幸福的標準都不同，我們不能單一的用金錢和物質來衡量。

有經濟獨立的單身女性，有錢有事業，是目前不婚族中的主力。不必為了家庭和孩子而犧牲自己的事業。但在家庭成長中，確缺失感情和責任的成長。

和有家庭有孩子的沒錢女性來比，多了幾份生活瀟灑的勇氣，但卻在承擔家庭責任，感情成長和抗壓能力上，比沒錢女性欠缺一些情感的豐富。

我覺得當然是經濟獨立的單身女性啊，她們不單有錢，還可以自由支配時間。相反在家帶孩子，還沒錢的女性就顯的沒那麼幸福了。整天就是圍繞孩子轉，沒有自己的自由時間，還沒錢，生活過的還拮据。當然了以上只是我自己的觀點，在家帶孩子的女性有為人母的幸福。

我的真實觀點吧，應該是有經濟實力的單身女性活得更瀟灑些，起碼沒有家庭上的壓力和負擔，所以做什麼事情都會灑脫一些吧。但是我想他們也會有一些問題困擾的，不是錢的問題，其他問題也有吧。有家庭有孩子，雖然錢少一些，但是起碼也感到開心踏實一些吧！

每個人對幸福的理解都不一樣。透過我自身的經歷，說一下我心目中的幸福。

我和我先生是經朋友介紹，在網上認識的。他家裡的條件一般但人很好，確定戀愛關係後，我眼中的幸福就是和他能夠廝守一輩子。所以，那時不顧父母和親友的婉言相勸，堅定的和他走到一起。剛開始幾年，我的確感到比較幸福，但過日子不比談戀愛，漸漸的我對幸福的理解有了變化。

透過近兩年的自我安慰，我的心也放平淡了，有錢不一定有幸福，家中不和諧肯定難以幸福，對生活期望值小一些，反而更加的容易感到幸福。

所以，以上兩種女人誰更幸福，根本就沒法比較，也許都過得幸福，也許都不幸福，都有自己未盡的願望！好好活在當下，就是一種幸福！

肯定是有經濟實力的單身女性會比較好呀。 錢可以自由自支配。想怎麼花就怎麼花。但是一旦有了家庭，你就要為家庭付出。有錢也得孩子家裡邊兒付出。

其實都是人生活法，看個人在可以選擇的情況下，更傾向於過哪一種生活，小媳婦無經濟大權，看老公和婆家，得比較賢惠節省，會帶孩子，十八班武藝樣樣精通，豁達不計較，體能也要好，畢竟要體力腦力並用不是嗎？ 職場打拼能賺錢的女性，也不見得輕鬆了，要保持競爭力也一直努力，保持競爭力，同時承受風險。

有經濟實力的單身女性會過的更好，因為她可以滿足自己在物質上面的需求，而不用像家庭主婦女擔心自己兒女的成長。

肯定是單身有經濟的女生，說真的嫁人後就會不一樣，生完孩子，沒經濟來源，二口子會是一地雞毛，最後是吵不完的架，女人變潑婦，變黃臉婆，男人不想回家，這裡還不說另找女人，孩子不聽話，他的不好說不完，我家那個生完孩子後，說我吃他的，住他的，用他的，欠他的，孩子是我生的，帶孩子是應該的，不賺錢就是我的不對了，但是假如那個男人足夠疼你，足夠愛你，那就另說了。

過得好不好是每個人自己的感受，每個人對生活的追求不一樣，比如想要過富裕生活放一需求的，那麼會覺得第一種生活好。有的人想要一個完整家庭為第一需求的，那麼會覺得第二種生活過得好，過個窮開心也無所謂。

活在當下。我覺得幸福是一種能力，不應該依附在錢多少或者是否有愛人陪伴。

沒有人陪的時候就一個人好好生活，享受單身的幸福，可以為了愛好、為了事業花費大量的時間和精力；有愛人的在身邊的時候，就經營好自己的家庭，合理分配重心～

擁有經營幸福能力的人，無論什麼時候都會過的很充實～

就我現在的經驗來說有經濟能力的單身是最好的人生，現在每天為了孩子的學習真的身心疲憊，想著不如單身漢的日子過得輕鬆。

這是個仁者見仁智者見智的問題。錢的多少和幸福沒多大的因果關係。智者說過，無論遇到什麼事情，有的人不管好事壞事都有一百種理由想不開，可有的人正相反，什麼都想得開，這就是化腐朽為神奇的幸福。

從物質來看，前期單身女性過得好。後期不一定，有可能有家庭的女性孩子孝順又很會掙錢。

從精神來說，取決於她們各自追求和滿足感。自己的生活符合自己的追求，自己的生活自己已經很滿意，那麼這個人就過得好，否則極易過的很不好。

過得好不好，財力不是決定性因素。拮据不一定不幸福。韓劇1988裡，一家中了彩票很有錢，零花錢給三萬；另一家養三個孩子，新鞋子都買不起，孩子零花錢給一千；還有一家單親，房子都要保不住。三家各有各的幸福，各有各的煩惱。所謂各人有各人的緣法，只要本人覺得好，中意自己的生活方式，不亂比較，堅持做自己，不亂陣腳，就能收穫幸福。