幾千年以來，華夏人的血性有時候激烈有時候睡著了，但是從未消失過！

西漢時期衛青、霍去病主動攻擊匈奴人的縱深地帶，驕傲的匈奴人來不及反抗，紛紛成刀下之鬼。

東漢竇憲，深入虜庭，在燕然山、刻石勒功，紀漢威德。

漢末曹操徵烏桓大勝。

唐朝設北庭、安東、單于、安北、安西、安南六大都護府。奠定了遼闊的疆域。

近代戴安瀾等領導遠征軍在緬甸打敗日軍。

中國志願軍抗美援朝，最終迫使美軍簽下停戰協議。

古往今來，無數的民族英雄鮮血和汗水滋潤了共和國的土地。孕育獨一無二的華夏文化。

華夏中國，血性尚武！

漢族是一個外柔內剛的民族。漢文化能溶合世界上一切文化，雖不尚武，但總以柔克剛，戰勝各種敵人，克服各種困難，才成就了中華民族幾千年的文明，才成為56個民族大團結的大中華！善戰者改心為上，善於用兵者，不戰而屈人之兵！你敢說漢族不驍勇善戰！

這個問題很有意思，先說結論：不僅善戰，而且在戰略佈置、執行上均屬當世第一等。

從春秋"尊王攘夷"擊敗狄戎時起，華夏族（漢人的前身）就開始了漫長的對外戰爭史（西周被破鎬京是政治鬥爭的產物，純粹自己作死，不提。）在齊桓公的帶領下，中原諸侯國擊退了入侵河北的狄戎並佔據了大片土地，僅有少數得以建國並融入了中原各國的秩序體系。

戰國時代，趙國滅掉了河北的邢，中山，並進一步拓展了其在山西高原的土地，趕走了狄戎；秦國和趙國一樣日常揍狄戎，同時還派司馬錯滅了巴蜀奪取四川盆地。戰國二雄一直把土地延伸到了400毫米降水線，在荒漠遇到了更難纏的大漠諸部落才停下腳步。

秦國橫掃六合，北上抗衡匈奴的同時還派大軍南下奪取了嶺南，越人被逼無奈，只得依附。

漢代衛青霍去病的英勇故事大家都知道了，不提。同時代還發生了一件有意無意被後世忽略的大事，相比衛霍破匈奴，這件事更加展現了漢人偉大的戰略想象力與執行力------這就是漢徵大宛。

長安至大宛故地的大致距離

從圖中可以看到，西安（即長安）要去到大宛所在的中亞費爾幹納盆地，已經可以稱得上萬裡之遙。而在2100年前交通方式極度落後的年代，面對絕大部分國人都一無所知的遙遠異域，漢武帝依然選擇了出征。是的，穿越了茫茫大漠與帕米爾高原萬里長路之後，幾近強弩之末的漢軍，依然頑強地，擊敗了以逸待勞的大宛！經此一戰，西域終於認識到了我大漢天威的可怕，紛紛表示順服。漢朝的勢力由此開始正式滲入西域，為後面設立西域都護府打下了堅實的基礎。

對匈奴的戰爭貫穿了兩漢，直到強大的匈奴徹底瓦解，分裂成了南北匈奴，南匈奴歸漢，北匈奴迫不得已之下只能西遷。

東漢時代屢屢擊敗羌人的攻擊，哪怕是中原大亂尚未完全平息的207年（赤壁之戰的前一年），曹操依然做到了大破烏桓。244-245年，只有半壁江山的魏國派出毌丘儉又大破高句麗，從而完成了前所未有的東北遠征壯舉！

一直到半個世紀後，八王之亂、五胡入華時，漢人對少數民族的強勢才慢慢消解。

即使如此，到了100年後，劉裕率軍北伐，仍舊攻滅了胡人建立的南燕、後秦，大破北魏軍，威震華夏。

歷經南北朝百餘年沉浮後，至唐代漢人武力再度來到了巔峰。630年滅東突厥，634年服吐谷渾，646年滅薛延陀，657年滅西突厥，668年滅高句麗，670年甚至還在更遠的伊朗高原設定了波斯都督府，中

說漢族算得上驍勇善戰嗎？其實這個問題我個人覺得真不是善戰，和少數民族對於搶佔國土和地盤來說，漢族人缺少的更多還是種侵略性和野性。

當年秦始皇統一六國，完全也是秦始皇的野心巨大，為了擴大疆土不得以戰爭，後期朝代的一些戰亂，也是以少數民族居多，大多是為了搶佔國土，增加人口和地理面積而已。

但也不能全盤否認說漢族人一點血性沒有，可在外部侵略時，如甲午戰爭、越南戰爭、中日戰爭來說，為了抵禦侵略，不得以防衛而已，因為只有野心的民族，才能把侵略當成理所應當的事！

從成立新中國來說，漢族位居所以民族人數之首，經濟逐漸走上正軌，屬於繁榮昌盛階段，就像唐朝盛世時代，不是也避免戰爭嗎。這個時期外敵國家對於中國，只能是產生一種試探性的騷擾，敵對國家也不會因為此時，而產生侵略的念頭。因為畢竟世界的版塊已經成型，更有世界各國的監督，哪一國也不想趟這趟渾水，所以中國以和平為主，才是正確的。

漢族的人怎麼說呢，你說他不驍勇善戰吧，又有那麼多的英雄人物，你說他驍勇善戰吧，有很多窩囊的事件。再從“武”來說，一直教育的是用來止戈的，進攻性確實不足。

算得上，就是勉強可以，漢族相對來說是驍勇善戰，但比北方遊牧和南方山地森林民族差距大。人類原始社會打獵為生，圍獵為生，驍勇善戰。

到農業社會，還是保護自己地盤，到城市生活得農村婦女為了一小塊菜地不被砸壞一根，都會威脅用糞叉插你得破傷風而死，但是作戰技能和戰術就差很遠，弓箭技能和互相配合遵守紀律方面與牧獵民族差距大，行軍能力更差，很少離開家，除非有人組織訓練學習。

到了商業社會就更差，俄羅斯人明末來中國回去報告中國人喜歡商業不好勇。

只能靠職業軍人，唐朝開始募兵打仗，唐朝募兵已經用非漢人，還能打。宋朝用國內農民訓練，沒有童子功，成本很高。

現代，因為讀書最高，體育訓練少，更不善戰。但現代打仗看訓練和科技，愛國國民精神，訓練出勇敢善戰軍人。

國土不是上帝劃分的，國土擴張的背後一定是戰爭……除了像加拿大這樣一大半無法居住的不算，基本都是戰爭的結果……漢族不善戰？從一個發源於黃河中下游的氏族，到今天的地域，揀的？！看看我們的周邊，大海、叢林、高原、乾旱草原、西域荒漠……都是農耕民族能擴張的極限。

漢族是農耕民族，不具備擴張性，與侵略性。

但是善於斤斤計較，精算於一些小問題。而大思維，大展望卻很少。精於一口田，有衣穿，加起來就是幸福的"福"字。

漢族歷史悠久，在悠久的歷史長河中產生了燦爛輝煌的農耕文化，創造了自己的文字，由這些文字語言構創的儒學，道教，五行學說，八卦學說。用文字述說著自己的歷史，自己的文學故事。

由於土地兼併戰爭，與北方遊牧民族的戰爭，與南方山地民族的戰爭，產生了孫子兵法等軍事學說。

漢族是沉睡在小農經濟溫床上的民族，不具備擴張性與侵略性，但是，為什麼中國領土這麼的遼闊呢？

這是中國北方少數遊牧民族統治中原的結果。

中國北方少數遊牧民族具有擴張性，中國每一次被北方少數統治，疆域就會無限量的擴大，比如元朝蒙古民族統治，清朝滿族人統治，中國的疆域就會變大，而當他們盛極而衰的時候，他們留給中國人民的遺產就是廣闊無垠的疆域和眾多的民族大家庭。

當中國北方少數民族統治時期，他們會沿用中國漢族的文化。用漢族的文化同化各地的兄弟民族，而使兄弟民族漢化。

漢族是中心民族，漢族文化有強大的吸引力，能夠把北狄，南蠻，東夷，西絨，吸引，強力的吸引過來。

他們以漢族文化為中樞，始終不渝的執行中華文化，博大精深的中華文化，成為他們的精神主導，成為他們的骨髓。

漢族是一個善謀，而不善戰的民族，喜歡化干戈為玉帛。不戰而屈人之兵，講究和為貴，以仁義取天下的儒家思想的民族。

5000年的文化溶化在中華大地上，輝煌，光耀。任何一個民族，民族文化都會在這裡溶化，和中華民族溶為一體。

漢族從來就是最驍勇善戰的民族，不容反駁。事實勝於雄辯，漢族本來只是中華這塊大地上眾多民族中的一支，能夠戰勝和同化其他的民族，始終佔據地理位置最好的平原和盆地地區。而其他的民族，大多分佈在高原、山區、草原、荒漠、氣候乾旱寒冷區。翻開歷史，漢族與其他民族之間發生過很多戰爭。基本都是漢族獲勝，其他民族逐漸退避到偏遠而未開發的地區。

從漢代起，封建統治階級為了方便自己的統治，實行愚民政策。從宋朝開始，又開始搞以文抑武。這些都造成了漢族的武力弱化。在宋朝特別明顯，但是宋朝依然存在了幾百年。到了元朝，漢族人最終還是把蒙古人趕走了。明朝的滅亡，主要也是因為內部的問題，土地兼併、文臣壓制武將、腐敗、小冰河期異常氣候造成乾旱引起的饑荒、流寇作亂、朱姓皇族的泛濫、再加上皇帝選拔制度的混亂和不靠譜。滿清只是壓垮明朝的最後那一根稻草而已。努爾哈赤如果生在戚繼光還在的那個年代，終其一生肯定是也就是一介順民，連造反的念頭都不敢有。

清朝滅亡後，特別是袁世凱稱帝死亡後，國家陷入了軍閥割據並且混戰的狀況，國力下降給日本人以可乘之機。但是抗日戰爭中，國人的戰鬥力開始逐漸恢復起來。到了抗美援朝戰爭，面對全世界裝備最好、訓練有術、實戰經驗豐富的美軍。以漢族為主的國人戰鬥力充分的體現了出來。戰鬥素質在美軍和其他聯合國軍之上。戰鬥意志、戰術技巧、士兵戰鬥能力都佔優勢。如果不是因為武器和後勤支援相對落後，必定可以戰而勝之。這也充分證明了現在的漢族，依然是最驍勇善戰的民族。此後的1962年中印戰爭，開始於1979年的對越反擊戰，也是很好的證明。如果有人不服氣，查一查率領這些軍隊的將領主要是什麼民族，就足以說明問題。在解放前，勢力最大的民族地方武裝，就是西北的馬家軍，以騎兵為主，裝備也不錯，頗有戰鬥力。其主力，不也被解放軍消滅在蘭州嗎？

現代社會，講究的是社會和諧、民族團結。各個民族保留自己的傳統和文化無可厚非，並且是一種精神和文化財富。非要刻意的說哪個民族比另外的民族強，實在沒有必要。大家都是中華民族的一份子，都應該為國家的建設和安全出力，做出自己應有的貢獻，也因此享受的相同的權利。

中國的歷史就是一部改朝換代的戰爭史，國人的生活智慧裡閃爍著戰爭的計謀，國人的思想都充滿鬥爭思維，裡面充斥你死我活、勢不兩立的鬥爭精神。

拉長曆史尺度看，這個問題不言而喻，“犯漢者雖遠必誅”，當然驍勇善戰，雖然喪權辱國，任人宰割的歷史也有一大把。但能夠有世界第一的人口和世界第三的陸地國土面積以及唯一保持文明傳承的國家，沒有一個善戰的民族性格和強大大一統文化背景，很難想象國家歷史的延續。

漢族的民族精神從漢朝開始到近代，肯定是個遞減的過程，但到新中國建立又逐漸回升的狀態。

漢族在漢朝初步形成的時候肯定是驍勇善戰的，否則怎麼可能北逐匈奴三千里？直到東漢末年，漢朝受黃巾起義和瘟疫衝擊，再加上連年戰亂，漢族人口銳減，這些少數民族勢力才有所抬頭！晉朝以後，五胡亂華，漢族遭到滅頂之災，雖然後來漢族逐漸奪回控制權，但明顯已經不像漢朝那樣強勢。對待少數民族也從過去的壓制變成分化瓦解，以權謀制衡少數民族勢力，策略的變化從側面反應出漢族的驍勇善戰精神已經不在啦！變成了安於現狀，防範為主的生活。到近代的時候，滿清入關，漢民族的脊樑被徹底打彎。有人認為滿族建立清朝，是對中華文明的毀滅性打擊，這種話我是不認同的！但清朝建立對漢民族的精神打擊卻是實實在在的，漢族的精神氣節隨著明朝的滅亡，徹底被埋藏曆史中。這也是為什麼日軍侵華時，有幾百萬的漢奸與偽軍的真實原因。

另一方面，其實我們也應該感謝日本的侵略，因為他徹底的激活了我們理藏在心底最深處的民族精神。這種民族精神雖然以漢族為主，但也又有了新內涵，就是中華民族的整體覺醒！真真正正做到地不分南北，人不分老幼的全民抗戰，全國各族人民都為保家衛國，前赴後繼。有人說沒有美國，中國抗戰不可能勝利！而我要用毛主席的話迴應，打不嬴，一直打，打到勝利為止。

縱觀中國歷史和地理地貌特徵，漢民族其實並不是戰鬥民族。兩條大河，縱橫交錯，綿延起伏的群山峻嶺導致每年天災頻發。對於一個靠天吃飯的農耕民族，必須學會團結與協作，才能戰勝洪澇災害，

保證糧食供給。

而北方的遊牧民族，長期以高蛋白，高脂肪的食物為主食，肌肉和腎上腺激素自然高於以糧食為主食的漢民族，可以說馬背上的民族個個都驍勇善戰。

但是，由於遊牧民族常年遊走不定，不能形成一個比較強大的部落，只能贏的區域性的勝利，如果出現蒙古成吉思汗這樣強大的部落，幾乎個個都是三國演義裡描寫的猛張飛，走到哪裡如同收割機，勢不可擋。

贏的長久的勝利，不僅僅需要驍勇，更需要文明與智慧。

漢族當然是最會打仗的民族，不僅和周邊遊牧民族打，和日本人打，和美國人打，和越南人打，和印度打，和俄國打，和八國聯軍打。

最主要的是，漢族人自己和自己打得最兇，哪個國家的戰爭史也是不能和漢族自己人和自己人打仗相提並論的。

從楚漢之爭開始，三國鼎立，五代十國，一直到近代的國共戰爭。

所以，漢族是世界上最驍勇善戰的民族，因為能打，所以漢族成為了世界第一大民族。

我認為：蒙古族是驍勇善戰的民族！

蒙古族shi逐水草而居的，過著艱苦的遊牧生活，他們騎射技藝精湛，屬於馬背上的民族，可謂：“上馬為兵，下馬為民”。生長在草原上的蒙古族男子，自小就接受騎馬、摔跤和射箭這三項通稱為“男兒三技”的基本生活技能訓練。騎馬是為了放牧、遷徙的需要；摔跤可以強健體魄、提高格鬥技能；射箭則是狩獵和對抗外族侵犯不可或缺的技能。蒙古人深信小孩從小熟習“男兒三技”，長大後就能在惡劣的自然環境和殘酷的戰場中，掙扎求存，勇往直前。“男兒三技”和遊牧生活的習慣，都使蒙古人成為勇猛能耐的戰士。他們精於馬術和經常四處遷徙。故此，他們可以在瞬間集結成騎兵，快速向敵人發動進攻，令敵人難以防範。

狩獵是遊牧民族獲取食物的重要方法之一，也是蒙古人遊樂和練兵的重要活動。蒙古人狩獵的方式，對成吉思汗軍事思想的形成和發展有重要影響，《成吉思汗箴言》中曾有過這樣的一段記載：“所有士兵不僅是狩獵的優秀射手，也必須是戰場上的英雄”，可見蒙古人既是獵人，也是戰士的特質。

蒙古軍狩獵時，主要採用合圍的方式。士兵散開，從各個方向敲鼓擊鑼，將動物趕往預定的圍獵區，獵手不得放跑一頭野獸。蒙古人將狩獵時已經熟習的偵察、行軍、合圍、追撲、射殺、訊號傳遞等技能，應用到戰場上，自然能夠發揮自如。

十二世紀中葉，蒙古高原部落林立，紛爭戰亂不止，故此，蒙古高原的民眾都渴求統一與和平；同時，南方的中原地區，金國正與南宋對峙，局勢動盪不安。就在這樣的歷史背景下，成吉思汗以卓越的政治和軍事才華，順應歷史的潮流，改革蒙古舊制，充分利用遊牧民族的善戰優勢，統一蒙古高原，侵略金國，繼而建立橫跨歐、亞的蒙古帝國。

從某種意義上來說，中華中國華夏作為一個民族一個國家一種文明歷經五千多年風雨屹立於世界東方，就因為我漢民族的軍隊從來都是威震敵膽英勇善戰視死如歸的代名詞！秦滅六國統一中國，靠的是有一支強大的秦軍；漢朝北擊匈奴震攝邊關，是威名赫赫的武將衛青霍去病他們帶領的是強悍的漢軍……隋唐時期的楊家將楊家軍，都被民間膜拜而神化了；抗金英雄岳飛和他的岳家軍，打的金人哀嘆“憾山易，憾岳家軍難！”；明朝抗倭英雄戚繼光訓練出的“戚家軍”，掃蕩倭寇，消除倭患；……俱往矣，數驍勇善戰的軍隊，還看我們的人民解放軍！堪稱立國之戰的抗美援朝戰爭能打敗以美帝為首的聯合國軍，靠的就是我們有最可愛的人——中國人民志願軍將士；1962年中印之戰，解放軍橫掃印軍，打出五十年和平；1979年對越自衛反擊戰，解放軍一個月之內就佔領越南北部20多個重要城市和縣鎮，取得了勝利……。讓我們再次自豪自信的喊出霸氣誓言：犯我中華者，雖遠必誅！

首先看跟誰比，如果跟蒙古人巔峰時候比，那當時世界上也沒幾個民族比得了，如果看歷史的橫向比，漢人的歷史與疆域以及當時與周邊民族的關係，那漢人無疑是驍勇善戰的。

為什麼這麼說，因為縱觀東亞這麼多的民族，幾乎在清朝以前所有民族都曾是中原王朝的附屬國，朝貢國，包括大和，朝鮮，蒙古，泰國，越南，以及今天的中亞。

試問，東亞哪個民族能維持這種關係長達幾百年。

而且中原王朝領土不斷元清也是東亞第一大面積的帝國，全世界也是數一數二，而且長期穩定，這些靠的基本上都是武力

漢族戰神：衛青，霍去病打敗了強大的匈奴，就是最好的證明。還有抗美援朝時期的中國人民志願軍，打敗了不可一世的以美國為首的聯和國軍，漢族人是英勇善戰的民族。關鍵是是有一個好的領導。

秦漢時期是比較善戰的，隋唐因為有不少北方胡人血統，還可以，宋開始真的不行了，所以被北方遊牧虐了兩遍，這麼大的明朝被滿人虐，很難想象，什麼原因？

一個是飲食，少肉食，不少朝代禁止吃牛肉（我爺爺就不吃牛肉），吃素為主，尤其是豆製品，富含雌性激素，你吃個幾年不要緊，吃幾千年，雄性激素都退化了，現在的中國人和歐美人比較都是細胳膊細腿，肌肉含量低，力量速度型運動根本不行，在冷兵器時代可想而知，沒有戰鬥力。

二也許是文化，農耕文化不需要打鬥，中國是最傳統的農耕文明，一萬多年前在浙江一代就有水稻，並且過剩，產生了酒，當然農耕文明好處也很多，比如喜歡土地是土地控，容易紮根安分守己，這也是中華文明能延續5000年的根本原因。

三是宗教，佛教。這個很明顯，無需多說。

這些都是冷兵器時代，中國人確實身體素質存在短板，熱兵器時代原理上才是中國長項 ，斗的是智力，美國人慌有道理的。

漢族漢人怎麼來的不知道麼？

隋唐之前中華民族絕對是尚武民族，中華武技無不是殺人絕技。

宋朝以後統治階級推廣儒家思想就是為了安撫平民，寵文抑武，以防造反。直至亡國。

至於想要驍勇善戰，只要政府的想法和作為。

如果現在國家推崇尚武精神，只要20年後，中國保證全民好戰，開疆擴土不是事兒。

應該不算吧。但最有氣節的應該是明朝，不和親不納貢不割地不賠款，天子守國門，君王死社稷。明朝的皇帝都做到了。崇禎也做到了，但我覺得他死的就像一個瓜娃子。他的死直接讓漢人屈辱的活了三百年，使南明變成一片散沙。當時多爾袞昏招頻出，留髮不留頭，留頭不留髮。漢人要麼跪下，要麼去死。民族氣節到了生死存亡的關頭，南明竟然連一個力挽狂瀾的人物都沒有。康熙年少無知，自大削番，使漢人力量又一次團結起來，但吳三桂這狗漢奸竟然在關鍵時刻病死了。天數使然，老天也不想看著漢人強大，就讓滿清來奴役你們吧，讓你們的文明再也得不到發展，只能卑微的跪著。

滿清的體制，那種政治氛圍，是不會百家爭鳴的，像王陽明的心學是不利於它統治的。所以王陽明的心學只能遠渡日本，受心學影響，日本明治維新之後，科技軍事經濟都得到質變，二戰時期直接變成世界頭號大國之一。這些榮耀本該是漢人的。