地心有引力的說法非常幼稚，認為月球圍著地球轉、蘋果落地就是地心有引力，其實這都是物理的表面現象，如果地球真的是靠引力吸引月球圍繞地球轉的話，它們倆不早就撞在一起了？實際上包括牛頓、愛因斯坦並沒有真正理解何為引力，錯誤的以為物體往地球上掉，行星圍繞恆星運動就是引力起的作用！所以說牛頓、愛因斯坦對於宇宙由引力支配的說法是極其錯誤的，因為1，牛頓“萬有引力”時代已經終結！如同地心說的鼓吹者歐多克斯、亞力士多德、託羅密的時代被日心說所取代那樣，萬有引力理論在科學進步的今天已經漏洞百出，與我們探索的宇宙無一處相符。因為萬有引力是牛頓學生時期的一個幻想，我們如果能認真的推敲下這個幻想是多麼的幼稚啊，蘋果在樹上落地就是地心有引力的原因，那為什麼雲會飄在空中不被引力吸引在地面？其實際是物體的重量來自於自身的質量，如果地球有引力應該是在原物體重量的基礎上所施加的力才是引力的大小，而地球上最輕的物體如天空飄著的（雲）還飄在天空，並沒有被地心引力給引到地面來，這說明地球上的物體重量要輕過自身重量的，因此說地球根本就不存在引力，萬有引力純粹是無稽之談！還有根據萬有引力定律：引力的大小與物體質量成正比，地球是月球的約49倍，為什麼地球上的物體重力才是月球的約6倍，這能說明萬有引力正確嗎？牛頓自己都無法為引力產生的原因不能自圓其說，最後只有求耶穌幫忙去了！更能說明的是：引力產生的原因至今也沒有被找到，因為支配宇宙執行的根本不是引力。2 ，相對論的立論理論如等效原理，慣性系原理，真空中的光速，時空彎曲都是與事實相悖不成立的！一，等效原理，因為宇宙中根本就不存在引力，物體的重力如何與引力等效啊？驗證的依據哪存在嗎？二，慣性系原理，物體是靜止的，物體的任何運動都是由能量驅動（不論是來自外加動力還是來自身動力），所以說物體根本就不存在恆定的慣性！三，真空中的光速，光自身並無運動的條件，光速是由介質傳遞實現的，真空中是不存在介質的，沒有介質光速就不可能實現的，所以真空中的光速之說是錯誤的！四，引力使時空彎曲，因為宇宙中不存在引力 ，所以也就無法找到引力存在的依據，產生時空彎曲的原因是，球型的恆星產生的熱能使時空的氣體密度降低而產生了空間，空間彎曲的原因是，恆星是以圓周形式向外輻射熱能的，所以時空才是彎曲的！，相對論的時空觀是建立在宇宙真空的條件下，愛因斯坦連何為真空都沒搞清楚就叫囂宇宙空間是空的，就如物理大廈是建立在真空的空間中，這座大廈能成立嗎？光速是傳遞速度，與物體的移動速度有著根本性的區別，愛因斯坦就是將這兩個速度混淆了，再就是發現引力波的人太荒唐了，將兩個黑洞合併產生的磁共振波，說成是探測到了愛因斯坦相對論理論關於質量使時空彎曲的引力波，愛因斯坦說大質量物體能使時空彎曲及牛頓由蘋果落地引發的萬有引力是多麼幼稚的思維邏輯啊！給物理學造成了今天這種混亂局面，他的相對論是一部將科學引向歧途的謬論！經典力學建立在無法證實的萬有引力理論之上，在科學進步的今天物理學還被這樣愚昧理論所矇蔽，透過以上事實完全可以證明牛頓、愛因斯坦就是將科學引向歧途的罪人！

廣義相對論認為，宇宙的萬有引力的本質是質量引起的時空彎曲，並推導計算出星球不僅有橢圓運動，還有進動，也計算出光會因時空彎曲而彎曲，也計算出大質量星系激烈運動，如雙中子星，雙“黑洞”等大質量天體相互衝擊，會產生可觀測到的引力波，上述計算均己被觀察到，其計算結果與事實高度吻合，證明了其證確性。

太Sunny到達地球須八分多鐘，光在時空中傳播，有速度，其最高速度為恆值光速，光速最高速度恆值，其速度不因參照系改變而改變，無論何種參照系下，光速在參照系中也為恆值，說明光速是時空本性所至。

引力的本質是時空彎曲效應，時空的本性是最高速為光速，說明引力效應的傳播速度最高速只能是光速，引力效應的傳播與光的傳播最大區別點是，一是、光速不因距離增長而減小，而引力效應隨距離的增長而呈二次曲線減少;二是，光的傳播方向性較強，而引力效應是球面效應，圍繞產生引力效應相同所有質量源的任意封閉曲面中，引力效應在封閉曲面上的積分為恆值，質量的本質為物質內稟時空彎曲效應，對外表現引力效應;三是，光的傳播要受物質介質延遲，改向，吸收等影響，而引力效應不受物質介質影響，區域性時空彎曲效應光速影響整個時空，引力效應為長距作用，為光速延遲效應;四是，光的傳播為機率波傳播，光子之間產生干涉現象，干涉的位置不同，光強不均勻，有強有弱，而引力效應之間，僅為引力效應強度幾何疊加;五是，光的傳播波長與頻率與光源運動狀態相關，有紅移或藍移效應，光的能量隨光的紅移，頻率變低而正比變小，隨光的藍移，頻率變高而正比變小，而引力效應只與時空彎曲相關，可以說引力效應各向同性。

萬有引力的本質，到現在眾說紛紜沒有定論。比較得到認同的是牛頓和愛因斯坦的理論，這兩種理論截然不同。不過，這兩種理論都建立在物質是第一性的，時空是客觀實在。隨著科學的發展量子力學逐步完善，物質和意識的界限己不明顯，心物一元己不是迷信妄想，有可能是事實真相。力，看不見摸不著又確實存在，力和意識一樣是一種欲求或意志。物質和時空只不過是一種能量幻象，唉，什麼時候我們能確切的知道物質和意識的實相？

首先來看第一個問題，萬有引力的本質是什麼？在粒子物理學中，萬有引力被認為是自然界中的四種基本相互作用之一，也是最弱的一種基本相互作用。但根據廣義相對論以及現代宇宙學的觀點，引力實質上是物體質量對時空的幾何彎曲效應。打個通俗一點的比方，假如有一張橡膠薄膜，我們將它的四周拉直，在它上面沒有放置物體時它是平直的，當我們在它的上表面放置一個小球時，橡膠薄膜的表面就會因為小球的質量而變得凹陷、彎曲，小球就會向薄膜曲面的曲率中心滾落，如果在這個薄膜曲面上再放置一個質量更小的小球，第二個小球也會沿著曲面向凹陷處滾落。小球的質量大，薄膜越彎曲，向曲率中心滾落的加速度也越大。兩個物體之間的萬有引力就如同這個例子中小球的滾落一樣，是由於物體自身質量的存在使得原本平直的空間變得彎曲了。物體的質量越大，對空間的彎曲程度也越大，形成的萬有引力也越強。

再來看第二個問題，引力的作用需要時間傳遞嗎？回答這個問題，我們要明確引力場的概念，我們還是以上面所舉的例子來類比可能會更容易理解，第一個小球壓迫薄膜形成彎曲的薄膜表面，這個彎曲的薄膜表面可以和引力場類比，第一個小球形成的彎曲表面就是它的引力場，當二個小球處在這個彎曲表面上時，它就處在了第一個小球的引力範圍，即處在第一個小球所形成的引力場中。需要說明的是，如果第一個小球的質量遠遠大於第二個小球，那麼第二個小球所處的引力場與第二個小球自身的質量無關。至於第二個小球受到的引力作用是否需要時間傳遞，這裡要分為兩種情況，第一種情況是，第二個小球進入第一個小球所形成的引力場之後，受到的引力作用是不需要時間傳遞，因為它已經處在了引力場中。第二種情況是，先有第二個小球，然後再有第一個小球形成的引力場，那麼第一個小球受到的引力作用是需要時間傳遞的。它的傳遞速度實際上就是引力場的建立速度，大小等於真空中的光速。

一，萬有引力定律，是實驗資料統計分析的結論，公式沒問題，航天航空飛行器的所有計算，皆以此為基礎。但是，對公式各參量的物理機制，缺乏深層次研究。

二，萬有引力的內在機制。姜放同志認為，萬有引力來自原子內部的暗物質量子與核子之間的相互作用。這裡重點介紹他的數理推導。

假設一，空間單元或空子（暗物質量子）的拓撲半徑與電子相同。r0=2.8179×10^-15m。核子半徑為1.2×10^-15m。

假設二，空子的能量為m0c²，動量為m0c。空子是核子之間的媒介。空子與核子互動的動量橫為m0c。空子之間的能量，以光速互動，並引發引力的光速傳播。

假設三，核子之間，空子之間，能量動量的互動，皆為各向同性，根據動量公式有：

省略前期有關複雜公式，得到兩個核子之間的長程作用力，即計算型萬有引力公式：

三，萬有引力的傳播速度。我認為，力只是費米子與玻色子兩兩之間的，動量傳遞效果的代名詞。費費互動（例如電子與質子），費玻互動（例如電子與光子），總是以玻色子（例如引力子、介子、空子）為介質。引力傳播就是玻色子傳播。結論是引力以光速傳播。

四，萬有引力的其它動因。這只是我的一個猜測，覺得比較邏輯，當然有待數學分析。我認為，一個孤體（例如地球）的引力，是其內部所有費米子（電子質子中子）自旋角動量與軌道角動量綜合作用的結果。其自旋模式，當然是螺線，可拓撲為圓周運動。核外電子轉速快，平均約2200km /s，角動量大，在原子內部，產生向心加速度與引力；並且輻射電磁波，但因重重阻隔，對外不顯示。不妨說，萬有引力的本質，主要是在原子內部，電子軌道角動量引起的向心力。

萬有引力的本質就是物質在空間中的存在是透過破壞空間結構的方式實現的，被破壞的局域空間場在失去能量與結構的條件下，受整體空間場的擠壓作用而收縮，從來表現為一種不斷向物質靠攏的力。

不管愛因斯坦的相對論還是牛頓的萬有引力定律，都以有質量的物體為媒介。所以我們現在無法確定它的本質，只能狹隘的認為萬有引力是以質量為核心。下一個問題，我覺得不需要時間傳遞。假設存在，以現在的技術足以證明。故我覺得不存在。

根據現有科學成果，如霍金（時間簡史）所述，宇宙間有兩強兩弱四種力，引力屬於弱力中一種，是四種力中唯一長程恆久之力。引力的本質是什麼？霍金認為是物體之間引力子的互換，應可以測量但至今仍未被測量到，因為太弱。說到這忽然想做個戲論，既然現在科學界普遍信服（物質）宇宙大爆炸理論，一化為多，那麼宇宙中大至黑洞星系，小至尖埃夸克，都是一奶同胞，皆為一體所生，他們必然會有一種與生俱來的，基本的聯絡，這種聯絡科學家視之為引力，我以為是情感，只能用人類的這個詞，聊以釋其本質。至於引力是否需要時間，能否超光速，據哲學家金嶽霖邏輯大作（論道）中所說，現實宇宙中兩物體間產生關係，在一秒鐘之內距離不會超過三十萬公里，即不能超光速。姑且信之。

引力是空間扭曲的現象。牛頓當年發現了這個現象，並找到了規律，但是這一理論的缺陷就是無法解釋為什麼所有星球不吸引在一起。愛因斯坦發現了藏在引力背後的本質原因就是質量引起的空間塌陷。所有星體在他所處的空間都是在直線運動，只不過這個空間是塌陷過的，所以表現出來的就是圍繞某個星球在運動。

太陽突然消失，那麼太陽引起的空間塌陷也突然消失。地球不會有什麼突然反應，繼續按照所處空間直線運動。

擁有質量的物體，質量本身的存在就是萬有引力場存在狀態的表現，而這個引力的表現明確了量子單體引力狀態的存在，在現實世界之中原子的單獨存在狀態都是極難找到的，這代表原子和原子之間的作用不是建立在不直接作用的電子之上，而是存在於原子內在狀態之上，世界是締造的，也就是永恆運動締造了世界，其實開玩笑開句玩笑話即便世界是上帝創造的那麼上帝不運動又怎麼能夠創造世界呢？因此上帝創造世界都需要運動，所以世界必定是運動創造的，不過物質運動的存在則表示客觀運動關係與狀態的存在，因此一切運動必然確定為相互的作用與影響，既然存在相互的作用與影響那麼你就會看到引力的存在，對於運動狀態而言無外乎就是靜止和運動，對於靜止而言運動表現無外乎就是吸引和排斥，但是靜止是難以締造更多獨特運動狀態的，更不會是宇宙產生伊始由動態製造出來的“產物”所能夠擁有運動狀態的基本存在狀態。“場”是量子和量子之間的相互關係與作用和相互影響，而引力就是引力場狀態存在的表現，也正是因為存在相互的作用所以物質才可以稱量。宇宙的產生，規律在前，因此規律是宇宙的真實起源，那麼規律是什麼呢？就是運動的場能作用，還有運動的作用需要時間，那麼引力的影響與作用也就需要時間和介質，換句話說就是宇宙空間不是傳統意義上的真空，距離量子疊加引力中心越近引力影響越強、量子能級越高、量子質態活性越強、頻率越高、溫度越高，而量子能級就是量子運動的能級的強弱，也正是因為量子運動的強弱也會相互影響，所以這也表明運動場能作用關係形式的存在，只不過要探求的是存在什麼樣的作用形式。

平靜的湖面停著一艘船，船沒動，湖面會泛起漣漪嗎？不會。只有動起來的船才會泛起波瀾對附近的小船或湖面上飄落的樹葉產生影響。所以引力的本質是有質量的物體運動攪拌時空（暫且稱為時空）產生的波瀾或漩渦對周圍物體運動的影響。物體質量越大，產生的漣漪越大；物體速度越快，產生的漣漪越大；兩個物體越近，受到的影響越大。所以引力與質量、動量成正比，與距離成反比。另外引力有方向性，與攪動的角度有關，這就是為什麼我們太陽系和所有的星系都是扁平狀的原因。另外引力與時空的“濃度”有關，濃度越高，引力效應越強。我們的宇宙已經經過138億年的高速膨脹，時空的“濃度”已經非常稀薄了，所以宇宙中星體之間的引力越來越弱。只是我還沒想明白時空中存在的是能量波還是最小、最輕的基本粒子。如果時空中是粒子，那這種粒子是最多、最小、最輕、最懶惰、最不讓人察覺的粒子，就像幽靈中微子一樣，無處不在。

只要是具有質量的任何存在（物質或質量奇點）一定具有萬有引力，而質量奇點是萬有引力之源，人類不能再繼續追問，為何質量奇點具有萬有引力。引力的傳遞是需要時間的，這就是牛頓引力公式的瑕疵。

第四節,運動的本質（《能量球理論》百度貼吧能量球理論吧）

宇宙萬物都在運動，且永不停息地運動，是什麼在推動宇宙萬物的運動呢？

主流的觀點認為，宇宙的物質運動被四種基本力掌控。星體之間有萬有引力，原子內有電磁力，核內有強核力和弱核力。

萬有引力只是說有質量就存在引力，並沒有說為什麼有質量就有引力，引力的本質引力的機制又是什麼呢？

電磁力也一樣，不解釋為什麼存在電荷，電荷的作用機理又是什麼，原子核如何吸引電子，電子為什麼有正負？

強核力與弱核力更讓人摸不著頭腦，強核力為什麼力量極大而力程又極短，強弱之間又有何關聯？

主流的很多理論也都只是猜想和假設，並無證據，也無實質，更無機制，當然不能自圓其說。

物質,時空,運動是宇宙的三大根基，三大根基是宇宙演化的基礎，是各種理論的前提，更是整個自然科學的基礎和前提。任何理論都必須建立在正確的宇宙三大根基概念基礎上，沒有根基的理論猶如無源之水無本之木。

物質是種實在的東西，具有阻擋性和碰撞性。空間是一無所有的環境，物質是存在於一無所有的環境中的。我們首先要確認宇宙的這兩大根基，然後才能找出運動的本質。

物質存在於一無所有的空間環境裡，物質在空間裡又如何存在，又如何運動？

物質在一無所有的空間裡只能是以慣性狀態存在。慣性是物質固有的屬性，是宇宙的屬性。物質在沒有受到外力作用的情況下，永遠保持勻速直線運動狀態或靜止狀態。

物質運動是基於慣性運動，宇宙萬物的運動都是慣性運動，原子粒子是，星體星系是。但實際上天體的運動粒子的運動都不是勻速直線的運動，而是圓周繞行運動。這是因為物體隨時都受到外力作用而隨時都在改變運動狀態。這種改變是能量球機制的作用。

慣性運動是不需要力的運動，不需要力來維持，永遠保持運動。慣性現象是宇宙的廣泛現象和普遍存在，任何物體都存在慣性。任何物體給它一個外力，它就會沿力的方向運動。比如在一個光滑的平面上，我們給物體一個碰撞力，這個物體就會沿力的方向運動。這個物體前沒有引力，後沒有推力，它照樣運動，這就是慣性運動，慣性運動並非一定要完全的勻速直線。它之所以後來停下來，是因為它在前進的過程中受到阻力而改變了運動狀態。

慣性運動是種客觀存在，是物質運動的基礎，宇宙萬物都是基於慣性運動。光子就是典型的慣性運動，它是光速慣性運動，勻速直線，受到碰撞後才改變方向。光子是完全彈性碰撞，碰撞改變的是方向，不改變速度，所以光子的速度比較穩定。

宇宙萬物的運動，並非四種力的主導，而是慣性碰撞力的作用。我們先看看萬有引力，只要是有質量的物體都能產生吸引力的作用。質量能產生力？質量是如何產生力的，力是種怎樣的形式，引力如何起引拉作用，力與力之間如何交織在一起，斥力又是什麼？

比如在一個一無所有的宇宙空間裡，兩個基本粒子就擺在那裡，它們又如何相互吸引呢？如果兩個粒子不借助任何物質的東西，憑空地，莫名其妙地就吸引了，這種無中生有的事誰信？如果力是種非物質的形式，由物質的東西產生非物質的力，關鍵是這種非物質的東西存不存在？就算是非物質也應有非物質的作用機理，物質與非物質的相互轉換真是太玄了！如果兩個粒子以產生引力子的方式吸引呢，關鍵是引力子如何形成引力機制，引力子又以何種方式存在於空間？要承認引力理論，得先把這些問題說清吧？

假如物質是以引力狀態存在於空間，那宇宙就是引力交織的宇宙。物質一碰上就吸引在一起，在遠處就被牽引，物質越大吸引力越大，吸引力越大吸引的物質越多，這樣下去，整個宇宙的物質都要被吸成一坨了。而事實上，原子核並沒有吸住電子，光子也沒有被星體吸引，星系也沒有被吸成一坨。看來引力並非宇宙的機制。

慣性運動與引力運動，互為矛盾，互不相容。如果宇宙物質運動是種引力運動，那就沒有慣性運動的存在空間，引力無處不在，哪還有勻速直線的慣性運動？如果宇宙是慣性運動機制，那引力就不能存在，因為引力一存在，慣性運動就作廢了。宇宙不可能引力運動與慣性運動同時兼備，那就成了兩種運動機制的並行，那豈不亂了套？引力運動與慣性運動，二者不可共存，只能取其一。

牛頓最初提出萬有引力的時候，也只是根據現象提出的猜想，他也說不出引力的機制。雖然應用科技應用到了萬有引力，但都是總結現象得到的規律，現象規律也一樣地可應用。

萬有引力開啟了物理學的大門，已後的電磁力,強力,弱力也都在走引力的老路。電磁力弄出個電荷吸引，誰說得清電荷是怎樣個吸引法？強力又是怎樣個強力法？

引力理論貫穿整個物理學，如果引力不存在，那物理學怕是要推倒重來？

物質運動基於慣性運動，慣性運動形成慣性碰撞，碰撞產生碰撞力，碰撞力改變慣性狀態，物質相互作用是慣性碰撞相互作用，力是慣性碰撞力。

答：目前對萬有引力描述最深刻的理論是廣義相對論，廣義相對論認為：萬有引力的本質是空間的彎曲，引力的傳播速度等於光速，這已被眾多實驗所證實。

萬有引力是四大基本力之一，要追溯萬有引力的本質，還得看愛因斯坦的廣義相對論，這是目前對萬有引力描述最深刻的理論。

廣義相對論認為：三維空間中物質的質量分佈，決定了空間如何彎曲；空間的彎曲，影響著物體的運動，人類把這種影響效果稱之為“萬有引力”；既“物質告訴空間如何彎曲，空間告訴物體如何運動”。

通俗地說：相對論認為“引力並不存在”，萬有引力的本質就是空間彎曲。

愛因斯坦還用思想實驗——“愛因斯坦電梯”，來說明引力效應和慣性效應是等價的，即廣義相對論等效原理——慣性質量等於引力質量。

根據愛因斯坦的引力場方程，可以推匯出引力的傳播速度就是光速，太陽距離地球約8光分，如果太陽瞬間消失，地球要等8分鐘後才能感知太陽的引力變化。

除廣義相對論外，還有其他理論試圖解釋萬有引力的本質，比如量子力學中，就試圖把引力量子化，並假設了一種傳遞介子——引力子。

可惜截止目前，引力子還未被發現，所以量子力學的解釋還只存在於理論當中。

應該說引力是怎麼產生的吧！萬有引力其實就是物質之間波呼應。也就是電子之間運動。而電子是物質之間的摩擦產生，所以說就是電子之間的排列順序，就是引力。

如果世界再不重視地球環境，那麼地球生物的災難會來的更快。

萬有引力的本質就是萬物的自私保護自己，自我生存需要！以大欺小，以強欺弱是萬物的本性！這種規則就如同計算機程式設計師設定的程式一樣，有了一定的規則世界才能按照規則有序執行！

萬有引力不需要時間傳遞，藕斷絲連，這種引力存在但肉眼看不到，就像斷藕的絲一樣永遠持續存在！

我們現在還不敢說引力的本質是什麼，但廣義相對論是當今描述引力最為成功的一個引力理論。根據廣義相對論，引力作用的傳播需要時間。

牛頓把引力視為物體間的吸引力，而愛因斯坦則把引力視為物體彎曲時空所產生的幾何效應。根據愛因斯坦場方程，分佈在時空中的物質和能量會引發時空彎曲，物體在彎曲時空中沿著測地線運動，結果就產生了我們所認為的引力作用。

廣義相對論對引力的描述是十分成功的，因為這個理論解決了萬有引力定律所無法完美解釋的水星軌道進動問題。並且它還預言了萬有引力定律所無法實現的引力現象，例如，引力時間膨脹效應、引力透鏡效應以及引力波，它們最終都逐一得到了證實。

至於引力的傳播速度，根據前年直接探測到的引力波現象可以證實廣義相對論的預言——引力的傳播速度就是光速，而不是萬有引力定律所體現的那樣是無窮大。因此，假如太陽瞬間消從宇宙中失，地球不會馬上感知到引力變化，而是要等待8.3分鐘之後，才會知曉太陽對地球的引力作用消失了。

簡單來說：

1、萬有引力的本質就是《溫差引力》

2、既然是力的傳遞自然需要一個時間，在不同的條件、環境中的傳遞速度也會有不同。並且也是存在距離限制的。

3、太陽變化中“光與力場”，地球上是無法瞬間感受到的，這需要一個前面傳遞距離中物質、能量的消耗過程。

……

答：就目前科學理論來看，萬有引力的本質是空間的彎曲；引力的傳播速度等於光速。

牛頓發現了萬有引力定律，蘋果的瓜熟蒂落和如影隨形的月球他們都受到相同性質的力-萬有引力。但是牛頓的萬有引力定律並沒有從本質上解釋引力的由來，而且牛頓的萬有引力定律認為引力是超距作用的，從萬有引力公式出發，太陽的質量瞬間消失，引力會消失，地球會瞬間飛出軌道。而廣義相對論的提出從本質上解釋了萬有引力，該理論認為空間如一張大網，有質量的物體位於這張大網上都會使網踏陷。也就是說有質量的物體會使時空發生彎曲，反過來時空彎曲限制物體的運動。從廣義相對論角度來看，引力只是時空彎曲的外在表現形式，實質上並不是一種力。量子力學從本質上解釋了其他三種基本作用力，唯獨相同辦法解釋引力的時候遇到障礙，這是否是可能的原因哪？引力波也是廣義相對論的預言之一，在前兩年已經被觀測證實，引力波不是常規意義上的波。它被認為是時空彎曲的動態形式。引力波的速度為光速，也就是說引力的傳播速度為光速，太陽瞬間消失，地球八分多鐘後會脫軌。萬有引力定律依舊是目前航空航天的主要理論依靠，廣義相對論只是修正，並不是替代。科學的進步是這條路上所有科學家共同努力的結果，很少有推倒從來或者誰高誰低一說。無論是牛頓還是愛因斯坦都是我們仰慕的大師級科學家。

對於目前人類對自然的認知，引力的本質是時空彎曲。

這是上世紀初由愛因斯坦發現的，愛因斯坦也因此成為公認的20世紀最偉大的物理學家。然而在求解引力波的過程卻一波三折。

在推匯出引力場方程的次年，即1916年，愛因斯坦就用近似方法找出了三種引力波的傳播形式，其中一個會傳播能量，被認為是可能的引力波形式，其傳播速度是光速。但是第二年就有人指出他的證明存在嚴重錯誤，第二年，愛因斯坦又重新修正了其證明。

然而到了1922年，那位廣義相對論超級腦殘粉愛丁頓爵士（對，就是那個為了證明空間彎曲拉大隊去非洲拍攝日全食的天文學家）閒的蛋疼去搗騰愛因斯坦放棄了的那兩個不傳播能量的引力波解時發現它們的速度並不是光速，而是無窮大눈_눈

然後又過了十多年，到1936年，愛因斯坦又沒事折騰起引力波，他新的結果是引力波不可能存在눈_눈因為他的計算中會出現奇點，導致廣義相對論失效。。。

結果他的論文投稿後被告知審稿時發現證明可能存在錯誤，並附上審稿意見要求修改，愛因斯坦火冒三丈，根本沒看評審意見，馬上回信說他要把論文轉投他處。在他重新投稿的時候，愛因斯坦終於意識到其證明的問題，據說還是之前那位匿名的審稿人指出的，他剛好是愛因斯坦的同事。他發現只要透過座標變換就可以把之前發現的奇點消掉，最終形式的引力波方程終於出爐。

根據相對論的預言引力波的速度就是光速，並且攜帶能量。當然，這個速度是光速其實是根據相對論作為基本引數新增進去的而並不是推算出來的。

而人類發現的第一次引力波事件，根據兩個探測器收到訊號的時間差表明引力波速度肯定不是無限的。到了雙中子星合併事件，引力波傳播速度被嚴格證明是就是光速！

所以問題就可以回答了，引力波傳播需要時間。太陽如果消失，地球會與感受到太Sunny消失的同時感受到太陽引力的消失。