即然是精準扶貧，那麼調查一下什麼人該扶貧？有勞力的成天啥也不想幹，只等有人把飯喂在嘴裡吃現成的，就業就能制住懶人的毛病，不想幹活那就讓餓死。

很高興受到邀請。幫助農民是共產黨人的光榮使命和責任，貧困山區的農民生活困難，走出大山創造生活很艱難，國家政策現在全面幫助這類人是舉全國之力，扶貧先扶志是根本，只有農民有技術，才能有收益。我認為扶不起來大概有兩個基本原因。①農民有地，但缺資金和技術，應先讓地方有實力經濟個體帶動農村產業發展，國家政策要專門扶持能帶動農民就業的企業，讓農民看到農村企業的生存發展的能力。這樣農民有了方向及學到了實際技術，就會積極穩定的發展農村經濟。慢慢的經濟發展起來了。②沒有理想和技術的這類人，也要讓其行動起來，堅持做一些農村環境衛生的工作，這類人同樣會變成勤勞的人之後對社會也是一份貢獻。僅個人觀點，謝謝！

權當是扶貧工作三年，我是如何對“扶不起”的貧困戶自己的一些做法和觀點。

精準扶貧的概念

精準扶貧是以往“粗放式”扶貧的對稱，“精準”二字在具體實踐中就是要求：扶貧物件精準、專案安排精準、資金使用精準、扶貧措施精準、因村派人精準、脫貧成效精準。

簡而言之就是：靶向定位，對症下藥，藥到病除。

扶貧工作中遇到的實際問題

上層負責制定政策，基層負責具體實施。“上面千條線，下面一根針”，形象而生動的解釋了基層工作者面對的上層壓力和最底層工作壓力！政策再好，需要看具體實施情況，親身扶貧中遇到各種你無法想象的問題，最突出的有以下幾個方面：

1.前期貧困戶識別不精準問題2.扶貧政策制定脫離當地實際情況，無法落地生根問題3.家庭子女眾多，但是不盡贍養義務問題4.部分年輕貧困戶內生動力不足，扶持不起問題

以上四個問題，僅僅是眾多問題中，有代表性的。其中，前三個問題，經過各種整改工作，基本已經得到解決，第四個問題，就是俗稱的“扶不起”的貧困戶。

貧困戶扶不起的主要原因分析

貧困戶扶不起的大部分原因是：因病致貧、年紀大，內生動力不足，文化水平低不願意也無法接收新事物，做出改變，小部分是因為懶！

因病致貧、因學致貧和因殘致貧的，國家出臺了相應的扶貧政策，享受健康扶貧、教育扶貧、殘疾補貼等等，基本能夠解決此類問題。

針對內生動力不足，思想文化水平偏低，有勞動能力，但是，沒有致富意願的貧困戶，我是這麼幹的！

1.針對有勞動能力的年輕人，進行“志智”雙扶工作

一個人思想有惰性，那麼行為一定會提現惰性。，斬斷窮根的唯一方法就是轉變思想。透過多入戶走訪的形式，村幹部和駐村工作隊幫助其制定扶貧產業，養牛，養驢還是養羊，還是出去打工，只要你幹，一切都走綠色通道，簽訂承諾書，經常入戶檢視貧困戶工作情況，為其解決實際困難，讓其樹立起自力更生的勇氣和信念，讓他短期內獲益，增加其內生動力，變被動接受為主動求索，增加其脫貧致富的“志氣”。針對種養殖戶，邀請農牧業專家到村現場講解養殖知識，透過組織專題講座的形式，變農戶憑經驗，轉變為靠科學養殖的辦法，提升貧困戶科學技術水平，提高其脫貧致富的“智氣”。

我們扶貧村的貧困戶青年，2018年，養殖基礎母牛五頭，經過兩年的發現，到2020年6月，已經存欄基礎母牛和小牛12頭，完全由以前的貧困戶成功蛻變為當地的脫貧致富先進戶。

如何解決扶貧效果長久話問題之我見1.建立可持續性的扶貧政策和相應健全的監督機制，解決撒手之後，政策的延續性問題並對扶貧專案強化監督。2.農村振興工作與扶貧工作的有效銜接

畢竟貧困戶佔少數，奔小康之後我們應該聚力和聚焦農村振興工作，讓所有的農村人都受益，形成積極向上的合力，普惠絕大多數人，讓社會環境影響個推動少部分人共同前進。

建議進城落戶，入住政府出資建成的農民安置小區、公寓，租售同權，有工作有錢的時候按揭分期買房，失業沒錢的時候，由政府提供房租補貼，合租房屋並且由社群政府提供最低生活保障兜底，要求參加政府組織的勞動技能培訓，保障好兩不愁三保障，個人也要努力適應城裡生活工作唄。

真正的貧困戶是很難扶起來的，很容易扶起來大多都不是真正的貧困戶。一般的貧困戶在鎮上或縣城都會給一套房子，裝修，買傢俱家電，加上預付1萬塊錢，接近10萬。如果一個貧困戶很容易就拿出10萬塊錢能算貧困戶嗎？如果一個家庭根本拿不出這10萬塊錢，靠借債裝修房子，這房子他能住得起嗎？

用我們村的事例說一下為啥真正貧困戶很難扶貧起來？

1)戶主30多歲，頭胎是女兒，為了響應國家二胎政策，其實也是想要兒子，第二年就生一對雙胞胎兒子。這三個孩子一月奶粉得多錢？要上幼兒園得多錢？別說農村，就是城裡壓力都很大。男的打工被車撞，住院花費30萬多，都是親戚借的，有的還是高利貸款，肇事司機是快70歲老漢，家裡一貧如洗，摩托車無牌無證，一分錢沒有。法院判決肇事司機賠償30多萬，老漢沒錢賠，自己還是貧困戶靠國家扶貧。現在雖然命保住了，但是變成殘疾人沒法打工。看病欠這30多萬得自己還，三個孩子要吃奶粉，以後上學，他還有老人，也是常年有病需要花錢……

2)男60多歲，嚴重塵肺病，需要吸氧機，每月要花很多錢，兒子三十多沒媳婦，在外打工掙錢主要給老人看病。老媽常年照看，老媽身體也有病，也是常年吃藥。一個農民一年能掙多少錢？

3)男60多歲，精神病人又是腦梗，到處亂跑。兒子三十多沒媳婦，出門掙錢沒人照看老人，在家照看人沒人掙錢給老人治病。

4)男60多歲，女兒啞巴，在家要照看女兒生活，自己還有病。沒人掙錢，沒錢看病。他最擔憂自己走了沒人照看女兒。

5)女60多歲，老伴盲人，兒子去世，還有一個孫子(母親改嫁遠走不知何方)上小學，自己還有病，家裡沒人掙錢。

6)男50歲，單身重病纏身，常年癱瘓在床，需要人照看，弟弟媳婦去世，有一孩子上學，由於常年照看哥哥，沒人掙錢。

這只是我們組和我住比較近的鄰居，我們村是四個行政村合併的，30平方公里，幾千人，可能還有很多，我還不知道。面對這樣家庭如何扶貧？一個家庭只要無殘無病，再窮都好扶。只要有病有殘就是真正的貧困戶，是很難扶貧扶起來的。雖然國家有保底政策，如果遇到病殘一年吃藥打針就需要很多錢，農村紅白喜事又特別多，一個村都去，你不去就不行，一年又得好多錢。

感謝邀請，我願意回答:根據實際而定，對於精準扶貧扶不起的人，採取精準摸底，著是什麼情況，客觀公證的說，有極少數農民天天叫喊自己窮，這種人思想認識不到位，對什麼是窮認識不到位，基夲上在農村就是好吃懶得幹活的人，不務正業，一天閒狂，不知道怎麼活人的人，一切靠共產黨養活，一切靠民政部門救濟，一切等領低保過日子的人，國家要有個規定，對年輕人和50歲一下的人，能幹動活的人，不能再扶貧了，原因是這種人好吃懶得幹活的人，從思想上沒有認識到位，只靠國家管它，你怎麼不知道對國家和社會做些貢獻，不是說，70歲的在地理幹活，你一個50歲以下的還不知道努力奮鬥，幾呼到這個世界白來，的確扶平要有個界限，望網友評價和多提保貴意見。

沒有專案讓人去扶貧怎樣能扶的起貧呢？也就是白手起家在那裡扶貧，天地在那裡都想要，用什麼方法去把人的貧趕走，那要看大家的智慧了。對於有些扶不起貧的人，這種人的出現，可能他人看事看精了，知道人在那裡扶貧，是扶不出什麼名堂在那裡出現的，因為他把扶貧組安排的事在那裡原來都做過了，就是致不了富在那裡出來經濟的，所以扶貧組的人在那裡重提那些專案的出現去扶貧，所提的扶貧專案他就看不慣，知道是在那裡白扶貧出現的，也就不聽扶貧組人的話，在那裡走自己的路，他人寧願不去參加走扶貧的路了。

謝謝邀請！我家在農村，我們村也有扶貧困難戶，每年國家給他們幾千元，有的上萬元，他們的生活有保障，就把田地都承包了，什麼活計也不做，買買吃吃，現在取消他們的低保，他們的日子也是不好過，如何才能讓他們好過起來，辦法還是有的，比如:把他們承包在外的土地收回來該種玉米種玉米，該種大蒜種大蒜，由當地的黨員幹部，一人帶一戶做指導，教他們養豬、養雞、條件好的教他們養黃牛，這樣他們的日子就會一天比一天好過起來了。這是我的個人意見，僅供參考。

自己不努力，一心只望國家幫扶，白領各種扶貧款，並心安理得，沒有半點感恩之心，還嫌國家給得太少，開口閉口還要說國家的壞話。對於少數這種貧困戶，國家不要再浪費錢財資源了，扶不起來的阿斗還扶他幹啥？扶貧不是扶懶漢！任何一個國家要想一個窮人都沒有是根本做不到的，況且我們國家在扶貧這點上已經做得夠好了。

對於精準扶貧扶不起，是因為能改變貧窮的不是錢，而是賺錢的方法。

古人云：授之以魚，不如授之以漁。說的是你給一個窮人送魚吃也只能保他一陣子，倘若沒魚吃了，他早晚得餓死。還不如直接教他怎麼織網打漁來的實惠，餓了的時候他自己跑去打漁，這樣才能長久維持自己的生計。

我們精準扶貧也一樣，你給他十萬八萬，他自己光會花錢不會賺錢，遲早有一天會用完，又變成貧困戶。這樣做還不如引進商家跟那些貧困戶鑑定收購當地土特產的合同，這樣他們就有生財的門路了，也不會走到坐吃山空的那一步。

小時候曾聽人講一個神仙送金山和送點金術給主人公的故事。主人公要面臨兩種選擇：第一種選一座金山，第二種選點金術，兩者只能選其一。結果主人公選了點金術，理由是一座金山雖多，但也有坐吃山空的時候，而擁有點金術卻大不一樣，能取之不盡，用之不竭。

說到這裡我想朋友應該知道精準扶貧為什麼不能用錢去扶了吧？

對於朋友說的貧困戶知識水平低，觀念落後，長期的行為習慣，思考方式已經限制了他的脫貧可能性。你都將扶貧扶不起的原因說出來了，叫我怎麼答？對於村民向工作人員提出要養牛不想養豬的舉動，我認為工作人員應該回去向上級反應這個情況，最終採取一種村民能接受的辦法。如果村民認為養豬難致富，應該尊重他們的意見。可以採取可行的養牛政策。

其實那些村民並非你所說的是觀念落後，行為習慣和思考方式限制了他們脫貧。他們只是缺資金創業，缺的是專案。現在他們很聰明看準養牛行業，想爭取拿下這個專案，並要求政府要牛犢子，這有何不可？不要小瞧任何人，人家不是受各種客觀因素限制的話早富了。

你的問題：對於精準扶貧，扶不起的人該怎麼辦？

我的回答：

同樣的土地，哪怕有點殘疾，現在都是機械化種植，家家生活水平差不多。只有那些村霸一類佔的地多，他們不幹活兒，天天僱別人幹活。

所以說貧困戶，很多是假的。而那些真正貧困潦倒的人，你根本扶不起來。

舉個例子：有個人在家種地，搞養殖，別人賺錢他賠錢，拉了一屁股外債。

後來，他打工去了，兩口子幹活，不僅把外債還完，人也胖了，生活也好了。

有些人，大腦裡非常簡單，可是隻有四肢健壯發達。你讓他搞副業致富，就像讓張飛做針線活，他難過，你受累不討好。

我曾經輝煌過，但是我幫助別人，都是救急不救窮。等我被村無賴家族搞時，也是靠自己晝夜奮鬥，才沒被村裡人看笑話，中了村無賴放出的口風：他家傘，可以讓我家徹底爬不起來，孩子輟學，連書都讀不起。

其實，有些人不用扶，自己會站起來，而有些人你扶不起來的。

我現在只能感恩，沒報答，因為沒有能力去報答。如果不是一些好心人在背後，經常暗裡幫助我，免遭和少遭村無賴和傘各種各種的迫害，也許成了大家眼裡的“神經病”。

精準扶貧，不如清除害群之馬。要知道農村水太深，甚至黑壓壓的，讓人根本不知道咋回事。想知道真相，比登天還難，一些人混淆視聽的能力，太震撼了！

所以，我說：想走路的不用扶，不想走路的你扶不起！等他們找到自己的路，就會快快樂樂的走！

看看我們這裡，現在那些曾經腦瓜子一根筋的人，都透過在家鄉打工賺錢，過上了非常好的日子。

未來，透過合村並鎮，有種地種的好的人會多種地，種地不賺錢的人可以打工，未來就不用你來扶了。

對人要各盡其才，不能讓手無縛雞之力的讀書人，去扛麻袋，會讓他死掉；不能讓只願意幹活不願意讀書的人，逼他讀書，這樣會讓他瘋掉！

人人都有自己喜歡的生活方式，只要不強加於人就好，就屬於做善事了。

我做個預言：未來城鎮化率高的地方，不僅農村莊稼大豐收，你也找不到貧困戶。

我是底層農民，人微言輕，根本做不到人家說一句話就幾十萬閱讀。但是雖然我文化水平低，但是我心正，說實話，比違心說話寢食難安好！

這是個非常現實的問題，筆者正在從事精準扶貧工作，是幫扶責任人，具體幫扶物件是四戶貧困戶，這項工作真是一項既富有挑戰性，又使人無從下手的工作。

現在農村的貧困戶，大部分是因病致貧。

一是家中有長年需要治療的臥床病人，比如筆者幫扶的一戶貧困戶，男主人尿毒症，每週兩次需乘車去地區醫院作透析，基本喪失勞動能力，臥床養病。有兩個子女，其生活自顧不暇，根本無力在經濟上幫助父母。

二是家中有殘疾人，或是身體上殘疾，或是精神上的殘疾，或是兼而有之。筆者幫扶的兩戶都是這個情況，女主不僅身體殘疾，精神也是殘疾（沒到精神病的程度）。

筆者幫扶四年了，未見其子女回家，這種家庭男人也大多被拖累的身體不好。種植、養殖收入都很差，除了國家、社會幫扶有點資金外，沒有別的任何收入。

這種貧困戶，生活上基本全靠低保資金和幫扶資金，幫扶資金一撤，基本上百分之百返貧。幫扶政策和幫扶措施對這些貧困戶基本上沒有效益，這種貧困戶就是爛泥扶不上牆那種，只能靠國家兜底幫扶生活著，實在是想不出其它措施才能使他們永久脫貧。

精準扶貧現在到了攻堅克難階段，究竟下一步怎樣才能使脫貧的貧困戶不返貧，是一個重大課題，沒有現成答案，也沒有標準答案，在摸索中前進，切實做好我們的防止貧困戶返貧工作。

扶貧不能全靠國家和政府。政府的主要職能是做宏觀決策和管理。相當一部分小型的扶貧專案（例如以村為單位的）應該依託國內各大學的發展經濟學專業（或經濟學）和非政府組織NGO合作實施, 國際上有很多扶貧基金(例如德國的庫帕基金)可以申請，讓大學的理論教學與實際專案相結合。在這方面，德國有非常成功的案例。扶貧，應該能實現可持續發展。

如今政府採取各種措施扶貧，想方設法讓全民奔小康，絞盡腦汁千方百計為貧困戶增收鋪路搭橋。但是有少部分年齡大文化水平低者或者殘疾人他們已沒有能力去創業掙錢，這部分弱勢群體不管你怎麼扶持他們沒有動力，已被集中安置靠政府補貼維持生活，他們離開“老窩”，失去了發展空間，有依賴、等、靠的思想，只有調動他們積極性，培養他們種養殖技術，鼓勵他們幹些力所能及的事增加收入為政府減輕負擔。在全國互幫互助的氛圍中我們離小康生活越來越近了！

脫貧攻堅收官之戰後肯定還有一部分人好吃懶做，賴上政府，還想著白吃白拿政府的，對這部分扶不起的阿斗，國家不能慣著，否則會帶壞社會風氣。

扶貧不是養懶漢，也不是養白眼狼，否則將會失去扶貧的意義，也是對勤勞致富的人不公。對於這一類好吃懶做的人，想蹭國家政策的人，不知道感恩的人，國家要下定決心，狠狠打擊才行！否則勤勞致富就是一句空話！

對於實際因各種無法抗拒的原因，導致貧困的，國家可以政策兜底，扶貧扶志扶智，對於好吃懶做要蹭國家政策又不知感恩的白眼狼，國家應該拉去強制勞動，靠他們自己努力工作賺錢脫貧，比如，拉去挖煤，估計他們都會爭先恐後要脫貧了。

國家有扶貧政策，精準到人，一個都不能落下！

對於那些好吃懶做的人也不能慣著，一定要自食其力，幫窮不能幫懶。

＂精準扶貧＂，是不讓一個人掉隊的有效舉措。

即使是暫時扶不上牆的爛泥巴，也會由國家和當地政府部門，以及所在基層組織，做到仁至義盡的扶養一個階段，自身產生造血功能的情況下，扶上馬送一程，總算是個頭了吧？

當然，總有一些懶惰無度者，產生了依賴心理，更可怕的是，竟然以貧窮可以領到社會救助金為滿足，自我停留在了衣能遮體，食可裹腹的低水平狀態，而裹足不前，並且具有一定的負面影響效應，必須引起足夠重視。

完全沒必要讓那些懶人，好逸惡勞者，產生不勞而獲的僥倖心理。至於天災人禍和智力欠佳貧困人口，總有一些短期內難以完全在某個時間節點擺脫貧困，那就只有貧困帽子未摘掉，針對性措施落實不停止，繼續堅持扶下去了。

（網路圖片)

這種情況肯定存在，而且這部分人以重殘戶居多。就所提問題翻過來看，精準扶貧還存在敷衍形式主義！

習主席曾講過，扶貧要真扶貧扶真貧，而且須不打折扣不搭花架子不栽盆景的去幫扶！只所以會存在精準扶貧扶不起的人，有兩方面:一方面是扶貧措施生硬不切合貧困群眾生活實際；另一方面就是戶內全是重殘生活不能自理的或無有贍養義務人的老人。

相信在黨關心下，政府社會和貧困群眾只要形成合力，只要幫扶措施得力切合實際人性化，加上貧困群眾的努力，不落一人打贏脫貧攻堅戰還是勝利在望的！在政府“脫貧不脫幫不脫政策”莊嚴承諾下，加上涉農利好政策的不斷刺激，這種情況肯定會一一得到解決！

其次，希望在脫貧後政府涉農利好政策要持續跟進並逐漸加強，達到扶上馬“送一程”的初衷。只有這樣貧困群眾脫貧後，才能沒有後顧之憂，也才能“行穩致遠”！

國家開展精準扶貧、精準脫貧的目標，就是消除中國幾千年來的絕對貧困現象。為此，國家在政策保障、財政支撐、扶貧隊伍、社會扶貧等方面建立起了全方位、廣覆蓋、無死角的制度性安排。

根據國家要求，2020年現行標準下貧困戶全部脫貧。大家認為精準扶貧扶不起的人，符合政策條件的給予低保等政策性兜底。

近五年來的扶貧工作表明，各地開展的精準扶貧工作中，是否存在扶不起的人，這自然是存在的，但只是極少部分。

扶不起的人存在各種各樣的具體原因。但歸類彙總，我們認為，主要分為主觀原因和客觀原因兩種。

主觀原因:有些貧困戶“等、靠、要”思想嚴重，基本是吃飯等低保，發展靠別人，伸手要政策。

客觀原因:有些貧困戶因為家庭成員生大病、有慢病、無勞力、有殘疾等原因，家庭入不敷出，雖有國家政策扶持，但實在難以前行。

綜上所述，不管主觀原因，還是客觀條件限制，國家都不會讓扶貧路上的某一戶貧困戶掉隊。

不拋棄，不放棄。為了讓主觀能動性差和客觀條件不理想的貧困戶挺起脊樑，國家提出扶貧更要扶志、扶智，透過“爭當明白人，感恩共產黨”的感恩教育、免費實用技能培訓、產業扶貧以獎代補、扶貧小額信貸、綜合醫療保障措施、住房保障等政策，對他們“送上馬，扶一程”。

國運昌隆民作主

人心歡愉黨指程

政策光輝照日月

人民智慧煥河山

好主義好路線好政策 般般都好

新中國新時代新面貌 處處皆新

提問：對於精準扶貧扶不起的人該怎麼辦？

這類似問題其實國家領導人早就考慮好了，不希要人操心了，為什麼？如：某某人困病至貧，家中沒有收入，又要長期吃藥打針，這類家庭實貧困潦倒，國家肯定會有其它辦法幫扶。否則中華民族成了什麼樣式呢，因為中華民族共產黨是處處注重民生的。還有一種家庭，精準扶貧實在幫扶著都不能脫貧，國家就用低保來幫扶著他度過難關。

我中華民族是和平有愛的民族，而不是外國用強暴勢力統治民族，千萬不能給國家和政策擦黑了，中國是永遠光明正大的。

我當地有一個人，因一個人，以前貧窮，政策實行了扶貧，因扶貧功效沒有全面改變，實行了低保看顧。後，又因身體不健康，動了大手術，暫因他人能騎摩托車，地方政府安排去作護林員工作，現在他人生活中有了許多方面得到了改善，經訪問，該人該戶低保不動，還可以繼續參加護林員工作。這顯明：對於精準扶貧扶不起的人，國家還要繼續幫扶著的。

奉勸大家：切莫聽信他人亂傳什麼謠言。