那是因為，年輕的男人要面對更多的競爭。

加入你25歲，喜歡同樣25歲的女人。

你的選擇權就只有你同齡女性，而同樣20多歲的女人有你的追求，也有30多歲，40多歲的男人的追求，也許那些年齡大的男人更有錢。

所以你的面臨的競爭，是同齡女性的2-3倍左右。

但是，當你40歲左右的時候，如果還喜歡你同齡的女性，那你的優勢就大了。因為40歲左右的女人幾乎不會有年輕男人喜歡（別告訴我那些女明星姐弟戀，那是因為那些女明星特別有錢，找的小老公大多不如自己）。

我覺得你應該年齡不大，我鼓勵男人年輕的時候不要那麼著急。女權主義之所以那麼猖狂，就是因為她們抓住年輕男性比女性壓力大以及女性年輕時期的性別優勢來勒索，如果年輕男人能沉得住氣，年輕時期好好提升自己，別那麼著急找老婆就可以解決大多問題。君子報仇十年不晚。

我自己是個男人，但我不贊同你的觀點。高考對男女是公平的，在錄取分數線上並沒有給女孩有特別優待。難道你還想透過政策去限制女性接受教育的機會？這是想社會倒退，回到封建社會的節奏麼？

現在的教育不同幾十年前，幾十年前考試注重思維邏輯，現在考試注重記憶，女的佔優勢，而且以前女學生很多家長不支援上大學。學習是要沉下心來靜靜的學的，男的明顯好動坐不住，這點女的佔優勢。近年來理工科走下坡路，法律經濟比較好。大學女性佔多數是很正常的，畢竟現在的成績評定準則對女性很有利，但陰盛陽衰說不上，比如會計專業的女生一定比男生多，但會計大牛基本是男的，畢竟能學好這些門類的男性基本佔全了男女的思維優勢。

這是現在的教育制度造成的，應試教育，題海戰術，誰都知道女人擅長死記硬背的東西，而男人擅長邏輯推理的東西，女生相對成熟較早，在學習階段正是女生的黃金年齡。即使在工作後，女生也容易先出成績。人的一生總有高峰和低谷，女人的高峰在前中半段，男人的高峰在後中半段。在相同的年紀，用女人的高峰期和男人的低谷期比，女人的優勢不言而喻。

這與中國的教育環境有關。你想一想，現在中國家庭誰說的算，一般是媽媽，最重要的是，媽媽陪伴孩子的時間更多，對孩子的影響更大。很多孩子沒上學之前是奶奶或者媽媽帶的，一天之中見到爸爸的時間很少。並且很多男人並不太管孩子，只有在出大事的時候才出手。

孩子可以上幼兒園了，老師是女的；上小學、初中、高中，大部分老師也是女的，班主任一般也是女的。男孩子被這麼多女性包圍，沒有足夠的陽剛之氣，出了事情也是不夠爺們。

另外，在發育上面，女孩子在生理和心理上發育的比男孩子早。小學、初中讀書比男孩子優秀很正常，並且女孩子還是容易管束的，男孩子太皮。等到男孩子成熟了，想讀書了，那時候又晚了。

這只是大學之前。在大學，男生的表現還是很優秀的，並不比女生差。有著專業適合女性，女生比例高，很正常。那理工類的學科還是男生多，男生更優秀。

至於你說的現在，我還真沒發現。高校這種現象不常見。

首先說一句，這很正常。

為什麼說這個現象很正常，因為女性從很多方面都在年輕的時候超越了男生很多，無論是智商還是情商。

在男生努力學習還考不出好的成績的時候，同齡的女生已經學會了在玩的時候還可以兼顧學習，在最後考出了比男生好點的成績。

在男生還在傻傻的追一個女生的時候，女生已經學會了套路男生，讓自己可以在多個男生之間選擇。

當男生為一個女生的離開撕心裂肺的傷心的時候，女生更多的是無所謂。

這就是差距。

當然了，這種差距在達到某一個年齡段的時候，會停止，這個年齡段大概在女生二十四歲，男生三十歲的時候。

在這個年齡段裡，男生會變得比之前理智許多，在這個年齡段裡，女生的智商情商會達到巔峰，但也就在這個年齡段裡，男生的情商和智商會發生反撲。

所以，像這種陰盛陽衰的現象只是一時的，而男生現在只要做好自己就夠了，把自己的所有資源投資給自己就夠了。

而至於什麼陰盛陽衰，個人感覺是不存在的，因為男生女生都有自己的巔峰期，所以說是沒有可比性的。

首先從智力上說，同等年齡，女生比男生早。中學時代，女生明顯比男生智力水平高。其次，高考，以考試的方式評判一個人的能力，也是明顯女生比男生強。語文，英語，等文科性質的，女生更擅長表達一些。男生是更理性，善思考的。最後，男生在工作中更有責任心，更有耐力的。而女生則大多考個編混日子。

個人認為這種現象不好，因為多年來的事實證明，各行各業撥尖的人才絕大多數是男士而非女士，現在的優質高校資源被女生佔據，不利於男生的培養。造成這種局面，是因為現在的考試製度有利於女生。佔分值高的三門主科－語、數、外，其中語、外偏於死記硬背，是女生所擅長的，而數學雖然是女生所不擅長的（側重於邏輯推理），但近年來因出題偏於簡單（多年來，高考獲得150分滿分的考生較多，140分以上更是十分普遍），這樣一來，數學考試也有利於女生，因此導致女生高考成績普遍較好，優質高校資源被女生佔據的現象。

1、從問題上來看似乎，各種資源被女同學用了，自己缺乏一定能力，丟擲這樣的話題。體現自己的…

2、關於陰盛陽衰這個詞？我變相理解表達現在女性比男性強。

那麼事實上女性真的比男性強嘛？答案是不一定的。看了幾個問答，都說在早前時期女性在學習、感情方面都要比男性懂事和強。

先說學習，說句實話，因為你是女孩，所以你家裡從小灌輸的就是強烈的懂事幫家裡幹活的的思想，所以在有記憶以來，女孩所有的成長都是聽話，好好學習。這不是先天優勢，而是一種區別對待。男孩則是調皮搗蛋灌輸懂事幹活什麼的思想不夠強烈，但是也要注意培養。這也是後面學習大多數比較能鬧騰的一定原因。

感情方面，有人認為女性早熟能夠比男性更好面對感情方面事情。但是成熟是什麼？越來越沉穩不愛說話了？這就是文靜展現的早熟？

其中這裡談到情感方面女性不一定真的比男性更加成熟，可能兩者情感出發點的目的性是有本質區別的。一個是精神，一個是更現實的需求。所以由此看出，這些情感成熟的假象不過是一些男同胞給你捧出來的。

3、女性應該好自思索，男權和女權是否實現男女平等，中間欠缺的是什麼。而不是一天到晚沉浸在一些恭維之中，沾沾自喜。

4、到最後30-60歲這一段女性真的比男性強嘛？20-30這一段女性比男性有優勢是因為什麼？好自掂量！

現在很多人注意到了這個不爭的社會現象。的確，目前在我國存在著普遍女生佔據高等教育資源比男生要高的情況，並且有男女教育資源差異比例在漸漸拉大的趨勢。

我認為這是應該深思熟慮的事情。不可否認，女性地位日益提高，並且體現在社會經濟基礎的各個方面。女性以其慈愛、親和的專屬魅力更加受到社會上更多崗位的青睞。

我認為矛盾在於中國社會男女比例失調，我們都知道男比女多，目前社會上有幾千萬的男女失調缺口，女生佔據的教育資源更多，那麼男生佔有的就會少。當下教育體制對女生更具有優勢，女生又普遍比男生細心愛學。

我認為如果女生普遍學歷比男生高，湧現上層建築的越多，對社會發展來看，並不完全是一件好事。

是不是怪嚇人的？排前三的都是80％以上啊！但大家仔細看看女生比例高的都是些什麼型別學校，師範、外語、醫學、藝術等等，這些專業大多是女孩子們喜歡的專業嘛！

我們再把表格拉到最下面:

女孩子佔比不到30％的學校大多是些綜合性理工科的大學交建還有體育公安之類，中國科技大學女生只有20％，看樣子以後兒子要想上科大我得跟他提個醒，僧多妞少，他將來要是想泡個小師妹怕是很難。哈哈！

那麼，清華的女生多嗎？它這表上有，我們再看看:

清華的女孩子佔38％，三分之一強一點。這張圖裡的也大多是理工類的綜合性大學。

好了，我們來說說結論。

現在女生上大學的很多，是好事還是壞事？我想應該沒有人敢說是壞事吧！這是中國性別平等教育平等的具體體現，我們的孩子，無論男女都可以有平等受教育的機會，只要她肯努力，上大學考碩士甚至讀博士都不是問題，作為父母都會全力供她們讀書，這難道不是進步嗎？

之前有一種論調，說“現在寒門再難出貴子”，據說是北京的某個“狀元”講的，然後社會上開始大肆炒作，似乎只有有錢人家才可以有條件培養出人才。我想問一下，名牌大學裡真的都是些權貴子弟嗎？不是！我們依然有很多的“狀元”是家境拮据的，即便如此，作為父母寧可節衣縮食也要讓孩子受到很好的教育。孩子能不能成才，最重要的最關鍵的因素是他自己，其次才是家庭和社會。

那麼上大學的女孩子真的比男孩子要多了嗎？我看未必，現在大學生的性別比例與我國的人口比例應該是相近的，我們還沒有看到教育部門給出的權威數字。

但即使是女生多過了男生，那也只能說明女孩子高中階段更用功更努力更心無旁騖地學習了，天道酬勤，陰盛陽衰是她們刻苦學習得來的獎章。

這個問題讓我想到從前封建的時候，別人家裡有男孩女孩的時候，都給女孩說，他是男孩你要讓著他!所以，所謂的高校資源被女生佔了，是在責怪如今社會沒有因為你是男孩，所以分數線給你們劃低十幾二十分？還是責怪女孩為什麼要那麼努力去和男生爭？

高考不過是第一步，你爭不過扯什麼陰盛陽衰，不如問問為什麼男生這麼嬌貴，女生能吃的苦，男孩吃不起，有些女生能達到的高度有些男生到達不了。如果高校資源百分之三四十叫佔了男生的機會，不如問問那些男生為什麼爭不過女生。爭不過女生的男生，又有什麼機會爭過更多優秀的男生成為頂尖人才？

受社會風氣影響，越來越多女性更獨立，甚至崇尚單身加丁克，所以在自身條件上，女生更想在學習上投資自己，不斷努力向上，不願將就。在危機意識上，顯得比男生更看中。這種現象無關好壞，只是風氣所致。當然也有男生在佔據高校資源的一方天地，不會陰盛陽衰，一般是各站一半，試學校性質而定

請問教育是為了什麼？現在的教育正常嗎？什麼教育才能發揮出一個人的天分讓他過得幸福？一句話讓人迴歸人樣才是教育的根本。再回到你的問題，上學是一個人受教育的基本手段，也是一個人的基本權利，在古代女孩子是不讀書的，一是統治的需要，剝奪了女孩子受教育的權利，二，也是最基本的，窮啊，古代再繁華也不及現代的百分之一，都讀書了誰來生產，誰來撫育下一代？所以現代男女平等了都可以讀書了，所以相較過去任何一個年代，女人受教育的比例是相當可觀的。究其原因就是我們富有了。比歷史上任何一個時代都富有，而且不止一點點。所以女孩子上學人口基數變大，當然受高等教育的女孩子大大增加。但是我們近代到現階段教育很大程度上是應試教育，這樣有它的好處，就是一定階段是有利於社會生產發展的。應試教育就是要互相比較爭出個長短，學習好自然就會更能接觸到優質的教育資源，繼續深造。男女有別，個性方面女孩子要謹慎認真的多，特別是女孩子長大懂事，學習了很多知識，接受了很多的理想教育，可以說女孩子的人生觀價值觀等等逐漸變得清晰，也就是說她們隨著接受教育的增多越來越知道自己要什麼了。而應試教育在發掘人天分方面不行，但培養人競爭理念方面還是很行的。在我們現行教育裡一個人只要肯吃苦肯認真記憶鞏固練習，考試成績自然不會差。而這些都是女孩子個性方面的優勢。當然客觀的來說女孩子就更容易獲得高分，進入擁有更好更優質的教育資源的學府學習。再者，現在資訊爆炸，再加上營養充足，男女孩子會更早的受到青春期，戀愛，社會等干擾，而男孩子好奇的天性讓他們更容易受到影響。綜上，女孩子獲得高等教育機會是大大增加的，越來越多的優質高校資源當然會被女孩子佔據。但，我們接受教育目的是要生活的幸福，實現人生價值，所以只要過得開心，我們完全可以走出一條新路。而有有些既定的規則我們是應該慢慢打破的。

看看男性和女性的壽命表你會發現。中國男性的壽命比女性的要低很多！為什麼？中國男性受到的方方面面的壓力要高於女性。這是不爭的事實。從上學到畢業從工作到退休。男性的壓力比女性要大得多得多。中國現在沒有男女平等。反而女權過度才是真的。看看現在的工作。艱難的工作基本都是男性在幹。很少有女性幹。我很佩服70年代以及之前的女性。她們才是真正的女權。她們更多的是問為什麼我不能幹？現在的女性喜歡的是我為什麼要幹？一喊道女權了就要跳出來喊中國男人配不上女人。中國男人怎麼怎麼？一遇見外國男人就要使勁倒貼。一遇見中國男人就要房要車還要年薪百萬。呵呵。

人家是憑本事，拼能力，人家女孩子努力了，你現在就要求，怎麼著？ 因為你是個男人，所以就可以不努力，不上進，不拼嗎？看看現在打遊戲的大多數都是男孩子。如果玩遊戲，隨隨便便能考上大學的話，這國家也就完了。

額。。。啥叫優質資源被女生佔據呀，明明是現在的女生既努力又上進，好吧？

同一個老師教，考不過女生；同一個班上課，考不過女生；同一張考卷，還考不過女生，還陰盛陽衰，有說風涼話的時間趕緊背篇英語課文吧。

細想想，說的也是這麼回事，W上小學時，班裡前三名是女生；W上初中時，班裡前三名是女生；W上高中時，班裡前兩名是女生；現在W上大學，班裡前兩名，其中一位女生，是W。

這哪叫“陰盛陽衰”嘛，明明是“時代的進步”啊，嘿嘿。

首先我覺得題主的命題就有問題，什麼叫陰盛陽衰，你覺得整個世界都應該是你們男人的天下麼，大學也只准你們男人上？且不說這個統計是什麼依據。就算是真的那又怎麼樣？題主是清代來的吧？

應試教育的必然，教育資源的極端浪費，女人不管學什麼專業、多高的學歷，參加工作及結婚後就全部放棄專業了，從事用學歷換來的所謂編制或適合自己的工作。嫁的好才是目標，嫁不了就是聖女。

從現實來講，男孩子不上大學，如果憑藉自身能力在社會上闖，只要有腦瓜，能賺來錢，車子，房子，白富美啥的都有可能實現，只要有錢。如果女孩子不上學，沒文憑，跟男孩子一樣在社會闖，即使腦瓜再好使，太感性也容易被騙吃虧學壞，如果長的再醜一點，這輩子就完了。再說女人也擋不住青春的消磨，就那麼幾年的好時光，風險太高。所以，大部分女孩如果想日後生活的更好，捷徑就是上學，拿到高文憑給自己鍍金，出來後找個家境相對優越的男人嫁了，生活依然舒服。就算這個女人長的醜，但拿個高文憑找個好工作，再嫁個有車有房的男人也不難。退一萬步來說，就算女孩子在大學愛上個窮男同學，非要嫁給他，也是可以的，男同學家雖然窮，但倆人學歷一樣，都是高學歷，就算出了校門到了社會一起努力幾年，也不至於會差到哪裡去。總之，當今社會，物慾橫流，大部分女孩子追求高學歷，只不過為了日後生活長遠的穩定，和優越的生活罷了，上學這條路最穩。