回覆列表
  • 1 # 雜毛小影片

    王牌對王牌個人認為會越來越好。

    《王牌對王牌》現如今也是第四季了,並且已經面臨為期的存在,可說《王牌》這檔綜藝節目,帶給大家很多的回憶殺、新鮮感。

    更是捧紅了眾多的明星藝人,有些人在這檔節目上也是增加了不少的知名度,例如華晨宇、王源、歐陽娜娜、蔡少芬等等,不但帶給大家很多的歡樂,自己也是漲了不少的人氣,就連前一段時間因為《甜蜜暴擊》備受吐槽的關曉彤,也是在這個節目中成功的洗白了自己。

    可以說《王牌》這檔節目,真是具有很大的魔力,但是這種魔力卻在一個人身上失效了,這個人連續參加三季的《王牌對王牌》,是這檔節目的常駐MC,也是在節目中為大家帶來很多的歡聲笑語,但是人氣卻一直都不怎麼樣,他就是《王牌》的主持人沈濤。

    沈濤是浙江衛視的老牌主持人,曾經也是主持過一些不錯的節目,但是卻在《王牌》上大放光彩,展現了自己的主持功力,更是有著很高的搞笑天賦和暖場能力,很多笑點都是透過沈濤臨場的串接,到達了最搞笑的程度。

  • 2 # 經典動態圖及出處

    1. 導演要背巨大的鍋,審美和節奏以及風格全部停留在90年代

    2. 我完全是衝著賈玲和沈騰看的,剪輯太迷了

    3. 主持 咖位太小,hold不住這麼多大牌

    4. 場面經常失控,舞臺像是一盤散沙。

    這麼多經典角色出場,節目做成這個樣子,我真的覺得太可惜了

    5. 模式太老套 十年前港臺綜藝套路 還沒人家放的開

    6. 過分煽情

    7. 搞笑向節目非給自己弄成藝術人生 想搞老中青三代交流 結果就是互相尬吹 看得都尷尬

    8. 剪輯哦亂七八糟,好像全世界都要一期不落的看這個節目一樣

    嘉賓一會來一會走,都不介紹一句,主持人也……可能現在主持界也沒啥能撐起來的人了吧

    然後演一點尷尬的劇集cos,對這節目的第一印象好像就是說什麼同福客棧齊聚之類的 賣情懷,我一直最討厭這種了,尬演啊還要吹演技

    不過遊戲環節我挺愛看的,接傘那個part尤其看賈玲23333

  • 3 # 優秀的麗小胖

    今年《王牌對王牌》已經是第五季了,對於這個節目來說我是認為越拍越好了。

    首先

    常駐嘉賓陣容,最開始是謝娜王祖藍,雖然他倆人都挺逗的但是感覺還是不讓賈玲沈騰自然,後來不論是王源、宋茜、歐陽娜娜都是屬於偶像派的,搞笑方面更是不行。

    第二

    由於廣電限制,目前這一型別的綜藝節目比前幾年大大減少,物依稀為貴,對比其他綜藝也就覺得很好了,而且今年正好趕上疫情,所以資料上看《王牌對王牌》第五季也是相當不錯的。

  • 4 # 伊爾小姐

    嗯,我覺得是越拍越爛。

    首先,節目組越來越不用心了,現在的王牌對王牌剪輯的實在太亂了,讓人看著甚至有點上下接通不順暢的感覺。

    其次,現在的嘉賓綜藝感也差了。常駐嘉賓只有四個,關曉彤和華晨宇明顯太年輕,很多時候有點放不開,再加上資歷不太夠,對很多來的前輩不好下手有些拘束,一定程度上影響了節目效果。

    現在的王牌可以說全靠沈騰和賈玲的個人魅力在撐著,節目百分之八十的點都是這兩個人丟擲或者接住。

    正面的例子參考快樂大本營,二十幾年一直在不斷的與時俱進。王牌也應該適當改進。

    最後,節目組有時候太尷尬了,就拿這個經典劇主創重聚來說,對一部分喜歡的觀眾的確是情懷,但是對有的觀眾甚至是主演來說都有點不自在,你看趙薇,每次還珠格格重聚,她都滿滿的尷尬。

    綜上,我覺得越來越爛。

  • 5 # 放大鏡29

    在新冠病毒疫情尚未結束這樣特殊的情況下,新一期的王牌對王牌節目,應該說還是保持著較高水準在執行。請了宋丹丹、英巴圖母子和張鐵林、趙薇、蘇有朋、、這些還珠格格電視劇中的名演員及導演,,起到了名人效應和經典回顧吸睛的作用。沈濤主持,沈騰,賈玲,華晨宇,關曉彤對陣特邀嘉賓遊戲套路依舊,,仍然有一定的觀賞性,,不足之處在於,沒有很好地發揮出華晨宇和關曉彤歌唱、表演才藝和顏值魅力的主打效應,忽略了疫情期間年輕人的觀賞興趣兒,可謂浪費了最好的資源!王牌對王牌導演組應該注意到,仍然沿用以沈騰和賈玲搞笑為中心展開節目,手法未免陷入老套,顯得形式太單一,搞笑點就那麼些東西,觀眾逐漸無趣兒,收視率的爆發點和著眼點還是應該落在華晨宇和關曉彤這兩位出類拔萃的年輕藝人的身上,疫情期間,這也是歷史上從未有過的年輕觀眾幾乎全體宅家黃金時段,王牌對王牌節目導演組展現最佳導演手法,,機不可失!

  • 6 # 精緻狗姐

    肯定沒以前好看了,但結果就是大家還是會繼續看,不然好像也沒啥好看的,第一期播出之後節目還是照樣挺火的。

    但遊戲其實都還是老套路,就看每期能請什麼嘉賓來玩吧,這麼多年了其實也可以適當改改流程,免得大家審美疲勞。

    節目不好看了還能勉強看下去肯定就是因為沈騰和賈玲了,他倆太好笑了,綜藝感也很強。站在一起不說話就很搞笑,隨便一截,行走的表情包,華晨宇也慢慢跟上節奏了,關曉彤也是靠這個節目增添了不少路人緣。

  • 7 # 暹羅娛樂

    我覺得沒有越拍越爛,當然也沒有多麼精彩

    我一直覺得王牌前面幾季雖說沒有變得很好,但是也沒有走下坡路,我希望我看到的只有這一期是這樣而不是剩下的都這樣,那我還是覺得它沒有變爛!只是最新的第五季第一期卻是真的讓我看的十分尷尬。

    首先是這一期的嘉賓

    本來這種節目來就是玩的,但是大家的那種疏遠感都能看的出來,本來電視劇拍完,大家基本都各走各的路了,許多人更是多年沒聯絡,張鐵林老師也是是有點上年紀,玩的不是很開,趙薇和蘇有朋也是比較拘謹的感覺。

    唯一算玩的開的就是宋丹丹老師和巴圖,但是這兩人的表現詬病也是很多,宋丹丹老師就沒完沒了cue巴圖,我兒子就是厲害,真是我兒子,我兒子真棒……而且巴圖的鏡頭和特寫多得不能再多了。而且整個看下來也是感覺劇本痕跡嚴重,眾人也是在努力的表演。

    還有就是賣情懷

    雖然這是王牌的特色,從第1季到第5季,《王牌》幾乎每期節目都是老套路,固定“回憶殺”環節:出現驚喜,淚流滿面,回憶當年,再現經典...一兩回還挺管用,但幾個經典IP的劇組,在不同的節目一而再,再而三,反反覆覆重聚,著實有些審美疲勞。

    趙薇眼裡已經是波瀾不驚,毫無感性可言了。從頭到尾客客氣氣的。也就蘇有朋還有點感情流露。其餘的…雖然很久違,但也很平淡。畢竟只是當時的同事而已,因為工作開始聚齊,因為工作結束而分散。

    而且趙薇本人也是是抗拒重回《還珠》,在《演員請就位》裡,她就一直強調重溫《還珠格格》是節目組的一再“建議”,並不是她的本意。

    但為了請出柳青柳紅,節目組仍強行讓cue趙薇,讓她重演《還珠》片段,最後連張鐵林都上臺了,趙薇還是拒絕表演。

    但那一期節目的標題還是以此為賣點:《還珠格格》重現看哭趙薇。這個標題都看的人尷尬。

    畢竟經典就那麼多,情懷也有限,如果沒有任何創新,純靠消費情懷,販賣回憶,依仗大眾對“原班人馬”的喜愛,怕是走不了多遠。

    還是希望既然今年還珠已經聚過一次了,就不要再聚第二次了。

    其次剪輯問題

    真的一開始看的時候真的是整的我一臉懵逼,本來看著看著以為是正片,但是沒想到是預告,但這個完之後,以為就是正片了,結果還是預告,真的是一臉懵。後面也是,感覺一直很急促的感覺。

    還有場地問題

    不知到你們看的時候有沒有,聽到他們說話的回聲很大,而且下面感覺也是很嘈雜,你時而還能聽到下面的講話聲,也就導致整個節目很亂。

    可能最讓讓人欣慰的就是原班人馬吧

    賈玲和沈騰依舊是搞笑擔當,兩人真的長在我笑點上,職業素養也沒得說,永遠是犧牲自己,照顧他人。有他兩在,不管節目如何,我大概都會一直追。

    花花依舊是才藝擔當,真的很認真對待唱歌的男孩,最近一直在追《歌手》,就是為了聽他唱歌。

    曉彤當然是顏值擔當咯,在《王牌》的每期造型都特符合她的氣質和年齡,比某些紅毯造型還好看,這一期的雙馬尾,可愛又元氣。

    曉彤踩泥鰍這個我真的沒想到,以前她都是拒絕這類生物,尤其是不願意跟花花換位置的時候,演得太像了吧,這一期表現很OK,綜藝感也越來越強了。

    其實這個節目笑點還是有,希望只是第一期,大家才剛剛回來還有點生疏,還是希望王牌能夠帶個大家更多的歡樂,越來越好!

  • 8 # 仙兒菲

    個人覺得,這個節目很多時候很尷尬,沒有越來越爛,只是從來就沒不爛過。

    我們舞臺上的搞笑從來都是沒有最爛只有更爛,沒有最尬只有更尬。

    在這個舞臺上出現的尷尬簡直是數不過來,演員們自己都會覺得尷尬。

    畢竟我們大陸的演員都是嚴肅的,放開也都是演出來的。

    只希望演員們能自然一些,都跟賈玲學學。

    個人覺得賈玲是個天才,每個場面每次搞笑都沒尷尬過,還能把尷尬的場面圓回來。

    如果《王牌對王牌》這個節目沒有賈玲,我看也就沒有看下去的必要了。

    希望這個節目能夠一直辦下去,不然還真沒的看了……

  • 9 # 榮耀科技先行者

    浙江衛視《王牌對王牌》的出現,有些不走尋常路的意思。它出現在棚內綜藝日益衰退,戶外真人秀四面開花的年初。用開車來做個不恰當的比喻;逆向行駛,膽子還挺大。於是從宣傳片出來的那一刻,外界就產生了兩種截然不同的觀點。

    正方認為:一個大牌就夠難搞的了,把這麼多大牌湊在一起,觀眾要瘋了,太過癮了!

    反方認為:一個大牌就夠難搞的了,把這麼多大牌湊在一起,節目組瘋了嗎?那得花多少錢啊?節目能有持續性嗎?

    《王牌對王牌》錄製現場

    不過四期過後,事實勝於雄辯,節目很好看,粉絲蹭蹭往上長。節目組似乎掐著腰很有底氣地在說:“只有你想不到的,沒有我們做不到的!”

    “從棚內綜藝的原理上來講,很多東西都是共通的:優秀的主持人、合適的嘉賓、巧妙的棚內綜藝環節設計、鮮為人知的才藝展示,來勾畫一個大家都能理解的劇情的模式,這樣的模式大同小異,國內很多棚內綜藝都是這樣去做的,當然我們也會追求棚內綜藝娛樂熱鬧互動這方面,這是類同的部分。”澎湃新聞(www.thepaper.cn)記者在專訪浙江衛視節目中心副主任、《王牌對王牌》總統籌蔣敏昊時,他如是說。

    節目中,無論是張柏芝模仿張國榮還是宋佳反串,再或是東北F4喜劇人、《武林外傳》劇組的齊聚,《王牌對王牌》的節目可以說期期都找到了亮點,而TFBOYS和SHE的同臺對決,更像是兩個年代的穿越時空的對話,網友們興奮地說,真是太狠了,各個年代的粉絲一個都不放過啊!

    《王牌對王牌》錄製現場,《武林外傳》主演10年後再聚首。 視覺中國 圖

    “2015年我們還是帶著忐忑的心態和藝人交流,新節目大家彼此也不瞭解,當節目做成功之後,就都知道了。這個專案我相信會成為品牌的,會成為圈中大家去互相學習,互相打磨,呈現不一樣自己的平臺。目前看收視以及網路反饋情況,這檔節目應該可以在棚內綜藝的角度佔領一席之地了。”蔣敏昊頗有信心地對記者說。

    只能說會越辦越好

  • 10 # 清華落榜生

    在沒有觀看《王牌對王牌》第四季第11期節目的時候,很多網友以為,這期節目的收視率,依舊能迎來收視長虹。結果,令人遺憾地是,湖南衛視《歌手2019》節目卻後來者居上,奪得這天省級衛視綜藝節目的收視冠軍!如此一來,是不是觀眾朋友們,不太支援《王牌對王牌》節目呢?是不是別的綜藝節目太有吸引力呢?是不是剛好那天《王牌對王牌》的粉絲們,沒空看這期《王牌對王牌》節目呢?

    這些疑問真的是讓不少關注《王牌對王牌》的觀眾感到很困惑。畢竟,《王牌對王牌4》前十期節目的收視率已創造了自開播以來的收視神話!這期《王牌對王牌》節目,怎會在收視率上輕易讓出第一的寶座呢?對此,很多觀眾在網上留言,熱議起這事來,好像真的是很關心這件事呢!對此,小編認為,這期《王牌對王牌》節目很精彩,至於收視率跌至第二名,也是很正常的!那麼,觀眾朋友認為這個現象正常嗎?

    1.有觀眾說很正常

    這期《王牌對王牌》節目的收視率不及湖南衛視《歌手2019》節目,跌至省級衛視綜藝節目收視率第二名的位置,有觀眾說很正常!畢竟,綜藝節目的收視率都是充滿變化的,也沒有絕對的一成不變!這就好比,湖南衛視的綜藝節目《歌手2019》在上一期的節目收視率上,不及浙江衛視的《王牌對王牌》節目。又如《天天向上》節目的收視率,也是時高時低。所以,這期《王牌對王牌》節目收視率有所下降,也很正常!

  • 11 # 新疆棟仔

    靠明星嘉賓堆砌的《王牌對王牌》,究竟還能走多久?

    上週五《王牌對王牌》正常開播,參與嘉賓王櫟鑫發微博稱這是有史以來最好看的一期,果然,還真是最好看的一期。這一期的《王牌對王牌》加入了“尋找白骨精”的環節,並安排“蜘蛛精”保護白骨精不被找出。加入了一點懸疑,兩個陣營的對戰也更有劇情感。

    但冷眼君覺得這隻能算是《王牌對王牌》表現不錯的一期,和其他綜藝相比《王牌對王牌》差的還太多,並且前幾期暴露出來的問題依然存在,《王牌對王牌》也越來越像一檔好看程度完全取決於嘉賓的節目。

    節目標籤不明顯

    《王牌對王牌》目前所出現的所有遊戲環節沒有任何一個可以作為節目標籤長期存在。反觀《快樂大本營》,這個綜藝井噴態勢形成之前當之無愧的綜藝霸主,是有極其風格化的節目標籤的。

    首先《快樂大本營》的主持群就已經培養了一大批固定觀眾。而《王牌對王牌》的主持更像是“節目流程解說員”,兩個隊長——王祖藍、白百何又沒有太強的控場能力,幾乎已經淪為了普通隊員。

    另外遊戲環節也是《王牌對王牌》的短板。現如今各個種類的真人秀層出不窮,綜藝紛紛走向戶外,《王牌對王牌》則將綜藝節目拽回了棚內。但畢竟國內明星尚且不成熟的綜藝感實在是不夠好,還沒有人能達到劉在石那“光靠嘴炮自己就能做一臺脫口秀”的級別,所以國內綜藝目前的選擇只有在棚內做遊戲。《王牌對王牌》提出了兩個陣營對戰的概念,但歸根結底還是在做遊戲,更何況這些遊戲還全都是《Running Man》、《快樂大本營》等等熱門綜藝都玩爛了的呢。

    其實《快樂大本營》是很在遊戲環節下功夫的,很多遊戲都從快本走出來成了年輕人聚會的必玩遊戲,比如“誰是臥底”、“蘿蔔蹲”、“演技不NG”等等,而且快本幾乎一直在改版,從“科學實驗站”、“我想靜靜”到最近的“池到了”,節目的固定遊戲板塊一直在改進。雖然《快樂大本營》的這些遊戲不一定能保證是完全原創,但至少是其他國內綜藝都沒有的遊戲形式。

    相比《王牌對王牌》的遊戲環節就比較隨意。冷眼君盤點了一下《王牌對王牌》出現的所有遊戲,發現幾乎都有“似曾相識”的感覺。

    你來排位我來猜——以對方選手特徵出題,並排位,另一方需要猜出這個“特徵”是什麼

    這個環節的遊戲設定還好,猜“特徵”也算是標新立異,但仍然沒逃出你來**我來猜的遊戲形式。

    懲罰環節:吹氣麥克風

    冷眼君在之前的文章中就吐槽過這個環節,不做贅述。

    “旗開得勝”——傳說中的障礙跑

    這個在戶外真人秀中經常以各種形式出現的障礙跑竟然出現在棚內綜藝,冷眼君也是活久見。

    用表情逗笑對方

    傳聲筒——參與嘉賓依次站好,第一人將題目透過肢體語言比劃出來,依次向後傳,最後一人說出答案。

    其實用表情逗笑對方這個遊戲幾乎是經久不衰,包括跑男第三季也還在玩,但傳聲筒這個遊戲真的太過古老了。冷眼君似乎很難在最近的綜藝中看到這個“輩分”的遊戲。但好在這一期是喜劇人專場,本身就懂得如何抖笑點使得這兩個遊戲環節都不尷尬甚至還很好笑,但冷眼君很難想象如果換成其他嘉賓這兩個遊戲要怎麼玩下去。

    懲罰環節——“奶油噩夢”

    其實《王牌對王牌》玩奶油噩夢這個環節和吹起麥克風懲罰是一樣的效果,嘉賓沒有《Running Man》成員那麼拼,曾志偉和井柏然被拍了奶油之後很快就擦掉了,並沒有產生什麼笑點,而《Running Man》每一次的奶油噩夢都相當搞笑。

    翻骰子——骰子上有兩隊的圖案,最後圖案在上方的隊伍獲勝

    除了這些遊戲環節,《王牌對王牌》更多的加入了“才藝展示”環節。有才藝的展示才藝,像是明星們的個人推介會,沒才藝的就來一場模仿歌舞秀,然而模仿秀完全不如當年的《百變大咖秀》,甚至更不如《對口型大作戰》。比如最新一期馮紹峰模仿郭富城,動作稍顯僵硬的馮紹峰看起來還挺帥的,但隨後模仿郭富城口音的王櫟鑫卻更出彩。

    從這些遊戲的選擇上來看,《快樂大本營》將遊戲打造成了遊戲標籤,弱化了明星的個人表現,而《王牌對王牌》的遊戲則沒有太大的吸引力,給了嘉賓太多的發揮空間。顯然《王牌對王牌》搞錯了方向,嘉賓不固定的情況下更應該強化的不是嘉賓的個人表現,而是節目本身各個環節的設定。

    嘉賓資源告急,《王牌對王牌》更像通告類綜藝

    四期節目看下來,其實冷眼君發現《王牌對王牌》發覺了不少優秀的IP,從武林外傳到臥虎藏龍再到西遊。但懷舊IP沒有被強化,嘉賓卻多的恐怖,導致很多嘉賓在節目中完全沒有存在感。以最新一期來看,其實孫悟空隊出場時只有三位主演,之後四位配角又加入進來。然而最後這一隊的七個人只有小瀋陽和馮紹峰還算有存在感,其他人除了加入到必須參加的遊戲環節中以外甚至很少說話。唯一一次所有的人都活躍起來絲毫沒冷場可能就只有喜劇人專場,抖包袱製造笑點不在話下,但並不是所有嘉賓都有喜劇人的功底。

    並且《王牌對王牌》設定了太多單人參與或者少數人參與的環節,這就意味著在這些環節,除了參與嘉賓以外,大部分嘉賓都只是坐在旁邊鼓掌微笑。

    另外《王牌對王牌》可能已經面臨“嘉賓荒”的問題。並沒有太多嘉賓可以以“團體”形式出現在綜藝中,即使有合適的團體出現,也會導致現在《王牌對王牌》出現的問題——嘉賓重合率太高。小瀋陽、宋小寶頻頻露臉,曾志偉也經常出現,從節目預告來看,跑男團似乎也要再一次登上《王牌對王牌》的舞臺。才播出四期,《王牌對王牌》的嘉賓資源已經告急,所以之前冷眼君就曾經說過,這是一檔很難做第二季的節目。而嘉賓資源告急又使得《王牌對王牌》更像是通告類綜藝。臥虎藏龍、西遊記之三打白骨精都帶著極其明顯的宣傳任務來上了節目。或許接下來正在宣傳期的劇組們都將在《王牌對王牌》露面了。

    綜藝大範圍走出棚內時面臨著各個方面的挑戰——經驗不足,綜藝感不強,製作困難,然而沒想到如今想要從戶外走回棚內更是難上加難。看起來《王牌對王牌》的核心競爭力是嘉賓陣容,但同時這或許是王牌自己給自己挖下的坑吧。

    除了陣容強大,《王牌對王牌》也就只剩下了尷尬

    首播的對戰團隊是“奔跑吧兄弟”和“挑戰者聯盟”,據瞭解,後續的對戰團隊還有“武林外傳”和“臥虎藏龍”,“開心麻花”和“東北喜劇F4”等。從陣容上來說,確實強大,就拿首播的陣容來說,隨便找倆仨的,在大本營應該都能好好玩一期。再加上兩隊的隊長王祖藍和白百合,每期都是這樣的陣容,簡直讓製作同行們羨慕不已。

    但是除了陣容之外呢,《王牌對王牌》還有什麼?說得直白一點,也許就只剩下尷尬了。

    演播室綜藝拼的是藝能硬實力

    如果說戶外真人秀還有可能依靠外部的環境因素、隊友的幫襯、焦點相對分散等因素,明星們還能有所作為,或者說藝能感還能得到些許保護的話,那麼,演播室綜藝就真的是要拼綜藝藝能感的硬實力了。

    一般來說,棚內綜藝感很好的人,參加戶外真人秀也不會太差,但是在戶外真人秀表現不錯的,回到演播室之後,效果就不一定好了。

    《王牌對王牌》是一檔單集主題策劃的演播室綜藝節目,但是大模式是固定的,就是兩個團隊之間的PK,爭奪王牌中的王牌。首播的兩個團隊是浙江衛視創造的兩個綜藝熱門IP,“奔跑吧兄弟”和“挑戰者聯盟”。

    說實話,整期看下來,不但PK競技感很弱,演播室綜藝應有的氛圍、笑點和包袱都沒有出來。所謂綜藝感,簡單說就是能拋梗、能接梗、豁得出去、有笑點,如果做不了主咖,能做到包袱不掉地上,偶爾能捧兩句也是不錯的。但是就首播來看,這些都做得不夠,不能說遊戲設計得不好,只能說明星們確實沒玩兒好,笑點沒有出來。

    比如第二個環節的默契王牌比拼,其實遊戲本身是不錯的,但是這裡面本來應該有的笑點卻沒有被放大,也沒有幾個明星願意徹底放下偶像包袱去自黑或黑別人。另外就是該環節的懲罰,應該說麥克風吹氣是一個被玩爛了的遊戲,但是非常好用,在韓綜裡經常能看到,結果也不知道是因為道具本身的問題,還是明星放不開,懲罰的效果和笑果都很差。

    ▲鄧超在接受吹氣麥克風懲罰時的樣子

    ▲《Running Man》中的嘉賓接受吹氣麥克風懲罰時的樣子

    其實要想有效果,很簡單,儘量做到不離開麥克風,並且堅持演唱即可,但是在《王牌對王牌》中,無論是鄧超還是陳赫,都沒能真正放開自己。

    《奔跑吧兄弟》已經做到了第三季,說實話,兄弟團們的表現越來越差,而且很多在第一季中就暴露過的問題,到了第三季依然沒有解決。而《挑戰者聯盟》只做了一季,但是始終是個大寫的尷尬,被無數網友詬病。所以這麼兩個團隊合在一起,看起來陣容強大到不行,但實際效果可能都還比不上各自在戶外時的表現,典型的1+1<2的效果。

    導演組給自己挖坑無數

    其實《王牌對王牌》從大規則的設計上是沒有問題的,但是也正是因為此創意導致導演組不得不給自己挖坑無數。

    1、這是一檔很難做第二季的節目

    從目前的瞭解來看,每一期兩個團隊的比拼,消耗量是極大的,而且還要保證每一期的兩個團隊之間有著那麼一些關係,就更難了。“奔跑吧兄弟”和“挑戰者聯盟”好歹同屬浙江衛視的王牌綜藝,但是第二期的“武林外傳”和“臥虎藏龍”的組合就有些難以理解了,武俠主題?略牽強。

    2、明星人數太多,註定顧此失彼

    第一期的場上明星人數,算上隊長的話,一共是13人,這麼多人,一定會導致出現顧此失彼的情況。比如第一期中的林更新和鄭愷就基本沒有什麼戲份。

    3、鹿晗後半場登場惹怒粉絲

    也許是有別的什麼原因,總之讓鹿晗後半場才登場,確實有些說不過去,也就難怪遭來粉絲的怨言,作為第三季的固定成員,一開始不在,居然也沒有交代。尤其是既有吳亦凡又有鹿晗的時候,讓鹿晗後半場才出場,想想他們各自的粉絲吧,我就不多解釋了。

    4、主持人存在感超低

    一般來說,演播室綜藝的主持人是非常關鍵的,控場能力和尋找笑點的能力都需要非常厲害,比如何老師。但是在《王牌對王牌》中,沈濤的存在感非常低。一方面可能是因為自身的原因,並非那種控場力很強的主持人,另一方面就應該是由於明星太多,導致主持人被忽略。

    以懷舊主題位核心可能會更好

    與其每一期都要策劃全新的主題,還不如找準一個單一主題把它做深,而懷舊主題應該說是非常容易引發觀眾共鳴的選擇,也是圈粉的好方法,比如之前的《隱藏的歌手》,每一首老歌都是觀眾成長的記憶,還有昨晚《中國好歌曲》中的范曉萱,她本身就自帶回憶,引來了無數網友感懷。

    所以把節目做成“老牌IP的重聚”的感覺,應該會更好,因為每一個劇組或團隊,每一個明星人物,都是回憶。所以不出意外的話,第二期的“武林外傳”和“臥虎藏龍”一定會比第一期的綜藝團隊PK要好看。

  • 12 # 何三能哥

    個人認為首先觀眾審美疲勞佔很大一部分原因,一部綜藝有了第一第二季後,往後難免有些厭倦,參考《快樂大本營》。其次現在的綜藝越來越多,主要還是要賺錢的,難免中間都會摻雜一些不匹配的因素,看起來就顯尷尬。。

    盛極必衰吧,有些東西就是限定的,複製不了,所以一個好的綜藝還是要不斷創新,帶給觀眾快樂,大家也都會喜歡。

  • 13 # 夜道電影

    《王牌對王牌》是一檔單集主題策劃的演播室綜藝節目,但是大模式是固定的,就是兩個團隊之間的PK,爭奪王牌中的王牌。首播的兩個團隊是浙江衛視創造的兩個綜藝熱門IP,“奔跑吧兄弟”和“挑戰者聯盟”。

    說實話,整期看下來,不但PK競技感很弱,演播室綜藝應有的氛圍、笑點和包袱都沒有出來。所謂綜藝感,簡單說就是能拋梗、能接梗、豁得出去、有笑點,如果做不了主咖,能做到包袱不掉地上,偶爾能捧兩句也是不錯的。但是就首播來看,這些都做得不夠,不能說遊戲設計得不好,只能說明星們確實沒玩兒好,笑點沒有出來。

    比如第二個環節的默契王牌比拼,其實遊戲本身是不錯的,但是這裡面本來應該有的笑點卻沒有被放大,也沒有幾個明星願意徹底放下偶像包袱去自黑或黑別人。另外就是該環節的懲罰,應該說麥克風吹氣是一個被玩爛了的遊戲,但是非常好用,在韓綜裡經常能看到,結果也不知道是因為道具本身的問題,還是明星放不開,懲罰的效果和笑果都很差。

    《王牌對王牌》中常規遊戲的其中一項是“比劃猜一切”——不論是成語、詞語、臺詞還是歌名,只有你想不到,沒有節目組做不到的。

    比如讓老戲骨張國立、蔣雯麗等人和年輕演員陳赫、婁藝瀟等人PK猜成語。老戲骨說給他們來個難的,“魑魅魍魎”。幾位年輕藝人頓時表示,太難了,“字我都不認識,更別說比劃了”。

    於是乎,這就變成了一個“認字”遊戲,陳赫等人對老戲骨們開始花式讚美,“我們認輸了”,“這個太難了”,“這個怎麼讀?”,“什麼魅什麼什麼什麼”。

    說得直白一點就是戲窮了,導演安排的內容在創新上已經很缺乏了。

  • 14 # 小路的Vlog

    如果是對於偶像明星,依舊好看!如果是說節目質量,不敢恭維!畢竟前幾季偶像們都努力的發力過猛,用光了所有創意和包袱,而觀眾必然對每一季要求會越來越高些……只要也只有他們是努力用心的,觀眾才會買賬,要是還敷衍了事觀眾,是行不通也走不長遠的

  • 15 # 我在回憶裡等你

    浙江臺的《王牌對王牌》節目的特定遊戲,不僅讓IP間碰撞出火花,也讓觀眾見識到了演員的實力。有節目的舞臺上,觀眾不僅收穫了歡笑,更能見證明星在王牌道路上所付出的努力,很多嘉賓的參與,不僅讓我們重新見識到了不一樣的明星,也帶給我們不同的故事和記憶。

    這個節目遵循了娛樂,熱鬧、互動的形式,節目採用兩大IP,更符合了當下觀眾對於競技感、比拼感,對抗感的極致追求,每個節目都有情感因素貫穿始終,如兄弟情、閨蜜情等,除這些情感之外,節目中更是處處見情懷,這些經典的重聚和再現,不僅讓觀眾笑聲不斷,透過這些故事也讓觀眾瞭解了這些人背後的心酸、努力和堅守。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何以“你不愛我,去娶我,只為救她?呵呵,真諷刺!”寫一篇古風虐文?