-
1 # 史海流年
-
2 # 漂泊在北京的楊
家長要負法律責任!而且必須在媒體上向老師公開道歉!
不要把髒水都潑向老師!這樣會讓更多的教師寒心,對教育望而卻步!
只有親身經歷教育的人才知道學校裡有多少孩子難以教育了,家長也不給教育了!有的家長無賴到難以想象的程度!
不過老師帶著的最多是幾年,家長溺愛縱容最後倒黴的是後面幾十年!蒼天饒過誰?
孩子就是家庭教育的一面鏡子!
可以肯定的是,無理的家長,也絕對教育不好自己的孩子!最後也把孩子推向更壞的一面!
-
3 # 金釣竿兒
校園體罰是個古老問題,至今也不新鮮。但這位老師也太過份,明知體罰違規,不但無視而且做得如此出格。是一時衝動這個魔鬼附身,還是"老子早就不想幹了"的想法作祟。
前者太不應該,後者更是糊塗。如果不慎鬧出命案,這結果該如何收拾?不論你心中有多少憋屈,都始終記住你為人師表的外衣不能自己隨便將它撕碎!回頭看被罰者,應該是小學高年級或初中男生。他們正處在精力旺盛,好動好奇又難以約束,即調皮搗蛋的年紀。作為老師,繁重的教書任務之外,又要騰出時間和精力來管理他們,這可不是一件容易的事。
這位被體罰到吐血的孩子,是否是熊孩一類中的典型。弄得老師實在忍無可忍來個總爆發。但不管怎樣,學生尊師守紀,老師愛護學生,是師生都應有的責任和義務,一定是雙方的心裡都蕩然無存了。才會導致如此令人痛心的不堪結果。這位老師這回可能真的也不想當了。
-
4 # 中洲弄影
教學成績平平是能力問題,會影響教師的績效和考評。如果教師體罰學生,那就是違反法律了,影響到的教師的職業生涯和人身自由了。
教師職業道德要求教師要關愛學生,不得體罰和變相體罰學生,所以,體罰是職業紅線,教師絕對不可以觸碰的。說句開玩笑的話,在極度生氣而無法控制的情況下,寧可自己扇自己嘴巴子,也絕對不要碰孩子一個指頭。
最近炒的很火的教師體罰學生致吐血的事件足以讓很多教師噤若寒蟬。家長宣稱孩子有哮喘史,教師體罰致吐血。孩子一直顫抖,導致學了八年的小提琴也沒法拉了,這個教師可能親手毀了一個小提琴天才,毀了這個孩子的前途。真是罪大惡極,罄竹難書。家長還說送了教師幾萬塊錢,不但沒有換的教師關愛,反而讓教師體罰了孩子,這個教師真是喪盡天良啊。事情曝光後,網上對這個教師真是人人喊打,生吞活剝的心都有。
好在事情有了轉機。
警方經過調查,涉事家長已經承認偽造孩子吐血證據,衣服上的血跡為化妝品和水。據急診醫生介紹,孩子的家長也無法提供孩子有哮喘的病史和可供查詢的病例。
家長承認為了吸引網民的注意力,擴大微博爆料的影響力,虛構了給老師送禮等情節。
幸虧教育部門和警方及時出手,迅速瞭解案情並讓真相大白天下。要不然輿論的壓力真的會讓涉事教師釘在歷史的恥辱柱上。
家長的做法真的可謂善用輿情,肆意誇大事實並偽造證據,如此造勢,何不去經紀公司應聘,捧紅幾個明星也好,何苦要糟蹋本就處於社會低層的教師。
-
5 # 門前海藍藍
我不知道你說的隨意是什麼意思?在這個事件中,家長造謠,導致後邊跟進的人有了後續的評論,對於評論者來說,這不存在隨意,也不具有惡意,至於澄清事件的來龍去脈,這也不是讀者評論者的工作,這是執法機關要做的事情,而讀者根本沒有這個條件,如果都需要讀者去澄清才能評論,不澄清就不能發言,我想,網路上的評論可能降為零了。大家能評論的恐怕就是自己家裡的事情了。
另外,網路上那些情感豐富,理性思維基本上趨零的人是大多數,如果網評過於苛刻,那麼,監獄哪裡能裝得下這麼多的腦殘的人呢?
-
6 # 一切都會是最好的安6
一場血淋淋的教訓,又是素人老師被網爆。社會娛論被利用,真的我們應該好好反思一下,是不是凡事沉澱一下再去發表自己的看法。這事讓我又想到廈門老師說的話,讓子彈飛一會。
-
7 # 香草蘭老師
另外對於無意中惡語重傷老師的網友們我認為也應該道歉,不是要求你必須道歉,也不是老師們不依不饒,而是你的道歉至少表明了你的態度,網路這個平臺上有老師有孩子有不同的人,如果每一個人都認為自己說的話可以隨時收回,不用付任何代價,不痛不癢的繼續著下一個網暴,那麼至少對於很多孩子也是一個錯誤的引導,很多人都會跟風隨意評論一件事而不顧及後果。
我們常說最好的教育是家庭學校和社會的共同努力,那麼既然是冤枉了那位老師,社會大眾這個時候也是時候貢獻自己的一力量了,至少全社會不會充滿這麼多的戾氣,孩子們也知道這是個有愛的社會,其實也有部分網友誠懇道歉了,這就是善意的表達,至少溫暖了很多老師的心,傳達了Sunny和正能量。就算是生活日常中,我們也會對被自己冤枉的人道歉,為何在這個資訊化公開的社會,很多人都會忽視這些細枝末節呢?文明禮儀對自己親近的人都能做到,那麼希望對於網路上素未謀面之人也能給予一份客觀公平,善意和理智。俗話說:良言一句三冬暖,惡語傷人六月寒,能給予傳遞別人愛的同時就不要給予別人恨了。對別人多一理解,自己也能收穫一部分愛。
有家長網曝教師體罰學生,致使學生吐血一事,引發對教師一邊倒的討伐和唾罵之聲。警方調查結果出來了,系家長撒謊且偽造證據,僱人網上炒作。那隨意網評是否要負法律責任?您怎麼看?
回覆列表
已經證實,這是條假訊息。官方已經闢謠,請您在核實這類資訊之後,再發布。請不要人云亦云,做個不負責任的吃瓜群眾。