如果菅義偉持這種態度，估計他很快會從首相位置上下臺。因為美國不高興，安倍之前有多任首相走馬燈似的更換，無一不與美國有關。

日本首相菅義偉做了政府的發言人及外相了這麼多年，他深知地緣政治的嚴重性及中日各自的國家戰略位置的重要性。如果他敢加入美國的所謂小板北約，這有亡國的危險，說明他還是個聰明人！

任何國家都渴望獨立自主，曰韓都不是獨立自主的國家，原因就是美國的駐軍和大量的美國透過種種手段控制的代理人全面滲透日韓的方方面面。如果建立亞洲版北約，日韓的自主性將進一步受到侵蝕，日韓對獨立自主的渴望就更加遙遙無期。日本十分明白：圍堵中國不是那麼容易的，代價也是十分高昂的，也極其危險，也極不符合日韓的戰略利益。中美勢均力敵的平衡才符合周邊勢力的戰略利益。美國經常將主要競爭對手樹為敵人，並唆使周邊國家作馬前卒，犧牲盟友，達到一石兩鳥的目的。這點日韓歐都吃盡了當美國盟友的苦頭。其實日韓歐都希望有股力量能制衡美國，因為他們都不想自已出頭，因此中國抗衡美國，他們內心是十分高興的，中國是被動的弱勢的一方，他們怎麼肯對中國百上加斤呢?打誇中國，而後他們就會立即遭美國的殃，這佔誰都很清楚。

菅義偉在日本政壇多年，是安倍的心腹，當選首相後，估計對外政策不會有太大的變化，將繼續延續安倍路線。他反對建立亞洲版北約是明智之舉。因為此次是自民黨內的選舉任期只有一年多，到期又要進行國會選舉。中國是近鄰，成立亞洲版北約無疑是與中俄對抗，日本本身也沒有這個實力，無非是當美國的馬前卒，更何況還會影響日中、日俄關係。與俄有北方四島要商談，與中國有廣泛的經貿關係。不會選邊站，會走平衡路線，使利益最大化。

菅義偉是日本政壇的老油條，深知在大國之間的生存之道和平衡原理，所以他當選首相，對石破茂提出想建立亞洲版北約持否定態度，是基於對日本的前途願望著想。

作為安倍政府內閣總務大臣的菅義偉。2012年自民黨再次執政後任內閣官房長官，併成為日本迄今為止任職時間最長的內閣官房長官。他對安培的執政路線和理念最為熟悉和理解，也是安培最信任和值得託付的人，如今如願所償，安培那顆懸著的心終於放下來了，現在安培的主要目的就是好好養病，待到來日再戰江湖。所以，有了菅義偉的過渡託底，安培不擔心他的執政理念被歪曲和偏離軌道。

“亞洲版北約”是石破茂提出的構想。它的含義是：亞洲國家應該建立類似北約（NATO）的共同防禦體，以深化安全合作，並建立一個網路，連結擁有例如自由及法治等共同價值觀的國家。

但是菅義偉的態度是堅決的，他否定了石破茂的這種激進的想法。菅義偉警告說：這個想法和有關舉動會令中國與日本疏遠。這個組織會被視為反華網路，亦可能產生成員國之間的摩擦。

作為安培的接班人和心腹，菅義偉深知在大國夾縫中生存的法則，雖然日本現在被牢牢的拽在美華人的手裡，但是也不能得罪鄰居大國，也深知遠親不如近鄰的道理。所以，你一上臺，就整個什麼“亞洲版北約”，這不是自己作死嗎？安培那麼長時間都不提此類作死的問題，我當然不能破此規矩，讓安培大失所望，所以必須要否決什麼所謂的“亞洲版北約”的妄想。只有學會在大國之間左右逢源，才會有日本的生存之地，這就是道理。

菅義偉當選日本首相後，在外交政策是繼承了安倍時期的路線，否定組建亞洲版北約，日本這位新首相有自己的態度。

一、首先，在當今國際形勢下，各個國家之間的合作還是大趨勢，日本經濟發展依賴於與各經濟體之間保持正常的外交關係，對於日本自身來講，組建亞洲版北約是多此一舉，日本歷任首相上臺後的政策是以《日美安保同盟》為前提，這既是向美國表忠心，也是日本的現實戰略需要。

二、以北約為例，其核心依然是以美國軍事力量為主，當北約成員國與其他國家發生摩擦後，所有成員國無論願意與否都會被迫綁在北約這輛戰車之上。日本政府心知肚明，倘若組建亞洲版北約，組織內成員國與其他國家發生戰爭，日本也會被迫參戰，無論是軍事層面還是經濟層面，這並不符合日本自身利益。日本是製造業大國，需要各國市場銷售日本產品，日本在亞洲各國有大量的經濟活動。

三、菅義偉之所以對組建亞洲版北約不感興趣，還因為對於日本來講，環顧四周其他可能的所謂盟友，這些國家的實力與經濟大多太弱，無論是出錢還是出裝備，日本很可能會成為冤大頭，日美軍事聯盟對日本來說足夠，現實中日本是不需要所謂的亞洲版北約。另一個需要考慮的是，如果一味順從美國組建亞洲版北約，必將引來兩大領國的強烈反對和警惕，這是菅義偉政府需要顧及的，畢竟和這些國家還有領土紛爭。

第一 菅義偉當首相 他是鴿派，不是強硬派，所以對東北亞是好事。

菅義偉接安倍晉三的班，可以說獲得了很高的支援率，在自民黨Quattroporte選舉中獲得大勝，先來說說日本的首相選舉，不同於美國的總統選舉，美國總統選舉不是誰票多，誰當選，而是誰獲得州選舉票數越多，誰越當選。而日本是，內部選上了執政黨Quattroporte，誰就是首相了。所以安倍晉三卸任辭職，按理自民黨還是執政黨，所以菅義偉接任安倍晉三餘下的首相任期，到時候還會進行新的首相選舉。那時候如果安倍晉三身體治好了，到時候他就會再次出山問鼎首相大位的。

二、菅義偉反對亞洲版北約，是因為討厭美國，不想惹中國。

安倍晉三卸任後，留下的一個爛攤子就是美國在日本部署中程導彈問題。已經美華人建立亞洲版北約問題，也就是北太平洋公約組織，不用想這個組織類似於歐洲版對付俄羅斯的北約，用來包圍中國的。

但是日本知道自己其實是美國的棋子，也就是美國的提線玩偶，日本是害怕美國的，美國在日本有大量駐軍，日本知道打不過美國軍隊，二戰已經品嚐到了原子彈的滋味，也知道了美國的厲害，但是中國這個近鄰，這個亞洲最強的國家，也是不好惹的，也不可以得罪，所以日本的意思就是以和為貴，也如同令和一樣，要講究和。

三、菅義偉認為美國大選還沒出現結果，所以美國的政策到時候會改變。

菅義偉當上了首相，但是美國現在提出的建立亞洲北約，也不過是為了幫特朗普拉選票，所以就看今年十一月，美國選舉結果了，如果特朗普當選，估計這樣的政策還會繼續，如果沒有當選，而是拜登接任，那麼美國的很多戰略都會改變，到時候估計就沒人提建設亞洲版北約了，估計美國也不會考慮在日本駐紮中程導彈部隊了。

總而言之，菅義偉，這位71歲的首相，只是日本一個過度首相，不會當多久，肯定不會像安倍晉三那樣當八年，所以他估計會繼續走和平的外交政策。

日本新當選首相菅義偉否定建立亞洲版北約，恰恰說明他作為日本政壇老油條的成熟表現，說明安倍慧眼識人才選定的接班人，走自己的既定路線，儲存日本實力，周旋於大國間的靈活戰術。

一，菅義偉從一個農民的兒子，在毫無背景下，憑自己的勤奮努力幹到首相，並得到安倍認可青睞，他肯定有過人之處。

在日本政壇可謂是人才濟濟，菅義偉最後成為首相，最讓人驚奇是他沒有背景，是種草莓農民的兒子一步步幹出來的。

在官場政界，菅義偉能左右逢緣，完全受到安倍真傳。同時自己低調而靈活的處事風格也深受大家接受。

菅義偉視察工作

菅義偉是“安倍路線”的制定者、推進者、執行者。執行現有路線給民眾一個安穩的心理，這正是民眾想要的。

菅義偉在高層8年的從政經驗，鑄就了他非凡的應對國際關係能力，以及洞察到世界變化的方向，也為他在日美同盟關係基層上，重新思考外交課題奠定了基礎。

二，菅義偉牢牢把握美日同盟關係，但也要重新思考新的外交方式，突破美國壓制。

日本付美國防務費不降反而漲很多

菅義偉執行路線按我們的說法是“務實”。為什麼這麼說呢？目前軍事實力美國暫時第一，經濟實力和市場空間當屬中國第一。

面對軍事上日本依賴美國作安保靠山；經濟上也需要與中國合作需要中國市場。在兩者間不能選項，才符合日本利益，才符合日本民眾願望。

所以，石破茂主強的建立亞洲北約，完全是與中俄樹敵，根本不符合日本利益。因為日本已經與美國簽署了《日美安保條約》，再搞個“亞洲北約”純屬多此一舉。不但毫無實質意義，反而觸怒中國、得不償失，樹敵太多不利於日本發展，必將遭到包括日本人民在內的大多數人反對。

同時，菅義偉上臺面臨美國新選總統產生，未來日美關係會產生唯妙變化。取決於新總統對日本擠壓程度，如果繼續如特朗普施壓，日本外交肯定會有所改變，擺脫美國也不是沒考慮過，會慢慢的離美而去，當然這要時間。

美、日、韓在北韓半島海域軍演

三，菅義偉在執政外交上，路線不會變，在中美關係上考驗他的智慧。

中日爭端釣魚島海域

菅義偉儘管在對華方面會強硬，但在原則問題上不會任由美國擺佈。

與安倍的趨附不同，他更堅持自己立場，為民眾利益福祉著想。不想做美國的炮灰，也不可能犧牲經濟為代價。

他也深知如今是亞洲時代，不再是歐洲、美國的時代，中國取代美國是早晚之事。何必犧牲好不容易建立起來的中日關係。

所以中美關係也讓他頭疼，直接影響日本外交，這就要考驗他的政治智慧。

菅義偉得到民眾支援

大膽預測菅義偉的幾個政策

安倍執政8年，日本經濟雖然沒有擺脫困局，但是維持了較好的態勢；安倍長臂善舞，日本與美、中、俄、歐外交也保持了良好態勢。但是面對突如其來的疫情，以及美國因為大選臨近而對東亞進行的一系列極限施壓，給日本無論是在政治穩定、經濟執行、國防安全等方面都帶來了極大的壓力，安倍知難而退、留下善名。然而日本面臨多事之秋，誰來主持大局？

近日，日本自民黨內選舉，菅義偉以壓倒多數勝選，繼任安倍晉三的首相職務。

對於菅義偉上任後的日本政策，我大膽地預測一下：

菅義偉在安培政權期間，擔任官房長官，屬於日本右翼勢力集中的關鍵要職，這次勝出也難以排除日本右翼勢力的強力推舉。日本右翼本就被美國勢力滲透嚴重，加之嚴重的戰爭傾向、反東亞共同體的本質。

因此，菅義偉上臺後肯定會出現日本政策在東亞團結問題上的反覆，肯定會表現出向美國靠攏的傾向，或者作出傷害中韓、刺激東亞國家的事情。

但是，菅義偉作為安倍的繼任者，安倍內閣中的重要成員，也定會深刻認識到日本在東亞的政治地位已經不是曾經的引領者，經濟上更不再是東亞的火車頭。必然需要把日本放在東亞整體發展的籃子裡才能夠推動日本的發展，而美國已經不能夠幫助日本擺脫經濟困局，反而只會對日本的國家、社會發展造成制約。

面對美國極端“冷戰”思維指導下的外交政策，原原本本復刻安倍時期“長臂善舞”的外交策略已經不大現實。面對美國的極限施壓，菅義偉內閣開始必然會大張旗鼓地虛張聲勢，同時對於中國崛起帶來的經濟紅利，菅義偉內閣野也依然會暗度陳倉、表現曖昧。

所以在政治上就會很明確，一方面大張旗鼓搞動作，比如拿靖國神社、南韓慰安婦等搞事情；另一方面，在事關核心利益的問題上保住底線，而且會長期保持中日之間高規格的外交接觸。

軍事上，日本會更多地跟隨美國的軍事策略，更多表現為“扇風”，輿論上造勢，甚至會參與一些軍事演習，或者有部分日本的重要政治人物摻和到臺灣問題中。但是涉及核心軍事問題方面，比如釣魚島、北方四島等方面，尤其是深入到中美東海、臺海對峙方面一定會慎之又慎，基本上不會在軍事上試行冒進政策。

因此更多是扇風，但是避免點火，更多情況是雷聲大雨點小，防範的就是引火燒身。

日本的經濟現在對外依存度過高，當前世界經濟發展乏力是造成日本經濟難以為繼的一個重要因素。產業鏈的前端、後端都在外國，而日本更多承擔的是中端的生產製作，同時為了降低成本，大量日本的製造業轉移到海外，而日本國內的經濟空心化也非常嚴重。資本家掙錢並不代表老百姓掙錢，安倍經濟學就是在解決老百姓掙錢，從而拉動日本經濟的問題。

安倍經濟用量化寬鬆政策，刺激經濟給日本帶來了一定程度的經濟增長。但是同時也透支了日本的經濟手段，日本政府現在手裡的牌不多了，尤其是振興日本經濟的牌少之又少。

經濟上的發展現在更多依賴於世界經濟的發展。然而，美國影響下的世界經濟貿易保護壁壘日益嚴重，對於日本經濟而言更是雪上加霜。現在世界對於中國發展引擎的理論已經形成共識，日本經濟突圍必須依靠中國，所以必須突破美國主導的貿易保護框架；然而，日本又受限於美國的威勢，不敢完全突出重圍。

所以，我認為日本會針對主導產業，尤其是與中國依存度高的產業、在與中國貿易方面佔有優勢地位的產業等方面進一步擴大與中國開放，同時也會順應美國形勢需要與中國間製造一些小摩擦。

要回答這個問題，首先需要了解菅義偉和安倍的關係。

日本首相高官多出生於政治世家，比如安倍晉三的祖父岸信介就曾是日本的首相。菅義偉作為農民的兒子，能夠接替安倍成為新一任首相，主要原因在於他是安倍的心腹。

因此，即使安倍已經辭職，我們很難不懷疑安倍會不會依然對日本政壇施加重大影響，或者說成為日本的“太上皇”，而菅義偉只是傀儡。

從菅義偉的內閣成員來看，其關鍵成員依然採取了安倍晉三的意見，比如副總理兼財務大臣麻生太郎、內閣官方長官加藤勝信、外務大臣茂木敏充，還有安倍晉三的胞弟，防衛大臣岸信夫。

可以說，菅義偉不僅繼承了安倍的政治遺產，也繼承了安倍的政治路線。

那麼，安倍的政治路線又是怎樣的呢？

作為日本鷹派的代表，安倍對美日關係既看重又存在利用心理。安倍一直希望日本擺脫和平憲法的束縛，讓日本像一個正常國家一樣，走上軍事獨立之路，安倍的軍事戰略甚至呈現進攻性。

因此，安倍不甘心讓日本只是作為美國的附庸，菅義偉同理。

亞洲版北約是什麼？是以美國為中心，以中國為假想敵，而日本只是充當美國的打手。

這就意味著，美國將把日本拖入一個相當危險的境地。最壞的結果是，一旦爆發戰爭，被綁在美國戰車上日本首當其衝受到打擊。即使沒有戰爭，後續引發的經濟封鎖，也會給日本的經濟帶來重創。

要知道，受疫情影響，日本經濟已經是元氣大傷，還指望和中國這個全球第二大經濟體合作帶動日本經濟。在這一關鍵時刻，如果要日本和中國反目，那對日本是得不償失，菅義偉並不願意讓日本唯美國馬首是瞻而傷害日本的利益。

對於美國，菅義偉需要美國的看重以幫助自己增強軍事實力，如果美國為日本帶來危險，日本自然是能避免就避免。

對於中國，菅義偉依然存在機會主義心態，一邊挑釁中國討好美國，一邊又看重和中國合作的好處。

菅義偉反對亞洲版北約，就是為了在中國面前給自己留一條後路。別看日本現在討好美國，如果有需要，日本同樣可以反咬美國一口。

因此，無論誰當這個日本首相，首先考慮的都是日本的利益。日本對華的機會主義，我們始終需要保持警惕。

滿滿的對自由的渴望，這是一個主權國家渴望恢復主權自由的真實表現。但是這種赤裸裸的表現玩好了就是二戰後日本歷史主權獨立的開創者，玩不好就是“作死”。

日本對美國既有愛又有恨：美國在廣島、長崎扔下的兩枚原子彈，殺害了日本數十萬人，太平洋戰爭的失利加速了日本的戰敗，這一切在日本人看來都是拜美國所賜。日本人不可能不恨美國。

但是，因為美國為了對抗蘇聯，做強自己的勢力範圍，曾在戰後大力扶持日本，日本的經濟也在戰後數年贏來了強力復甦，現在的日本，在經濟發展的很多方面都保持世界領先。日本國內很多人又對美國充滿感激。

政治上，日本對美國也是即想脫離，又具有依賴：目前，日本基本上全方位被美國卡著脖子，政治上，基本受美國擺佈，；軍事上，美國駐軍幾萬，隨時能修理日本；經濟上，美國也卡著他的命脈，當初的廣場協定就是例子，可以說，只要美國想收拾日本，隨時都可以輕鬆搞定。

日本現在也是極度的想擺脫美國的控制，做一個能自主的國家，但是要實現是何其艱難。

在美國的亞太戰略中，日本是美國用來對付東方某大國的關鍵一顆棋子，這顆棋子想要擺脫控制，美國可不會輕易同意。強如安倍，也就是遊走在各方利益之間。菅義偉是否有能力擺脫美國，值得深思，如果不能擺脫美國控制，恐怕要麼妥協，要麼再次成為一個短命首相了。

現在的美國，在國際上的影響力逐漸顯出疲態，控制力也在進一步下降。如今日本旁邊的某大國已經開始崛起，也正在想法突破美亞太戰略的圍堵，其實東方大國與日本還是有很多互補性的，如果否定北約，趁機拉攏東方某大國，借力東方大國，擺脫美國控制還存在一定的可行性的。畢竟作為東亞鄰居，雙方共同利益可不少。但這也會讓日本擔憂，成功了會面臨另一個大國的威脅，不成功則段送了自己的政治生涯。這種代價菅義偉有魄力做到嗎？

我認為是很難做到的。

總結：對於渴望自由的日本，菅義偉的態度符合日本的利益，如果菅真有魄力拉攏東方大國共同將美國趕出亞洲，將利國利民。但在美國的壓力下很難成行，估計最終菅還是得走上安倍的路子，不得不為美所驅使。

回答這個問題之前，首先清晰日本如中國一般，也是經濟名列世界前三的大國，雖因二戰原因被美國佔領操控，但是無時無刻不想脫離美國控制，恢復其世界列強之一的身份。

而亞洲版北約，首當其衝的日本會成為美國的炮灰和打手，這並不符合日本的經濟和政治利益，若是疫情之前的美國，也許還能挾雷霆之勢讓日本就範，從中撈取恢復軍事力量的好處，而此刻美國面臨總統競選、疫情和遊行示威內亂等危機，對於日本的控制無奈放鬆，因此菅義偉在某些方面拒絕美國的一些如亞洲版北約的非核心要求，美國也拿他沒有辦法。

菅義偉只是日本的過渡首相，無欲則剛

8月28日，日本首相安倍晉三突然宣佈辭職，引發國際社會高度關注。內閣官房長官菅義偉以大比分戰勝一直被視為安倍的“意中人”、現任自民黨政調會長的岸田文雄以及頗有民望的石破茂，成為自民黨新Quattroporte，並於16日榮登首相大位。

在安倍第二次執政的7年零8個月中，菅義偉既是重大決策的參與者，又是協調執行人。作為安倍政府的大管家和代言人，他的低調務實和協調能力也給國民留下深刻印象。

從目前所知的新內閣成員看，特點之一是安倍色彩濃厚，這表現在上一屆安倍內閣主要成員如麻生太郎副首相、外相茂木敏充、防衛相河野太郎等11人即半數以上或留任或在閣內換崗，所以也被媒體譏為“承襲內閣”“留守內閣”等。

由於安倍辭職事發突然，菅義偉臨危受命，因此他不像通常自民黨Quattroporte的任期為一屆3年，而只能幹到明年9月，即安倍的剩餘任期。屆時，自民黨必須重新舉行Quattroporte選舉，留給他施展拳腳的時間並不多。

與此同時，日本社會在安倍晉三宣佈辭職後，出現了前所未有的“力挽首相”的現象，無論是《朝日新聞》《讀賣新聞》，還是共同社的輿論調查結果，對第二次安倍政權給予肯定的日本人都達到了70%以上，“安倍第三次出山成為日本首相”的話題，也在社交媒體上成為熱門話題。

因此，作為特殊時期的過渡首相，菅義偉本身根基又淺，一輪遊的可能性極大，日本推選其出來，正因為其無欲則剛，某些方面對美國稍強硬一些，也不會引發什麼嚴重問題。

美國對亞洲的控制和影響力正在下降

4月至6月，美國經濟按年率計算環比萎縮32.9%，這是自二戰以來最急劇的收縮。同時，有更多跡象表明，新冠疫情對美國經濟造成嚴重影響。

自從今年1月美國出現首例確診病例以來，由於疫情被政治化、反種族主義抗議頻發、大量資金被用於遏制新冠病毒對經濟的影響，新冠病毒已經在美國氾濫成災。

美國正在經歷選舉年，其最高權力的爭奪也使美國對外的聲音混雜不一，這段時期對於亞洲尤其是東亞日本的影響力和控制力正在下降，日本也從中看到了很好的機會。

日本很長一段時間裡的確得到了美國的好處，譬如在安全層面，由美國罩著，海空軍主力裝備，很長一段時間也都在亞洲處於領先地位，這都是美華人給的。然而這種優勢到現在已經微不足道，甚至蕩然無存。

日本和美國在很多地方實際上都有衝突，正因為日本是戰敗國，才遭受了和接受美國的“臉色”。

日本在東南亞，中東甚至美洲也有一定的經濟影響力，而這些也是日本可以叫板美國的底氣。

曾經強大的美國已經在逐步開始削弱，雖然這個時間可能長達數年甚至數十年，這也給日本帶來擺脫美國控制的希望。

因此，由一個過渡性的首相對美國的一些對外政策做一些試探和嘗試，即使失敗了，也能迅速更換首相彌補關係，這個是日本人獨有的智慧。

美中交惡對峙對日本擺脫美國控制有好處

中國的崛起和美中關係的交惡符合日本外交的一切想象。

美國從原來對華貿易戰已經轉向了全政府行為地對中國的戰略轉向和戰略打擊，實施全方位的遏制與打擊，或者叫全方位的圍剿。

中美博弈最激烈的是科技戰。金融領域也開始了很激烈的博弈，包括美國對中國在美上市公司下一步的行動，即中概股退市，美國已經釋放了這個訊號；包括中國在美資產的安全，有國會議員提出相關議案，提議凍結中國購買的美國國債；包括美國現在大規模的貨幣放水，無量化的寬鬆貨幣政策，無底線的貨幣政策等，都會對世界，對中中國產生很大的影響。

日本已經從美中關係的惡化中聞到了機會的味道。

在東亞，美國極度需要一個炮灰和打手，然而日本已經不再滿足於這樣的角色。

日本希望的，是成為美國在東亞的盟友，同時利用美國的迫切需要，擺脫美國對日本的控制。

所以，不再是予取予求，適度的拒絕，或者機會合適時如德國一般強硬的提出反對。

因此，就中日關係而言，日本不會允許兩者關係發展到敵對仇視的地步，從而使日本必須依賴美國才能對抗日益強大的中國。

那會使日本擺脫美國的控制遙遙無期。

最理想的中日關係，自然是既合作又對抗，既不至於強硬的反對美國受鎮壓，又能從中國方面得到一定奧援，從而為最終脫離美國做好準備。

疫情之後時代，日本經濟需要和中國經濟相互合作走出僵局

受新冠肺炎疫情影響，今年全球經濟將萎縮4.5%。在對二十國集團等世界主要經濟體的展望中，經合組織預計中國經濟今年將實現小幅增長，是唯一實現正增長的成員。

中國有效控制住了境內新冠肺炎疫情使得經濟得以較快恢復，這是經合組織大幅上調中國經濟增速預期的主要原因。

作為全球第二大經濟體，中國經濟的復甦對世界經濟意味著什麼？

目前已經有一些國家開始感受到中國經濟恢復帶來的好處，而鄰國日本，世界第三大經濟體，是感受最深刻的國家。

亞洲版北約是什麼？是以美國為中心，以中國為假想敵，而日本只是充當美國的打手。

這就意味著，美國將把日本拖入一個相當危險的境地。最壞的結果是，一旦爆發戰爭，被綁在美國戰車上日本首當其衝受到打擊。即使沒有戰爭，後續引發的經濟封鎖，也會給日本的經濟帶來重創。

日本是製造業大國，需要各國市場銷售日本產品，日本在亞洲各國尤其是中國有大量的經濟活動。

本地經濟現在對外依存度過高，當前世界經濟發展乏力是造成日本經濟難以為繼的一個重要因素。產業鏈的前端、後端都在外國，而日本更多承擔的是中端的生產製作，同時為了降低成本，大量日本的製造業轉移到海外。

以世界企業500強之一日立集團為例，日立已經成為全球最大的跨國集團之一。

日立製造業在中國市場的形勢一片大好，每年在中國的銷售額數以百億計算，去年在中國的銷售額就超過了200億，低調掌握了在華的千家公司。

這只是日本企業在中國的一個縮影。

日本人很聰明，善隱忍，安倍這時候下臺保全自己，推菅義偉過渡，有著極深的用意。

表面看是要等特朗普大選之後再選定立場，實際上隨著美國被疫情的削弱，中國的崛起嚴重的威脅到美國的超級大國地位，日本的野心也許已經開始萌芽，逐步在嘗試走著和德國一樣逐漸的道路，菅義偉不過是這個階段一個表面過渡，無欲則剛的一任短期首相，更有可能是日本一次追求獨立擺脫控制的嘗試和挑戰。

特朗普可以亂來退群，照理說，日本的一個短期過渡首相，也可以胡亂作為嘗試對抗美國一下，是吧？

大不了迅速下臺而已嘛。

聯手外人對抗鄰居，外人隨時可以撤退，而自己的國土卻是無法搬遷的！戰火卻在自己國土燃燒，傻子才去辦這種傻事。

回看菅義偉的從政之路，他從一介平民逐步走到首相，應該深諳依附政治勢力的重要，但要在政壇成為不倒翁，就要遊刃有餘的在各方勢力間學會平衡，這樣才能得到多方支援或減少反對派別。

日本是世界上處特殊尷尬地位的國家，要存在於世界，就不得不委曲求全的依附美國，而日本的民族及國家秉性，又是極不甘心如此，這種狀態與菅義偉處在的日本政壇狀況極其相似，而他一直處在長期的對美交往中，知道如何處理與美關係，才能獲得日本財閥及背後政治勢力的支援，這就是“陰奉陽為”，即符合日本個性又能保持日本在亞洲的政治地位，如果一味屈從美國，沒有自我主張，只能被視為日本是美國在亞洲的代理人，極不符合日本的國家利益和國際政治野心。

所以，菅義偉對美國企圖的否定，是順理成章的事。