回覆列表
-
1 # 使用者郭雲義
-
2 # A小雅29
辨證,是一方觀點的“是非”(有的現實情況,以非為是,進行誤證。比如:指鹿為馬),進行證實對方觀點的“對錯”。
由此簡述!明確可知“批判性思維,是辨證的”。
幅題所說,是否定性思維!這樣說吧:否定,需要正確理由,也就是正確的原因根據。應該明白!否定的根據理由,本身就是辨證的。
-
3 # 開心果282484822
批判錯誤內容是正義的,理所應當,人類都要支援,是正確、正常思維。批判正確的內容就屬於地痞流氓,人類都必須反對,是錯誤思維,這種想法堅決不能有、不應該有,也可以沒有!批判性思維是單向正確思維,不是辯證思維!
-
4 # 聖賢中
公平正義和實事求是的態度是批判性思維的筋骨;如果出以公心、不帶有色眼鏡看問題、用理智取代感情、客觀中肯的對待事物的本質其批判性思維是辯證的。
反之、因為私❤️作宗、為了達到不可告人的目的、惡意遮掩事實真相、懷揣個人成見和先入為主帶有偏見的批判性思維是意氣用事的胡言亂語和潑婦罵街般的狡辯、更談不上辯證二字!!!
-
5 # 六味樟腦丸
小學語文裡這麼解釋批判。批,批註的批,判,判斷內容的判。
打個比方,孔子,毛批。
批判,本來是指註解與勘誤。沒有一棍子打死的意思。
愛好一棍子打死的,是齊天大聖。
一般人都不是石頭縫裡蹦出來的。
批判性思維是從多個角度論述問題,所謂批判性顧名思義,那就是往往從事情的反面進行論證,進而又會提出許多問題。但這樣並不一定就是辯證思維,比如我們的古文師說,還有六國論就都有批判性思維