你說的醫生城管他們都不是弱勢群體，我生活在縣城裡縣有幾個醫院，他們都是亊業編制，掙的工資都不少有的醫生掙技效工資，在有的醫生去他那看病開處方藥，他叫你去那家醫店買看來這裡灰色收入是有的，在醫院裡大夫的灰色收入也很多，城管人員有一部分是事業編制，他們的收入應在4一5000元左右，收入低的城管人員不在事業編制之內，我認為在城裡弱勢群體應該是環衛工人，他們起早貪黑的為城市的衛生乾淨付出的太多太心苦，每月才1幹多元錢，總的來說我不認為醫生城管是弱勢群體。​

首先定義下什麼叫弱勢群體，弱勢群體的主體是社會性弱勢群體。學術界一般把弱勢群體分為兩類：生理性弱勢群體和社會性弱勢群體。前者淪為弱勢群體，有著明顯的生理原因，如年齡、疾病等；後者則基本上是社會原因造成的，如下崗、失業、受排斥等。從中國弱勢群體的整體情況看，主體是社會性弱勢群體，主要是由於社會原因導致其陷於弱勢地位的，因此，應當側重從社會支援的角度考慮問題。

1：農民工真正的弱勢群體，他們每天干的最辛苦的工作，沒有社會保險，時間超過法定標準，而且還冒著工頭跑路的風險！​​2:環衛工人，他們起早貪黑，工資低的可憐，基本維持生活都不夠，比農民工最大的好處就是給政府打工，勞動有保障！3:大學生群體，他們雖然有知識和文化，但隨著國家高等教育的年年擴招，全球經濟的下滑，社會對大學生從新有了認識，特別是用人單位現在更看中是你的技能和個人能力（985.211的除外）​​所以普通大學畢業生這個特殊群體更應該獲得國家的重視，只有他們才是中國未來的希望！

​​話到最後，中國的體制思維不轉變，兩極分化進一步加大，最終受苦的還是咱老百姓！

在我看來所謂的弱勢群體只有單獨一個或幾個的才算弱勢群體，比如城管和攤販，網路上一直說攤販是弱勢群體，甚至要撤掉城管這個職業，有些人甚至不會去想沒了城管會怎麼樣，當真的撤銷後你們眼中的弱勢群體會立馬變成比城管還要強勢的群體，而周圍居民則變成弱勢群體，到那時需要什麼來制約？比如交警和司機，沒有交警誰還會去管交通規則？按自己的意思隨便開，罰一次就要注意了，可是有多少司機會在意的？罰少了不理會繼續我行我素，罰多了又罵交警亂開罰單亂收費，醫生和醫鬧也差不多，永遠也就那小挫人唯恐天下不亂好讓他們得力到處翻風點火，因為很多人不會關心網路上的事才成了他們代表我們的事。

強弱從來都是相對的。

曾有個排行榜，世界上最有權利的人是奧巴馬，如果他和一個廚師同臺競技，他還是弱勢。並且在無數個類似情況下他都是弱勢。

小時候看過一個鼴鼠的故事，這個故事本來是拿來教育那些學習不認真的人。在這同樣也適用。它總是拿自己的一項本領去與該領域最強的動物去比較。結果一事無成。

借這個問題扯點別的。我們通常所謂的強勢群體。一般指有錢有權。可是這些錢與權是他們把自己相對強的那一面做的非常好才得來的，千萬別倒因為果。

拿自己的弱和別人的強比較很傻。拿自己的強和別人的弱比較更是傻叉的傻，因為沒卵用。不用比較，用這種強悶聲發大財就好。

當經濟學家造新詞了，我們就私下開始聊天，假如這個詞看上去比較積極，那我們必須想辦法止損，假如這個新詞看上去比較中性或許消極，那我們必須眼睛大一點睜開，或許就是一個財富機會。

造新詞的目的沒有其他，就是為了忽悠，發一些大多數人看不懂的暗號。假如都明明白白的說出來，市場就不會平穩過渡，造成經濟動盪。

“弱勢群體”這個詞，發明得也是一脈相傳的。但是，這個詞並不是由正統渠道發明的，而是由某些西方政治代言人發明的。這個詞看上去沒毛病，但是有了弱勢就有強勢，於是弱勢就覺得不公平，如此而已，西方的奉為大神的“博弈論”。不過有丁點悲哀的是，某些正統的語言或許檔案也在採取這個詞語，有點奇怪，好像就沒有人深思裡面的含義一樣。

說到博弈論也是一個挺搞笑的事情，很多人在批鬥爭論，說那是過時的理論，但是偏偏崇尚博弈論，唉……

希望中國將來不再出現弱勢群體這個詞，他也是割裂社會的一環。

我認為是事業單位裡工作的人是弱勢群體，理由如下：一是待遇相對較差，個人收入所得稅起徵點3500元就可想工資普遍較低。二是全社會對他們期待較高（含素質、形象、綜合能力以及社會責任）。三是體制內部各部門間、部門內部人與人間的人事、職責矛盾複雜。四是部門不必要的學習、考試、檢查、評比等層出不窮，不勝其煩。

現在的個體醫生是弱勢群體！高風險，低迴報！管理階層壓死人！學習難度大！現在沒有人願意做醫生了！中醫是中華民族文化的精華！真正的中醫現在就成來要滅絕的資源！

弱勢群體未必非得是貧困一類，但貧困一類肯定屬弱勢群體，由此可見，弱勢群體也肯定比貧困人數量還要廣泛，對於物質生活或許還不至於太拮据的來說因為之所以能做到這樣的程度除了流汗拼命賣苦力還要低三下四看人臉色討得這樣的生計，這一類比真正意義上的貧困人數不是差不多，絕對要多不知多少倍才是現實之狀況，而如果再將生活得過且過只因總是做啥必先有求於他人那一類包括在內，因為介乎於二者之間的這類人最善於強調自己是弱勢群體，現實中也確實不無道理，那未，這樣筐一筐，整個社會人員又有多少筐不了的呢？確有錢不必看人臉色的，原本就有頭有臉的，這在眾人口中能佔多少比率啊？這就好似輿論這塊總常常在說全中國有多少貧困人口需要脫貧而從未聽說全中國有多少弱勢人口等著幫助等著得勢是一個道理。所以，回答一個概念較之模糊的問題真的好難。

弱勢群體有很多，比如傷，殘人員，留守的農民，有大病的群體，但必境是少數，真正最差的是下崗失業的60後，這在中國是個很大群體，因為60年代正是國家生育高峰期，現在大都五十以上，他們既不象農民工一樣有土地，還得承受城市的高物價，各行業招工基本45歲是一條杆，把60後堵了外面，很多人遊走在城市邊延，五十歲這個年齡正是上有老下有小最需要照顧的時候，可大都失業，這部分人大都期朌早日退休。延遲無疑是一盆冷水，大家可注意一下很多城市看車的看門的，還有一些商場老小區保安大都是60後，這些工作工資是很底的:，一月一仟多點，可別忘了他們還得負擔自己全額保險，很多因為交不起都停保了，生活有多困難不用多說，我身邊好幾個都沒過52歲，對60後能在社會中活著就很不錯了，

中國現段人民群體的分析，分為強勢、中勢、弱勢三大群體。強勢群體主要包括公務員領導幹部、官商、大資家、大企業家、房地產巨頭、網際網路巨頭等富人階層，占人口不到l%，佔有資產約70%右右。中勢群體主要包括普通公務員，事業單位，影視業、體育界、“大腕”，中小型企業主、農場主、中小型房地產商、一、二線城市拆遷戶、國企高管等中產階級，占人口不到9%，佔有資產20%左右。弱勢群體主要包括國企員工、農民工、小商小販、農民、普通軍人等貧民階層，占人口約90%，佔有資產10%左右。弱勢群體整曰為生計奔波，做的是最髒、最累、最苦的事，甚至付出生命，拿最少的回報，得到最低收入。做點小生意，被城管追趕;開個小店，被汙史敲榨;在工廠被廠主算計;在農村種點什麼，也是靠天吃飯。最最弱勢是被人遺忘的下崗工人，他們無房、無地、無保險，整天提心吊膽。中國的弱勢群體，深受四座大山壓迫(孩子上學、家人生病、買房或建房、養老)，穿的是廉價、吃的溫飽、心中祈求無病無災。他們生活在社會最底層，是財富真正創造者，是中國的脊樑。

弱勢群體具有以下5個重要特徵：

（1）弱勢群體的主體是社會性弱勢群體。學術界一般把弱勢群體分為兩類：生理性弱勢群體和社會性弱勢群體。前者淪為弱勢群體，有著明顯的生理原因，如年齡、疾病等；後者則基本上是社會原因造成的，如下崗、失業、受排斥等。從中國弱勢群體的整體情況看，主體是社會性弱勢群體，主要是由於社會原因導致其陷於弱勢地位的，因此，應當側重從社會支援的角度考慮問題；（2）現有弱勢群體中的很多人是在原體制下做出貢獻的人。特別是一些早年退休者和國有集體企業的失業、下崗職工，社會應當考慮對其實施補償；（3）弱勢群體是在社會分化加劇的情況下出現的，很多人有較強的相對剝奪感。改革開放20多年來，華人民的整體生活水平是提高了，但是地區之間、群體之間和個人之間很不均衡，中國已經由改革開放前的平均主義盛行的社會轉變為一個收入分配差距較大的社會，基於經濟分化的社會分化也越來越大，一些人的相對社會地位下降了，引發了比較嚴重的相對剝奪感，必須引起高度重視；（4）全球化程序有可能對國內弱勢群體造成更加不利的影響，並且有可能使弱勢群體的規模繼續擴大。在全球化程序中，那些接近資本、接近權力或者受過良好教育的強勢群體有可能得到更多的利益，而普通的勞動者不僅獲利機會少，而且可能降低福利，成為全球化成本的承擔者。在我們關注國內弱勢群體問題時，必須充分考慮到全球化這一背景；（5）我們對於弱勢群體的支援還很有限，難以有效地改變其弱勢地位。

我認為最真正的弱勢群體是孤獨老人和留守兒童，不管從錢和權方面來看是最低層的。首先談孤獨老人吧！在現實的今天，老齡化越來越多，孤獨老人一般都在七八十歲以上，很多老年人沒等伴就去世了，留下一個人在身邊自力更生，豐衣足食。老人的孑女五六十歲，負擔壓力大，根本很少時間照顧老人，尤其是孤獨老人。孤獨老人生活很疾苦，歲數大了怕摔跤中風，長期呆在家裡，只靠子女微不足道的生活費用。有的老年人身體健康，還做農活，老弱病殘的老人連醫藥費都交不起，進養老院費用高，子女根本無法善待。國家的扶貧資金養老少，老年人六十歲以上每個月只領到七八十元，進大醫院就是個很大問題，加上孤獨老年人百分之九十以上無文化，生活的方方面面成極大問題，所以說孤獨老人是弱勢群體。另外弱勢群體是留守兒童。在現實的今天，六七十年代的獨生子女多，在四五十歲年齡階段生活壓力比較大，上有老，下有兒孫，導致子女下一代留守兒童增多，特別是貧困山區。留守兒童因為家庭經濟特別困難，爸媽靠務農活養家餬口成極大困難，導致留守兒童無法上學，有的爹媽因為經濟困難離婚。兒童無人看管，國家孤兒院沒領養，為了生存大挑戰，留守兒童只能當乞丐，長期流落在大城市街頭討飯吃，有時吃餐廳裡扔出的垃圾剩飯。衣服破爛不堪，長期住在橋墩下，忍受寒冷飢餓。有時無錢，留守兒童端個碗盆在街上游蕩，或者在地上跪著求財，生活的方方面面成極大困難，所以說是真正的弱勢群體。​

城市的夾心層最無助，工資待遇一般般，上靠不著天，下踩不著地，每天忙著不是上班加班，就是算計著怎麼過日子，有點像行屍走肉……

哎，這還用問嗎？小販是弱勢,群體唄。千真萬確。看報導，幾忽天天有捱打被打的。小販做點小買賣真的不容易，工商的的卡要，稅務的卡要，城管及能管的都必須給到。說著創業，很是不易！

農村小學教師是弱勢群體中的弱勢群體，他們每人一個班，節節課到，一天改作業、上課，根本沒有休息的時間。而且政府下派很多的工作如精準扶貧工作，我們這每人有兩到三個扶貧責任人的任務，還有教育均衡發展做材料任務，還有班級管理各種檢查的材料，累死了。為了不影響教學任務的完成，雙休日還要去走訪責任貧困戶，根本沒有休息時間。救救我們廣西金秀縣的教師吧

私企的職工是弱勢群體，國企事業加工資私企一分不漲，而有關不利的政策卻都有份，如延遲退休到要和國企事業單位一是同仁，這就是不公，私企休假簡直是難上加難，像國慶這樣的假最多能休一天，其他做也白做，根本休想一分錢加班費，星期六星期天是想都不敢想，私企職工是名富其實的弱勢群體。

現在弱勢群體只能算是服務行業的基層人員了，被打被罵只能忍了，公司不會給你討公道，因為領導眼裡顧客是上帝。領微薄的工資操著耶穌的心，有時候遇到有錢不講理的客人打完你左臉你還要遞上右臉給他打。遇上沒錢不講理的情況還好點問候完了你的祖宗十八代完了後，你還得笑容滿面地說請慢走，下次再來。。。。。

真誠善良的本份人，說實話做真事的人，國家缺的就是這些人，決定一個民族命運的群體。

和平年代靠邊站，戰時方知國之粱

其實，真正的弱勢群體是由社會造成的。而由自然環境惡劣造成的貧窮不能算是弱勢群體。因為，你生活的環境是你（或你的祖輩）自己選擇的，而且是可以該造的。而由社會因素造成的貧窮確是被迫的。如下崗失業的企業員工，被拆被佔土地而失地的農民，這才是當今社會真正的弱勢群體！

弱勢群體應該是指文化程度都不高，對國家法律意識淡薄，而且極具勞動力的群體， 農民工是弱勢群的首選群體！