1.捐款是好事，肯定值得肯定，一方有難，八方支援，發揚中華民族的傳統美德，捐款也可以幫助被捐款物件 快速過渡難關！當然，捐款也要在自己能力範圍內進行捐款，不能說你有10萬，你就捐20撒，儘自己所能去幫助他人，你條件好，就可以多捐點，當然，如果能帶動身邊的人去跟你一樣捐款，做好事，也挺好的，個人帶動集體！

2.捐款，是自願的，不帶有強制性，被迫捐款就有點不地道了，自己想捐多少就捐多少就好了，沒必要跟人攀比，我捐的一定要比你多才行，自己捐的少就沒有面子一樣，同時，捐款也沒有必要太高調，捐一點錢，搞的要全國14億人民都知道才行哈！

3.如果你非常有錢，是可以多捐一點的，就當是回報社會，對社會做貢獻了，也體現了你的個人社會責任❤！這點是值得表揚的，畢竟有句話說的好，能力越大，責任越大，要在國家為難關頭，挺身而出，帶頭起表率作用！

4.非常不提倡逼捐，人家有錢是人家的事，人家不捐跟你也沒有關係，同樣，人家捐多少，跟你也沒有一毛錢的關係，你在批判人家錢捐的少的時候，也不看看自己捐了多少？有沒有一塊？，像這種逗比，完全可以不用理會！

5.武漢加油，希望疫情快點結束！這是一場沒有硝煙的戰鬥，中國加油

捐錢多與少、在這個敏感時期評倫多如牛毛、為什麼、以自己觀點或受網上評論跟班、帶有不同觀點、你富你就要多捐、捐少了或不有捐就指指點點、冷靜的思考一下、我認為量力而行、必定十幾億人貧富不齊、能捐多少都是善舉、有錢出錢有力出力、不捐也不能指責、總而言之在災難面前要團結、不要指三道四、更不要做不利於團結事和不利於團結言論

永遠不要為了面子而去強迫做某件你不願意做的事兒，包括捐款。當面子不能轉化成你的生產力時，他毫無意義。多留意自己的尊嚴，少在意自己的面子。而很多人卻恰恰相反。

捐款這種事力所能及，有錢就捐，沒錢不好意思就放個幾塊沒所謂。要想做好事有無數方式方法比捐款有意義。

從佛法上來講，佈施有分法佈施，身佈施，財佈施。法佈施是教他人善知識，比如我現在做的就是法佈施。身佈施是自己親力親為去幫忙，如雷鋒同志。財佈施就是散財救濟了。

佛祖說教人法佈施的功勞很大，有多大呢，比拿出全宇宙的寶貝佈施出去還要大，是不是很厲害的樣紙。

對於捐款方面吧，就我個人來講，就自己的經濟條件允許的情況下，可以捐一份子，多與少，都是自己的心意，我也不喜歡道德綁架，自己捐自己的，不用管別人說什麼，自己想捐，就捐，難道自己的錢都是大水衝來的嗎？，每個人都有自己的想法，不能把別人的想法強加到自己的身上，別人捐多少是別人的事，難道別人捐少了，你就要說他嗎，還是自己要比他多捐點，其實這就沒有必要了，現在都2020年，真的沒有必要在意這些事情，把自己的事情做好就可以了。

在捐款問題上不要搞道德綁架。甲有十億資產捐一百萬是毛毛雨，乙有五十萬資產輿論逼他也捐一百萬那就是要乙的命。

國家有難，八方支援。捐款是自願的！捐款是體現個人，大公無私的奉獻精神。至於捐款的多少要看個人的經濟情況，能力所能及的去捐款，這就很了不起。有一些人不捐款，還要問別人的捐款情況，這種人最可恥。

我認為捐款是一件好事有能力的人幫助別人度南關，是給社會做貢獻不管多少都是心意，有能力捐的多的覺悟高，沒能力捐的少的覺悟也高。不能比高低只要盡力為祖國和社會做貢獻就好了。主要是團結聽黨的話一心為民為國家做好事都是最棒的。

物盡其用，人盡其責，勿以惡小而為之 勿以善小而不為，涓涓細流終將匯聚成愛的洪流，每個人都獻出一份愛，這個世界將會變得更加美好。捐款時，量力而行就好，無需道德綁架，不因他人捐款少而批評指責，也不要因自己捐款少而妄自菲薄。

國家有難，八方支援。捐款是自願的！捐款是體現個人，大公無私的奉獻精神。至於捐款的多少要看個人的經濟情況，能力所能及的去捐款，這就很了不起。

關於捐款多少與是否捐款，取決於自己，不要聽他人閒言碎語，不要受道德綁架！首先，捐款是自己的權利，不是義務！但是我國又是提倡積極向上的傳統美德――一人有難，八方支援！所以在華夏五千年的薰陶下，捐款或其它幫助他人的行為是被提倡的！僅被提倡！！

其二，捐款多少在於自身條件，量力而行，切勿有攀比的負面思想！更不要有索取他人吹捧或回報的齷蹉想法！那樣就失去了幫助本質意義了！

對於捐款我感覺自己問心無愧就好，在自己力所能及得情況下上萬不多幾塊不少，都是心存善念之人，捐款是自己善念是情分，不捐款也不需要道德綁架，自己對得起自己就好！

捐款這件事還是看個人的經濟能力問題，能捐說明你有愛心，希望幫助別人；不捐的人也不能說沒有愛心，要站在別人的角度來考慮，對於不捐款的人我們多理解就是了。

捐款這件事是件好事，但是它太消耗心力，弄不好還會成為一件壞事。

有不少人因為捐款的問題被推到輿論風口，飽受批評。

比如吳京以及10年前的王石。

捐款這個行為自古以來就有，只不過存在的方式，進行的頻率不同。

往前說，存在賑災錢、香火錢。

往近說，有善款、獎助學金。

過去在捐款中有大貢獻的人叫作大善人。

現在被稱為時代楷模、活雷鋒。

一個事物的存在都會有它存在的道理，被推崇的行為更有其有利的地方。

捐款可以使我們有一種做貢獻的感覺，會有一種說不出來的愉悅感

捐款有利於和諧精神的傳揚，構建更和諧的社會

捐款也是在給自己一條後路，助人者，人恆助助之

總之，捐款是一個令人身心愉悅的好事（前提是自願的）。

捐款本質上是一種慈善，屬於主動型行為，不應由外界強制。

強制的捐款叫表面工作。

有些人總擔心自己捐一兩百塊錢是不是太少；

看別人捐了五六百塊錢，就想自己捐一兩百，那面子往哪擱。

但咋就沒考慮到人家可能是王健林，天天小目標的，我們只是普通的工薪階層。

講到這裡，我就不得不提“水滴籌”這個平臺。

它上面會把每個人的捐款數滾動播放，每個人捐了多少一覽無餘。

但我們要知道，水滴籌捐款大多是在親戚、朋友、同事之間傳播的。

也就是捐款的人很多都是互相認識的。

這時候捐款的數目可能就會互相影響（甚至是攀比）。

這樣我們不得不得反省一下這還是原來的捐款嗎？

總之，捐款最重要的是心意，要像消費一樣，量入為出。

我一直認為匿名做慈善是最好的慈善。

既表達了自己的心意，又不道德綁架、要求別人回報。

前幾年經常因為捐款而活躍於電視熒幕上的陳德標，每捐一次款都要找來媒體大肆宣揚。

結果是什麼，本來應該是大善人的美名，卻成了眾人嫌的物件。

而且我們看捐款中最出名的那些是誰？

是那些自己原先匿名捐款，最終被其他人發現而曝光的人。

就像古天樂、韓紅等。

當然更多的是一些無名英雄。

所以說，不想被其他人嚼耳根的話，最好匿名捐款。

這個問題中的部分我已經在前面的回答中提過了。

總的方針就是，能不說就不說，實在不行就說平均水平。

以上呢，就是我的全部觀點，僅供參考。

最後，感謝你的閱讀。

捐款自願，捐款自由，恁自已一已之力，幫助一些人，戰勝難關，也是中華民族的傳統美德！

至於一些噴子，對捐款人進行評頭論足，實則是違背了道德層次，純屬道德綁架！

什麼時侯不再有埋怨，挺起脊樑做自己，什麼時侯才是真正的感恩和成熟！

法律無規定、社會倫理不強制的外援，契約之外的奢望，永遠不必成為追求。而應該專注於身邊的當務之急。不迴避不害怕不魯莽，合法科學，發自本意做所當作。

真正體會切膚之痛，由求生自救而絕地逢生，如此才能在劫後餘生的同時，建立和沉澱自我豐滿的福祉和厚重的道德。一分耕耘一份收穫。

所有的份外支援，絕非儻來之物，件件浸透汗水，個個寄託慈悲。驚喜於雪中送炭，深知於因果輪迴，自責於有恩必報！

作為被救助區域的一員，如是想，如是做。

捐款是善意的，至於，別人怎麼捐，捐多少，還是不要評論為好，只要捐款了，不論捐多少，那是捐款人的事，人家也在做善事，至於那些提出質疑的人，捫心自問，你！捐了多少？做為人來講，人家有錢，也不是大風颳來的，也是從一分一毛攢下來的，不要用道德綁架別人，沒錢的人總是攀比有錢的人，那你自己咋不想想，為啥你沒錢，這種用道德綁架別人的人，憑他對別人的這種心態，他也不會有錢。

首先捐款是做慈善，捐多捐少都是在做慈善，必定國家沒有規定身價多少了就應該拿出多少錢捐款的，也看個人品質，有品質愛國的人捐的多。都是一國同胞有錢的難道不應該捐點嗎！

捐款可以使我們有一種做貢獻的感覺，會有一種說不出來的愉悅感

捐款有利於和諧精神的傳揚，構建更和諧的社會

捐款也是在給自己一條後路，助人者，人恆助助之

問人家捐款了多少我感覺不能道德綁架，想捐多少就捐多少

我覺得吧，看自身能力決定捐多少，也不要去看別人捐多少，每個人的錢都不是天上掉下來的，捐多少看能力看自願，不要去管別人也不要去多事

國家有難，八方支援。捐款是自願的！捐款是體現個人，大公無私的奉獻精神。至於捐款的多少要看個人的經濟情況，能力所能及的去捐款，這就很了不起。有一些人不捐款，還要問別人的捐款情況，這種人最可恥。