回覆列表
  • 1 # 血染的王座

    職責所在,義不容辭!我們以前大學畢業剛當兵那時,副連職一千一百塊工資,一樣對著持刀歹徒就上,哪有什麼猶豫和考慮?

  • 2 # 小龍兒62

    會,只要是安保人員,看到任何違法的事情都是義不容辭的去制止,看到暴徒向無辜的群眾施暴,不管物件是不是明星還是普通人,我都會不管暴徒是不是拿刺刀還是AK47,我都會撲過去用生命和他搏鬥,制止他的犯罪行為

  • 3 # 使用者9569536207621

    保安有很多工種,不是叫保安就是保人生命安全的。打多少錢工資幹多少錢活很正常。即使沒做也不要說人家就要下崗。你給一個月2000的人發2萬10萬的讓他們去幹保生命的活,看看有多少人敢接這份工資。2000的也就普通維持秩序,對一些小偷壞人起到些震懾作用的工種而已。如果都讓拼命,那估計以後沒幾個人幹保安了。

  • 4 # 小蝦覓

    這個問題首先工資不是2000吧,在廣東應該有5000左右吧

    第一,別說是兩千,是一千,你也該做點什麼吧,事情可以看出吧,如果請保安是去擺珀斯,那人人都可以選擇這種工作

    第二,拿人錢財替人消災,這句話是歷史以來都有的,你拿了錢連最基本的事都處理不好,那就還有責任追究

    第三,別什麼保安工資少,沒責任了,這些話題,就應該有責任,好比市場請的保安,市場東西丟了找誰?還不是保安,不懂的可以去廣州女裝批發市場看看他們的保安是怎麼管理的

  • 5 # 感恩伴隨

    義不容辭,更奮不顧身。您可知道這是改變人生的大好機會呀?死得光榮,生得“偉大”啊。如果真的替任達華擋了一刀,這一刀不管生死,華哥都不會虧待您的,下半生還用做保安嗎?兩千塊一個月,一輩子都掙不到錢啊?正所如“富貴險中求”,“搏一搏,單車變摩托”,哪兒有這美差事,記得叫上我喔

  • 6 # 普通的普通人cncng

    這個標題有點誤導大眾的意思。首先對於一名安保人員是否會保護該保護的人這和工資薪水有個毛關係。難道學校的保安看到有暴徒襲擊了學生會首先想到薪水而無動於衷嗎?薪水低的工作也有人一直在做,當然也可以做的很好,讓人尊重不是嗎?這是工作責任感問題,非要跑偏到薪水問題。

  • 7 # 千葉秋落

    就算你開除我,我也不會拿命保你,區區一點錢,就賣命給你,我豈不是做賤自己,你怕被刺殺,請保鏢別請保安。你開除一萬個都一樣,我想信始終不會有保安賣命給你。

  • 8 # 幸運說生活

    好多鍵盤俠,都好偉大!還義不容辭,保安就負責維護基本治安秩序,真有歹徒搞刺殺,先掂量一下自己是不是少林寺出來的,能不能擒住!別想當然以為華哥會給多少錢,萬一你擋刀了,華哥不給呢!主辦方再醫藥費都不給你出呢!

  • 9 # 烏魯木齊那些事兒

    第一、任達華身邊的保安不止2000元,至少也得四五千吧?即便他不是任達華的保鏢,而是居然之家的保安,能夠讓他很在任達華跟前保護他安全,能是普通小保安嗎?那也得是保安頭子吧?保安隊長才2000元工資?咋可能呢?何況在深圳那個一線城市。保安有2000元工資的嗎?在我們這座三線城市,保安也是2500元+,3000+的比較正常。

    第二、保護他的安全,不是讓你去送命。讓你跟在任達華跟前,就是要提高警惕,保護華哥安全,而如果讓你送命,居然之家不願意,也不期望,華哥也不願意如此,誰的命都是命,如此,豈不是說他的命比你的命值錢呢?如此,豈不是把人也分為三六九等呢?

    第三、假設我是那個小保安,要看我的職責了。跟多少工資無關,跟職責有關,站好崗,做好自己的工作,如果看到我保護的物件受到傷害,我會想辦法去保護和制止,但不是盲目的上去送死,就如同看到有人落水了,你不會游泳,也跳下去救人一個道理,想辦法救人,制止不法分子,也是要量力而行,理性實施,而不是盲目的去送死。

    看到任達華被刺,會觀察現場,如何最有效的制止,如站在身後,趁其不備,衝上去把他摁倒,把刀具搶奪過來,又或者利用他攻擊任達華的時機,一腳把他踢翻在地,摁倒,請求幫助,又或者,我吸引他注意力,來捅自己,讓華哥離開,他來刺殺自己,我逃跑(前提是,你是百米冠軍)

  • 10 # 墨裔江南

    如果來得及,必須上,富貴險中求啊。如果真的在任達華被刺前你突然剛好擋在他前面,別人刺中你剛好你活了下來!!!那你這輩子啥也別愁了,,華哥給你安排明明白白的了,,,就拿一個小保安來說,,為了報答你,,,給你來個月入兩萬輕輕鬆鬆的工作,再給你100萬置個房子啥的!!也夠你換個生活檔次了!!當然如果你只要錢,。開口說要500萬,華哥估計也不會吝嗇給你!!!

  • 11 # 強人香港正品

    首先我個人覺得,很多人認為保安和安保,保鏢一樣,保安現在變成了和看門大爺一樣的待遇了,這類保安是擺設的,夠生活的草根,你讓他送命?別和我說高大上的話

  • 12 # 誠實人155028334

    這怎麼說,應該平時吹牛逼

  • 13 # 生活是用來奮鬥的

    現在的人真的是三觀不正,該事件的發生,不是保安人員全部的責任,啷子網路上盡是討伐保安呢?重點不去追究前因後果,事件真相,一個個的手指鍵盤一打,想批判那個就是那個,誰的命不是命。後面還不是安保人員制服了犯罪分子,只能說該事件安保人員能力不足,反應緩慢,主辦方沒有很好的籌劃安保應急方案。主要責任在主辦方私心太重,為了自身利益什麼都不管。一群網路噴子,真的是站著說話不腰疼,實事求是的說,現如今網路暴力真的應該管一管了,不明真相亂開黃腔,自以為自己是上上之人。找主要原因,查明事實真相,做為大眾做好自己的監督,等待官方公佈事件真相,不是去人云亦云,安保行業是個幸苦行業,每個行業都不容易。有做的好的,也有做的不好的,我們應該公正看待,不要寒了一些人的心。

  • 14 # 憂傷129161560

    個人覺得保安只是一份工作,保安不是保鏢,他的責任只是維持現場秩序,而且保安工資低,又被人看不起,沒有一點社會地位,憑什麼有危險的時候就要衝上去呢?而且每個人背後都有一個家庭,很多都是上有老下有小的,平時拿著溫飽都解決不了的工資!關鍵時刻還想人家給你賣命嗎?要是我早就跑了,工作沒了大不了重新找,萬一命沒了或者殘疾了,一個家庭就完了,後面誰會管你!所以那些說的很高尚的人不要在那邊瞎逼逼了,很多保安都是農民工就是一個打工的,憑什麼要人家賣命!

  • 15 # 大力牛魔王

    腦子有病自己才會有去救任達華,如果是我,肯定先躲得遠遠的。。。為什麼?君子不立於危牆之下。如果我因救助任達華,被捅成重殘,乃至犧牲,會怎樣?先說說重殘,保安公司會管我一輩子嗎?任達華會管我一生嗎?可能性不大。見過太多流血又流淚的人生悲劇,不願去趟這個渾水。就在前幾天,不是網上還報導一個小夥去救一個溺水女子,上來後,女人已不知所蹤。。。再說犧牲,家中父母誰去照顧?膝下兒女由誰撫養?就是每月有人給撫養費,能一樣嗎?這救不是本人不願意,而是風險超出自已承受底限。。。那麼,什麼人本人願意赴湯蹈火,兩脅插刀呢?當然是父母妻兒,有可能還有朋友。父母妻兒這塊不說,說說朋友,還必須是合的來的,或有恩於自己。對這些人,不圖別的,就圖個願意。當然,還要看心情。。。而任達華和咱算什麼呀?什麼也不是。說句難聽的話,如果大街上他見路人被歹徒拿刀砍,會管嗎?我100%敢斷言,也是繞路走。說的不好。。。

  • 16 # Downing313

    說到底,是工作職責不清的問題。保安的職責到底是維持秩序,還是像警察或輔警一樣,必須直接面對突發暴力事件,維護群眾的生命與財產安全,這個職責不弄清,就無法回答任達華這個案例。

    國外銀行那種配槍保安,實際就是安保,比保安更多了一層處理突發事件的責任,責任比較明確,守護銀行財產,遇劫匪必須端著槍上,但也依火力定,對方火力強大照樣可以棄槍投降,抱頭躺倒。實際不管是保安還是安保,都不像保鏢一樣為了僱主有擋刀擋槍的責任,在保證自己生命安全的前提下再找機會攻擊控制歹徒才是正確操作。

    而國內的保安,無論是武器配置,還是日常職責,都更多傾向於秩序維護。或者在制止突發暴力事件上是否有義務迎頭面對並未清晰定義。我們不應把警察,輔警和保鏢的責任,混淆在保安身上。但面對匪徒,見義勇為,拯救弱小,這種道義上的吶喊,也是需要提倡的。畢竟一個路人我們尚且還提倡見義勇為,從這個層面,保安能見義勇為第一時間作出行動,也是需要我們去提倡的。這就像讓座一樣,應該提倡,但不道德綁架。

  • 17 # 老誰家小誰1

    整個影片我都看了,保安的責任是讓這個人走上去了,不是沒給任達華擋刀,03年的時候,任達華來瀋陽搞活動,當時我是主辦方的保安班長,他一個保鏢也沒帶,保安是我負責的,還好,當時一切順利,現在想想如果當時出事兒了,讓我們這幾個月薪四五百的保安給他擋刀是不可能的,別說什麼職責所在,保安就是維持現場秩序,沒有擋刀的責任跟義務,那是保鏢應該乾的,還有人說保安就是保一方平安,我想告訴你的是,你說的那是人民公僕,保安可不夠資格,保安也就能看看大門,持一下秩序,真有事兒的時候,根本指望不上他們,錢多少不說,敢迎著拿刀那個人衝上去的就不是一般人,只有兩種人能做到,一種是受過嚴格訓練的人,另一種就是缺心眼兒的了,話說明白一點,保安根本就沒有擋刀那本事,真有那能耐乾點兒啥不行啊!誰當保安啊?還有就是保安不是警察,根本沒有保障,後來我班兒裡有個人出事兒了,根本沒人管,我帶著這些保安把所有的門都鎖上了,一直鬧到第二天中午,公司才拿錢手術,還好傷的不重,沒有生命危險,當然了,我們這些保安也因為這個事兒全被開除了!以後就再也沒幹過保安了,感覺不值得!

  • 18 # 青竹長青君者

    誰會為2000多塊錢玩命,職責是職責,八十年代以後人們在沒有這種職責感了。其實都是為了弄兩錢花,養家餬口。勿噴,我說的都是現實狀況,如果死了一家大小誰來養活八,都是上有老下有小,中間有媳婦。保護有錢人誰又會保護他們那,人不為己天誅地滅。保安行為可指責,但也沒什麼可指責的,兩說者。我只不過對現實分解,勿噴。對於解放軍,軍隊不感興趣,我想會有人提到或聯絡到什麼職責,所以勿問,我從來對軍隊,武器無興趣,就說到這。

  • 19 # 說真話直言者

    小編,你這是把保安那裡的職業貶值了,首先,一個人的素質與他的職業和工資不是掛勾的,一個兇手向另一個人剌去,不論他這個兇手暴徒刺的是明星或者普通人,別說是保安是來負責安保的,就是旁人,也會見義勇為挺身而出與歹徒進行搏鬥,各行各業都有人渣,保安有人渣,同樣的官員,教師,醫生,警察,裡面都有人渣,農民工也有很多見義勇為的人!

  • 20 # 丫丫好運

    幹了保安,就要有保安職業道德和敬業精神!!幹著嫌錢少,錢多你怎麼沒有幹成呢??華叔做演員的前十六年也沒有掙錢還被沒黑沒夜的拍!!你們嫌保安不好就別穿那衣服!!有本事去掙那錢多工作去!!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你家鄉最著名的白酒是什麼牌子?