應該把家長送到孩子身邊，1孩子年齡小路上感染風險大 2回國後集體隔離也是問題，如果在家隔離浪費的社會資源太大，小區得派人值守，派人保障日常生活，大人要求孩子在家還會引起小區恐慌！ 3不能給孩子灌輸遇到困難就退縮，家長應該在孩子身邊跟孩子一起面對，4如果國外發限期回境令又會蜂擁往回跑。所以把家長送到孩子身邊是上策！

這麼小就送去國外多可憐的孩子，又不在爸爸媽媽的身邊，吃不好穿不暖的，比大山裡的孩子窮苦多了，長大了又不能回國，在英國呆夠10年就可以取得英國國籍，又要效忠英女王，真是可憐啊

應該是吧。一則照顧了孩子，二則帶去了中國抗擊疫情的成功經驗。對英國人也是友好幫助；三則避免了孩子們在途中感染，四則避免了國內疫情再度蔓延。

醫務人員可以遠渡重洋幫助他國，家長們為什麼不可以出國幫助幫助自己的孩子呢。

阿彌陀佛[祈禱][祈禱][祈禱]！願佛菩薩保佑所有的苦難中掙扎的人[祈禱][祈禱][祈禱]！願佛菩薩摘除所有人的痛苦[祈禱][祈禱][祈禱][玫瑰][玫瑰][玫瑰]！

首先，孩子的第一任老師是父母，孩子需要父母的陪伴關心和照顧。同樣，孩子這麼小，生活尚且不能自理，世界觀都沒有形成，遠離父母去英國讀書真的這麼好嗎？為了取得英國國籍吧！在英國讀書滿10年，等到孩子讀大學可以拿到英國國籍，這才是父母花大把錢，狠心讓孩子離開家，離開祖國，去遙遠的英國讀書的初衷吧！父母經濟條件好，想讓孩子十年後順利拿到英國國籍，這才是重點。既然如此，還是建議父母過去陪伴自己的孩子。一則出國航班相對安全，二則孩子還要念書，大人留在那裡做個陪讀，照顧照顧自己的孩子，也可以加強親子關係。中國有很多好的學校，家長們既然一開始就做出了選擇，孩子小，不懂事。大人呢，就該為自己的選擇去買單。我個人不仇富，你有錢是你的，想怎麼花也是你自己說了算。可是，衝著英國國籍去英國唸書，明顯是為英國培養的孩子，回過頭來讓祖國包機接回，確實不合適。你們的孩子是孩子，國內唸書的孩子們呢？國內至今沒有解封武漢的孩子呢？這些孩子至今無法上學開課，也還圈在家裡上網課呢！這些孩子也要念書。

最優秀的方案就是，讓當地華人華僑（未回國）幫忙領養這群孩子，直到疫情結束！當然產生一定費用，這些費用由孩子父母承擔！同時孩子父母也要給人家一定報酬，帶個孩子不容易，管吃管住管拉撒，還要管調皮搗蛋！這樣既能避免飛機上的被傳染性，又可以減輕我國一線人員的一絲絲負擔，同時避免國內因他們回來而再次延遲開學的孩子們！怎樣都是最好的選擇！！

這個方案最合理。從抗疫過程來看，居家隔離才是成本最低且最行之有效的方案。既然TA們的家長說孩子小，那就飛過去陪著呀對不對，孩子優先是個人的孩子對吧。當初留學的時候沒人逼著這些家庭，是TA們的自主選擇，那麼現在翻車的後果當然要自己來承擔。這和投資本質上是相同的，投錢進去就會有賺有賠，只想著只賺不賠哪有那麼好的事兒。

能把小孩送到英國去讀書，經濟實力應該毫無問題，他們現在想去英國陪子女讀書，那是他們的權利。有錢人是就是任性，他們才不在乎是不是最優方案，只要願意。

這對國家，對人民，對他們自已都是最好的。和他們熱愛的國家共進退，讓他們主人一高興早點把想要的狗骨頭扔給他們。

確實是最好方案，這些孩子從小去英國上學就是為了混到永居甚至入籍去的，萬一回來時間長了中斷了也是損失，還是家長去吧

出個規定，回來必須在國內呆600天，如果是為了成為英國公民的，前面的錢都白花了，再想成為英國人還得重新申請十年，估計全都不回來了。

肯定不算，最優方案應該是這樣的，中國政府派出很多的飛機到英國，凡是有英國小留學生的地方都派，每架飛機只坐五十人，人多會交叉感染。同時，駐英使領館糾集人手，給還駐英的華人華僑社團、中資機構、留學生社團都下任務，每一個單位必須要將若干名小留學生送到指定地點，還要提供免費的吃宿，儘量做到一人一房。回到中國後，政府給所有人檢查身體、做核酸檢測，發現確診或者疑似的即刻入院治療，每名病人配備專職醫生兩名資深護士無名，全天二十四小時無縫隙貼身護理。非確診非疑似的統一送到八星級超豪華酒店集體隔離，期間可以讓父母自由探望。隔離期滿政府統一包飛機、高鐵等交通工具將所有隔離人員安全送回家中。不但全程費用全免，安全到家後，家長還可以申領一筆不低於五萬元的生活補助金。因為這些小留學生不僅是英國未來的花朵未來的接班人，而且也是中國未來的花朵未來的接班人。花費一點算什麼？那是國家應該做的義務！您看還有什麼不滿意的地方儘管提，國家會絕盡全力去走到。這樣做才不會讓留學生們、華人華僑們心寒！

這件事情事實上是個很傷腦筋很考驗智慧的事情，應該沒有最優。管與不管都會有不好的連鎖反應，但就長遠來看應該還是要管。個人認為這麼小的孩子就出國留學，無論出於什麼目的都是不合適的，這是完全西方化的做法，試想一個從小就在國外長大接受西方教育的孩子，長大後還能稱做是中國人嗎？還能愛國嗎？恐怕這裡有個大大的疑問吧。但就目前情勢來看不管是出於人道主義還是民族情節還是要管，更何況他們現在還是中國人。但管過之後針對這麼小的孩子就留學的情況國家應該出臺法律法規限制，這樣的情況要不被允許。

這是最佳方案。這樣家長也不用擔心了，還能減小國內防疫的壓力，讓我們防疫的英雄們好好休息，也能讓國家集中精力抓好復工復產，促進經濟發展，改善民生。

這個非常好 畢竟祖國首先是要熱愛的，不是有困難了才想起來的！

再說了：其實著急忙慌把孩子送去國的，這個“富”是如何來的，大部分怕經不起查查吧！相信勤勞致富的中國人民還是熱愛這一方熱土的，要不然何來祖國強大！！！

有網友說在英國等歐洲國家就讀十年可以拿當地戶籍，如果真的，你說這些小留學生留學的目的是什麼，國家有必要包機接他們嗎？還不如讓他們父母出國，比較穩妥，畢竟小孩坐飛機這麼遠不安全，大家說呢？

從人道方面著眼，這些小留學生的回國避難問題，國家似乎確應統籌考慮，他們現在畢竟還算中國人。但這些小留學生的家長們，你們遇到困難時知道找國家，之前為什麼要那麼急不可待地為英國送去接班人、替祖國增添潛在對手呢？

是的，就應該這樣！不過，家長考慮多得很：不知道什麼時候疫情結束，去了不知道幹什麼，國內的事業怎麼做，萬一去了中彩又怎麼辦？想當初，為什麼把這小的孩子送到國外受西方教育，把中國的語言，歷史都丟掉，培養黃皮白骨的陰陽人，搞不懂？太功利了！

孩子的家長到英國去陪護孩子這是目前最好的選擇。15000名小留學生回國風險太大了，回來怎麼隔離都是問題。萬一那個環節岀了問題那麼我們二個月的抗疫成果將會付之東流。

英國的聽煩了，下一個法國的，排好隊啦，後面西班牙 葡萄牙 荷蘭 比利時 德國 義大利......明年春節見[做鬼臉]

其實，我覺得別解決包機回國了。我們看看能不能幫幫他們包機讓他們去英國。趁著英國沒封國，關鍵是萬一有事英國出了新政策，不管是誰都免費治療。我相信，英國的醫療系統肯定厲害，孩子和父母有個照應。