這個藥物並沒有經過相關的臨床檢測流程，西藥是必須經過幾次的臨床實驗的。所中國在得到這藥是要進行臨床實驗的，應該目前還在實驗當中吧？這是中國和美國的這個公司的合作的一個專案，並沒有大量投入使用。而目前在新型冠狀冠狀病毒的治療中絕大多數還是使用一個治療瘧疾的老藥和中醫治療法。好像是這樣吧？我是看專家釋出會上說的

這種時候就不要相信這麼噁心的人血饅頭廣告了。美國這些製藥公司都是很不要臉的。就是借這種疫情，推銷自己的一個不知所謂的新藥，來衝高股價而已。埃博拉時期他們就玩過很多手了。你現在聽說過有什麼埃博拉的藥物，真的是特別有效的吧？而且就是有你也買不起。這就是西方藥企的手段。

聽說有第二例，不知道真假因為CDC到現在都顯示只有3人治好了，除第一個用瑞德西韋外，第二、三都不是用此藥治好的。也就是說第四個還沒證實。所以第一個也許有偶爾巧合在裡面

美國57例病人，治癒3例，這治癒的3例是2月初，可見這20多天沒治好一例。

中國78000多例，治癒30000例。瑞德西韋一共也就在中國人身上實驗了1000多例。可見瑞德西韋沒什麼用，因為中國人好了30000例了。

可見中藥有很大的作用，尤其是湯藥。

說中國都是自愈閉嘴吧，你這麼說就是認為你美國主子的體質普遍不行嘍，不然怎麼都沒自愈呢？？

因為首先這個藥還在在臨床實驗中，就在中國武漢。

實驗還沒結束，所以還沒有透過臨床實驗。

沒有透過實驗並驗證有效及副作用的藥在美國是不能被使用在普通患者身上的。但是同時美國又有個同情用藥，危重患者可以經重分了解該藥的特點及風險後選擇使用。目前好像就一例使用，當時說第二天就有很大改善，至於後來是不是因為這個藥治癒出院了，我沒有看到後續報道。

其次，現在還在臨床實驗中，這個藥暫時還不能叫特效藥吧，期待4月27日結果。

美國藥監局明文規定不經過三期臨床驗證的藥是無法上市的，也無法給病人使用。除非急重症沒別的辦法了才能同情用藥，然而藥廠收不到一分錢的，美國治療的一粒就是這種情況。現在美國病例樣本不夠，才選擇在中國進行三期臨床實驗。

首先不要對瑞德西韋抱太大希望。理由①這種藥原是美國一企業研療埃博拉病毒的，但最後效果並非理想。在美國有治癒一冠狀病患者，不過至今未獲上市資格。②我們雖拿到此藥，當然不能立馬推擴使用，鍾南山早就講過，瑞德西韋，必須經過程式，所以現在仍在臨床試用過程中。要到4月27號，才有定論。③試想如果等到4月以後，即使該藥效果很好，我們的疫情能等嗎？④瑞德西韋，研療多時，尚未能上市，其成本可想而知，日後新藥能便宜嗎？⑤我們經歷了一亇多月的中西結合治療，效果越來越好，付出了多少代價，就會有多少收穫。相信，我們的疫苗和中西結合治療的經驗，足夠我們應付新冠肺炎…。別人家的東西，有也好，沒有也好，不影響中國人戰勝疫情，繼續自己的生活。

簡單一句，瑞德西韋療效現在沒有結論，4月份才有結果，臨床試驗階段雙盲測試，大夫和病人都不知道誰在服用瑞德西韋。

美國是賣藥的國家，吹籲所謂的特效藥只是江湖騙子的手段，為了讓其賣出天價，披上高大上科學的外衣，蒙敝世人，掠奪世界財富的伎倆而矣！

美國目前確診57例，僅3例治癒，說明瑞徳西韋也不是神藥，至少現在不是（還在臨床階段）吧。臨床試驗4月下旬才有結果，拭目以待吧。但可以預期的是既使瑞德西韋療效不錯，但它的價格也會非常昂貴的。

針對這次新冠肺炎疫情，中醫專家張伯禮說，中國人很幸運，有兩套治病系統可以選擇，一個是西醫，一個是中醫，這是毛主席給我們打下的基礎，留下的遺產。期待兩者能更好結合，以我為主，洋為中用，古為今用，創造出1+1>2的效果！

瑞德西韋美國研發出來後由於沒有病人用做臨床測試，所以一直未能向市場推廣。這次疫情得到政府認可測試一旦合格後將會全面推廣。

不管有沒有效果，其相關企業的股價已經出現多個漲停，相關企業已經透過反覆的炒作賺到錢、發過財了。所以這個事件大有透過炒作抬高股價趁機圈錢的嫌疑，當然包括美國的吉利德還有中國的若干家藥企。

據說瑞德西韋最初的研發是用於治療艾滋病的，但經過臨床試驗效果不佳而被淘汰，後來又分別在埃博拉和中東呼吸綜合徵爆發時渲染並做臨床試驗，結果效果還是不盡人意。要知道，藥企們每研究出來一款藥是要花很多錢的，雖然吉利德沒有透露其研發費用，但外界推算在40億美元左右。如果還沒有審批上市就夭折的話那就賠大了。反之，萬一真的效果明顯的話可能會賺個盆滿缽滿。所以這次新冠流行古德利又迫不及待拿出來做試驗，還泡製已經治好一例的“特大新聞”，並被別有用心和無心的人炒作為“特效藥”、“救命藥”。吉利德方面希望在中國的臨床試驗能成功，好讓這款尚未上市的新藥“起死回生”。

炒作從2月初開始一直到現在就沒有停止過，一會兒說某某院士說該藥有特效了，一會兒又世衛組織也說這個藥是最有效的。開始的炒作應該有瑞德西韋“起死回生”和抬高股價的雙重目的，到後來恐怕就只有從股市獲利一個目的了。因為到目前為止透過抗疫前線傳出的訊息，已經驗證70多年前的抗瘧老藥磷酸氯喹對新冠病毒有一定作用，至於這個瑞德西韋到目前還沒有確切的訊息。不過，這不耽誤利益相關方（包括吉利德其他趁火打劫的人）從炒作中獲利，在中國境內沒有吸引力以後，他們還可以在其它有疫情的國家炒作，過分炒作的人其實只有一個目的，那就是從中漁利。

其實這件事情剛一開始，稍微冷靜的人一眼就能看出來是過分炒作、最起碼是還沒試用就說成“特效藥”為時過早了。況且話說的太過分了也很容易讓人產生疑惑：難道真的是“下藥的送解藥來了”、“賣矛的又來賣盾了” ？如此等等。

不過，據說這個藥有一點可以肯定，那就是副作用不是太大。既然副作用不大，在還沒有找到特效藥之前，患者處於有病亂投醫的心理，專家們也急於找到特效藥，所以醫生做為“同情用藥”或“安慰劑”拿來試試效果也未嘗不可。

當然，從患者和道德角度上講，咱們巴不得它能成為“特效藥”、“救命藥”。只不過如果單純的從獲利角度來大肆炒作，那就不太厚道了。

看到這個問題，我突然間想起一樁往事。記得，國家剛實行計劃生育不久，有一天，我寨的人圍在一起聊天，老米知識面廣，算是我寨有知識的人了。他無所不知無所不曉，他教我們寨的男士，生仔是一件非常簡單和容易的事，只要按他的方法去實施，保準胎胎生男的。這是有一個反問他，你生多少個仔了呢？老米啞口無言，原來他生3個女，還沒有仔。

如果瑞德西韋是立竿見影的特效藥:為什麼特朗普還要緊急撥款25億美元研發新冠藥物？

最開始治好的1例:不能作為特效的證明，這是偶然，而非必然。

至今在中國試驗了1000例左右，無論官方或是民間:均沒有鼓舞人心的訊息傳出，反而許多人在追求抗體血漿，說明特效藥還未面世！

即使傳得神乎其神的瑞德西韋一樣如此！

美國瑞德西韋是特效藥？

首先瑞德西韋是為治療非洲埃博拉病毒而研發的一種抗病毒的藥，而中國新冠肺炎在2019年未才發生的，和埃博拉病毒不是同一種病毒。因此瑞德西韋在治療新冠肺炎並不是首選藥。我國的中藥在治療新冠肺炎中是主力藥。

越南感染16例，治癒16例，是越南有特效藥？是越南有一流的醫學技術？是什麼原因越南就這麼快就清零，這也是可以研究和學習的，越南有點神奇。

這段時間看了一些段子，瑞德西韋好象新藥，美國研製來應對愛博拉的。用相近的藥物或方法應對急病我覺得是可以的。從高橋跳下冰冷水中去救人，救人是目的。是救命，是不是要研究自己會不會受涼感冒？1976年唐山地震，我們救到手腳斷了的人，用玉米杆和玉米葉綁紮保住了一些師兄弟的四肢，我們那時的做法能是你們閒下想的麼？不是專家就不要去討論那麼專業的概念。老百姓做自己事，在那些是學術問題，我們該砌磚去砌磚，該糊牆去糊牆。外行在這掙點選量吃不飽飯。聽法令才是普通人最該做的。

有沒有效果這個時候是不會知道的，因為設計的雙盲實驗還沒有完成，如果現在就知道結果了，無論好壞，都證明實驗失敗了！

西藥至今能夠“治癒”的疾病，一雙手數的過來，還不論後遺症。很多西藥的設計思路就是維持某種生理指標（宣稱為“療效”），最好是終身服藥，這樣才能更好地維持利潤。