理論從來就是裝逼很好使而己,唯有做到了才叫很重要,做不到的"理論"也就是各種裝逼專業戶用來貼門面忽悠用的呀.

你好！你的問題有點大。

現今這個時代已經進入了變革與重新洗牌的4.0工業時代，誰掌握了5G的話語權，誰將執筆制定世界秋序。可見現在的平衡是很難保持下去的。

大家可以看到，現在以美國為主導的世界格局，正在風雨中搖拽，所以美國為了維持其現有的主導權，不惜打破以前以自己為主導制定的世界秋序，從而不計後果的四面出擊，包括自己的盟友，這多瘋狂，這就應了一句老話：要其滅亡，必讓其瘋狂。

中國的掘起，使著不可接受，使其根基動搖。美才會用各種手段來打壓，美智庫很明白，再有五到十年，那時的中國就無可戰勝了。

美國是個三面臨海的國家，海洋是其最根本的出路，只有水路才是才路。試想，以美的地理位置，如果象中國一面臨海，三面陸地的人口大國，擁有不次於美的海空力量，同時打通世界貿易的陸路通道，那是什麼概念。

不可否認，中國的快速發展，迫使美國擁有的能源，油氣定價格在象中國移動，貿易規則的制定權的主導權在削弱，你說美國會不瘋狂嗎。

好了。美國的狂躁是必然的，所以美才會首先打破平衡，從而尋找正適合自己主導世界規則的方法。

不過，時代還得前進，不是以個別人或國家能阻止的。

不清楚你說的平衡理論的具體內容。

以我有限的常識來看，絕對的平衡就是事物主導矛盾的消失，就是另外一種死亡。

君君臣臣父父子子，千秋萬代永葆青春，等等等，都屬於追求絕對平衡，絕對秩序，是一部分人的夢，永遠無法實現。

但追求平衡的過程不斷上演，人們利用從一個平衡走向另外一個平衡的過程解決自身存在的問題。

核聚變、裂變可以釋放巨大能量，經濟危機、戰爭促使社會劇烈變化。是過程釋放能量，人們利用它解決問題。

絕對平衡本身，更多是符號意義。

一個人實現了追求，心也就平靜了……，換個角度，就是平衡了。

現在整個世界處於一種分裂的狀態當中，很難用一套理論體系來權衡。

而且我對你說的平衡理論不是非常瞭解，沒有接觸過。

我自己的感覺，就是現在理論是滯後的，社會變化太快了，個人的力量在這個大動盪的時代變得非常渺小，所以說我們只能靜觀其變。

不平衡就是有一方佔有利的地位，就會發揮自己優勢，去佔便宜，鬧事，欺壓弱小一方，使自己利益最大化，世界就不太平，衝突不斷，甚至爆發戰爭！平衡是弱勢一方追求的，如果弱的一方核武器強大到令對方不敢輕舉妄動，也是一種相對平衡；一場戰爭會令對方得不償失，權衡利弊，就不會動手了。和平是建立在力量平衡上，而不是強權的善意！

平衡是一個非常難回答的問題，世界人類社會就和人體一樣的，人體處於平衡的狀態人精神好，但是一旦不平衡了就生病了，人體為了恢復平衡狀態就要有行動，恢復平衡人體病好。人類社會各個國家也一樣的，平衡狀態大家處於相對無事狀態，有小摩擦不會影響大局。但是一方強大了起來或一方落寞下去平衡改變，或者小摩擦的集聚或歷史的問題等等的就是不穩定因素，平衡打破就生病了。世界是一個天平(多邊的不是雙邊的那種)的話一個國家就是一個個籌碼，一個國家籌碼的份量和這個國家的國家體量，經濟體量軍事強弱，政治形式，科學教育強弱有關。一個國家比一個軍艦吧，國家體量就是這個艦的大小，經濟就是發動機和內部裝置的好壞及完整性，政治就是駕駛員他決定方向及遇見風浪遭遇打擊的應變，科學教育就是維持裝置完好以及更換新裝置的速度。軍事是船體抗打擊的能力，和打擊別船的能力。大國特別是強國在天平的作用肯定明顯一點點的位移就給天平帶來不平衡狀態，而一些特別小的就算蹦來蹦去對天平影響不大，所以有人說整個非洲幹不過一個五常。