-
1 # 天馬行空62768325177
-
2 # 使用者8639973894448
既然四人己被停職接受調查,結果可想而知。在當今中國,只要被調查,少有清白的;只要有傳言,多是真實的。
研究生生招生考試最好能像普通高招一樣,全國統一考試,全國(或分省)統一閱卷。
建議取消普通高招和研究生招生的所有加分政策、自主招生政策、推薦保送政策。
-
3 # 慣飲孤獨1
國家調動全社會組織高考,按分數統一錄取,作弊機率很低。研究生招生考試給了高校自主權,這本身就是一個巨大的漏洞,給了高校監守自盜的機會。研究生考試招生各個環節必須由國家統一組織,只有國家統一組織,才能最大限度降低作弊機率!各大學自行組織研究生招生考試才導致作弊重重且追查責任也困難重重!強烈呼籲取消高校研究生招生權!強烈呼籲研究生考試必須國家統一組織,統一錄取!徹底杜絕高校監守自盜!
-
4 # 清爽自然高考和考研
從今天開始是研究生初試放榜的日子,各大高校相繼在這段時間釋出考生成績及複試相關要求,本來這個時期考生和家長已經夠緊張兮兮、憂心忡忡了,就在昨日有網友爆料某“985工程”全國知名高校在碩士研究生複試中某學院竟然有篡改複試成績的醜聞出現,這所高校也及時迴應社會關切,及時釋出調查通告,我們也在期待調查結果儘快公佈於眾,還社會一公平,還學術一權威,還廣大考生一公正。
數十年來,千千萬萬的父母和無數學子一直把“高考和考研”視為人生中最重要最公平最陽光的國考,“頭懸梁錐刺股坐冷板凳,只為一張錄取通知書”,可以說國人對國考寄託了無數希望,把國考看做“知識改變命運的階梯”,從國家和社會發展大局而言,更需要公平公正的國考,因此,國考權威用不得半點汙點和瑕疵。
我記得當年我參加複試時,我們組織都非常正規,特別是面試時直接打分但是就出成績,而後簽字,我們也相信出現以上的違法違規違紀學術腐敗只是個別高校,相信這所高校能給大家一個透明答覆,把違規違紀分子踢出教師行列。我們相信絕大部分的高校複試是比較透明的,大家若對複試成績有異議,可以申請複審的,我們要把精力全用在複習備考上,不要受此次負面影響。
祝願大家得好成績,金榜題名。
-
5 # 王老師高考志願規劃
對於莘莘學子,高等教育相對而言是比較公平公正的,但事實是令人大失所望!每年都有研究生跳樓自殺事件,還有高校各種安全事故,篡改學生分數,院長為博紅顏一笑浪費國家資源……
中國的大學到底經歷了什麼,中國的高等教育該如何發展?需要建立什麼樣的制度和體系?才能保證高等教育健康持續發展?各種積澱了多少年的問題都會湧現出來,相關部門是該反思一下了!
還大學一片淨土,給在校大學生一個真正的象牙塔,我們拭目以待!
-
6 # 象牙塔裡講故事
最好的編劇也很難想到,2019年引爆網路的會是學術圈的新聞。先是翟天臨接受採訪時因一句“不知知網是什麼”引起了網友對他高學歷的質疑,進而被拔出論文抄襲,高考分數實際只有348分等猛料,(原來聲稱580,上了一本線),不但自己人設崩潰,還牽涉到了北京大學和北京電影學院,其博士生導師也因此受到了影響,可謂一地雞毛,昨天翟天臨已發表宣告道歉,但想要被原諒看起來不是那麼容易了。
今天網路突然又被華南理工大學多人研究生複試成績被篡改的訊息引爆。恰逢2019年研究生初試成績公佈的日子,這想不火都很難。
事情的起因,是2月11日,有一位名叫平凡的世界overlooker 的網友爆料,稱華南理工大學計算機科學與工程學院院長張軍等領導,在該學院2018年研究生複試結束後,篡改了8位考生的考試成績,爆料稱5人調高成績後被錄取。14日晚,華南理工大學新聞中心釋出說明稱,學校已成立工作組進行調查,目前,張軍、練偉傑、楊毅仁、餘志文等涉事四人已停職並接受調查。
雖然曝料的網友列舉了很多材料,從列出的材料看,成績單上確實有改分的痕跡,但是在沒有官方認定之前,我們不好評述,還是等官方訊息出來後再說。
其實透過翟天臨事件也可以看出,網友對這樣挑戰底線的學術腐敗,學術不端等行為幾乎是難以容忍的,任何違法違紀的行為都可能被深挖出來,有此行為的人必然也難逃處罰。教育部今天也迴應了翟天臨時間,對學術不端零容忍,調查不僅涉及個人,也涉及工作中的各個環節。
比起上述行為人的處罰,哪些受到影響的同學也應該受到關注,希望等調查結果出來後都能有個明確的說法。
-
7 # 蔚藍的天空裡一隻鳥
這兩天讓學術門事件鬧得暈了,中國真的是什麼都在造假嗎?真的是人們為了利益而捨去底線了嗎?專家們,你們有什麼說法?不會是專家,也是造假的吧!強烈要求追查這些事情,查處當事人,出現一起,落實一起,查處一起,一定要從重從嚴的處罰給想鯉魚跳龍門的老百姓,一個交代,一個說法,一種態度
-
8 # 底層的小百姓
如果一個國家,連最基本的教育都做不到公平,那這個國家沒有任何希望,做到教育公平,首先要取消高管子女的保送大學待遇
-
9 # 三月陽春66
以前人們常說,考試是中國最後一項公平,如今這項公平大為縮水,希望國家拿出強硬手段,保衛考試公平,否則不僅個人沒希望,民族國家也會沒希望。
-
10 # 博易地理
隨著這一次事件的發生,教育部會對研究生入學考試會有更為嚴格的規定,會更加公正公開的進行。研究生入學考試應該要給那些真正付出的學子以更多的機會,讓他們真正感覺學習和學術的意義,而不能讓一些投機取巧,想走捷徑的人予以機會。
我們生活在一個相對透明的社會,隨著網路和資訊的發達,今後很多不好的事情都會一一公開和解決,還一個公平、公正的社會。
-
11 # 君子博學而日參省
記得當年考研,老師講的,考研要麼選本校要麼選比自己好的學校,沒有人會選比自己差的學校,除非沒考上本校調劑到差點的學校,所以,學校在招收研究生時,更傾向於本校學生,因為本科階段學了啥都很清楚,後續研究生課程也很好安排,知識成體系,專業課考試都是自主命題,提前都會劃重點的!這個是所有學校的慣例!
-
12 # 悟能
關鍵還是懲罰不夠嚴厲的問題!為什麼很多人在國內的壞習慣到了國外就不敢了呢?因為國外處罰很嚴厲。會感覺到痛,包括心痛!國內單位處罰只會是撓癢癢!
-
13 # 永恆的心聲讓世界充滿愛
觸目驚心!!!第一名能夠改成不及格,這人的膽子太大了吧!?這與草菅人命有什麼區別???莘莘學子們的辛苦白費了!良知與良心讓狗吃了!?憤慨之餘,要說的是,篡改分數很可能不只這一起,手段惡劣,影響極壞的此類高校腐敗分子,該終結了!必須嚴打!!!還廣大考生一個風清氣正,清清白白的學習和考試環境!!!一個老鼠壞鍋湯,佔著茅坑不拉屎!這類腐敗分子留在高校,只能是禍害,害群之馬,禍國殃民!!!一個字,趕快滾!!!!
-
14 # 志願填報找勳哥
雖然情節在編劇的腦洞之外,但我相信中國教育會越走越好!
以下是個人觀點。
以前犯了事,違了規,資訊會被控制在可控範圍之內,換句話說,不是沒有,而是我們不知道!
而現在,網際網路讓資訊,更加透明,傳遞更加迅速!
公眾人物,公權人物,在聚光燈下,只要你說謊,違規,現形的比例越來越高。
想捂住,再也捂不住了。
二、曝光是好事,挖瘡割肉,才能重生出新的肌肉!我相信,
如果能做到,
凡有所響,必有迴應!
依法辦事,違法必究!
才能制住利慾薰心,才能迴歸教育的本質。
當公平、公正、公開,深入人心
相信教育的明天一定會更好!
三、我不相信,我們的教育是一團糟!負面新聞,
讓我們的醫生,變成了“收紅包的”看錢辦事的“魔鬼天使”。
是所有的醫生都壞了良心嗎?
不是,我們有更多的“良心”醫生!
好事不出門,壞事傳千里。
這種心理效應,大家要警惕!
我們的教師,我們的教育,真的那麼壞嗎?
中國的教育,
只是有幾粒”老鼠屎“而已,把”敗類“、“渣子”去掉,
就能繼續前行!
-
15 # 秋風月影_
在四十年的改革發展中,我們取得了顯著的成就,但也失去了許多人性的光輝,其中最為痛心的是“白衣天使”和“人類靈魂的工程師”,他們也去致富了。
-
16 # a12350222441
大學是反腐敗盲區,一個大學有新舊校區好幾個,舊校區都成了校領導的“小金庫、搖錢樹”,國家為啥不查?任意圈地,浪費多少土地資源有人統計過嗎?本人這樣得知資訊的經歷,所以暴此資訊,望國家重視之!
-
17 # 青之風yl
政治,數學,英語這三門做不了手腳,只有專業課有機會。但是我瞭解我們學校對專業課試卷的批改,試卷有姓名資訊的那邊,批改老師是看不到的,而且為了公平一份試卷幾個老師改。唯一可以影響結果的就是複試成績,但是如果你的專業知識過硬,別人沒必要為難你吧?
-
18 # 高三提分報考朱立賢
現實情況就是:不管什麼考試,只要有人為操作的地方,就會有腐敗。比如考研的面試,高考的綜合評價喝自主招生,高考的藝考校考等等,公務員考試的面試等等。要杜絕腐敗,就要像正規的高考一樣,防止作弊,沒有人為因素干擾,公平公正 。
杜絕腐敗,就必須從體制上改革,避免沒有標準的人為因素的干擾。取消一切評委的打分,評委人員是最不公正的。
-
19 # 旭召101
中國到處都是人情世故,充滿腐敗,這是永遠也改變不了的。當你遇到不公平的事情多了也就坦然接受了,實在接受不了那就魚死網破。
-
20 # 中考政治劉老師
這件事情確實讓人大跌眼鏡,高校學術造假、博士生自殺、導師壓榨等現象不斷出現,讓人不得不思考高校教育。
這件事雖然很驚人,但是也說明現在新聞的透明度越來越高,這也是好事,希望有關部門儘快查明真相併處理相關人員,也希望高校引以為戒,不要再出現類似問題。
高校醜聞頻出,經過整頓,我們依然相信高校會堅守教育理念,重塑象牙塔的純潔形象。我認為,教育部對高校要加強管理:
第一,對教師要加強品德修養的教育,特別是誠信教育。教師不誠信的行為不僅在教育學生時沒有說服力,反而起到了反面作用。
第二,遵循公開公平公正的原則,讓招生考試更加透明。
記得我帶著孩子參加過特長生考試,有的高校當場出分數,有的很久才出成績,有的高校出成績後,又出現錯誤,烏龍事件也是有的。所以希望教育部門研究如何公正錄取學生,這在很大程度上關係到一個孩子的前程。
第三,對高校招生建立監督制度。監督制度可以及時糾正錯誤,減少損失,不至於釀成大錯,也是對學生負責,對學校負責的表現。
2019年2月15日據新京報報道,今天是2019年研究生入學考試初試成績放榜的日子。也是在這兩天,華南理工大學計算機科學與工程學院領導被網友爆料纂改2018年研究生複試成績一事,引發了輿論的廣泛關切。昨晚,華南理工大學釋出說明稱,學校已成立工作組進行調查,目前,張軍、練偉傑、楊毅仁、餘志文等涉事四人已停職並接受調查。
你認為中國教育如何走?
回覆列表
這讓我想起2016年友人小孩考研,以總分全國第一的成績進入復旦面試,該男生身高1.85米,可謂英俊瀟灑,談吐優雅;結果以總成績全國第七被淘汰了,哪年復旦全國只招六人,你說這裡有沒有黑幕?