彩禮，本就是喜慶日子給的彩頭，以前人們圖一個好彩頭，寓意吉祥如意。

以前人結婚，扯一塊紅布，買輛腳踏車，提兩兜雞蛋就這麼簡單的把終身大事操辦了。不管日子過得好壞，離婚的微乎其微。

自改革開放以來，各行各業經濟掛帥，彩禮也免不了水漲船高，有些地方達到了上不封頂的程度，標準的婚姻買賣。從而也延伸了許多騙婚騙彩禮的惡性事件。

誰家兒女不是爹媽心頭肉（拿兒女婚姻當生意做的除外哈），含辛茹苦養大成人不容易，其實大多時候女方要的彩禮又送回去了，就是圖個有面子。

彩禮當然要給，要根據自身條件、對方要求，可以坐下來商量的，而不是一錘子買賣。在圖個好彩頭的同時，也要圖一個家和萬事興啊！

結婚前我在女方家庭，如今我是男方家庭。這麼說吧，不論是在女方家庭還是在男方家庭，我既沒要彩禮也不會給彩禮。兒子結婚會不會給錢？會給！也許還不少，但那是給兒子的給他們小家庭的。彩禮？呵呵~要彩禮的女生，我不認為她能與我兒子好好過日子，空手套白狼的手法見多了，用到婚姻中並不合適。

這種問題不會有明確答案的。生長在有彩禮習俗環境例如農村的人，會認為有彩禮是天經地義，不給彩禮就是想找便宜。生長在無彩禮習俗環境例如城市的人，會認為要彩禮就是賣女兒，沒彩禮才正常。所以，不同生長環境造成不同的三觀，三觀不同的人不要往一起湊合，自古講門當戶對還是有道理的。當然，現在隨著城市化擴大，農民在進城，農村大學生畢業後留城，城市裡的農村人越來越多，融合是不可避免的。但是，誰融合誰呢？到哪裡就要按哪裡的規矩來，既然要進城，那就得按城市的規矩辦。

彩禮，是傳統，數額要適中，畢竟男方結個婚，男方父母都難的快扒一層皮了，再要鉅額彩禮，會埋下很多隱患。有的女方家庭開明，不要那麼多，隨心意，有些把要過來的彩禮全給小兩口，但大多時候，女方從男方要的彩禮是退不回去了。[呲牙]還送回去，誰還要彩禮要那麼大勁頭呢？

以前要彩禮有幾個意思，一是圖個好彩頭，圖個喜慶。二是留給女方的弟兄找媳婦，或者是留給孃家的爹孃，也算是補償，畢竟以前的媳婦嫁過來，就成婆家的人了，很少回孃家，孃家就變成親戚了，照顧孃家娘會少一些。現在小兩口一結婚都自己過了，不再是潑出去的水了。

法律早已明確，禁止任何人憑藉婚姻向對方索要財物！

現在的女人不要臉，不管傳統還是現代，也不管風俗還是法律，哪個對自己有利就利用哪個，完全無底線！

彩禮這個事情不要也要給，但是女方不能獅子大張口，給弟弟結婚買房之類就不好了，本人認為意思一下就行啦，不超過十萬，就基本合理！。

這個吧，家裡能給10萬的只給5萬的，不嫁，盡全力能給2萬可以嫁，他付出很多，不要彩禮也嫁，反正多大能力做多大事，那些想空手套白狼，想不給錢的，不要做夢了，都不傻，有本事就去找啥子都不要的跟你，找的到也是你本事

有結婚才有彩禮，不是為了彩禮才有結婚。首先把這關係搞清楚了，就知道彩禮只是給結婚這件大喜事增加的彩頭。別家如何如何，要面子攀比，父母養女不容易等等要彩禮的理由，其實就是借結婚的藉口，強人所難罷了。男方家境好的，對女方疼愛有加的，你不提男方家庭也會把她當閨女看待。男方家境差點，就算迫於壓力給個十萬八萬，心裡也會對女方有所失望，只會給婚姻新增些不必要的不安因素。

想要高額彩禮，又不會對婚姻產生不利影響的，必須同時滿足兩個條件。一、找男方一定要有錢，身價至少是你想要彩禮的10倍以上；

二、女方要有資本（外貌、性格、人品等），至少能把有錢人給迷住。

給彩禮那是禮，那是恭敬，那是人情，要彩禮那是不要臉，那是無恥，那是沒人味，不管男方爹媽的死活，也要讓你姑娘過得好，為了自己女兒成個家，不惜親家生活困境，你還有人味嗎？這種人就是沒安好心，

習俗嘛！給！但以男方家的經濟條件而定，必盡倆人結婚是以過日子為目的。但現在的彩禮成了要挾，女方家總能找出七七八八的理由，彩禮不是禮了，而是赤裸裸的要錢了。

如果把所謂的“彩禮”當個幌子，實質上索要了男方及其家人大量的錢財，這哪是什麼“彩禮”？其實就是一樁婚姻的買賣！這個問題所有的當事人內心深處都跟明鏡似的，無需裝模作樣的一副假惺惺和高大尚的樣子。凡事不要看錶象，現如今相當一部分青年男女的婚戀觀不正確，什麼“愛情”不“愛情”的，全是假的，只有錢

男女結婚為何要彩禮？家是夫妻共同的，孩子是夫妻愛的結晶，婚姻是你情我願的，女方為何索要彩禮？夫妻難道是買賣關係？不是吧！那就把索要彩禮的髒手收回去，讓婚姻迴歸到愛與被愛中去。現在的年輕人，真的非常可憐，仍然脫離不了他們上一輩人的俗氣，男的仍迷信著傳宗接代，女的把自己當作生育機器。

就是賣，商品交易，還不實行三包，沒有無效退款？一旦退貨只退50%款。退貨重新包裝再賣下一家，賣方市場，欲哭無淚。

彩禮這個事情呢是中國的傳統，不過現在有些女性結婚只考慮對自己有利的“傳統”，而對自己不利的就忽視掉，類似的中國式女權也是一個代表現象吧

回到正題，剛剛說了對彩禮這種傳統我不支援也不反對，如果非要男方遵循這種傳統，那麼女方也要遵循一下，以前結婚講究門當戶對，男方在納徵（給了彩禮）之後，女方也會在進門的時候送上對應價值的嫁妝，而現在有些女性在結婚時，索要很高額的彩禮，而不帶任何嫁妝或者只帶很少的嫁妝，這與彩禮這個傳統的本意不服。而在古代有沒有隻要彩禮而不給嫁妝的情況呢，當然也有，不過那是納妾或者買通房丫鬟，一錘子買賣，買回來後，妾就是私人財產，男方隨意處置，而且也不會跟女方父母有任何來往了……如果你遇到一個只要彩禮而不給相應嫁妝的你就告訴她你想當小妾麼

結婚時，男方給女方彩禮，早就是一種文化習俗，男方給女方彩禮既是一種禮儀，也是一種婆家對兒媳婦的尊重。

至於給多給少，是根據男方家庭情況商量著來，家庭富裕可以適當多給一點，不富裕可以少給一些。我們這邊的習俗男方給了彩禮後，女方會把彩禮帶回去，這個錢最終也是在小兩口的手裡。

謝謝能回答這個問題，結婚發現目前爭議最大的都還是彩禮問題。彩禮怎麼來的，自古以來遺傳下來的習俗，其實婚姻本身彩禮都是個喜慶的事情。是慶祝新人。不過很多時候彩禮現在已經完全變味了。彩禮要多了。說你是獅子大開口，彩禮不要說的是倒貼自己的女兒，婆家不珍惜。我的觀點彩禮是要的，首先就是習俗問題。就和辦酒席一樣。問題就是彩禮的多少了。我覺得量力行事吧。 重要的是兩個人的感情，和他們的生活。在彩禮上生出膈應，弄的兩家都不愉快就不值得了。個人認為如果男方女方親家能祝福小孩。彩禮其實不會是問題。彩禮給到的都會是自己的小孩。但是如果在彩禮上存在私心。吃相就有點難看了。兩人人在一起過的是材米油鹽。不應該是互相算計。如果在結婚時就想著離婚。那麼這婚它也危險啊。我覺得彩禮本身不是問題，也不是要不要給的問題。假設說不給彩禮可以嗎？也可以女方給彩禮都不在少數。但如果不給彩禮是出於私心。不想出這份錢又想得個媳婦。那麼就有問題了。嫁過來的女兒肯定也不會有多幸福。處處算計的家庭怎麼可能會把嫁過來的媳婦當自己人呢。我的看法是彩禮要給的，酌情量力給。

應該給！不是說女方要錢或者是看重錢！是對一個新家庭的一份生活保障！萬一遇到什麼急事可以拿出來用。畢竟剛結完婚。兩個人肯定收入也不是很高唄。所以有這份家庭存款的話還是好一些。

婚姻建立在適當的物質基礎上應該有助於家庭穩固。但如果單單以物質去衡量婚姻關係，感情因素嚴重失衡，這樣的婚姻維持期間雙方都很累的。

結婚時，男方給女方彩禮，早就是一種文化習俗，男方給女方彩禮既是一種禮儀，也是一種婆家對兒媳婦的尊重。

至於給多給少，是根據男方家庭情況商量著來，家庭富裕可以適當多給一點，不富裕可以少給一些。我們這邊的習俗男方給了彩禮後，女方會把彩禮帶回去，這個錢最終也是在小兩口的手裡。

婚嫁給彩禮是中國自古以來的習俗，這是一種禮節，代表對女方的尊重。我覺得是要給的。當然這也要看雙方，如果覺得沒必要，自然可以不要，但是怕過不了父母那關吧。

現在的彩禮基本上是給了女方，然後又當作陪嫁帶回來了，當作一對新婚夫妻的未來生活的物質基礎。假如男方不願意給，通常有三點原因，第一，女方要的彩禮太多，男方給不起。第二，男方不願意結婚，找藉口。第三，女方未婚先孕，男方家覺得給不給都得嫁。所以，奉勸女孩們保護好自己，看清楚對方人品，再選擇嫁不嫁，什麼時候嫁。雖然可以離婚，但自己大把青春已逝，終究是錯付了。彩禮不重要，情誼永恆。