個人覺得盤球技術的話，應該是巴西人比較佔優勢一點。所以我認為的排名是這樣的。

貝克漢姆可能是被更多的場外生活遮擋了人們對他球技的認知，其實貝克漢姆腳法出眾，視野開闊，長傳出色。我覺得貝克漢姆更厲害的是他的腳法而非盤球。圓月彎刀就是小貝的成名絕技。所以把他排在第五。

路易斯.菲戈，葡萄牙國家隊黃金一代的代表人物，葡萄牙盛產邊鋒，菲戈跟後來的C羅都是典型的代表。

AC米蘭時期的卡卡是最好的卡卡，經典的長途奔襲，一個人從後場帶球長驅直入。有多少經典的回憶留在了人們的心中。

巴西前鋒羅納爾多，堪稱巴西最強的九號。被稱作“外星人”的男人。經典的鐘擺過人，過掉門將打空門。一個前鋒應該擁有的技巧他都有。

馬賽迴旋因他而名揚世界，如果說之論盤帶，那麼齊達內則是名副其實的大師。在場內閒庭信步，馬賽迴旋，輕鬆控制中場，掌控比賽。

這個問題看似好幾位球星相比較，但是如果問的是誰的盤帶技術最出色的話，我應該和大多數的球迷想法一致，他是中場的藝術大師，華麗的踢球風格，讓人著迷的馬賽迴轉，他的傳球腳法無與倫比，他就是齊達內。

首先，貝克漢姆不是盤帶的高手，他是經常活動與邊路，是傳球的高手，他的圓月彎刀的任意球堪稱絕學。卡卡和菲戈也是中場的組織者，他們也是射門的高手，經常在中前場活動，可以傳球和進攻，他們更多的是帶球突破，盤帶對於他兩人來說，似乎也不是他們擅長的。

大羅是盤帶高手，但是作為9號球員來說，更多的是禁區內的過人，進球等一系列動作，大羅是盤帶高手，他的有些進球都要晃過門將才把球打進，也證明了大羅的盤帶功底。

但是大師就是大師，論盤帶，在現役足壇恐怕無人可比，他最著名的馬賽迴旋就是對齊達內盤帶的褒獎。在任何時候想斷下齊達內腳下的球都是幾乎不可能發生的事情。

細膩的盤帶，經典的馬賽迴旋，是齊祖作為綠茵場上的藝術大師的拿手絕活，每一次看似閒庭信步的帶球都透露著幾分優雅。

先把羅納爾多排出去，羅納爾多從不盤球，他只會過人；

再把小貝排出去。小貝能在場上把球任意一點傳到任何一個區域，他不需要盤帶；

再把齊達內排出去，齊祖那是護球，反正你搶不下來；

再把卡卡排出去，卡卡那是趟球，反正你追不上；

再把菲戈排出去，菲戈再回巴薩，只有豬頭吃，還踢什麼球。

所以，他們都不會盤球。

以前實況足球好像分控球能力和帶球精度，這裡講的是盤帶也就是帶球精度，菲戈盤帶能力強，齊祖是控球能力強。肥羅也是高速帶球過人，也屬於盤帶，總體來說盤帶肥羅，菲戈都強。就像遊戲裡分速度和帶球速度一樣。

貝克漢姆擅長任意球，長傳，不擅長盤帶，卡卡以速度過人為主，前插突破，盤帶過人實用不花少，齊達內的馬賽迴旋很驚豔，但是過人並不多，羅納爾多開始過人很牛，後來肥羅後，就是門前那一下子，綜合來說，菲哥的盤帶過人，我認為是最好的，哪怕職業後期到了國米，也時有驚豔表現。

答案是貝克漢姆，因為貝克漢姆賴以生存的就是盤球和突破，還有頭球，他善於搶點小技術出色，被稱為黃金盤球王和無敵撿漏王，他的遠射一般，長傳業餘，定位球垃圾，尤其不善於跑動，每場比賽跑動距離都是全隊最短的，屬於比較懶的球員。但說到盤球，卻無人比他更強，尤其是他的左腳，極為嫻熟和靈活！

相比之下，羅納爾多的盤球技術就差得多了，但他有賴以成名的絕技，那就是頭球，大羅的頭球天下一絕，據說能把頭球頂出弧線的，出了久利就是他了。

齊達內速度一流，屬於純速度型球員，不會盤球

謝邀，這幾位都是世界足壇的大咖，要說盤帶技術首先來看看這裡人的位置有：大羅前鋒，貝克漢姆和齊達內是中場，菲戈左右邊位（屬於左右隱邊鋒），卡卡前鋒！首先說大羅和卡卡，大羅屬於強力前鋒，能在人群中擠過去，特擅長大擺鍾過人，尤其過兩後衛夾擊及門將！是不折不扣的盤帶高手！卡卡，是速度型前鋒，更擅長依靠速度擺脫阻截，而且卡卡盤帶屬於大步趟，以速度爭取單刀或者切入進球！盤帶比不了大羅！再說貝克漢姆和齊達內，兩人是中場，屬於控球和傳球性質，要求具有寬闊的視野和不俗的傳球能力，貝克漢姆主要以傳中和任意球為佳，尤其圓月彎刀是他的成名作！齊達內屬於中場攔截和傳球，但也具有攻擊性的中場，馬賽迴旋和天外飛仙就是證明！菲戈既善於傳中，也善於進攻，但在邊鋒的路上走的更遠，屬於往前衝刺後傳中，盤帶能力不能小看，同時也善於中場，是萬金油型別的！個人認為以上人員盤帶能力貝克漢姆＜齊達內＜卡卡＜菲戈＜大羅！

羅納爾多，貝克漢姆，齊達內，卡卡，菲戈誰的盤球技術最好？問的是盤球技術？求題主別黑貝克漢姆，小貝雖然基本功紮實，擅長傳球和定位球。但論起運動狀態下的盤球，還真不如另外幾個。

這幾位你說誰的盤球技術最好？看你怎麼定位“盤球技術”這個概念？理論上，盤球技術是指是指足球運動中一名隊員在防守隊員的干擾下，透過腳輕觸球的方式使足球可以緊隨自身路線向進攻方向執行的序列動作過程。這樣說吧，同樣是盤球，但大夥用起來的意圖重點未必一樣。

齊達內更重視的是用盤帶來控制節奏，就是所謂“控球”。而羅納爾多和卡卡是用盤帶來直接撕破對手防線，往往會出現長途奔襲的畫面，就是所謂“突破過人”。而菲戈的盤帶介於前文這兩種情況之間，他左右腳均衡，既能在邊路突破，又能在中路組織。至於貝克漢姆，偶爾也有突破的時候，但更多時候，還是以跟本隊邊後衛進行疊瓦配合後，選擇四十五度傳中——注意，不用下到底線才能傳中！

所以我的看法是，大羅的盤球技術最好，他能做到速度和觀賞性相結合。然後是齊達內的盤球控球。之後是菲戈的亦邊亦中。卡卡的長途奔襲很犀利，但他的變向方式很吃身體。最後是貝克漢姆，他更重視傳球。羅納爾多，貝克漢姆，齊達內，卡卡，菲戈誰的盤球技術最好？對此，你怎麼看？

感謝邀請。本人七十後，以上幾位都是我青少年時期的偶像，單憑盤球而論，首先貝克漢姆會出局，因為盤球並不會他的強項，其次菲戈，他是大局形中場，強於邊路突破，並不善於盤帶。再次卡卡，卡卡全盛時期也不是以盤帶見稱，他反而和今天的C羅相似，以速度配以技巧，一劍封喉。最後大羅和齊祖，兩人單以腳下功夫論，大羅應該勝一籌，畢竟從小就以過人為己任，齊祖基本功紮實，除了馬賽迴旋，炫技的時候並不多，加上位置有別，不能象前鋒一樣左穿右插，畢竟要顧及後衛的感受，所以，我會選大羅，因為他盤帶起來會少一些顧慮，所以看起來更賞心悅目一點。

看見這個業餘問題都沒興趣好好回答了，貝克漢姆盤帶?你要說羅納爾多，齊達內，菲戈比比還行，卡卡也不是盤帶型的，齊達內是控制型盤帶，羅納爾多是突破型盤帶，在不同的位置起到不同的作用

首先貝克漢姆的絕活是任意球和長傳，真心覺得比賽中盤帶過人很少見。菲戈的盤帶，過人跟卡卡是兩種不同的風格，卡卡盤帶過人基本上多數靠加速變向，大傷後泯然眾人，菲戈的盤帶則是靠節奏，比卡卡高一個檔次，但是跟齊達內差一些。齊達內和羅納爾多屬於歐式和美式盤帶的巔峰般的存在。

我心中的排序是：齊達內>菲戈>羅納爾多>卡卡>貝克漢姆。

齊達內是一代宗師，閱讀比賽能力和過人盤帶首屈一指。不僅是那代球員裡數一數二的，放到現在也絕無僅有。2006年世界盃決賽34歲的齊達內依然可以hold住全場。他有力量、有技巧、有身體，是絕對的技術流派。齊達內很少有低估，在尤文圖斯、後來皇馬他沒有傷病的時候幾乎都是首發。國家隊生涯也很成功，1996年歐錦賽出道，一直到2006年德國世界盃決賽的絕唱，是法國十年的中流砥柱和民主英雄。

菲戈也是葡萄牙的國寶級人物。他的盤帶十分了得，遠射功夫也上佳。他的邊路突破在那個年代獨霸足壇。菲戈老當益壯，在2004年歐錦賽和C羅並肩作戰，決賽惜敗希臘。讓人唏噓。菲戈和魯藝-科斯塔、德科被稱為葡萄牙的黃金一代。

羅納爾多的突然變相和啟動能力至今依然被人津津樂道。他在1998年歐聯杯決賽先右再左再右晃開卡基吉雅尼的畫面讓人印象深刻。人們注意到，2002年之後嚴重膝傷迴歸後的羅納爾多突破變得越來越少，他需要的是效率：射門、進球，用最少的身體代價換來最實惠的結果。所有2002年到2006年他多次獲得西甲最佳射手。越低越智慧。

卡卡被稱為風之子。速度是卡卡的特長。他的遠射也值得稱到。但卡卡的盤球過人少了小羅大羅羅比的花哨，但多了一些效率和連貫性。後來在美國大聯盟的發揮依然出色。卡卡從AC米蘭轉會皇馬成了他的滑鐵盧，再也沒有達到當年的狀態。雖然後來又回到AC米蘭，但再也難復當年之勇。

貝克漢姆的特點是右邊路傳球和任意球。他的突破似乎並不如上面的幾個球員突出。但是貝克漢姆在皇馬的後來幾年風格越來越硬朗，成了後腰，防守、阻截都不錯，為皇馬在各項比賽奪魁立下汗馬功勞。當年隨著年齡的增加，成了替補，後來只好轉會AC米蘭和大巴黎也。

菲戈的盤球能力更強。

這個問題其實很好回答，因為只要做一個排除法就能得出結果了。

貝克漢姆應該是這幾個人當中盤帶能力最不突出的一個。貝克漢姆雖然踢的是右邊鋒，但是他並不以突破見長。貝克漢姆的傳球水平相對更突出。

至於羅納爾多和卡卡，雖然他們都是南美巴西球員，但是他們的風格和裡克爾梅這樣的南美球員不太一樣。羅納爾多和卡卡都喜歡長途奔襲去直接威脅對方球門，他們在行進間的威力很大。不過他們的威力主要建立在個人速度上，而不是盤帶技巧上。

相比較之下，中場球員出身的齊達內和菲戈的盤帶技術就更勝一籌。

不過比起速度一般的齊達內，速度更快的菲戈顯然盤帶的威脅更大。菲戈的盤帶比起齊達內雖然可能不夠華麗，但是卻足夠實用。在快速推進的過程中，菲戈的盤球技術要比齊祖更加有殺傷力。

菲戈雖然是右邊鋒出身，但是他的左右腳卻非常均衡。菲戈在場上的位置也不僅侷限於右邊路，經常左邊路甚至中路都能看到他的身影。菲戈優秀多面的盤帶能力，能保證他在任何一個位置上都能表現的十分出色。所以我認為菲戈才是他們幾個當中的翹楚！

說真的這幾個人我真正看過比賽的只有卡卡一人，以前最喜歡的球星也是卡卡。其他幾個人我都或多或少的看過，但是那時候，羅納爾多，貝克漢姆，齊達內，菲戈這幾個人都已是職業生涯末期了，他們的巔峰時期的表現只在集錦裡看過。所以只能試著發表一下看法了。

卡卡那時候真厲害，特別是07年，一系列逆天表現，特別是單挑曼聯整個後防的那個進球，是那個最好的卡卡的精彩表現。雖然很喜歡卡卡，但是覺得卡卡最大的特點不是盤帶吧，所以忍痛排除卡卡吧。

貝克漢姆賴以成名的是任意球圓月彎刀，還有中長遠距離傳球，這是他的特點。當然更多的是被他帥氣的外貌所吸引了。菲戈我看過他在國米踢球，那時他已經三十多了，但是感覺他踢的足球已經返璞歸真了，沒有那些多餘的動作，一點點的變相，停頓就完成了過人，他的盤帶還是相當厲害的。

外星人羅納爾多他的技術特點是風馳電掣的速度，華麗的突破，逼真的假動作，而且這些還完美的結合在一起，但這些與我們所說的盤帶好像不是一回事情。

為什麼要把齊祖放在最後呢？不僅僅是聽人一直說他是藝術大師，中場盤帶大師，我第一次看到的天下足球欄目的專題就是關於齊祖的《再見，齊祖》，深深的被折服，還有06年世界盃與巴西那場八強賽也展現出了一代盤帶大師的風采。

所以我覺得這幾個人中，齊達內的盤帶技術更強一點。

盤帶最好的應該還是羅納爾多和齊達內，羅納爾多的盤帶突破為主，齊達內的盤帶控球為主，各有特點，這也是兩個人身體條件決定的，羅納爾多速度超快，所以突破能力奇強，而齊達內速度超慢，所以很少突破，基本靠超強的球感和強壯的身體來把球控住，讓別人沒法搶球，這一點沒人能比得上。2006年世界盃巴西和法國一戰，齊達內獨自面對小羅，卡卡，澤羅伯特等巴西中場名將的圍搶，臨危不亂，遊刃有餘，把球權牢牢控制在自己腳下，頻頻製造危機，讓名將如雲的巴西隊無奈落敗，這一戰是齊達內一生名局，名留青史。而羅納爾多的各種帶球過人的場面，網路上比比皆是，其盤帶過人能力之強，歷史上恐怕只有貝利，馬拉多納，梅西等少數幾人可以並駕齊驅。

盤球和盤帶個人感覺還是有點區別的。

盤球更多的是球在腳下，透過自己的身體和技術，能護住球而不丟球。盤帶的要求更高一些，不光得能護住球，還得能過人，準確的傳球或者拉開空間形成射門。

不知道題主問的是哪一種？

光論盤球，中場的齊達內和菲戈應該排名更高一些。而說到盤帶，結合技術和速度的羅納爾多和卡卡也不弱，巔峰時期都是能單挑對手整條防線並取得進球的主。

唯一相對較弱的應該是貝克漢姆，畢竟人行走江湖靠的是精準腳法帶來的精準長傳和任意球，並不是盤球或者盤帶技術。

如果單論盤帶技術的話，那麼這些人恐怕最強的便要屬齊達內了，其他人想要同齊祖競爭確實顯得很難。齊達內的球風便是優雅的代名詞，還有著自己專屬的馬賽迴旋。而且也只有齊達內的位置，更能體現出盤帶的重要性。

羅納爾多被稱作外星人，但他巔峰期最牛的還是長途奔襲和強大的爆發力，傷病復出轉型後變成吃餅高手，但這些同盤帶都沾不上太多的邊。卡卡的球風也類似，同樣是依靠著突破來掌控節奏創造機會，當然卡卡還有著一腳不俗的大力遠射。

貝克漢姆打得是邊路，他的招牌式犀利的長傳和定位球，小貝在場上踢得確實非常積極，但也並不能完全的體現盤帶水平。至於菲戈，同樣是利用邊路的突破和傳中來創造機會。這些人裡，也只有在中場位置掌控節奏的齊達內，能夠體現出自己的盤帶功底。

正是這樣的情況下，齊達內作為這裡面盤帶之中的最出色球員，應該是沒有什麼爭議的。其實體現盤帶的球員都是那種慢中有快的球員，而且大多是中場的大師，比如裡克爾梅、哈維、伊涅斯塔、小羅和博格坎普等。當然梅西屬於多型別的球員，他既能夠利用爆發力的速度強突，也能盤帶掌控節奏。

至於題主說的這些人，只有齊達內是以盤帶擅長，其他的球員都是突破型或邊路型的球員，跟盤帶沾不上什麼邊，自然無法同齊祖比盤帶了。

比盤帶肯定是羅納爾多,羅納爾多作為前鋒非常全能,速度身體平衡性腳下技術幾乎沒有短板,有人可能覺得齊達內的盤球和菲戈的突破也很厲害,菲戈主要在邊路,邊路通常是兩人防守不會集中太多人,齊達內的盤球基本以護球和擺脫為主,完全過掉一個人的絕招貌似就是馬賽迴旋,說實話看到連續的馬賽迴旋感覺還是有點不爽的。羅納爾多在邊路內切還是長途奔襲,中路連續假動作過人無不精通,個人感覺還是羅納爾多比較強。僅僅是這四個人比較。

你們忘記了最厲害的勞爾，我覺得那個時代勞爾的腳法是最厲害的，羅納爾多爆發力好，菲哥，齊達內腳法也不錯，貝克漢姆是完全被媒體神話的球員

單論盤帶技術，強調的的帶球的縱深推進和距離，小範圍內盤帶只能稱為控球，大羅在高速推進中能做到人球合一，所以把他排第一毫無爭議；

其次是邊路突破好手菲戈，上演邊路突破一條龍的好戲是家常便飯，有資料顯示菲戈是一對一突破成功率最高的邊鋒，巔峰時期號稱“邊路第一突擊手”；

第三是卡卡，巔峰時期集速度、控球、射術於一身，也是屢屢扮演單騎救主的孤單英雄角色，可惜傷病太多，巔峰期太短；

第四才是齊達內，控球技術非常出色，很多人覺得他應該排第一，其實不然，小範圍內的擺脫和控球、出球是他的強項，但是沒速度，缺少縱深突破，跟盤帶沒多大關係；

至於貝克漢姆，把他拿來跟這幾個人比盤帶技術純粹是在故意黑他，作為一個傳統英式足球運動員，技術是他的短板，與菲戈同樣屬於邊路球員的他，突破、運動能力偏弱，靠的是45度角斜長傳。