倆小孩兒辯日我沒看過；

您說的基本道理應認可；

少年要注意逐漸身健康；

才能予防壞天各種患疾。

早上太陽是斜照著地球，光線比較遠，太陽的亮度也比較弱，到了中午，耀眼的太陽曬到頭頂，地球反射陽光的能量增加，才變得熱。

關於太陽離人遠近 還要結合地球的公轉和自轉 還要看人在地球的緯度和時間 ！地球是繞著太陽公轉，而公轉軌道是一個橢圓形 。太陽處在這個橢圓形的一個焦點上，因此 地球距離太陽的遠近 跟地球所在公轉軌道上的位置有關 ，夏至時,地球在遠日點,地球離太陽最遠，冬至時地球在近日點離太陽最近，從近日點到遠日點既冬至到夏至 這段時間內 ，地球公轉則不斷遠離太陽 夏至到冬至這段時間，地球離太陽的距離咋越來越近，可見冬至太陽離地球最近，這是從一年看來，若從一天來看 地球離太陽的距離也時有變化 。

如果地球除了自轉，而沒有其他運動，而且自轉軸與太陽和地球之間的直線垂直，那麼同一時刻赤道上的人離太陽最近，極地的人最遠，但地球是可以23.5度角傾斜的自轉，所以赤道上早晚太陽差距比較大 而緯度越大，距離赤道越遠的地方，太陽在中午和早晚的距離差越小 。如果地球完全處於靜止狀態，處於中午時刻的地球地區比處於早晨時刻的地區離太陽近一些，但地球並不完全禁止，而是處於不斷自轉和公轉的運動中，所以太陽離觀察人的距離跟地球的形狀，地球緯度日出時間及地球自轉軸方向的緩慢變化和行星的引力，對地球公轉軌道的微小影響，等原因都有關係，但這點距離的變化比較太陽地球的直線距離顯得微乎其微。

可見同一天，不同時刻，不同的地方 太陽離人有遠近之分，只是這點遠見彼此太陽離地球的距離 ，微笑的完全不必考慮，就如同一頭沉重的大象身上的幾根毛的重量完全可以忽略不計 ，所以說起來一天之內同一個地方，早晨和中午的太陽，距離地球的遠近，應該是一樣的。

不是地球離太陽遠近，而是人居住地離太陽遠近，應該是剛好半夜人的居住地點離太陽最遠，中午離太陽最近。不能按鐘點說話。

早上太陽光線是斜射，加上昨晚無太陽照射，冷了一晚上，早上是昨晚冷氣殘留。

中午是陽光直射，加上昨晚的殘留冷氣已大大比早上減少，所以。

不是。一樣距離。地球自轉的原因，再加上地球保溫的作用。太陽好比火爐，初熱溫度不高，持續一段時間後，溫度就升高了，而火爐溫度沒變。

如果說有那也是太陽，地球自轉，公轉微小的距離差。

早上涼中午熱跟地球與太陽距離無關，早上涼是陽光剛照到，而中午熱是陽光已照了六小時以上。地球的冷暖來自太陽光的照射，冬天日照短再加上地球兩極作用就冷，夏天日照長就熱。

簡單說，地球一年四季繞太陽一圈，離太陽有遠近變化。一天裡，距離不變；早晚太陽斜射，經過大氣層衰減多，中午直射，經過大氣層衰減少，能量更足。

當然是中午離我們近一點。太陽中午是直射的，早上斜射遠就遠在地球上的距離。比方說北京中午而新疆是早上，新疆就比北京離太陽遠，最起碼遠新疆到北京的距離。

我認為這有三個方面的原因，一是直射，二是距離的偏差，三是經過12小時的黑暗，大氣溫度降低，早晨穿過時吸收了太陽光的能量。

看了很多朋友的回答，我終於忍不住了，對科學我們必須要專業，客觀，事實，不能一知半解，似懂非懂，特別是裝懂，那樣的話更加是誤人子弟。

好吧，我們說一下太陽跟我們地球的距離，地球與太陽的近日點跟遠日點其實並不能讓我們感覺到溫暖與寒冷，而是早上與中午溫度不一樣，是由於陽光的直射與斜射，距離也都差不多，那麼是什麼原因呢，那是由於地球大氣層的問題，直射時陽光很容易把大氣層穿透，所以地面立即就溫暖了，但是斜射也許要穿透上千公里的大氣層，等到了地面時基本上沒有多少溫度了，所以你感覺冷了。記住，冷與熱跟地球到太陽的距離沒有多少問題，是大氣層的問題，不相信的，好好的查一下科學資料!

根據近大遠小的道理，還是早晨離太陽近。那為什麼離的近反而涼呢？因為地球涼了一晚上了，熱起來需要一定的時間。

少年時曾讀過“兩小兒辯日”那時其文為初中語文收錄的一篇古文，當時老師根據黃皮書（只有老師才有的語文課專用註解書）解曰：太陽到地球的距離早中晚都是一樣的，只所以早冷而午熱，是因為經過一個夜晚地面本身溫度低了很多，陽光初照需要一個緩和的過程，其二就是早晨的太陽光有很多遮擋物比如山石樹木等，而中午熱是因為有了一個上午的緩和在加上沒有了遮擋物才感覺熱，剛才看了很多朋友的答案，基本都是這樣的觀點，然而，我想說的是，你們都沒有讀懂這篇文章，“兩小兒辯日”這兩個小兒他不可能去辯太陽到地球之間的距離，他們辯論的是太陽到兩小兒之間的距離，我從中學時代讀了這篇文章之後就一直認為：早晨的太陽比中午的太陽遠了一個地球的半徑的距離，這才是唯一正確的答案，普天之下有不服者儘管來辯。

小兒辯日:晨昏日起日落距我們遠反而大，在中天距離我們近反而小，那時只能用彼此近遠來解釋，現在的分析是日起日落時，太陽透過地平線時，空氣中無數從疊的水分子，象凸凹透鏡把它放大了，而在中天就沒有這微式。

現在要從科學上解釋這個遠近問題，也並不十分準確。因為地球的執行軌道是個橢圓，不但同一天內的日地距離在發生變化，而且相臨兩天的同一時刻的日地距離也不相同，這是地球的公轉因素。只有在特殊的時節，比如在夏至和冬至日，一天之內的日地距離變化最小。拋開這個因素來研究，可能會簡單些，那麼就只考慮地球的自轉影響了。

這樣的話，我們可以在腦海中呈現以下的理想化動態圖：廣袤的宇宙空間裡，星河浩渺，太陽和地球的相對位置固定不變了，只是地球在繞地軸旋轉，地軸指向北極星方向，二十四小時自轉一週。這就是毛爺爺詩中所描述的“坐地日行八萬裡，巡天遙看一千河”。當然，科學來講這是指處在赤道上的情形，詩詞是文化，講意境，數字上不必太較真。那麼，從我們腦海中這個日地模型的動態畫面上，很容易看出，地球上陽光照不到的部分是黑夜，陽光照亮的部分是白晝。而白晝和黑夜的分界線叫做晨昏線，這條線便是早晨或傍晚。而且，陽光直射地點所在的經線處在中午。這樣一來，懂點幾何知識的人便想象得出，不管人處在哪個緯度（兩極點除外），中午的日地距離是最近的，也就是說，每個人一天內中午時刻離太陽最近。至於比早晨或傍晚近多少，自己去計算吧，因為這個更復雜，也更有意思。

這樣一來，喜歡抬槓的人可以大顯身手了，可以從緯度、地形、季節等處入手。抬扛也講究科學，也要有理論支援，不然那就是瞎抬，沒人服你。比如說：兩小兒在那個緯度地區？在冬天還是夏天？這都會造成遠近的程度不同。但要說兩小兒在南極點上，這就是瞎抬。有耐心者儘管去算，儘管去掰扯，總之就是你永遠也掰址不開。

呵呵！知道日中時近而日初時遠也，足已！何必非要追求完美呢？重在追求過程為好，因為追求完美等於自尋死路。

錯誤知識會誤人，早起遠且大於半徑。太陽光透過大氣發生漫反射和折射，早起的光線己被濾掉一些紫光紫外線等色溫高的，紅光波長到達地面。光線是弧形掠射地面。中午直射。

就觀察者角度而言，早晨太陽遠，中午太陽近。多說無益[靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃]

我們通常感覺到的熱和冷一言以蔽之，不是因為太陽的遠近，而是因為太陽的直射點，直射點接近我們的經緯度自然就熱，遠自然就冷～

舉目見日，不見長安

晉明帝才幾歲的時候，一次，坐在元帝膝上。當時有人從長安來，元帝問起洛陽的情況，不覺傷心流淚。明帝問父親什麼事引得他哭泣，元帝就把西晉滅亡、王室東渡的故事一五一十地告訴他。於是問明帝：“你看長安和太陽相比，哪個遠？”明帝回答說：“太陽遠。沒聽說過有人從太陽那邊來，顯然可知。”元帝對他的回答感到驚奇。第二天，召叢集臣宴飲，就把明帝這個意思告訴大家，並且再重問他一遍，不料明帝卻回答說：“太陽近。”元帝驚愕失色，問他：“你為什麼和昨天說的不一樣呢？”明帝回答說：“現在抬起頭就能看見太陽，可是看不見長安。

由於地球的公轉和自轉，早晨和中午地面到太陽的距離確實不一樣，但這不應該是影響地球溫度的因素，大家知道，地球公轉軌道是橢圓形，北半球夏至在遠日點，冬至在近日點。況且，一天之中，早晨和中午太陽到地球的距離變化比起太陽到地球的距離實在太小，簡直可以忽略不計。

同時，我們還知道，夏至時太陽光直射北迴歸線，冬至時太陽光直射南迴歸線。這就告訴我們，太陽的照射角度對地球的溫度起著關鍵的作用。早晨陽光斜射大地，中午陽光近於直射大地，下圖是用平行光源分別斜射和直射水平面的效果圖，同樣的光線照射的面積是不同的。從中可以體會陽光照射大地的情形。不難理解，同樣的太陽輻射，斜射時照射到的面積比直射要大，相應的斜射時，地面單位面積上接收到的太陽輻射就沒有直射時多，自然溫度就低。

當然，溫度升高有一個過程，早晨的大地已冷卻了一夜，太陽昇起後溫度會逐漸升高，也是人們感覺早晨沒有中午熱的一種原因。

另外，還有一種因素就是大氣層對太陽光的吸收、反射和散射，早晨需要穿透的大氣層比中午厚的多，被大氣層吸收、反射、散射的就多，也是造成早晨比中午溫度低的一個原因。