這個問題類似於關公戰秦瓊，根本沒有答案。《水滸傳》中史文恭武藝高強，戰力非凡，但三國中蜀國五虎將亦不是等閒之輩，關羽張飛雄壯威猛，號稱萬人敵；馬超虎步關右，名重西涼，黃忠勇力絕人，每戰先登；趙子龍單騎救主，一身是膽。如果可以假設的話，我認為蜀中五虎生逢亂世，身經百戰，遠非史文恭一個莊園教頭可比。即便在水滸中，史文恭也只是和豹子頭林沖一個當量級的，我這裡並無貶低林沖的意思，不過考慮到書中對林沖容貌的描述，活脫脫一個“小張飛”的樣子。

不是能不能單挑而是五虎當中沒人是他對手，林沖也不行，否則還要設計賺盧俊義上梁山幹嘛，這個問題有點幼稚，是不懂原著嗎？

這是個典型的“關公戰秦瓊”的問題。《水滸傳》寫的是北宋末年趙徽宗年代，《三國演義》寫的是東漢末年漢獻帝年代，二者相差將近千年。這兩個年代的人物怎麼能到一起打鬥呢？

即便是兩相對比，史文恭也無法與三國時期蜀國的五虎上將相比。

1、史文恭不過是曾頭市一個小莊園裡的教師。所謂教師，就是個武功教練。在曾家人眼裡，史文恭不過是他們聘來的一個外姓人，平時關係尚可維持，到了關鍵時刻還是尿不到一個壺裡去。晁蓋被史文恭射死，與梁山結下了不共戴天的深仇大恨。梁山打得曾頭市敗象已定時，曾家流露出求和之意，並讓史文恭寫信投降。當宋江提出歸還那匹“玉照夜獅子馬”時，史文恭知道梁山不會放過他，仍然拖延不還。

就是這樣一個人，最後被盧俊義輕而易舉生擒活捉，被剖腹剜心祭奠了晁蓋的亡靈。

2、相形之下，蜀漢的五虎上將都是常年征戰沙場，身經百戰，豈止是史文恭一個看家護院的教練可比。

關雲長過五關斬六將，溫酒斬華雄百戰百勝所向披靡。張飛於當陽橋頭一聲斷喝，嚇退曹軍百萬雄兵。趙子龍萬馬軍中取上將首級如探囊取物。黃忠老當益壯力拔蓋世，一口大刀出神入化。馬超驍勇善戰無人能敵。史文恭一個看家護院的教頭，如何能與這五虎上將相比，

3、事實上，這樣的比較說到底還是蒼白無力的。因為它沒有參照物，只能在當時各自的歷史背景下各說各話，沒有任何理論依據。既使按照當時的歷史背景，史文恭這個人物在《水滸傳》的形象也是顯得蒼白，純屬於憑空設想出這麼一個典型，其實他在書中也沒有什麼實際戰例。起碼和林沖比就不分勝負，和盧俊義交手也是在被晁蓋的靈魂追趕下，神情恍忽中被盧俊義輕易挑於馬下，根本沒經過什麼博鬥。

結語：

《水滸傳》中的史文恭就是個空虛乏味的人物，沒啥可以玄耀的資本和戰績。和蜀漢時期身經百戰的五虎上將是沒有可比性的。

水滸傳中史文恭武藝雖高，但三國演義中蜀漢五虎上將也不是浪得虛名之輩，也皆驍勇力強、武藝也決不輸於史文恭，若是單挑也在伯仲之間。

我記得科學上有一句話:

“後人的成就，永遠是站在前人肩膀之上。”

因為科學趨勢是永遠向前。

我想武功也是一樣吧？

中國戰亂不斷，歷代都離不了陣前滴血，兩命相搏。

後人在前人武功基礎上，加自己的搏擊經驗，只會比前人的武功強而不會比前人的武功弱，因為他們是站在前輩武將的肩膀之上，學習實踐武功。

舉一個最筒單的例子，三國時，甲的防護能力弱，所以三國時兵器以刀槍劍戟為主，因為這些砍刺兵器便足可破甲，殺傷敵將，所以三國時呂布使戟，關公使刀，張飛使矛，趙雲、馬超使槍。

但宋朝時，已經出現了冷鍛甲，防護能力增強，一般的砍刺兵器，已經對冷鍛甲失去了殺傷力，於是，鞭鐧銅錘，狼牙棒等打擊兵器便應運而生，武藝也較三國時有所進步。

大刀關勝，雙鞭呼延灼，霹靂火秦明，青面獸楊志，是朝庭命官，節制千軍萬馬，足可代表大宋當時的武功水平，估計比三國時蜀國的五虎上將武功弱不了多少。

但霹靂火秦明卻在曾頭市史文恭馬前走不了二十合，便被史文恭一槍刺中腿部，翻身落馬，被梁山好漢人多勢眾的衝鋒才救回本陣。

你自己去想想史文恭的武功有多高吧。

我不能說史文恭的武功一定比關張趙雲強多少，但若比張遼徐晃黃忠之輩，只怕比霹靂火秦明也強不了多少。

這問題可有點難，他們都挨不上咋麼單挑？時間和空間都不允許他們走到一塊，除非是美國電影能穿越時空。有這可能嗎？

這也是一道“張飛殺岳飛，秦瓊戰關公”的謎題，雖然很難解，但卻有點意思。我的回答是：能挑戰，史文恭可以挑戰蜀漢任何一員五虎將。為什麼呢？

《三國演義》與《水滸傳》的淵源

水有源話有頭，要回答這個問題，首先得理一理《水滸傳》與《三國演義》的淵源關係。讀過這兩部書的讀者，一定知道，各自的人物很是有幾個相似的。比如，張飛與林沖，關羽與宋江、關勝、朱仝，等等。諸如小溫侯呂方，與溫侯呂布，病關索楊雄與關索，毛頭星孔明與諸葛亮的字相同，等等。這些人物之外，還有一個非常相似之處，就是都有五虎大將。

那麼，是不是《水滸傳》抄襲了《三國演義》呢？綠野老道可以十分肯定的說，《水滸傳》絕對不可能抄襲《三國演義》，要抄襲也是抄襲《三國志通俗演義》。為何？原因十分簡單，就是《三國演義》是明末清初毛宗崗父子修訂《三國志通俗演義》時，重新起的書名。

這其中，有一個天大的文壇笑話。這個笑話便是自稱是施耐庵鄰居的王道生撰寫了施耐庵的墓誌銘，其中說《三國演義》是施耐庵寫的。毛宗崗父子改書名時，王道生已經死去許多年了，他怎麼就未卜先知了呢，早就知道《三國志通俗演義》要改為《三國演義》呢？這是題外的話。

所以，要論兩部書幾個人物相似的淵源，還得以《三國志通俗演義》為準。因為，這部書才是羅貫中的原版。其實，羅貫中寫《三國志通俗演義》也有一個底本故事，就是《三國志平話》。以綠野老道的分析和看法，施耐庵在做《水滸傳》時，極有可能從《三國志平話》採擷了幾個人物。其中原因，大致是施耐庵與羅貫中沒有任何瓜葛，他們不會是師生關係。據現在對施耐庵的研究，以及筆者從《水滸傳》中發現的資訊，施耐庵極有可能比羅貫中還小，也後死幾年。所以，施耐庵指導羅貫中寫《三國演義》，施耐庵死後羅貫中修訂《水滸傳》並寫續書，都是不靠譜的傳說。這個傳說的鼻祖之一，就是剛剛講到的王道生。

但是，無論如何，《水滸傳》與《三國志通俗演義》還是有點淵源的，書中出現幾個相似的人物，不足為奇。

既然有淵源，便可以比一比他們之間的武功了。《賊三國》都有了，說一說史文恭與蜀漢五虎將挑戰的故事又有何不可呢？

史文恭也像一位《三國演義》人物

《水滸傳》中有三個人以方天畫戟為兵器，梁山上的郭盛、呂方，以及曾頭市教師史文恭，《三國演義》中最著名的畫戟大將則是呂布呂溫侯。從施耐庵的文字看，說的是呂方與呂布很接近，除了兵器相同外，呂方的綽號就是“小溫侯”，其裝束打扮，也有幾分像呂布。但是，以呂方的武藝來看，是絕對不能與呂布相比擬的。

施耐庵筆下的畫戟大將，只有史文恭如呂布那樣，是天下無敵的存在。所以，《水滸傳》中真正像呂布的人應當是史文恭。何以見得？

除了武藝、兵器之外，呂布騎的是一匹千里寶駒赤兔馬，史文恭也是一匹千里戰馬照夜玉獅子為坐騎。馬的名字雖然不一樣，但在兩部書中，對這兩匹馬的描寫卻極為相似：

那馬渾身上下，火炭般赤，無半根雜毛；從頭至尾，長一丈；從蹄至項，高八尺；嘶喊咆哮，有騰空入海之狀——赤兔馬（《三國演義》）。雪練也似價白，渾身並無一根雜毛，頭至尾，長一丈，蹄至脊，高八尺。那馬又高又大，一日能行千里——照夜玉獅子（《水滸傳》）

這兩匹馬除了毛色不同外，是不是很有幾分相似呢？而且，赤兔馬後來為關羽所得，照夜玉獅子也歸了與關羽有幾分相像的宋江，這難道不是史文恭很像呂布的又一大特徵嗎？

呂布在《三國演義》中曾經上演過“三英戰呂布”的大戲，一人對戰三人，其中就有兩員五虎將。這場戰鬥，呂布雖然敗了，但是，書中寫道“戰到三十合，戰不倒呂布。”三十回合後，還轉燈兒般廝殺了一陣。以此看來，關羽、張飛任何一人都打不過呂布，劉備就不用提了。

關羽號稱萬人敵，張飛都要排在他後面。張飛與馬超旗鼓相當，雖然馬孟起有呂布之勇，但真的單挑一場，恐怕還是要稍遜一籌。畢竟，呂布是榜樣，才以馬超比呂布。

假如按照題主所問僅是挑戰，打平也算挑戰的話，那就更簡單了，呂布挑戰任何一位蜀漢五虎將都沒有問題。

那麼，既然史文恭與呂布很像，也是可以做到這一點的。史文恭打梁山五虎將第三名，只用了二十個回合，這可是呂布對陣趙子龍的架勢啊。

史文恭與呂布的共同死穴

說史文恭像呂布，還有更重要的一點，就是這兩人的心理素質極差，都不敢面對對手強硬的挑戰。

《三國演義》中，張飛最看不起的人就是呂布。除了看不起他的為人外，張翼德還吃準了呂布內心的怯弱，所以，虎牢關前一馬當先，直撲呂布。這場戰鬥雖然有點勝之不武，但卻把呂布嚇壞了，此後一見張飛，便先有幾分懼怯。張飛幾次叫板呂布，要與他大戰三百回合，呂布從不敢做聲。無論是呂布失意的時候，還是得意的時候，張飛如此帶有明顯侮辱性的強硬挑戰，呂布都不敢應戰，忍氣吞聲的退避三舍。

史文恭也是一樣。晁蓋帶兵攻打曾頭市，帶了林沖、呼延灼兩員五虎將，到曾頭市口挑戰。這一仗，史文恭根本就沒有出馬。

第二次迎戰梁山人馬，史文恭繼續龜縮防守。曾塗不服，出馬對陣梁山，結果被花榮暗箭射下馬，郭盛呂方雙戟並舉將他殺死。徒弟慘死，史文恭也不敢出戰。在曾升的叫嚷下，史文恭不得不披掛上陣，二十回合便殺敗秦明。史文恭的武藝了得，但心理素質與呂布一樣，不敢挑戰強硬的對手。此後，曾索在劫營時戰死，曾長官便要向宋江求和。

大概曾長官是金國人不會寫漢字，便叫史文恭代筆。書中說，史文恭“也有八分懼怯，隨即寫書”。史文恭跟呂布一樣慫，這是兩部書又一人物高度相似之處。

史文恭與呂布的結局也差不多，都是沒有跟對手交戰就被活捉了。

所以，呂布沒有足夠的膽氣挑戰五虎將，史文恭也是一樣，沒有這份膽量。有能力挑戰並不一定說敢於挑戰，所以，史文恭是不會穿越到三國時代，去挑戰關羽、張飛、趙雲、馬超以及老將黃忠的。

這個問題，我的觀點是史文恭無法挑戰。《三國演義》中的五虎將，蜀漢為關張趙馬黃，公認的猛將排名為，一呂二趙三典韋四關五馬六張飛。這期任何一個人都是史文恭無法戰勝的。

史文恭初次露面在《水滸傳》六十回，是這樣描寫的見他:“彎弓插箭，座下的那匹卻是千里玉獅子馬，手裡一杆方天畫戟。”這個形象，很容易聯想到《三國演義》中五虎將之首的呂布。呂布座下赤兔馬日行千里，手執方天畫戟，確是天下無敵。虎牢關一仗，劉關張三人合力才與呂布打個平手。史文恭一個土財主手下的一個教頭，怎麼匹敵呂布？如果史文恭真有五虎將之勇，相信大宋朝也不會埋沒人材的。

再說五虎將之趙雲長坂坡救幼主，殺入百萬軍中七進七出，如入無人之境。關羽斬顏良誅文丑過五關斬六將，張飛當陽撟上一聲吼，嚇退曹軍百萬兵。老將黃忠神箭百發百中，戰長沙與關羽打個平手。西涼馬超殺得曹操棄甲割須狼狽逃竄，醜態百出。五將大將個個名不虛傳，史文恭沒有半點戰績可比。

所以，儘管史文恭表面形象不錯，武藝也算拿得出手，但與三國五虎將相比還是遜色的多。即使能穿越回到三國時代，史文恭也絕不會戰勝五虎將其中任何一個人。

曾家教室史文恭，二十回合勝秦明。

幸而林沖未出手，縱然關勝也難贏。

皆因晁蓋來索命，落荒而逃遇麒麟。

呆若木雞被擒下，剜心破腹奠亡靈。

梁山上五虎將

天勇星 大刀關勝

天雄星 豹子頭林沖

天猛星 霹靂火秦明

天威星 雙鞭呼延灼

天立星 雙槍將董平

史文恭單挑梁山五虎大機率是會贏的，為什麼這麼？

五虎將與史文恭直接交手的也就霹靂火秦明。

秦明得令，飛奔坐下馬來迎。二騎相交，軍器並舉。約二十餘合，秦明力怯，望本陣便走。史文恭奮勇趕來，神槍到處，秦明後腿股上早著，倒栽下馬來。呂方、郭盛、馬麟、鄧飛四將齊出死命來救。

約二十餘合，可能還不到二十合，秦明就敗了。不管什麼原因，是秦明拉肚子，還是昨天晚上沒休息好，秦明這一敗，直接把樑上五虎的武力拉了下來。

其他人沒有和史文恭直接交手，那我們就間接來看一下秦明與呼延灼廝殺。

兩個鬥到四五十合，不分勝敗。慕容知府見鬥得多時，恐怕呼延灼有失，慌忙鳴金，收軍。

慕容知府不懂武也好，總的說來，呼延灼還差秦明一絲，所以說呼延灼對史文恭，勝的機率不大。

林沖和呼延灼只能透過扈三娘對比一下，林沖

那來軍正是豹子頭林沖，在馬上大喝道：“兀那婆娘走那裡去？”一丈青飛刀縱馬，直奔林沖，林沖挺丈八蛇矛迎敵。兩個鬥不到十合，林沖賣個破綻，放一丈青兩口刀砍入來，林沖把蛇矛逼個住，兩口刀逼斜了，趕攏去，輕舒猿臂，款扭狼腰，把一丈青只一拽，活挾過馬來。

一丈青便拍馬來迎敵。呼延灼恨不得一口水吞了那一丈青。兩個鬥到十合之上，急切贏不得一丈青，呼延灼心中想道：“這個潑婦人在我手裡鬥了許多合，倒恁地了得！”心忙意急，賣個破綻，放他入來，卻把雙鞭只一蓋，蓋將下來。那雙刀卻在懷裡，提起右手銅鞭，望一丈青頂門上打下來。卻被一丈青眼明手快，早起刀只一隔，右手那口刀，望上直飛起來。卻好那一鞭打將下來，正在刀口上，“錚”地一聲響，火光迸散，一丈青回馬望本陣便走。

基本上看，林沖比呼延灼要高一籌，但是要和史文恭比，輸的機率大。

霹靂火秦明聽得大怒，手舞狼牙棍，縱坐下馬，直搶過來。關勝也縱馬出迎，來鬥秦明。林沖怕他奪了頭功，猛可裡飛搶過來，徑奔關勝。三騎馬向征塵影裡，轉燈般廝殺。且說關勝回到寨中，下馬卸甲，心中暗忖道：“我力鬥二將不過，看看輸與他，宋江倒收了軍馬，不知主何意？”

關勝獨對秦明林沖，二十合敗。單獨對上史文恭，有機率取勝。

徐寧飛馬便出，接住董平廝殺。兩個在戰場上鬥到五十餘合，不分勝敗。交戰良久，宋江恐怕徐寧有失，便叫鳴金收軍。徐寧勒馬回來，董平手舉雙槍，直追殺入陣來。

董平五十合才戰敗徐寧，要想打過史文恭，機率真不打。

所以說，五虎將裡，也只有關勝能和史文恭單挑一下，而且勝敗在五五之間，其他人，大機率是要輸的，關鍵是秦明輸的太慘。

史文恭最強戰績就是射死晁蓋，可以說作死到頭了。

梁山五虎將按武力值排名林沖、關勝、董平、呼延灼、秦明。

史文恭在水滸傳中戰績不多，只有一次與秦明的對陣，二十回合就讓秦明負傷而敗。秦明在五虎將中武力值是最低的一個，與林沖和關勝還是差了很大的檔次，呼延灼防守強，能與林沖戰五十回合不敗，雖然不敗但是書中有交代，呼延灼不是林沖的對手。

董平雙槍有特點，但是也是呼延灼的檔次，比起林沖和關勝也是有差距的。

史文恭在各個野史中是和盧俊義、林沖同門，而且武藝超強，除了盧俊義誰都剋制不了。就武力值而言，史文恭可單挑贏下五虎將任何一個人。

在水滸傳評書中有一段林沖和史文恭的對陣，二人對戰八十回合不分勝負，但有交代八十回合後林沖已開始力怯，而史文恭也旁白說道“林沖果然名不虛傳，我要贏林沖很難。”

林沖是五虎最強者，即使對戰八十回合也是有力怯現象，其他四虎，關勝稍遜林沖，董平、呼延灼也就在四五十回合之間。

史文恭在對戰盧俊義時是因為晁蓋的陰魂纏繞，導致自己心神不定被傷，並未交代盧俊義能實實在在的收拾掉史文恭。

你這是在說笑話還是明知故問，史文恭打任何兩個五虎都穩操勝券，當然這個前提是1+1＝2，20餘合敗秦明，這個戰績連盧俊義都辦不到，史文恭就是水滸馬軍第一人毋庸置疑，什麼關勝林沖等五虎充其量和秦明半斤八兩。

可以分下列三種情況吧！

一，假如史文恭Vs《三國演義》當中蜀漢五虎上將的話。史文恭將會是毫無勝算，死路一條的！因為，在《三國演義》當中，蜀漢五虎上將關羽、張飛、趙雲、黃忠和馬超，個個都是“萬人之敵”。而史文恭被梁山好漢們攻破曾頭市的時候，史文恭空有玉照夜獅子馬神駒，史文恭竟然被盧俊義生擒活捉了……

二，假如史文恭PK的是《水滸傳》當中，梁山馬軍五虎上將的話，那麼就至少會有兩種可能----其一是，史文恭單挑可以打贏呼延灼、秦明和董平三個人；其二是，史文恭可以打平關勝和林沖二人。筆者個人的分析理由主要是:

首先是，史文恭曾經在二十招左右就戰敗並刺傷了霹靂火秦明瞭。然後呼延灼和董平、秦明三人之間的(武功)是在伯仲之間的。

第二是，林沖向來就號稱是《水滸傳》中的“殺人機器”，林沖的(實戰戰績)表現往往都是遇強則強的。而大刀關勝是梁山馬軍五虎上將之首，關勝的人氣指數等還力壓林沖一頭。因此，真到性命相搏的時候，史文恭至多是可以打平關勝和林沖二人而已。

三，如果史文恭遭遇蔣介石的“五虎將”(國民黨軍五虎上將:第一猛將薛嶽；第二猛將——胡璉；第三猛將——陳明仁；第四猛將——孫立人；第五猛將——王耀武)的話，那麼，史文恭將會直接被槍彈打成一個“篩子”的！因為記得由李連杰和倉田保昭等人領玄主演的《精武英雄》，船越文夫(倉田保昭飾演)就曾經對陳真(李連杰飾演)說過:“……最厲害的、殺人最快的是槍……”……

史文恭已經單挑贏了一個秦明，再要是單挑的話，怕是五虎挨個兒拉出來獻醜。

但林沖應該除外，或許，義勇關勝也可以勉強和史某人打個平手，起碼可以抵擋一陣子。

史文恭雖然不是書中的主要人物，僅有兩次出場的機會。但他的第一次亮相卻分外驚豔，僅二十個回合，就讓素來愛打頭陣的霹靂火力怯身退，還沒跑出幾步呢，就被人家追上來在大腿上留了個槍眼兒。

可以想見，那時的霹靂火要多狼狽有多狼狽。

以秦明的武力值，尚不能在史文恭馬前走上五十回合，可見史文恭的槍法多麼駭人，這固然有那匹照夜玉獅子咆哮助力，但史某人也太神奇了，梁山軍面面相覷是不是也很尷尬？

但隨行的林沖卻沒出手，他不是隻看熱鬧的主兒，這裡面自有他的原因，但以後來托塔天王和黑宋江的一應表現來看，當是豹子頭被寄予了莫大的希望——

晁蓋臨死之前，說的那些話，擺明了是不讓黑三郎走馬上任君臨大寨主，而“捉得史文恭者便為山寨之主”則可看作是晁保正對於林教頭的知人善任。

林沖是梁山老人，先於晁蓋上的梁山，還火併了王倫，拽過金交椅讓位給晁保正。晁蓋由是感激，對林教頭鍾愛至深，他也深知，整個梁山泊上，除了林沖怕是沒人可以對壘史文恭。故而拋下了那句話，就是要讓林沖拿了史文恭，回到寨主之位，也算是還了當初推他上位的人情。

晁蓋久歷江湖，自然懂得功夫的深淺高妙，慧眼識人，知道梁山之上，除了豹子頭，沒有人再是史文恭的對手，故而做了這個空頭人情。

還有宋公明，其人雖也陰險狡詐，但起碼的眉高眼低還是看得出來的，他正是忌憚林沖的武藝，才反覆的壓制林教頭的表現，不給他露臉的機會。

為了躲避林沖出戰，他還特地從大名府招來了天下第一的玉麒麟，就是希望盧俊義不負眾望，拿下史文恭，不給林沖上位的機會，徹底斷了林沖拿下史文恭的念想。

有人說霹靂火秦明僅僅二十個照面就力怯敗北，林沖也高不到哪裡去，一樣被史文恭團滅。

殊不知大凡練武的人，都懂得武藝相生相剋的道理，你二十回合沒打贏，不見得我也同樣灰溜溜敗陣走也。

林沖遇敵不慌，心理素質特別穩定，是難得的上將表現，而他的林家槍法更是出神入化，妙到毫巔，若不是逼急了殺紅了，林教頭一般情況下不會出手傷人，這也符合林教頭的一貫表現。

但林沖卻是嫉惡如仇的人，他和晁天王交心過命的交情，自然意氣相投，彼此欽慕，眼見晁天王一命歸西，他怎麼能輕易放走了仇人？

一旦他和史文恭交手，必然會是一場電光石火霹靂雷霆的血戰，不是你死就是我活，沒有半點兒含糊，可不就是拿出看家本領以求勝算嘛。

所以，從晁天王和黑三郎的間接旁證，也可以證明，林教頭就是那個勝過史文恭的五虎上將軍。

而大刀關勝，應該和林沖在伯仲之間，難分軒輊，只是臨場發揮問題。

但臨陣制敵，還是講究個相生相剋，以史文恭的馬快槍疾，對陣刀沉勢穩的關勝，應該有得一拼，只是槍更快，刀卻沉，以快打慢，怕是關將軍凶多吉少。

至於其他的幾位，如雙鞭呼延灼、雙槍將董平兩個，和秦明相差無幾，保不齊也是送死的貨，莫不如不出戰為宜，免得敗陣丟人，害人害己。

史文恭是曾頭市的教師，武藝高強，話說史文恭披掛上馬，騎“照夜玉獅子”來到陣前，宋江命“霹靂火”秦明前去迎戰，二將鬥了二十回合，秦明力怯，回馬便走，史文恭騎的是千里馬，飛馬追了上來，一槍刺在秦明後腿股上。史文恭和秦明單挑，完勝秦明。

三山聚義打青州，呼延灼開城迎戰，秦明手提狼牙棒當先出馬，兩人交戰，正是對手，打到四五十合，不分勝負，慕容知府恐呼延灼有失，鳴金收兵。呼延灼和秦明頂多是平手，史文恭勝呼延灼也沒問題。

雙槍將董平是東平府兵馬都監，宋江攻打東平府時，派金槍將徐寧去戰董平，大戰五十回合，不分勝負，徐寧只是八驃騎水平，董平五十回合不能取勝，當然不會是史文恭的對手，

豹子頭林沖和雙鞭呼延灼有過一場大戰，書中描述：

兩個正是對手，槍來鞭去花一團，鞭去槍來錦一簇。兩人鬥到五十合之上，不分勝敗。

林沖和呼延灼武藝不相上下，在對陣一丈青扈三娘時，林沖表現稍好一點，說明林沖稍強於呼延灼，秦明，而史文恭勝秦明很輕鬆，那麼史文恭也是能打贏林沖的。

大刀關勝是梁山五虎將之首，他出場的規格比其他五虎將要高，關勝奉命攻打梁山，見到宋江大聲說道：“天兵到此，還敢抗拒，若不下馬投降，定叫你等粉身碎骨。”秦明大怒，揮舞狼牙棒殺了上來，林沖怕秦明奪了頭功，也飛馬搶過來，夾攻關勝，三匹馬轉燈般廝殺。宋江見了，怕傷了關勝，鳴金收兵。

林沖的武藝，代表當時梁山上的最高水平，和秦明兩個戰關勝一個，雖然關勝最終會敗給兩人，但堅持了那麼長時間沒有退後，證明關勝確實武藝超群，

還有一場單挑也證明了關勝的實力，關勝歸順梁山後，來攻打大名府，急先鋒索超直取關勝，戰了十來個回合，索超斧怯。索超是八驃騎之一，能在十回合打的索超斧怯的，只此一次。史文恭二十回合讓秦明力怯，關勝十回合打得索超斧怯，證明關勝和史文恭是有一拼的。

綜上所述：史文恭單挑能打贏梁山五虎將的林沖，呼延灼，秦明，董平四人，和關勝單挑是很難取勝的。

史文恭單挑能贏五虎將任何一人嗎？答案非常明顯，他已經贏了好吧，曾頭市與梁山泊一戰中，史文恭無疑完勝梁山五虎之一的秦明。若論其真實水平，應該跟盧俊義是同一層面的高手，硬實力強於梁山五虎。

那麼？史文恭武藝如何定位？

史文恭是曾頭市的武術教師，與副教師蘇定指點曾家五虎武藝，單憑這個身份就足見此人有真才實學。因為曾家五虎也個個都是高手。雖然大多被計殺，但也有兩次陣前鬥將表現:

首先是曾魁戰林沖，鬥20合料敵不過而走，有弱八驃水平。

其次是曾塗鬥呂方，30合內完勝，後獨戰呂方、郭盛二將，且穩佔上風。

因為文中說道“小李廣花榮在陣中看見，恐怕輸了兩個，便縱馬出來”。最終花榮一箭射中曾塗。

這一戰可與石寶戰呂方可比，石寶與呂方鬥到50合，呂方才出現劣勢。且同樣是郭盛出馬夾擊戰石寶不下。

由此可見，曾塗的實力肯定強於呂方＋郭勝，且與石寶水平有得一拼。而石寶與關勝相當，說明曾塗有五虎水平。

試想一下，連曾塗都有五虎水平，史文恭如果比五虎還菜，他有資格當曾頭市的教師嗎？

果不其然，史文恭第一次出手就是與梁山泊五虎將之一的秦明單挑，相交二十合之後，堂堂梁山泊高手秦明竟然連保住性命的能力都沒有。

原文內容:

二騎相交，軍器並舉。約二十餘合，秦明力怯，望本陣便走。

再看史文恭，奮勇趕來，神槍到處秦明後腿股上早著，滾落至馬下，立馬喪失了戰鬥力，只能任其宰割。梁山泊呂方、郭盛、馬麟、鄧飛四將捨命才救了秦明。不過雖然救了秦明，梁山泊卻也因此大敗虧輸。

梁山泊五虎將中，誰能20合讓秦明如此狼狽？可以說沒人能做到。即便南軍猛將中曾獨戰關勝、花榮的方傑(只辦得遮攔躲避）也只能三五十合戰平秦明。

如此比較下來，史文恭的水平應該在水滸傳中數一數二，梁山泊五虎將中，應無一人有能力將其擊敗。

因此，施耐庵特地安排了另一高手盧俊義建功。可即便盧俊義出馬，也非以二者的真實水平正面取勝。

史文恭為何被捉？

話說曾頭市與梁山泊交戰，頻頻被吳用算計，曾家五虎加副教師蘇定全部死於非命。唯有史文恭獨自殺出重圍逃了。

卻不想，梁山泊早料到其突得重圍，因此設下重重埋伏。

史文恭從西門殺出，行至20裡外，突然竄出一將，引四五百軍馬，望馬腿便打。見此情景，史文恭無心交手，拔馬而走。

突然陰風陣陣，黑霧瀰漫，飛沙走石，虛空中被一人擋住去路。見此情景，史文恭被嚇破了膽，以為是神兵相助。慌忙拔轉馬頭跑了。

荒逃之間，東南西北四邊，到處都是晁蓋的陰魂纏繞。驚得史文恭像只沒頭蒼蠅亂撞。

突然間，燕青領軍擋住去路；轉過頭，又遇盧俊義領軍擋住。未及史文恭回過神來。盧俊義手起，一朴刀搠其腿股之上落下馬綁了。

盧俊義能捉住史文恭，武藝並非最關鍵的，而是在於晁蓋的陰魂作怪，彼時的史文恭如驚弓之鳥，魂飛魄散，這種情況下沒有絲毫戰鬥力可言。

因此，這一戰不能說明史文恭的真實水平被盧俊義一招搞定。若換作二人陣前鬥將廝殺，鹿死誰手還不一定呢！

結論:

綜合史文恭以及曾家五虎在戰場上的表現來看，其水平應該在梁山泊五虎將之上。

我覺得吧，史文恭也就是五虎上將水平，盧俊義能夠擒下，也說明他不是高得太離譜，反正我覺得，馬上他與林，關，馬下與魯武相當