首頁>Club>
如題,在同檔位的咖啡裡算好喝的嗎?
6
回覆列表
  • 1 # 老張aa

    星巴克的咖啡屬於中規中矩的,味道看人,沒有啥特色。但是去星巴克的人基本不是因為喜歡這個品牌的。絕大部分是喜歡星巴克的環境,服務,以及星巴克推的所謂咖啡文化。不可否認,美國鬼子會做生意,和蘋果品牌一樣,讓人感覺買了雖然貴,但是心裡舒服。我認為下面評論喝個咖啡也要說人裝逼的,肯定也評論過拿蘋果手機也是裝逼。人家問的是味道!

  • 2 # 那就只能呵呵了

    第一,星巴克不止賣咖啡,還有各種飲品和食品,相對而言可選的種類比較豐富。

    第二,好喝不好喝得看個人口味,什麼都會有人不喜歡,相對於速溶咖啡還是好多了的。也不會像KFC麥當勞之類的給包糖小奶杯就得了,可以根據各人口味選擇豐富的品種。

    至於好多人說喝星巴克裝B什麼的,三十多塊就裝B了這逼格也太低了!最初也就是為了環境稍好些稍安靜些吧,還有免費的網路,像我們這種等孩子下課的家長,坐裡面能安安靜靜上網,畢竟裡面沒有那麼多KFC麥當勞裡大呼小叫的吵。說實話,現在星巴克裡面也很擠很吵了……經常沒有位置。至於免費網路已經沒有優勢了,手機流量現在已經很便宜了。

    還有說價格的,現在街邊小飲品店,各種奶茶所謂果汁之類的也都20+啊!

  • 3 # 直視

    星巴克咖啡並不是吸引人的,而吸引人的就星巴克每個季節推出的新款飲品,而且每個店都限量,賣完就沒了,口感上很好,創意上也不錯

  • 4 # 心理成長導師梁麗華

    星巴克的咖啡是否好喝就見仁見智,就像喜茶為什麼那麼多人排隊一樣。

    但是星巴克真的很用心在場景營造方面。吧檯設計境內,每季度好報就可見一斑。

    ------香港澳門星巴克的海報

    還有這幾年拍的星巴克咖啡&食品

    星巴克為什麼可以成為全中國佔比最高的咖啡館,不僅僅是咖啡,還有系列產品等我開發,運營團隊的文化,環境營造,市場策略等。

    在資訊發達的社會,市場才是驗證人氣的地方。去到每一個城市,我一定回去當地星巴克去喝一杯咖啡,坐坐感受每一城市給你那麼一點點不一樣的東西,但是隻能意會不能言傳的東西,我想這就是星巴克的魅力。

    不得不說,中國的“咖啡”文化最早是上島、左岸等臺式咖啡在傳播;不可置疑,是星巴克咖啡讓我們知道“咖啡館”的文化。

  • 5 # 朱毅

    有那麼一小幫人,不是在星巴克,就是在去往星巴克的路上,似乎那裡才是心靈的家,是工作和生活居所之外的“第三生活空間”。對於這些人而言,星巴克的咖啡,只能是好喝的,永遠是好喝的。

    這幫人分兩派,一派是喝可樂長大的,長大後自然而然開始喝星巴克的咖啡。

    還有一派是喝井水長大的,理想就是長大後,奮鬥若干年後,能夠和喝可樂長大的對面的你,一起喝一杯星巴克的咖啡。

    一分為二地說,星巴克的咖啡,喝的不是味道,而是感覺,準確說,已經被異化成了一種階層屬性的展現。

    梁實秋在《雅舍談吃》裡這麼說:不能喝豆汁兒的人算不得北平城裡人。現在應該這麼說,覺得星巴克咖啡味道不好的,算不得城裡人。

    書歸正傳,星巴克裡的咖啡種類主要就這些啦,味道就這些啦,蘿蔔白菜各有所愛啦。

    Coffee of the day 本日咖啡

    Caffè Mocha 摩卡

    Caramel Macchiato 焦糖瑪奇朵

    Caffè Americano 美式

    Caffè Latte 拿鐵

    Cappuccino 卡布奇諾

    Espresso 濃縮咖啡

    Caramel Coffee Jelly 焦糖吉利

    coffee Frappuccino 咖啡星冰樂

    mocha Frappuccino 摩卡星冰樂

    Decaf coffee 脫因咖啡

    濃縮咖啡,Espresso原文是義大利語,立即為你煮的意思,最普通的基本款,就是一杯咖啡因含量高的濃咖啡,什麼都不加。點這款顯得很資深,當然,也很平常。

    美式咖啡,可以是在義大利濃縮咖啡中加入水製成的,簡單說,就是用水稀釋一杯濃縮咖啡就得到了美式咖啡。點這款,顯得很美式,很隨意。

    卡布奇諾咖啡,就是在濃咖啡上面,倒入熱蒸汽打泡的冰牛奶,這尖尖的奶泡,就像卡布基諾修士頭上的小尖帽。1/3的咖啡,1/3的鮮奶,1/3的奶泡。這樣的咖啡不太苦,點這款,顯得很中性,很溫和。

    瑪奇朵咖啡,僅只是在濃咖啡上倒入薄薄一層熱奶泡,用以保持咖啡溫度,和緩和濃咖啡的單一苦味,遠遠比不上卡布基諾加的奶泡多,就是一個點綴而已。如果還要在奶泡上淋焦糖,就叫做焦糖瑪奇朵。點這一款,顯得很義大利。

    拿鐵咖啡,最省事,就是咖啡兌牛奶,直接往濃咖啡裡倒牛奶,一半對一半,省去了打奶泡的辛苦。點這一款,顯得很灑脫。

    摩卡咖啡,一樣省事,把濃縮咖啡、巧克力、熱牛奶各1/3,依次倒入咖啡杯,就大功告成。

    脫因咖啡,準確應該叫低因咖啡,利用工藝將咖啡因降低,不會是絕對的無因咖啡。敏感的人還是會提神。點這一款,顯得很可愛。

    持平而言,星巴克咖啡和茶館的茶相比,實在是親民地板價。不少人在咖啡館一杯咖啡可以坐幾小時,無線上網好愜意。但茶館,自有趕人大招,百八十元一小時是規矩,一壺茶,就算最便宜的菊花茶,價格也是幾杯咖啡的價。

    從價格而言,星巴克咖啡,還是好喝的。

  • 6 # 觀風聽雨

    認識幾個普通朋友 工作都是無所事事 一門心思貪玩又愛現愛裝逼那種 剛認識那會 開口閉口喝都是星巴克 星巴克 走起~去了以後 幾個人都是低頭玩手機 都不想排前面 這個意思不說也明白了 還是算了吧 我走前面買單 點單吧 拿到自己的咖啡以後 就各種開心樣 各種吹 最喜歡這樣口味的 聽著我也真是醉了坐在哪裡慢慢品嚐的樣子 還以為真是自己是高階白領工作辛苦 來消遣一下的樣子 反正 三次都是這個情況 後來再說什麼星巴克就再也不去了 感覺自己還是敬而遠之的好~

  • 7 # 啥也不叫不叫不叫

    個人覺得回答這種問題得是愛喝咖啡的人。就像有人問某茶好喝嗎?對咖啡沒研究的當然說不好喝。天天喝三合一的同樣說味道不香。你自己多泡咖啡館。自己家煮咖啡。當你把各種咖啡煮法研究了。再評論它們家的味道如何吧。首先新鮮度來說。自己家比不了。另外機器專業度。多數人家達不到。一般多是5帕或15帕。最多20帕。咖啡店的機器是幾萬元以上的。專業店裡的咖啡對什麼品牌的奶都非常挑剔的。其它配料同樣。要不是因為貴。我天天去喝。自己家反正我煮不出來。

  • 8 # 廣發智慧金融

    星巴克是一種文化,一種態度,一種生活方式.

    大學有個很好的朋友,他就特別喜歡星巴克文化.甚至最終加入了星巴克,現在在做兼職.雖然我不懂星巴克,也沒進去找過他.但我認為每個人的愛好都值得去尊重.

    有的人就愛吃牛排,也不能說他們崇洋媚外.就喜歡那種小資的生活,人家有資本就好!

  • 9 # 咖啡生活家

    如果要說,星巴克的咖啡好不好喝,每個人的對於好喝的定義是不一樣的,每個人的口感是不一樣的,那麼,大家都那麼熱衷於去星巴克的原因是什麼呢?

    首先,星巴克定位的是“第三空間”。他的本意是人與人聯結的平臺,是“家庭客廳的延伸”。除了賣賣咖啡、營造出來的空間感和設計感,星巴克在不斷賦予“第三空間”全新的內涵,成為人與人,人與社會聯結、互動、交流情感,進而創造價值。尤其是對於中國消費者,咖啡館更多的是類似於一個社交場所。

    第二,星巴克的出品非常穩定。星巴克非常標準,不會掉鏈子,出品也好,人員培訓也好,裝修也好,每個細節很多地方都是標準化的服務,消費者不會擔心我進了不同的星巴克,一樣的飲品會有不同的味道

    第三,星巴克的夢想和情懷,星巴克的願景中有一條:“每家門店都是所在社群的一部分,我們認真承擔鄰里之間的應盡責任。無論我們在何處營業,都希望受到社群的歡迎。我們可以成為積極行動、帶來正面影響的一股力量 —匯合我們的夥伴、顧客和社群共同創造出美好的時光”。星巴克將自己的門店當成社群生活的一部分,與社群生活的氛圍相融合。這種友好和諧的氛圍所營造的環境文化能夠感染顧客,並形成良好的互動互動體驗。這種強調以人為本的理念,充滿人性化,給人溫馨的感覺,讓疲勞了一天的人們能在這裡釋放工作的壓力,家庭的煩勞。人們在這裡品嚐的不僅是一杯咖啡,更是享受一份心情。

  • 10 # Linfreedom

    星巴克的咖啡其實算是非常平價的了 現在咖啡館一杯咖啡都需要二三十 星巴克的咖啡好不好喝還是看個人喜歡喜歡咖啡 喜歡咖啡的星巴克的咖啡是值得推薦的 安全品質是有保障的 喜歡喝黑咖啡的可以試試星巴克每個季度推出的咖啡豆 還有本週咖啡 可以嚐到不同酸度 醇度的咖啡 體驗很不錯

  • 11 # 鉑瀾咖啡學院

    第一,咖啡館這種業態的本質是體驗,而品牌知名度、美譽度等在體驗構成中佔有相當大權重,而且這個權重超出了諸多人的認知。藉助美國文化的強勢,星巴克巨大的品牌溢價是其競爭中戰無不勝的最強大利器。事實上,星巴克高層們也對此心知肚明,且積極傳播其價值觀。

    第二,星巴克擁有一大批餐飲行業頂尖級的設計大師(包括合作的大牌設計師),至少在時尚餐飲、咖啡館行業是無人能及,這使得星巴克的門店設計是賞心悅目、美輪美奐的。而事實上咖啡館之間的競爭構建在三維座標體系之上——外觀顏值是單獨一個維度的競爭力,其重要性可見一斑。

    第三,星巴克龐大的門店群佔據了很多大城市諸多最核心商圈最重要的商業地段(口岸)。什麼是連鎖商業零售品牌的價值體現?在核心商業地段的密集存在便是價值所在。這不僅是其品牌傳播、深人心的重要手段,這其間給帶來隱性的顧客體驗認知也是難以企及的。當然,星巴克擁有這些門店,並沒有如中小資本那般苦逼高價租賃,而是有一定比例遠低於市場評價,這也使得其初創之時的成本結構就相對合理。

    第四,星巴克的培訓體系非常嚴謹且有效,雖然星巴克普通門店的咖啡出品水準與技術精湛的精品咖啡門店還是有很大距離,選用的咖啡豆和牛奶等也都是從成本控制角度出發,我們很多精品咖啡圈內人士對其出品水平往往不屑者居多,但平心而論已經足以滿足現階段大部分顧客的需求,再加上其品牌溢價和店內體驗,星巴克對於普通顧客是有巨大吸引力的。

  • 12 # 李牧

    2013年,星巴克中國與亞太區Quattroporte卡爾弗John Culver也不什麼大筋沒擰好抽抽了,發表高論:“星巴克在中國售價高,因中國客人一待就是幾小時。”這個星巴克高管信口雌黃,是個純粹的美國土豪,以為華人完全不瞭解真實美國。我當即貼出下面這張照片,是同年3月14日在紐約曼哈頓53街星巴克拍的,我花枚硬幣要了杯咖啡呆了3個多小時,座位旁邊那些美華人,進去時在哪兒,出來時還在哪兒。

    星巴克的問題,是很多歐美產品的共同問題:歐美的大眾產品,到中國設定高階路線。錢是賺到了,厭惡也賺到了,早晚要付出代價。

    星巴克在美國加拿大,是市場上最廉價的食品,連鎖招牌識別度又非常高,進去不用現學怎麼消費。花兩三個美元,就可以喝杯咖啡吃塊點心,解渴填胃。幾個朋友碰個頭兒談點事,天太熱或太冷時避一會兒,走累了進去歇個腳上個網,這麼個地方。天氣正好時,星巴克的露天坐位又很舒適,一杯咖啡的成本低到無需計算。

    星巴克在中國的剛性價格,遠高於美國。考慮到中國商業成本和人均收入,那麼實際價位就更高的離譜了。再高階,不就是杯連鎖咖啡嗎?一堆堆賣。再高大尚,又能怎麼樣。剛才為寫這個回答,隨手在網上搜了一下,結果看到這麼一段中文:星巴克已其獨特的文化吸引了眾多粉絲,經常在微博和微信中都能看到網友曬圖。扯啊。有個蛋的獨特文化,商業成功而已。

    2013年以後,只要有選擇,我儘可能不去星巴克了。這家企業儘可得意忘形,去不去顧客說了算。咖啡館還不是滿地都是。

  • 13 # 潭州劉員外

    還好,因為有事和朋友去喝過幾次。其實,能去星巴克喝咖啡的,除了是為了談事可能就是談情了。因為咖啡館確實是一個談事和談情的好地方。尤其是談情,像電視劇裡一樣,一男一女,兩個人面對面坐著,喝著咖啡,談著情,說著愛,浪漫......

    偏題了,題主問的是這兒的咖啡真有那麼好喝嗎?還賣那麼貴?言外之意是不值。對於口味,老實說,我也感覺差不多少(說明我們都不是真正懂咖啡的人哈),不過可以告訴你的是,既然口味基本大同小異,他這兒的卻比別地方的要貴,原因不外如下幾點:

    一是人家店堂裝修有特色,雖然是外資,很注重融入當地文化,讓人覺得有品的同時,很容易接受。二是人家的服務理念真不錯。前一陣子引起熱議的顧客自帶杯子喝咖啡就出自星巴克。過細想想,人家真的不簡單,既滿足了顧客的個性要求,又做了一次品牌推廣。想想,當那個胖胖的日本人,拿個燒水用的大銅壺去打(是打不是裝哈,像打醬油一般哈)咖啡,然後拎著一大銅壺咖啡從星巴克出來,一臉禽獸般的歡笑,這廣告效應,得花多少錢能達到?三是人家的東西確實也還不錯,至少不比別的國際大牌差。四是人家雖然起步不早,但企業文化好,品牌沉澱不錯。綜上所述,貴點值。

  • 14 # 秋天好心情

    不好意思,沒喝過不知道。平時睡眠不好,根本不敢嘗試,唯一一次喝過雀巢咖啡飲料,下午四點多喝的,折騰到凌晨兩三點才睡。

  • 15 # 靠譜的張小姐

    星巴克,咖啡品牌,關於它到底好不好喝,也都是相對而言,至少和街邊不專業的小店比較,星巴克出品的咖啡還是挺好喝的。比如焦糖瑪奇朵還是很經典的出品,我個人建議和咖啡師說不要全糖,半糖比較淡,三個糖比較合適口感不算很甜,但絕對是甜香入口的香濃款咖啡

  • 16 # 摩登王太太

    我覺得挺好喝的,當然會有人說:“我覺得...更好喝”

    具體看你在什麼情況下啦:

    1、如果你在辦公室、出差在外面...那在星巴克買一杯咖啡,既解饞,又提神,蠻好的呀~總不能隨身帶著現磨萃取吧:)

    2、其次,星巴克提供了社交的場合,工作和下午茶都是不錯的選擇

  • 17 # gautier6

    可以這麼說吧,絕對商業化的商品都不是最好的商品。星巴克也不會例外,還有那個什麼藍紙杯白鹿頭的啥的。

    星巴克除了標榜的美式咖啡文化,寬敞明亮的大廳和資本以外,也沒什麼東西了。至於咖啡飲品的口感和風味只能屈尊次要了。

    其實,真正好的咖啡是你家街頭巷尾那家小小咖啡館裡,由一位年長的barista親手烹煮的咖啡。這杯咖啡肯定是最好的,因為ta除了給你提供一杯地道咖啡外,還可能無意間暴露出ta的一星半點人生閱歷。當然,把飲用作為日常裝逼的範們除外。

  • 18 # 四公子

    這個問題預設是星巴克的美式咖啡,原因其他的拿鐵焦糖瑪奇朵都是咖啡飲料了。

    星巴克的美式咖啡,據說是100%阿拉比卡咖啡豆。但是個人感覺應該不是用的單品豆,應該是拼配的咖啡豆。

    整體咖啡的感覺比較苦,單寧酸風味不明顯,回甘也比較少。咖啡因含量應該不低,因為喝完興奮感大於普通的單品。

    但是星巴克咖啡進入中國市場以來改變了很多人對咖啡的認識,有很多的產品受人喜歡。單品咖啡黑咖啡就仁者見仁 智者見智了。

    個人還是比較喜歡手衝咖啡,風格比較明顯。

    如果可以還是建議試一下精品咖啡,真正的好咖啡,本身的味道層次就很棒。

  • 19 # 咖小斐

    星巴克咖啡的好喝在於它的“統一性”;

    星巴克咖啡的不好喝也在於它的“統一性”;

    為什麼要這樣說呢?且聽分析。

    統一連鎖運營:“到哪都一樣”保證了味道的統一性

    相信我們都有這樣的遭遇,到一個地方的火車站或者飛機場時,一般都會選擇肯德基、麥當勞或者漢堡王之類的連鎖店。為什麼呢?因為我們都知道,這些連鎖店最起碼在國內,到哪裡都是一個味道。但是其他小店就不敢認同了,大有可能是“高價格,低質量”,味道不好也就算了,安全衛生是無法把控的。

    星巴克也是一樣!國內到哪裡都是一個味道,這也是為什麼星巴克廣受白領等喜歡的原因,國內很多高業績門店都是機場或者火車樞紐站,比如:虹橋國際機場店。

    同樣的咖啡豆,同樣的配方,同樣的物料,同樣的機器裝置等,偶爾有味道差異,但也不會差的太多,況且星巴克還有免費重新制作的待遇,直到做到你滿意為止!

    星巴克的咖啡絕對不是網傳超級難喝,估計很多都是業內人士,看不起罷了!

    統一的咖啡豆:大需求,只能使用“商業咖啡豆”

    何為“商業咖啡豆”,按照曾經美國精品咖啡協會的標準:杯測分數在80-90分之間的都屬於“商業咖啡豆”級別。

    這個級別咖啡豆有什麼特點呢?最大的特點就是:產量大,風味較好。

    為什麼說:統一咖啡豆,致使星巴克的咖啡味道不好喝呢?

    1.最重要的原因就是為了風味的統一性,而選擇深度烘焙。只有深度烘焙,才會將容錯率做到最大。而深度的咖啡豆,會埋沒咖啡豆很多細緻的風味,只剩下為數不多的“特別風味”。

    2.全球星巴克每年使用的咖啡豆的量是巨大的,如果都選擇90分以上的精品咖啡,那供應量是跟不上的,況且90分以上的咖啡豆全球那麼多買家,不一定你星巴克就能得到。咖啡豆的分數越往上,產量越稀少,價Grand SantaFe貴;分數越往下,產量越大,價Grand SantaFe便宜。選擇商業咖啡豆,也就是選擇了“風味也大眾”的咖啡豆。

    精品咖啡VS商業咖啡

    近年來,咖啡界內流行的“精品咖啡”,意在品鑑咖啡最原始的風味,讓更多消費者關注咖啡從“種子到杯子”中的環節,比如咖啡的種植環境、處理方式、運輸過程、咖啡農的生存環境等。

    但無論如何,商業咖啡存在且非常壯大,自然有其道理,有其自己的商業市場。

    喜歡與否,自己去嚐嚐,一喝便知。

    理性看待!

  • 20 # 貓叔毛作東

    首先這個問題是個偽命題。

    咖啡不是用好喝與不好喝區分。

    咖啡從口感上來看,偏酸,偏苦,還是加牛奶。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 最近都是什麼人在炒股?有哪些行業人?