認同。

人心是相互的。以心交心，以誠相待。對於知己，閨蜜，應該掏心掏肺。

對任何人，不分親疏關係，也不管是陌生人，都掏心掏肺，雖是人很善良，隨和，但更多的是讓人覺得傻。

但凡有度，真心實意交友沒有什麼錯，錯的是有其他企圖的人心。生活著裡需要真心，少一些套路，現在每個人都太過於浮躁，越來越多的人變得自私自利，如果都能少一些芥蒂，生活一定是愉快健康的。

總是需要一些傻子來提醒世人，世界還是有善良的人。勾心鬥角，爾虞我詐似乎是這個世界的基調，可這真的是本該的樣子嗎？掏心掏肺的樣子在這個世界裡會被嘲笑諷刺甚至侮辱，我想不是掏心掏肺的人是傻子，而是這個已經傻了的世界難得有幾個沒有被同化沒有被泯滅的靈魂在警示人間！人間至味是清歡，傻人終將有傻福。

任何事情沒有絕對，傻或不傻也不在於別人的評判，自己覺得值得，那就不傻，自己也覺得不值得，那就不要去做。現在人太在乎別人的看法，反而忽略了自己內心感受。不過，重要提醒，任何付出金錢的事情都需要謹慎，三思而後行！

首先我非常認同這句話

然後因為人生在世，知己是非常難遇的

俗話說人心隔肚皮

大千世界

無所不有

每個人做事說話都需要謹慎

當然不能也不是所有人都不能掏心掏肺

主要還是要看你掏心掏肺對待的人是誰？是否值得？

如果這個人有經過時間和實際接觸

你覺得他是完全可以信任的朋友或者親戚

那麼你實話實說，掏心掏肺也是可以的

如果是接觸不多

甚至只有幾面之緣

你需要留個心眼

需要慢慢了解及試探

不可一下子就掏心掏肺的對待

要有自己的原則及底線

不可被他人所利用

人之初性本善，對別人掏心掏肺的人說明他是直性子的人，把別人的善良當做傻的人他就真的比別人聰明嗎？聰明人笑傻子傻，傻子內心看聰明人何嘗不是傻子

現在心理學中經常出現這樣一句話，在社交中你的掏心掏肺很可能換來狼心狗肺，我認同，因為現在社會似乎趨向利益最大化的世界甚至是物化的現實生活，畢竟我們誰也不知道你當初對周圍很好的人是不是就是背後捅刀子的人，我大學的時候遇到過這樣的人，很多，有些是室友，那時候我在國內放假期間，準備回學校的時候，同學說有東西讓我幫忙捎回俄羅斯海參崴，一開始以為很少呢！後來寄過來一大箱子，導致我的個人行李變的很少，本來也有幫助俄國老師帶的東西，回到學校的時候她們拿了就走了中國的室友呢！也沒有說過謝謝您一類的話，倒是俄羅斯的老師說我辛苦不辛苦要不要幫忙給我搬下行李箱，同時也謝謝幫忙把東西帶回來了，後來我發現自己那時候太天真了，就算是同一個宿舍的室友也是這樣狼心狗肺的人，她的男友也一樣，雖然以前的時候大家一起吃飯，喝茶，可是一有事就兩個人都沒有了，現在我進入社會實踐報告發現這句話就是警號天真的人不要認為每個人都會記著你的好，後來我由於代表學校的畫導致了所有本國人的孤立，朋友幾乎都是外國友人比較多，那時候我才明白自己被別人算計了，不過那時候處於考試狀態也不在乎這些事情，自己也是享受孤獨的狀態，不過還好那時候自己不在意，現在看來自己還真是天真的可以，雖然我還是相信會說是還是好人多，但是不再是那個懵懂無知少女了，所以還是現實告訴我們你的掏心掏肺很有可能會換來狼心狗肺是正確的

對別人掏心掏肺是我認為那個人值得我這樣做，我願意用自己的善良去對待他 。不管是傻，還是善良，都應該憑心感受，你認為值得就是善良，你認為不值就是傻。

不是傻，而是自以為是！

心是什麼？肺又是什麼？一句掏心掏肺就已經暴露了人的社交觀，好像我實話實說，心裡怎麼想的就怎麼告訴你，覺得怎麼對你好就怎麼如實說給你，多實在啊！

那些把掏心掏肺掛在嘴邊上的人，我想問問，你掏錢了嗎？或者別那麼俗套，你在實際行動上付出了多少？

我在佛經上聽說過，佛陀在成佛前曾捨身飼虎，割肉喂鷹，除此之外，沒聽說過真的有人能掏出心肺來去幫別人！

人最親近的關係莫過於父母妻兒了，為了親人付出自己身上的器官甚至是生命，這並不稀奇，社交中，要是有人真能為朋友做出實事，已屬不易！掏心掏肺這句話明面上是說，我真心真意是為你好，潛臺詞是講，我狗屁也沒幹！掏不出錢來，又沒啥真實的付出，只好掏掏心肝肺嘍！

一個人若是真心想幫助他人，他早就評估過自己付出可能帶來的效益與損失，而且絕不計較！就像父母給孩子帶來生命，卻從未想過讓孩子陪自己去死，若說父母為子女掏心掏肺，雖是比喻，卻不過份。在社交中，總拿心肺說事的人，我想，他的心肺恐怕不大受市場歡迎，喜歡雞心牛肺的大有人在，喜歡朋友心肺的沒聽說過。

所以，社會交往中，朋友間直正肝膽相照的是不會把心肺掛嘴上的，而且現代社會，更不需要別人真的為自己兩肋插刀，多保留一些純真率直，多做一些務實的事，才是真朋友！

一句話18歲的時候羨慕人家高跟西裝，現在30了又羨慕別人18歲的青春，在職場和社交也是一樣，年紀輕輕可能會對這個世界充滿無限的幻想和期待，覺得一切很簡單很有動力，這個老師，那個是朋友，好姐妹一起吃喝玩樂吧，一起奮鬥一起憧憬未來，可能這個時候你的掏心掏肺你覺得是傻但是一定有人覺得你這樣沒心沒肺真好沒有煩惱。等時間久了之後，生活這個老師教會你一些道理，你發現八卦也沒有意義，努力維繫人際關係但是一回到家只想放空腦袋，只想擁有足夠的私人時間，嘰嘰喳喳比較鬧騰，你再也不會對誰掏心掏肺因為生活已經很辛苦，沒有容易二字，也沒精力了，你也不覺得掏心掏肺是傻？那是真心，真心愛護這個朋友才能做出來，所以覺得掏心掏肺的人傻本身已經不夠善良了，因為你覺得別人傻是因為沒有人對你掏心掏肺

對待每一個人真誠，但不是要你對人掏心掏肺，你的心很多肺很多嗎。善良只是因為我相信這世界上有許多有愛心的人，以及不去計較有的沒的，但不是被別人欺負的理由。

對別人掏心掏肺是善良還是傻？

做真實的自己最重要。

若無閒事掛心頭，便是人間好時節。

我認同。我認為最嚴重的問題是，我的過分坦誠往往會讓對方覺得無所適從，甚至會讓對方驚慌失措。對於一個心理正常的人來說。如果對方接受了我的坦誠相待，自然會對我負有相應的責任。那麼我們是否考慮過，確認過，對方願意接受這種信任嗎？所以，我認為沒有基礎的，未加思索的，和欠缺考慮的掏心掏肺，反而是一種唐突的行為。實際上，它非但不能向對方展示我們誠意，反而在一定程度上侵犯了對方的利益。 說到這裡，也許大家會覺得我把事情講的太嚴重了。誠然，事情可大可小，“嚴重與否”也會有程度不同的區別，這取決於我們具體處於什麼樣的環境中。我只講個“模板”，我認為的“模板”。我一直認為它是一種唐突的不禮貌行為，並且侵犯了人們的權益，至少兩種。字數已經差不多了，我簡單介紹一下我的看法。

首先，我認為人人都有在社交中保持自己“舒適距離”的權利。這不僅僅是肢體上，物理上的。更包含情感上的。所以“請你不要隨便靠近我”“我們很熟嗎”“我已經有太多朋友啦”。總之，不要隨便給別人增加感情負擔，就像不要隨便擁抱，親吻別人一樣。

然後。突兀的向對方表達過分的友好，會使對方處於一種不得不同樣對待你的微妙境界中。但這其實類似一種道德綁架。沒有人喜歡這種別動的感覺，綁架不成功的後果反而會使對方厭惡。

我認同，曾幾何時也有過給別人掏心掏肺的講自己內心深處的話，以為找個知己訴說一下，心裡會好受些，到最後才發現自己的秘密轉身成了他人眼中的笑話。那種感覺只有經歷過的人才有感覺，原來自己所謂人生中的磨難，不過是別人眼裡的笑資。從此以後，我沒有了深交的朋友，而且也享受這種孤獨。

舌尖中必然要真誠相待，畢竟人與人之間最基本的就是誠實。當然，害人之心不可有，防人知心不可無。要適當把握一個度

社交中，對別人掏心掏肺是不是傻。

在社交中，也不缺乏對別人掏心掏肺的人，這樣的人一般特別重情重義。但是如果一味的這樣，會讓對方不珍惜你對他的情意，甚至覺得你對他好是理所當然的。

有句話是，生米恩鬥米仇，愛人只愛七分滿，所以不管在社交還是生活中，我們都要先學會愛自己，再去愛別人。

不太認同，人間自有真情在，沒準你就遇到知己了也不一定。但是也有俗語說害人之心不可有 ，防人之心不可無。世道也是很殘酷的。

我不認同，我覺得在社交中，只要你是對這段情誼是期待的，你都應該真誠的去對待，將心比心。如果說在社交中喜歡耍心眼，佔便宜，那麼到最後不僅失去一段感情，而且浪費了自己的時間，我認為是得不償失的，永遠不要帶有功利性的去接近別人，因為你不知道身邊的哪個人可能是你的貴人。

不認同，掏心掏肺是我做人的本質決定的，我就是實在，我就是真心對待，我就是從來不佔別人的便宜，我真心對待別人，我是發自內心的，我覺得應該，我覺得這才是我，所以，我自己不會覺得我傻，覺得我傻的，只是和我對待人和事的態度不一樣人，我不敢苟同，真我不改！

我認為不管是社交還是友情都應該細水長流，對彼此的熱情都應該逐漸增加，過於掏心掏肺的，萬一別人欺騙了你或利用了你，痛苦和傷心也會加倍。前期如果覺得相處得好，可以繼續交往，如果不行，可以及時終止聯絡、及時止損，沉沒成本也不算多。

給你兩點建議

第一，你要清楚以後你想要做怎樣的自己，不要一味的付出，不要拿你的善良去餵狗。你最該醒悟的是：你要對自己掏心掏肺，而不是別人。世上每個人都有自己的心和肺，不會稀罕別人的。