項羽身邊有一塊巨大而沉重的絆腳石，最後把項羽壓得喘不過氣來！對於項羽的失敗，有人說是“天意”，有人說是他的性格“婦人之仁”和“狂傲”造成，更多的人把責任扔給劉邦：一切都是劉邦耍陰謀詭計的結果。然而，兵不厭詐，劉邦作為對手，他耍陰謀詭計是可以理解的。劉邦是項羽的敵人，他是公開反抗，不是暗中使絆。

那麼是誰一直一直充當項羽的絆腳石呢？是英布？英布只是一個囚徒加將軍罷了，不算。是韓信？也不算，韓信曾經是項羽帳下的執戟郎，沒受到項羽重用，他投靠劉邦後，就是項羽的敵人，公開反抗，不是暗中使絆。是虞姬？紅顏禍水？也不是，項羽需要這鍋禍水，寵愛有加，難以割捨，沒有虞美人，估計項羽要得抑鬱症，未必能活到30歲。況且，虞姬不干預軍政大事，不妨礙項羽稱王稱霸。

既然這些人不是，那麼誰是項羽的最大絆腳石？這個話題，一般人說不出來，從古至今的歷史學家97%說不清楚！因為他們的思維早被傳統的歷史定性套住了。

從史實和歷史發展而論，項羽的最大絆腳石是范增。就項羽的智囊、軍師、亞父

我這麼說，估計很多很多讀者都出乎意料。

范增對於項羽，是有用？還是沒用？有功？還是廢物？是正面作用大？還是負面作用大？

首先，要看范增的功勞。據史料記載，范增的功勞主要有三項：

（1）倡議立楚懷王，恢復楚國政權；（2）鴻門宴上主張殺劉邦；（3）將劉邦遷往漢中、巴蜀，使其遠離中原。

從當時的歷史背景、歷史條件，用今天眼光重新審視范增做下的三件事，正確嗎？答案是否定的。

項羽的悲哀是相信范增，重用范增！而范增的悲哀是“復古”！政治綱領復古，制度復古，文化復古！

春秋戰國時期，各國諸侯爭霸，軍閥混戰，就拿戰國來說，已經亂了幾百年！老百姓苦不堪言，民不聊生。

秦始皇一統六國，掃平天下，建立大一統的秦朝，並且廢除分封制，實行郡縣制，中央（朝廷）高度集權統治。這對於中國歷史的發展是有進步意義的！

秦朝滅亡，原因是多方面的，但說白了，兩個字：窮困。是老百姓被秦朝暴政壓得喘不過氣來！

所以，陳勝、吳廣在大澤鄉起義。這不是小股農民暴動，是大面積造反，當時陳勝建立“張楚”政權，造反隊伍數十萬人，從安徽打到河南、陝西、河北、北京等地區，前鋒部隊逼近秦朝都城咸陽的周邊地區！聲勢浩大，秦二世和趙高都嚇得手足無措屁滾尿流！

是各路起義軍內部不和，分裂，鬧獨立，加上秦朝起用章邯為大將，緊急徵集驪山的囚徒、苦役30萬人（電視劇說10萬人）充當士兵，開赴前線，打垮了陳勝的北伐軍！隨後，章邯各個擊破，收復失地，剿滅陳勝！

范增為何向項梁倡議迎立楚懷王呢？他認為陳勝的失敗是“名不正、言不順”，陳勝不是楚國的王室後裔，號召力不夠！范增同樣認為項梁（楚國大將項燕之子，項羽的叔父）的號召力不足，必須迎立楚國王室後裔，復立楚國政權，才能號召天下群雄，共同推翻秦朝！而由此推波助瀾，魏、齊、趙等國也會趁勢復辟政權！只要六國復辟政權，那麼秦朝暴政就肯定被推翻！

這是范增提倡復立六國的初衷和政治綱領。

項梁是當時江東地區一路起義軍首領，因為陳勝吳廣起義被鎮壓，形勢對各路起義軍不利，他就採納了范增的建議，找回楚國王室後裔、放羊娃熊心，立為楚懷王，以此號召天下！

這是一個死結，這個死結讓項羽吃盡苦頭，終生甩不掉的包袱！

試想，楚國政權建立，楚懷王是最高領導，舊貴族重新組閣，出現爭權奪力，文臣排擠武將，武將仇視文臣，內訌難免。最大問題是，由一群敗落的楚國貴族執掌政權，對老百姓有多大實惠？這些貴族為何會敗落？僅僅是因為秦軍厲害嗎？不是，是他們腐敗無能才導致六國被滅掉！如今又由這些貴族的後裔掌權，像項梁、項羽這樣有作為的人是很少的！

范增主張建立的楚國政權，本身就是一個落後的政治綱領、政治制度、政權！

所以項梁在定陶犧牲後，楚國內部就爭奪權力，宋義處處排擠項羽。直到章邯攻打趙國，楚國派兵救援，誰做大將呢？楚懷王想控制住項羽，不給他兵權；宋義想壓制項羽，就爭奪兵權！於是，君臣同心排擠項羽，宋義得勢，被任命為楚國上將軍，項羽為副將。

鉅鹿之戰，是項羽犯上作亂斬殺宋義，奪取兵權，帥軍出戰，破釜沉舟，用盡九牛二虎之力打敗章邯，消滅秦軍主力部隊！

項羽大軍進入關中，佔領咸陽，火燒秦國宮殿三個月不熄！

項羽仇恨秦國，可以理解。但他焚燬秦國宮殿，取消郡縣制，分封各路諸侯、軍閥，放棄當時的全中國政治文化中心咸陽，迴歸彭城（今江蘇徐州地區）建都，就無法理解！是天大的錯誤！

項羽為何不在咸陽建都稱帝號令天下？就是范增的“復六國”政治綱領的結果。

一句話，范增搞的是恢復六國的敗落政權，各自獨立！而表面上臣服楚霸王！推舉項羽做“霸主”，就是齊桓公那一套。

這當然是一種落後的政治制度！范增的政治綱領必然導致各國諸侯紛爭，軍閥割據，社會矛盾不斷！對於民生和社會穩定，是大大的不利！

而楚國本身就有楚懷王坐鎮彭城，項羽就不能做楚王！所以，范增用升官架空的辦法，給楚懷王升官，改做“義帝”，項羽做楚國的王，建立“西楚”政權，稱“霸王”（就是霸主的意思）。

可以說，當時除楚國有些新氣象以外，其它各國都是落後又落後的政權，就是秦始皇掃平六國以前的各國落後政權復辟！

這樣的政治綱領和政治體制行得通嗎？這是范增痴人做夢！

說劉邦是項羽的最大潛在敵人，范增勸項羽在鴻門宴上除掉劉邦！而項羽不忍心下手，婦人之仁，放走劉邦。這是實話嗎？不是。

查閱漢初名臣陳平史料：陳平原來在項羽手下任職，在項羽駐紮咸陽期間，項羽就將劉邦扣留、軟禁在咸陽！是陳平與張良友好，又對項羽失去信心和期望，所以陳平暗中幫助劉邦，勸說項羽釋放劉邦，而將劉邦家屬接到咸陽軟禁起來！就是說，項羽在咸陽期間，有很多機會可以殺掉劉邦的！不止鴻門宴一次。

那麼，范增鴻門宴上力勸項羽殺掉劉邦、項羽不聽、被劉邦溜走的說法，就不成立。因為當時項羽有很多辦法很多機會可以幹掉劉邦。范增也沒有看出劉邦是最大的敵人！事實上，當時有很多諸侯、軍閥的實力都比劉邦實力強大，比如趙國、齊國等。後來，首先反抗項羽的人，不是劉邦，是齊國！項羽為了鎮壓齊國叛亂，幾次起兵攻打，把他拖累夠慘！范增為何就看不出齊國是最大的敵人？

將劉邦逼入漢中、巴蜀地區，是范增高明策略嗎？不是，恰好相反，是弱智，是損害項羽的安排。

試想，劉邦是楚華人，家在江蘇沛縣，他是沛公，將他遷往陝西西南部和四川地區，在當時這是一片落後偏遠地區，劉邦能滿意嗎？他的部隊大部分是楚華人，也是一片反對之聲！所以劉邦帥軍進入漢中地區，他的部隊就不斷出現逃兵，逃走了一半人馬！不僅士兵逃走，連將領也逃走！韓信也逃走！那麼，劉邦有沒想過逃走呢？肯定想過！只不過他是漢中王，他不能傻乎乎私自逃走，他是盤算著如何才能打回關中去！

簡單地說，范增建議項羽將劉邦逼入漢中、巴蜀地區，本身就埋下禍根，是製造矛盾，逼著劉邦造反！

如此說來，范增這一“功勞”又打水漂了。

范增創議迎立楚懷王、復立楚國、復立六國，提議在鴻門宴上殺掉劉邦、逼迫劉邦遷往漢中巴蜀地區，等等計策，沒有一項是正確實用的！全是損招，是損害項羽的招數！是給項羽使絆！

試想，劉邦與韓信分兵後，他與項羽打仗，哪一次獲勝？沒有。劉邦堅守滎陽，想借此牽制項羽主力，但滎陽被項羽攻破！劉邦與項羽交戰是十打十輸！韓信發展壯大後，兩次被他奪去大將軍的兵權，他帶走韓信大部分兵馬！儘管如此，劉邦與項羽交戰還是輸輸輸！沒贏過！劉邦能取得最後的勝利，是他開空頭支票耍騙術，給韓信、彭越封王，還封給他們大片土地！這樣把韓信彭越騙來，集合三路大軍，還有英布的兵馬，四面包圍項羽主力，一舉殲滅！

打敗項羽，根本不是劉邦的功勞！試想，這麼一個軍事“半桶水”，他怎麼可能一開始就“胸懷天下想做皇帝”？都是寫歷史的人抬舉劉邦成為項羽對手的！試想，如果韓信、彭越各自擁兵自重，割據一方，不去援助劉邦，劉邦能成功嗎？冤大頭加蠢蛋是韓信，當時他已經擁有齊國（山東）、趙國（河北加山西一部）、燕國（北京及遼東地區）等三國地盤，參戰兵力30萬，竟然還聽劉邦調遣，傻乎乎帶兵去滅掉項羽。緊接著，被劉邦奪回兵權，將他整死！

當時韓信佔有的地盤和掌握的部隊，他完全可以獨霸一方，形成三國鼎立局面：他幫劉邦，劉邦勝；他幫項羽，項羽贏。

但劉邦就能抓住韓信那顆卑微和感恩的心！用韓信打垮項羽，再輕而易舉幹掉韓信！

說項羽不用范增，所以失敗。范增有這麼大能耐嗎？沒有。范增是怎麼被項羽猜疑趕走的？是陳平用反間計，其實是很簡單很平常的計策：當時楚漢相爭不下，雙方有和談意向，項羽派使者到劉邦軍營，陳平命人擺上上等豐盛的酒菜招待；等到項羽使者入席，陳平忽然驚叫，說搞錯了，原來以為你們是範相國的使者，所以按高標準招待的，現在才知道你們是項王的使者，那就換另一桌酒菜招待了！隨即撤下一桌上等酒菜，換上幾樣簡單飯菜招待。

使者回到楚營，如實報告項羽。由此，項羽猜疑范增私通劉邦，不信任范增！史料是這麼記載。

范增連陳平這樣拙劣的雕蟲小技都破不了，還做什麼軍師、相國？

應該說，楚漢相爭後期，項羽和范增之間是不協調的，出現較大分歧！因為范增創立的復六國政治體制出現嚴重危機，四處軍閥割據，紛爭不止！而項羽如果想整頓兵馬掃平各國諸侯，師出無名！也沒這個實力！他當年打下的江山傻乎乎分封給別人，攻而不取，是多麼的愚蠢啊！對於這一點，項羽肯定意識到了！這一切都是范增的錯！比如，項羽當年鉅鹿之戰打垮秦軍主力後，就已經取得齊國、趙國、燕國、秦國地盤，他不據為己有，反而用范增復六國的落後政治綱領，分封給各國諸侯、軍閥，項羽能不後悔嗎？

如果當時項羽建都咸陽，建立大一統楚國，自己稱帝，誰敢不服？他坐鎮關中，他的部隊能征慣戰，劉邦窩在漢中，哪有機會染指關中地盤？

為啥這麼多路諸侯只有劉邦能取得最後勝利？因為劉邦的政權是農民軍建立的！其它各國政權都是貴族（諸侯）、軍閥建立的！大部分是原來敗落的貴族建立的，其政權本質就是壓迫、剝削老百姓的！用今天的話，是“反動政權”。

史料記載，項羽是“婦人之仁”，待人親切隨和，噓寒問暖，甚至親手給士兵喂藥療傷；他聽到百姓淒涼悲慘的事情會傷心落淚；但是項羽任人唯親，搞小圈子統治，排擠外面投奔來的人才，包括陳平、韓信，都不重用。在賞罰上，不公平，有功不賞賜，忘記人家的大功，只記住人家的過錯，刻薄寡恩！對待有功人員，他不捨得給予高官厚祿，把官印抓在手裡很久都不捨得發給人家！項羽殘忍好殺……。諸如此類的記載，不少。

但這些都不是項羽敗亡的根本原因。項羽的失敗，說到底，是范增復六國的政治綱領、政治制度弄壞了。

說到范增立楚懷王的政治意義，其實不大。試想，陳勝、吳廣，兩個戍卒（排長級別）出身的人都能一呼百應聚眾數十萬斬關奪隘佔領大片地方，項梁是貴族出身，他就不能聚集十幾萬部隊？即便沒有楚懷王復辟，各路反秦起義軍已成燎原之勢，項梁、項羽肯定能獨霸一方，而項羽勇冠三軍天下無敵，他出頭是沒疑問的。立楚懷王是畫蛇添足，多此一舉！是范增復六國政制、復古文化、導致各國諸侯紛爭、楚漢相爭的根本原因！

劉邦、張良就比范增高明，一統天下，建立大一統漢朝，復行秦始皇的郡縣制，從此漢朝穩定下來。

在報刊發表文章原用筆名：東山尹，莊滿，鳴白，營種。

1996～2005年在全國暢銷雜誌包括

廣東省《共鳴》《家庭》《深圳青年》《佛山文藝》《江門文藝》《惠州文學》《同舟共進》《炎黃春秋》《家家樂》《金橋》

河北省《文史精華》

河南省《名人傳記》《人生與伴侶》《時代青年》

湖北省《幸福》《治安縱橫》《知音》《警笛》《今古傳奇》

湖南省《康樂園》

廣西《西江月》《靈水》

海南省《青年時代》

四川省《龍門陣》《分憂》《成都商報》

雲南省《女性大世界》

陝西省《家庭之友》

內蒙古《這一代》

上海《青年一代》《文匯報》

安徽省《戀愛婚姻家庭》

北京《婚姻家庭》

吉林省《演講與口才》《做人與處世》

黑龍江省《家庭生活指南》，等等雜誌報紙發表各類文章160多篇；

創作

123萬字長篇歷史武俠小說《誰主天下》

60萬字長篇歷史武俠小說《還我河山》

39萬字名人傳記《北洋軍閥列傳》

武俠小說在《江門文藝》連載；

撰寫《科學發展觀》理論文章17篇；

創作歷史題材電視連續劇本一部；

深入研究應用中草藥治療癌瘤學科20年

項伯:此人不僅吃裡扒外，還無能！由於他，失去殺劉幫機會，由於他，項羽沒有聽範曾之謀！失去武力進剿劉幫勢力！

1、異己勢力的堅決對抗應該是在預料之中的。可是項羽和其盟友並沒有能力消滅諸多異己勢力，甚至沒能力形成對峙互相牽制給項羽爭取時間，反而讓異己勢力越來越壯大並且互相聯合讓項羽顧此失彼。

除了項羽自己搞定了最弱的韓王成，搞掉了當時最大的對手之一楚懷王，其他各個最大的異己勢力，漢國劉邦、齊國田榮、趙國陳餘不但沒有被消滅，反而在秦趙齊的兼併戰中紛紛勝出，就連魏國彭越不但沒被消滅，反而是項羽派去進攻彭越的蕭公角被打的一敗塗地。

項羽先進攻齊國田榮而無視劉邦做大關中，被人認為是他的錯誤，但是以當時楚國地緣形勢，項羽不擺平田榮，哪敢大舉進攻劉邦呢？

歷史項羽好歹在劉邦大舉進攻之前打殘了齊國殺了田榮，可以無所顧慮的大舉回援，如果項羽派人防禦田榮，自己去進攻劉邦，一旦田榮南下，項羽留下的守將慘敗，那未能擊潰劉邦的項羽只怕是哭都哭不出來了。

2、項羽結盟的新封的各諸侯不但無法有效的消滅各個異己，甚至無法維持勢均力敵的對峙，反過來被異己勢力消滅。除了臧荼滅了韓廣算是項羽唯一成功的盟友。章邯在對抗劉邦過程中發揮了一些作用，其他趙（張耳，司馬，申陽）韓（鄭昌）齊（二田）魏（魏豹）項羽結盟乃至新分封的盟友勢力基本可以說是一觸即潰。

對比劉邦選擇的韓信英布彭越，項羽選擇的盟友實在是……

3、最不濟，那些從項羽分封中獲益的盟友（英布、張耳、司馬，申陽、共敖、臧荼、魏豹、）應該支援項羽或者失敗後投靠項羽站在項羽一邊吧。沒有！除了齊國二田之一外全都去抱劉邦大腿去了！魏王豹這種勢力不足的牆頭草就算了，就連張耳都投奔劉邦而不投奔項羽。實在是有點離譜。

筆者個人認為，項羽雖然意識到自己實力不足，但是還是過於高估了自己的力量。項羽想亂中求勝，結果反而是變成了顧此失彼多線作戰。項羽想各個擊破，但是他的野心和行動反而讓各路諸侯聯合起來對付他，甚至是項羽的盟友也情願站在項羽的對立面。哪怕失敗了也不願意投靠項羽。最後弄出劉邦出關勢如破竹，各路諸侯反而聯合起來圍攻項羽的鬧劇。

項羽太急於求成了！在局面混沌的時候，應該像謝安那樣，“鎮以大綱，御以長算”才更合適。既然實力不足，那就先佔住自己實力能到手的先到手，等局面穩定了，再徐圖進取。局勢混沌，自己的佈置利害難辨，這時候一味的進取，反而是自亂陣腳，讓別人有機可乘。就像打架，在沒有弄清對方實力和弱點的時候就貿然攻擊，結果一般都是進取無功，反而露出破綻為敵所乘。

項羽過於著急一統天下，也過於自負自己的才氣，其佈置看似機關算盡，結果卻是機關算盡太聰明，聰明反被聰明誤。

削弱敵人的佈置反而成全了敵人（劉邦章邯二田張耳）。看似宏大的佈局，結果卻發現變成四面樹敵（齊國秦國）。本來是自己削藩奪地盤，最後反而便宜了別人（河南國魏國殷國南韓）。

而項羽面對這種不利的破局又想以力破局，以快打慢爭取時間，結果反而落得兩線作戰腹背受敵處處皆失。

我指的就是項羽進攻齊國這個行為。以當時形勢，很明顯地項羽的佈局即將崩潰，局面已經失控，但是項羽已經剷除了自己最強的敵人，初步鞏固了自己的根據地，上策應該是鎮之以靜。

永遠霸刀強出頭，死性不改的叛賊英布。

還有沒被大圓滿分好每一杯羹的胯下妖精、死內奸之那匹瘟障畜牲烏騅馬。

談及項羽之敗，大家都有這麼一個共識，即：婦人之仁！韓信就曾評價項羽，有匹夫之勇，卻是婦人之仁。

鴻門宴上，項羽放過了劉邦。楚漢爭霸中，項羽有很多機會乘勝追擊，殲滅劉邦，最終卻被劉邦忽悠而一一錯過。甚至，項羽抓住了劉邦的父母和老婆呂雉，以此威脅劉邦，但劉邦卻毫不受到威脅，反而聲稱亨煮他父親時，分一杯羹給他！最終，項羽無奈，放了劉邦親人！

那麼，項羽之敗，因為婦人之仁？實際上，項羽之敗，婦人之仁是一個重要原因，但卻並不是真正原因！如果項羽注意了這兩點，可能局面大不一樣！或者說，項羽一生最大的兩個失誤，即：錯誤選擇了一座城，機械遵守了一件事！

第一，項羽定都徐州，這是項羽最大的一個戰略失敗！項羽佔領關中之後，把咸陽一把火燒掉，然後帶著戰利品返回，所謂“富貴不還鄉，猶如錦衣夜行”，在徐州定都！然而，關中沃野千里，進可攻退可守，戰略位置非常重要，秦國就以此成就霸王之業，相反徐州卻無險可守，輕易就能被敵人打到城下。可以說，定都徐州這個四戰之地是項羽的一大敗筆！

第二，輕信劉邦，機械的遵守鴻溝和議！在鴻溝和議之前，劉邦離間了項羽和范增的關係，導致范增無奈回鄉。此後，劉邦和項羽在鴻溝議和畫界，所謂“中分天下，割鴻溝以西為漢，以東為楚”。問題的關鍵在於，議和之後，項羽就引兵東歸，完全沒有一點警惕之心。然而，劉邦卻突然撕毀盟約追擊項羽，此後就是著名的“垓下之戰”，項羽戰敗！

如果說鴻門宴上，項羽因婦人之仁放過了劉邦，還有很多挽救機會的話，定都徐州和機械遵守鴻溝和議之後，項羽就沒有一絲反敗為勝的機會了。

其實，如果項羽換一個易守難攻的城市定都，即便偶爾遭遇失敗，因為有一個穩固的都城，而不會一戰而潰！如果項羽不是機械的遵守鴻溝和議，對劉邦有一定的警惕之心，估計也不會遭遇垓下之戰吧。因此，別再被騙了，這兩點才是真正的原因！

人最大的敵人是自己，項羽最大的絆腳石即是項羽。

項羽勇冠三軍，果敢剛毅，身先士卒，無所畏懼，這都是他的優點。

這些優點，如果作為一名打頭陣的正印先鋒官，無疑是沒問題的。

鉅鹿大戰、彭城大戰都是以弱勝強，化被動為主動的著名戰役，贏得何其酣暢淋漓，項將軍不虧為一代名將！

但作為三軍統帥，還遠遠不夠。

致命缺點：剛愎自用、目光短淺、愛慕虛榮、缺乏大度，政治幼稚，兇狠殘暴。

以上缺點都有案例可查，不在此一一贅述了。

導致的後果就是失人心。

失韓信之心，失黥布之心，失范增之心，失萬眾民心，失天下之心。最後，自己絆倒了自己，什麼也剩不下了。

項羽這輩子最大的絆腳石，不是劉邦，而是項伯。項伯是項羽的親叔叔，項梁的親弟弟，按照道理，應該是要幫助自己的兄長和侄兒奪取天下。

可是項伯卻總是在關鍵時刻，給項羽扯後腿，最終導致項羽失去了天下。西漢建立以後，項羽的這位親叔叔，不僅得到了賜姓劉，而且被封為射陽侯，可以說是一生榮華富貴了。

不怕神一樣的對手，就怕隊友是對手的朋友。項伯顯然就是這麼一個混賬角色，他自認為自己吃兩家聘禮，可以漁翁得利，所以不顧侄兒的死活。這是親叔叔嗎？這分明是天雷滾滾啊！

01項伯將機密洩露給張良，與劉邦結成親家。

劉邦第一個攻入了函谷關，進入咸陽，按道理是要做關中王的。所以他聽取謀士的建議，在函谷關駐軍，抵擋天下諸侯的進攻。

亞父勸項羽擊沛公。方饗士，旦日合戰。是時項羽兵四十萬，號百萬。沛公兵十萬，號二十萬，力不敵。會項伯欲活張良，夜往見良，因以文諭項羽，項羽乃止。沛公從百餘騎，驅之鴻門，見謝項羽。項羽曰：“此沛公左司馬曹無傷言之。不然，籍何以生此！”沛公以樊噲、張良故，得解歸。歸，立誅曹無傷。---《史記》

很明顯，劉邦這是要在關中稱王了。關中是天下最富有的地方，當年秦始皇將天下所有排的上名號的富商，全都遷徙到了關中地區，所以他們的財富也都留在了這裡。

由此可見，這裡是一塊非常大的肥肉，誰都想要吃一口。劉邦當然也不例外，可是天下諸侯中，項羽的軍事實力是最強的，劉邦這次犯了大忌。

項羽得知劉邦進入咸陽，立刻讓人攻打函谷關。這是劉邦軍隊和項羽軍隊第一次交鋒，可以說劉邦大軍一觸即潰，完全不是項羽軍隊的對手。劉邦這邊的左司馬曹無傷成為了叛徒，將劉邦的意圖全都告訴了項羽。使得項羽直接帶兵攻打劉邦，劉邦只好選擇還軍霸上。這個時候項伯起到了關鍵作用，當年張良曾經有恩於項伯，而張良現在跟在劉邦身邊。項羽如果進攻霸上，那麼張良必死無疑。

所以念及恩情，項伯便秘密前往霸上，讓張良跟自己一起走。可是張良卻將這件事告訴了劉邦。劉邦多聰明啊，立刻決定要拉攏項伯。

他與項伯稱兄道弟，以兄長禮儀對待項伯，並且表示了自己對項羽的忠誠，進入關中也是被逼無奈，什麼財寶都沒有拿。

劉邦甚至於項伯當場結為親家，這麼一來項伯可就多了劉邦這麼一個靠山。那他在這場政治鬥爭中基本就立於不敗之地的，不管誰贏，他反正不會輸。

02項伯在鴻門宴上，阻止項莊殺害劉邦。

項伯認為，這件事必須要劉邦親自去向項羽解釋才行，而且項伯拍著胸脯表示，一定會作為調解人，來幫助劉邦渡過難關。

劉邦應邀前往鴻門赴宴，其實項羽和范增早就商量好了，趁機要殺掉劉邦。但是項伯從 劉邦那兒回來以後，又對項羽說了不少劉邦的好話。

項王、項伯東向坐；亞父南向坐—亞父者，范增也；沛公北向坐，張良西向侍。范增數目項王，舉所佩玉玦以示之者三，項王默然不應。范增起，出，召項莊，謂曰：“君王為人不忍。若入前為壽，壽畢，請以劍舞，因擊沛公於坐，殺之。不者，若屬皆且為所虜！”莊則入為壽。壽畢，曰：“君王與沛公飲，軍中無以為樂，請以劍舞。”項王曰：“諾。”項莊拔劍起舞，項伯亦拔劍起舞，常以身翼蔽沛公，莊不得擊。---《史記》

這個時候的項羽，其實是處於兩難的境地。我們都知道，他是一個有婦人之仁的人，所以一般遇到這種問題，都沒辦法解決。

當時范增多次提醒項羽，可以動手的時候，可項羽偏偏就是不下命令，急的范增恨不得自己上去宰了劉邦。

無奈之下的范增，只能請來項莊，讓項莊在宴會上舞劍，趁機會再殺掉劉邦。這件事瞎子都看得出來，項伯當然也看得出來。他知道這是范增的計謀，所以主動站了出來，要和項莊一起舞劍。其實項伯是為了保護好自己的這個親家公。項伯可以說是很盡力了，甚至常常用自己的身體為劉邦擋劍，所以項莊根本沒辦法下手。再加上張良和樊噲的努力，項羽直接就喪失了殺掉劉邦的想法。

可以說這一次項伯的行為，已經完全傷害到了項羽的利益。但是項羽絲毫沒有責怪項伯的意思，這讓人非常難受。

范增也不敢說多少項伯的壞話，畢竟項梁死後，現在項羽只有這麼一個叔叔了。但是項伯會因此而收手嗎？當然不會。

03項伯將九江王英布全家殺害，斷絕了項羽招降英布之路。

劉邦從漢中殺出來以後，橫掃天下，開始了一統天下之路。可是劉邦有一個強大的對手項羽，所以劉邦聯絡上各地諸侯，集中了56萬大軍進攻彭城。

當時項羽正在齊國平定叛亂，打算到九江徵兵。九江王英布是項羽的老部下，可這個時候只讓將領帶了數千人幫助項羽。

漢三年，漢使隨何至九江，成功策動九江王英布助漢，項羽派項聲、龍且攻淮南，數月，淮南悉平。英布至滎陽劉邦後，也派人至九江招徠其散卒。而項羽則派項伯至九江，收九江兵。項伯至九江，盡殺英布妻子。英布只好收兵北上。---《史記》

當劉邦帶著56萬大軍打下了彭城以後，英布作為項羽的部下，居然沒有派遣人馬前往支援，卻謊稱自己有病，不願出戰。

從此以後，項羽開始怨恨英布。但是英布已經成為項羽唯一的盟友，其他諸侯要麼叛亂了，要麼就歸順了劉邦。

項羽必須要保住這麼一個盟友才行，可惜劉邦也看到了這一點，主動派人前去說服了英布，使得英布打算幫助劉邦。這麼一來項羽徹底孤立無援的，那麼英布真的就沒辦法爭取了嗎？其實這件事真的不好說，不過項伯做了一件事，使得英布不可能再回來了。當時項羽派遣項伯前往九江，收編九江的人馬。這個時候項伯居然將英布的老婆孩子全都給殺了。這件事徹底斷絕了英布回到項羽身邊的念想。

過去英布只是在劉邦和項羽之間徘徊，還沒有下定決心。他手裡的人馬至少可以成為左右戰局的重要部分。

可是項伯這個殺千刀的，殺了人家的老婆孩子，這不就是把英布往劉邦那裡推嗎？項羽攤上這麼一個叔叔，也是夠倒黴的。

總結：項伯多次拖後腿，項羽的責任更大。

項伯總是可以在關鍵時刻拖後腿，難道真的只是他的原因嗎？其實我認為項羽的責任更大，因為項羽信任項伯。

項伯多次作出了反叛項羽的事情，可是項羽依舊選擇信任。而范增和鍾離眜這些人，從來沒有背叛過項羽，卻被項羽給疏遠了。

項伯秘密會見劉邦、鴻門宴上解救劉邦、殺掉英布全家，這些事情哪一條都夠上殺頭的罪名了。可是項羽不僅沒有殺掉他，反而重用他，因為那是他的親叔叔，他不相信，親叔叔可以為了幫助別人，而出賣自己的侄子。

在項羽大軍徹底戰敗以後，項羽選擇揮劍自刎。而項伯卻安然活了下來，他不僅活下來了，還成為了漢朝的皇親國戚，封侯拜將，享受了足夠的榮華富貴。真可謂是項羽這輩子邁不過去的坎。

參考資料：《史記》

他自己才是自己內部最大的絆腳石，性格決定命運！就算失敗了，他依舊有捲土重來的實力，可是烏江自刎，霸王別姬，可悲可嘆！