以手機為切入點打造智慧家居生態圈的小米模式已經遙遙領先華為。華為從2013年創辦榮耀開始就一路直追小米，模式幾乎照搬，手機上早就實現反超逆襲，接下來華為的動作肯定繼續學小米打造智慧家居這塊。按照最近幾年的風口浪尖，小米的百貨會出現前所未有的挑戰，任何黑點都會出現，就是垃圾的不能垃圾就對了！幾年後華為可能會很驕傲的說智慧家居方面領先全球，世界第一！只想說，誰第一對老百姓來說沒多大意義，老百姓的錢不是天上掉下來的，都是辛苦賺的，企業如何發展我們真的管不著，我們需要的只是質量好的又相對便宜的就好了，只買對的不買貴的。有錢的買好點的貴點的，沒錢的買便宜點的！

更看好華為，其次小米也有前景，不貶低！

1，核心技術，華為強。

2，品控，華為更好。

3，國際化，華為從流程管理到市場分佈，秒殺小米。

4，成長空間，華為的體量，該遇到的問題基本都遇到了，與蘋果三星及專利流氓、美國政府等多次交鋒，再進一步就海闊天空了，前面的困難都暴露充分了。小米體量還小，還沒有放在國際大廠眼裡，很多問題還沒有找上門呢！

5，佈局華為碾壓小米，華為佈局是5G時代，技術標準層面佈局，5G核心標準，物聯網標準、智慧家居標準、車載、核心網路通訊標準、人工智慧、伺服器、雲服務等，都深入到標準和高階玩家層面。小米的佈局是運作佈局，投資大量智慧硬體小公司，依靠小米的營銷和品牌，全面上百貨，更像美的的發展方向，不過真正的核心技術積累太少，和專業小家電、白電、包包等廠家競爭，也只有靠小米對米粉的影響力了！

長遠來看更看好小米，很簡單，任正非年紀大了，耗不過雷軍。而且華為除了管理層，都是年輕人，等任正非退的時候，估計會造成管理層斷層，小米不同在於雷軍還有幾個比較牛逼的合夥人，雖然不一定有雷軍的魅力和魄力，不過都是大牛。而華為，除了任正非，大家熟知的只有經常放嘴炮的餘大嘴，而且餘大嘴只是華為終端的負責人，而華為的技術核心並不在終端，所以……

小米和華為其實是兩個管理模式，華為是現階段中國大型企業的模式軍事化管理只招收應屆畢業生容易洗腦容易管理忠誠度高，而小米呢管理方式自由給員工的發揮創意度高比較有西方大型成功企業的模式個人比較喜歡！！！

任正非可能是當代極為傑出的企業家，而雷軍呢個人認為是一個可以改變中國的歷史性人物！！！

還是比較中意華為，小米的營銷動作真的越來越花哨了。

兩者的商業模式不一樣，一個追求硬體利潤，一個做價格厚道感動人心的產品，追求使用者數量，靠網際網路思維賺錢，本質上都是賺錢為目的。但是區別是小米手機一直定位價效比，給人一種屌絲機的印象，華為從楊柘負責營銷之後，把華為品牌形象由工科男直接拉昇到文藝範，成功建立了高階形象，加上商務設計和渠道返利的加持，以及華為手機不低的品質，所以收割了一大片粉絲。從小米6 定價2499到小米亮銀版拍出近10萬的天價，就可以知道小米想要衝擊高階機的野心，在目前華人的思維模式下，估計不會很受待見。畢竟當時小米在市場上殺出一條血路靠得就是價效比三個字啊，而且越來越多的冠名活動，小米的營銷費真的砸的越來多的了啊。

天價手機

華為榮耀

我是千帆辰，專注於數碼問題解答！對於小米和華為這兩家手機廠商來說，競爭一直以來都是非常激烈的，那麼小米和華為，誰會笑到最後呢，你更好看誰，我們來分析一下。

這兩個牌子在中國產手機市場中佔比很大，有句話說蘋果在世界市場佔了一大塊，剩下的其他品牌分，放在中國產手機來說，可以說是華為佔一大塊，其餘的剩下品牌分，華為不斷的開拓創新，佔領了中國產四大手機廠商的榜首位置。

華為作為500強企業，質量上是比小米好，就除研發外生產加工最基礎的來說，華為自然優於小米，因為華為有自己的產品生產線，而小米是整合各個工廠為其代加工。消費者對華為手機的質量是非常有信心的。生產加工能力方面，小米確實不比華為，也是小米的劣勢所在。華為近些年的榮耀系列為大家實實在在展示了500強企業的能力，無論是設計感，技術性，還是使用者反應的產品體驗，沒有最好只有更好。

做工來說呢，各有各的優勢，華為是通訊出身，小米則是網際網路企業，華為當然在手機方面更專業。首先，手機的基本通訊功能華為做的就比小米好，訊號強度高，即使是小米旗艦款也不一定比得上華為，這是技術性的問題。其次華為一直在不斷最佳化完善自己的產品，使用的持久度有很大的提升，小米在持久這方面也不及華為，初期使用體驗還不錯，後期就異常卡頓。

但小米的優勢則在於系統和價效比，流暢性很好，手機搭載的晶片都相對來說更新，價格幾乎秒殺中國產的大部分知名品牌手機。小米的口碑在國內一直是不錯的，只是在初期時“發燒”等一些問題困擾著消費者，對產品還是持有懷疑態度。但隨著小米的改良研發，這些問題也逐漸消失，保持的卻是親民的價格。在小米打入印度市場後，屬實前進了一大步，提升至了高階機的地位，深受印度人民喜愛。

華為在銷售方面個人覺得還是依靠貨真價實的優越產品，實打實的提升手機質量、效能、最佳化等多方面，而小米，走了一條捷徑，採用飢餓營銷的手段來吸引消費者，並不是潛心研發手機這個專案。但一個企業想要被認可，透過手段來招引受眾是不長久的，消費者不可能一直都陷入飢餓營銷的套路中。

總體來說，目前兩個品牌各佔優勢，華為效能好，小米價效比高，個人更看好華為，實打實的企業值得信賴，但小米的潛力很大，也可以期待未來的發展！

謝邀，直男搞機君線上答覆：這個問題我們建議一般從如下幾個方面進行考慮和斟酌：1、政治屬性，眾所周知，華為和小米乃是中國產大牌，作為一個炎黃子孫，綜合各方面角度，從民族情懷到拉動經濟內需，優先考慮國貨肯定是麼有錯滴；2、理性角度，華為的研發和基建能力是世界矚目的，尤其是5G方面的投入和創新，更是走在世界前列，因此相比小米，華為具有更強大的底層研發能力和5G綜合應用能力，這點也是毋庸置疑的；3、產品角度，小米，是國貨大品牌，但是小米的重點在於使用者體驗，所有改動和基礎建設均圍繞迎合使用者使用習慣來打造；華為，在UI等方面不亞於小米，同時又具備自主研發的麒麟晶片和方舟框架等優勢，未來更值得被關注和看好；4、最後，價格方面，華為小米在堅持研發的同時也在不斷強調親民路線，高階低端市場全都在力爭，因此未來很有可能只用花一般的預算就能購買到華為小米最高配置的旗艦手機，兩者兼具各方優勢，相信您已經有了答案；