三國時期，將門之子孫策和蜀漢五虎上將之首關羽如果沙場對決單挑，一代猛將有“武聖”之稱的蜀漢五虎上將之首關羽武力值更厲害，武藝也更高。

先說結論：關羽≥孫策。

再說論證過程。其實，如果按真實歷史評價，關羽根本就不可能使青龍偃月刀之類的武器，但是這樣去說比較無趣，我們就拿三國演義裡的描述來分析了。

從基本能力看，太史慈和孫策對打時，“見孫策槍法無半點兒滲漏”，說明孫策的槍法很好。關公的刀法，在麥城和徐晃對打時，書裡說是“武藝絕倫”，說明兩個人的能力都很強。

從武力特色看，關羽的特點是“快”。演義裡和關羽對打過得武將，從華雄開始，大部分是被關羽秒殺的，說明關羽擅長突襲。而一旦形成多回合的較量，還被關羽斬於馬下的就只有管亥了。不過靠速度，如果不是像斬顏良那樣出其不意，很難靠前幾回合拿下孫策。

孫策的特點是“猛”，和劉繇作戰時，挾死一將，喝死一將，獲得了“小霸王”的稱號。不過除了太史慈，孫策也沒有和太強的人交過手。他的猛，對於經驗更豐富的關羽來說，基本不會有威懾力。

從實戰對比看，孫策在和太史慈對打時，兩個人“戰五十合，不分勝負”，因為回合數足夠多，可以說明太史慈和孫策的武藝是差不多的。

之後太史慈在孫權進攻合肥時，和張遼對打過，當時“兩將戰有七八十合，不分勝負”，同樣可以說，太史慈和張遼的武藝是差不多的。

而對於張遼，關羽曾經對張飛說過“此人武藝不在你我之下”。這樣看起來，似乎是一個連環套的局面。

但是要考慮到，關羽對張飛說這番話的背景，是張飛剛剛出城，要追趕張遼。關羽是把張飛叫回城，勸阻張飛不要追的。張飛是可以單挑呂布一段時間的，而張遼的武力不可能高過呂布。那麼關羽這麼勸阻，顯然不是擔心張飛的安全，而是更不願意張飛傷了張遼。也就是說，張遼如果單挑，大機率還是不敵關羽和張飛的。

那麼綜上所述，推理下來，關羽和孫策如果單挑，最合理的情況，還是孫策稍下風的局面，關羽至少不會輸。

談到如果孫策和關羽單挑誰更厲害這個話題，我們需要先對這二人的戰績和武力值進行分析，然後兩相比較才能得出比較客觀一點的結論。

首先我們來說孫策。孫策的勇猛有其父之風，孫策的父親孫堅有江東猛虎之稱，而孫策在平定江東的過程中留下了小霸王之稱。西楚霸王項羽的厲害不用我多說想必大家都很清楚，而孫策能叫小霸王可見他的實力絕非等閒。如果你覺得稱號有的人浪得虛名，沒有什麼說服力。那麼我們可以再從實際戰績來分析，孫策在神亭嶺之戰中，與猛將太史慈大戰了一百多回合也難分勝負。太史慈後來可以說是東吳頭號猛將，足見孫策之勇。

其次我們再來說關羽。關羽的實力不用我多說大家應該有目共睹吧！斬顏良，誅文丑，殺華雄，過五關斬六將，擒龐德等等不用我們一一細說。難怪人家能居五虎上將之首，留下武聖人的美譽。

那麼，分析完二人實力我們就需要對二人進行一個可行性的對比，到底誰更厲害？我個人認為，無論是從歷史上留下的名氣和影響力，還是實際打過的戰績，還是流傳的三國武將排行榜一呂二趙三典韋四關五馬六張飛，還是你能竭盡全力找出的證據方方面面來看，都應該是關羽更厲害。不知道你們認為呢？

漢末三分，孫策關羽都是拔尖王者。關雲長，世之虎將也。孫策，綽號“小霸王”，曹操流露出了對他的些許忌憚：“獅兒難與爭鋒也！”

如果孫策和關羽單挑，誰會更厲害呢？在《三國演義》中，武將的戰鬥方式是多種多樣的，如步戰、箭戰、水戰、馬戰等。咱們就透過他們的戰鬥經歷來逐一給予分析。

一、步戰

在三國演義中，步戰是比較少的。有曹洪拖刀砍何曼，諸葛恪血濺“鴻門宴”，姜維故宮殺魏將，方顯武將的真槍實彈。

關羽鎮國寺刀劍並用，劍砍刀斧手二百餘人，揮刀劈死卞喜，甚是勇猛，再現早年“殺人案”。

左右方欲動手，皆被關公拔劍砍之。卞喜下堂繞廊而走，關公棄劍執大刀來趕。卞喜暗取飛錘擲打關公。關公用刀隔開錘，趕將入去，一刀劈卞喜為兩段。（《三國演義》二十七回）

孫策的用劍水平確實一般。面對許貢門客的逼殺，孫策不知砍哪去了，劍刃忽墜。孫策的步戰，則是與太史慈的搏擊，撕拉亂扯，尤似悍婦當街罵鬥。

兩個棄了槍，揪住廝打，戰袍扯得粉碎。策手快，掣了太史慈背上的短戟，慈亦掣了策頭上的兜鍪。（十五回）

如果孫策單挑關羽，步戰中很可能就是孫策成了關羽的刀下鬼。

二、箭戰

挽弓當挽強，用箭當用長。草船借箭，嬉笑怒罵；銅雀臺大比箭，險象環生。箭戰，是三國裡極其精彩的一頁。

孫策是用箭高手，他初出茅廬，一箭射死陳生，奪得峴山大戰的頭彩，此一射，足見孫策的射箭力度和準度都是一流。而拔箭反殺，則真正體現了孫策“霸王”風采。

一人早拈弓搭箭射來，正中孫策面頰。策就拔面上箭，取弓回射放箭之人，應弦而到。（二十九回）

據說，關羽是三國裡有名的活“箭靶子”。千里走單騎，韓福射中第一箭。不過，關羽口拔箭，刀斬韓福，充滿血性。

襄樊大戰時，關羽左臂再次受箭。龐德虛作拖刀，偷拽雕弓，搭箭射來，關羽竟然絲毫沒有發現。如果不是關興及時提醒，後果簡直不堪設想。

關羽的躲箭技術實在不好。長沙戰黃忠，躲不過黃忠的兩次虛射，第三箭被射中盔纓。不知道關二爺是如何想的啦。

如果孫策單挑關羽，箭戰中很可能關羽成了孫策的“活靶子”。

三、馬戰

三國裡，馬戰是最常見的戰鬥方式。關羽以弓馬手的身份，汜水關溫酒斬華雄，虎牢關三英戰呂布，三十回合戰平紀靈。

孫策一百合和太史慈戰平，牛渚一戰，挾死於糜，喝死樊能。和關羽徐州城下生擒玉忠，武力值基本上旗鼓相當。

此時，關羽的實戰經驗害不是很豐富，憑著年輕力壯，如果和孫策單挑的話，可能是百餘合內難分伯仲。

可是，關羽一生際遇不斷，後得到了赤兔馬，其武力值突飛猛進，成了三國版的“速度與激情”。

白馬坡上，單騎衝鋒陷陣，斬河北名將顏良。延津渡之戰，三合斬文丑。以後就是過五關斬六將，古城下，刀斬蔡陽。

此時，關羽靠著赤兔馬，快刀斬亂麻的功夫應該是爐火純青。再說，關羽的偷襲的功夫是眾所周知的，刀沉、穩狠、爆發都是關羽的特點。如果和孫策單挑廝殺的話，很可能是孫策處於敗勢。

可是，到了襄樊大戰的後期，關羽受了箭傷，此時的關羽已是須發皆白。樊城下大戰徐晃八十餘合，落在下風，拔馬回寨。麥城與潘璋對戰三合，雖勝卻被誘入伏擊。

當年的關雲長，威猛不在，如果和孫策單挑，幾無絲毫勝算。

孫策打下吳國一片天下，如果不是死的那麼早，他和周瑜有統一的實力。至於關羽，一出去就掛了。單打只要捱過三刀就是持久戰，馬超的手下龐德多能和關羽鬥個旗鼓相當。

孫策要不死的早留下一個不成器的，弟弟。那麼只有曹操能與其一站。劉備他們早就全軍覆沒了。孫權治國，內定防守可以。孫策可是進攻，打仗，在配合周瑜。除了曹操。其他的都不行。

演義的話，明顯關羽厲害，孫策沒啥戰績支援，在24名將裡還不如姜維鄧艾，這裡說的是單挑，如果群毆也算，那曹操排第一，曹操贏過呂布張飛關羽趙雲馬超

關羽啊，孫策有勇無謀。是藉助他父親孫堅打下的基礎，主要是孫堅給孫策留下了很多忠誠的舊部。魏武都評價過孫策乃籍父之名。 孫策臨死時也對孫權說過：縱橫江越，卿不如我。管理國政。用賢用能，我不如卿。 關羽是荊州的最高指揮官。具備了作為帥的所有條件。 這樣說吧，孫策才可為將。關羽則是帥。

孫策還是非常有來頭的！

首先其父孫堅勇猛善戰，史料裡記載真正擊敗呂布就是孫堅，打的董卓東躲西逃，虎父無犬子，想來孫策必不會差到哪裡去。

其次，孫策外號“小霸王”，“霸王”豈是隨便取的，古往今來，西楚霸王威震天下，能稱“小霸王”的人定是武功蓋世。

再來，孫策“小霸王”是怎麼來的？當年孫策大戰嚴白虎，三回合生擒於糜，樊能想背後偷襲，被孫策回頭大喝一聲嚇死了，等回到陣中，於糜也已經被他夾死了。想想三國裡靠大喝嚇死人還有一人，那就是張飛！比較起來，可能孫策的弱一點，因為張飛是在敵人有準備的時候還把人嚇死了，孫策是突然回頭嚇的，有點猝不及防，但能把人直接喝死，可見功力深厚，另外，能徒手把人夾死豈不是有蟒蛇般的膀力。

綜上所述我認為，以孫策之勇猛要跟關羽單挑的話，必死無疑！關羽是何許人，我心中偶像！

孫策和關羽相比不管是正史還是演義，單挑都差的遠了。

在正史上孫策也有一定勇名，根據《江表傳》記載，孫策因為“恃其勇，行不裝置”，所以出門時不帶保鏢，結果被許貢的門客刺殺。不過孫策在戰場上的戰績不多，只有《吳錄》提到他和嚴白虎弟弟嚴輿私下會面時，投擲手戟將嚴輿殺死一個記錄。而且能被幾個刺客殺傷，他的戰鬥力有多高值得懷疑。

相比之下，關羽的勇名更為出色，《三國志》中稱關羽和張飛是“萬人之敵”。兩晉南北朝時期，都喜歡以“關張之勇”來形容猛將，可見關羽名氣之盛。而實戰記錄關羽也明顯強於孫策，在白馬之戰中關羽策馬殺入袁軍，在萬軍之中斬殺敵方主將顏良。袁紹軍中無人能擋。

很明顯，從正史來說孫策和關羽相比無論是從名氣還是戰績來說都要差著不少。至於演義裡孫策也沒法和關羽比單挑。

在演義中關羽屬於頂尖級別的高手，戰績累累，溫酒斬華雄，擊敗許褚、徐晃，斬顏良誅文丑、過五關斬六將。其武藝之強只有呂布等才能和他一戰。

演義裡孫策雖然有“小霸王”的美名，不過他殺死的對手大多不強，除了三合活捉於糜，一聲喝死樊能，一合殺了周昕，飛劍殺死嚴輿外，只有和太史慈大戰百餘合不分勝負一戰算是表現不錯。

太史慈此後還在合肥之戰戰平張遼，而張遼不過和張郃、淩統等人武藝相當，和頂尖高手之間還有不少的差距。從張郃對戰趙雲、馬超等結果看，太史慈遇到關羽最多也就是支援三五十個回合就要敗走。

因此演義裡孫策要比關羽武藝低一個層次，同樣不是對手。

根據《三國演義》裡的描述，單論武藝，我認為，孫策不是關羽的對手！！！關羽是劉備手下五虎上將之首！！曾經斬顏良，誅文丑，過五關，斬六將！！！水淹七軍，活捉于禁！！確實是一員能獨當一面的大將！！而孫策人稱“小霸王”，為了開創基業，從劉表處借兵，和對手交手的時候，曾經挾死一將，呵死一將！！同太史慈大戰幾十回合不分勝負！！也是一員虎將，但是和關羽比，還是差了一些！！

嘿嘿，三種結局，取決於孫策什麼心態。

孫策莽莽撞撞氣勢豪壯地要一決雌雄，關二爺刀重馬快，擅長閃電戰，一上來出其不意，說不定一下就把江東小霸王給秒了。

孫策心服二爺威名，早早做好準備，以弱者姿態出戰，耐心周旋應對。估計至少可保三五十回合不敗。

理由，張遼與太史慈曾鏖戰七八十回合不分勝敗。太史慈和孫策武力無限接近。張遼武力應只稍弱於關羽並非一時可以輕易拿下，可參考徐晃龐德對關羽平手戰績。

再接下去，關二爺的最大問題就在不耐久戰，容易焦躁，而且是三國出名的箭靶子。越朝下打，小霸王打出自信打得越發興起的可能性越大。此時，劉備一聲鑼響，收兵！

答自劉羽舟和蕭銘珏

孫策，字伯符，人稱小霸王，是江東猛虎孫堅的長子，還是東吳大帝孫權的兄長。他繼承了孫堅的勇武，曾和東萊太史慈大戰一百多回合，不分勝負。在孫堅死後，孫策為東吳開疆拓土千里，奠定了東吳的基業。關羽，字雲長，人稱“武聖”，死在他手上的敵將不計其數，他曾斬顏良誅文丑，過五關斬六將，水淹七軍，威震華夏。關羽憑藉一人之力，坐鎮荊州多年，在曹操和孫權兩方的夾縫之中發展壯大，非常了不起。那麼，孫策和關羽相比，到底誰更厲害呢？由於三國演義中，他們兩人沒有動過手，如果想要比較他們兩人武功高低，只能透過和孫策、關羽兩人交手的作為參照比較。透過研究三國演義，發現只需要對比這三個參照武將不難判斷，就可以得到答案。第一個參照武將：太史慈孫策雖然號稱“小霸王”，以當世項羽自居，然而他只是在南方狂罷了，如果把他放在英雄輩出的北方，估計比他強的人就很多了。孫策一生斬殺敵將不多，交過手的一流武將也不多，能排得上號的武將也就一個太史慈，在神亭嶺曾進行過一場巔峰對決。兩人先進行了一場口水戰，接下來開始真刀真槍打鬥，先打了五十回合，不分勝負。太史慈看到自己孤身一人，而孫策卻帶著十二個隨從，即使自己將孫策生擒活捉，也打不過他手下的這十二個部將。因此，太史慈詐敗，將孫策引入山後面的平地之上，又開始大戰。兩人再次打鬥五十多回合，還是不分勝負，陷入膠著狀態，打得難解難分。只見孫策互相夾住對方的槍，力氣相當，誰也不佔上風，最後同時落馬。在馬下，兩人繼續惡戰，扭打在一起。孫策搶到了太史慈背上的短戟，而太史慈扯掉了孫策頭上的兜鍪，是一個平手。很明顯，孫策和太史慈武功相近，水平相差不大，即使再打幾百回合，也分不出勝負。演義中相關描述如下：慈兜回馬再戰，又到五十合。策一鎗搠去，慈閃過挾住槍；慈也一槍搠去，策亦閃過挾住槍。兩個用力，只一拖，都滾下馬來。馬不知走的那裡去了。兩個棄了槍，揪住廝打，戰袍扯得粉碎。策手快，掣了太史慈背上的短戟；慈亦掣了策頭上的兜鍪。第二個參照武將：張遼張遼，曾是溫侯呂布手下八健將之首，後歸順曹操，成為曹操手下五子良將之首。是金子在哪都會發光的，張遼就是一個活生生的例子。在赤壁之戰後，東吳大都督周瑜帶領大軍搶奪荊州南郡。在戰場上，張遼曾和太史慈有一場爭鬥。兩人大戰七八十回合，不分勝負。後由於李典和樂進想要擒殺孫權，太史慈放棄和張遼爭鬥，撤回去保護孫權，這場爭鬥才落幕。總體來說，兩人武功相當，不差上下。第三個參照武將：文丑延津之戰中，文丑帶領大軍殺向曹軍，發誓要給好哥們顏良報仇雪恨。曹操採用誘敵之計，故意丟棄軍資器械，導致文丑軍隊亂搶東西，亂成一團。張遼和徐晃兩人看到出人頭地的好機會，於是在曹操詢問誰敢出戰的時候，兩人主動請戰，計劃雙戰文丑，建立不世之功，封侯拜將。然而，由於兩人錯誤估計文丑實力，心中想著擊敗文丑，建立不世之功，沒想到兩人聯手也不是文丑的對手。張遼被文丑射中頭盔和麵頰，徐晃勉強和文丑打鬥幾個回合，掩護張遼離開後撤退。最後，關羽出戰，和文丑交手三個回合，文丑便心怯，想要逃走。由於關羽的赤兔馬快，他追上文丑，一刀斬於馬下。結語想要比較孫策和關羽兩人武功誰高誰低，對比太史慈、張遼、文丑這三個參照武將不難判斷。其中孫策和太史慈戰成平手，而太史慈和張遼也是平手，說明孫策武功和張遼差不多。而張遼被文丑射傷，說明張遼武功低於文丑，文丑在和關羽的正面對戰中被殺，說明張遼武功低於文丑，同時也低於關羽。透過三個參照武將比較，得出這個結論，孫策武功和太史慈、張遼兩人差不多，而張遼敗在文丑的手上，文丑又被關羽秒殺，因此孫策武功比關羽低，關羽厲害。

喜愛看三國的朋友們都知道，在《三國演義》前前後後陸續湧現出來的各位猛將中，蜀漢方面最強，除了關、張、趙、馬、黃這“五虎上將”之外，還有李嚴、關平、魏延等，可以說能打善斗的猛將特別多；曹魏方面也不差，除了典韋、許禇這兩個能與蜀漢五虎相抗衡的超級猛將之外，還有夏侯惇、曹彰、徐晃這樣的強一流，還有張遼、張郃、夏侯淵、曹洪、樂進這些中等一流猛將，整體實力比較強，也就是“板凳深度”比較厚實。

而東吳方面很不理想了，能打的真挑不出來幾個，也就是孫策、太史慈、甘寧三位，淩統也勉強能湊個數（但實際上淩統連一個敵人都沒有幹掉過），周泰只能算個“黑旋風”型別的莽夫。

東吳最能打的就是孫策了。他的戰鬥效率最高，在兩軍陣前廝殺中沒有輸過。樊城之戰，箭射陳生“正中面門”； 神亭嶺之戰，大戰太史慈數百合旗鼓相當；牛渚之戰，“戰不三合”生擒於麋；回頭暴喝，驚死樊能；吳城席間，飛劍斬殺嚴輿來談判；會稽之戰，一槍刺死周昕。

孫策的戰鬥效率非常之高，六戰五勝，斬將五名。與孫策對陣過的敵人，除了太史慈，都被孫策斬殺了。以這樣的戰鬥力，孫策橫行江東，所向披靡，不枉“小霸王”之稱。

孫策的武力值如何判定呢？透過神亭嶺之戰就能看出端倪。孫策與太史慈在神亭嶺大戰，雙方都沒有別人助戰，一對一單挑，可以算是公平決鬥了，從馬上打到步戰，從步戰再打過肉搏，雙方誰也奈何不得對方。在太史慈的戰鬥生涯中，從來沒有過斬殺過一名敵將，只是幹掉了一大堆嘍囉兵，所以可以認定太史慈的攻擊力是有問題的。而孫策的斬殺率非常高，他與太史慈數百合戰成平手，說明孫策是攻擊力很強，而太史慈的防禦滴水不漏。

孫策的弱點是防禦力很一般。在丹徒行獵途中，遭到三名刺客的伏擊，雙方動起手來，一番惡鬥之下，孫策是面頰中箭，“身被數槍，馬亦帶傷”，且戰且退，直到護衛趕來，孫策已經是“血流滿面，被傷至重”。這幾個刺客被護衛迅速斬殺，也並非什麼武藝高強之輩，這也說明孫策攻強守弱，防禦水平實在堪憂。孫策的武力值大約就相當於曹魏陣營中的張遼（與太史慈七八十合平手，太史慈先退走）、張郃（官渡曾與張遼戰平）的水平，屬於中等一流猛將，甚至還不如曹彰、夏侯惇、徐晃這些強一流。

那麼以孫策這樣的武力如果對上了蜀漢五虎將之首――關羽，兩人疆場上單挑廝殺，是個什麼結果呢？咱們就來分析一下。

咱們把關羽的戰鬥生涯分成幾個階段。黃巾起義到土山之戰，這是關羽的成長期。汜水關“溫酒斬華雄”奠定了關羽超級猛將的地位，而梁東夜戰，孫策的老爹孫堅都被華雄“鬥不數合”打跑了。可以斷定，關羽的武力值比孫策要高出一截。這時候如果巔峰期的孫策與關羽對陣單挑，關羽二十合就能打得他落荒而逃。

土山之役，關羽以一敵二，“奮力殺退”許禇和徐晃的合擊，邁向巔峰。隨後關羽“降漢不降曹”，得到赤兔馬之助，關羽的力量、速度、武藝完美融合，武力值上升到了一個新的境界，白馬坡斬顏良，延津渡誅文丑，過關斬將殺蔡陽，青龍偃月刀指處，所向披靡。關羽的巔峰狀態維持到了赤壁之戰時期。這個時候孫策若敢於挑戰，關羽十來個回合就能把他打敗。

赤壁之戰後到獨鎮荊州，關羽的武力值開始進入衰褪期，赤兔馬的速度優勢不明顯了，黃忠詐敗，關羽都不能迅速追到，致使黃忠能夠從容放箭，射中其盔纓。這時候的關羽如果與孫策陣前單挑，孫策應該能夠撐到三五十合。

北征襄樊，關羽的武力值進一步下降，進入低谷期。曹魏七軍援救樊城，關羽與低一階的龐德廝殺，大戰百餘合居然毫無優勢，次日再鬥還吃了大虧，幾乎折卻一世威名。徐晃來戰，關羽“右臂少力”的狀態下八十合落了下風，說明關羽一旦失去了速度和力量，他的武藝技術含量還不如徐晃這類強一流。如果在這段時間孫策挑戰關羽就不會輸了，關羽已經毫無勝算。

透過以上分析，我們可以得出結論：在關羽的成長期和巔峰期，都能夠迅速打敗孫策；即使在關羽的衰褪期，孫策也不是對手；孫策要擊敗關羽，只能在關羽北征襄樊，年近六旬，武力值全面降至低谷的時期。

從正史來看，關羽是萬人敵，在萬軍之中策馬斬殺顏良，袁紹諸將無人可擋。

曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者。

孫策雖然也有勇名，但不敵許貢三個門客的聯手，最後救兵趕來才得救，高下立判。

卒有三人即貢客也。策問：“爾等何人？”答雲：“是韓當兵，在此射鹿耳。”策曰：“當兵吾皆識之，未嘗見汝等。”因射一人，應弦而倒。餘二人怖急，便舉弓射策，中頰。

演義就更不用說了，孫策和關羽雖然沒有直接單挑過，但有個間接的對比物件張遼。孫策和太史慈完全平手，太史慈又和張遼大戰八十合不分勝負，孫策不可能勝過張遼，而關羽，在贊詩明確表面他“平欺許褚張遼”，此外關羽三合打的文丑心怯、殺退許褚徐晃聯手，這些戰績都是孫策無法望其項背的。

此外，同樣面對埋伏，兩人表現差距也是很大，孫策在手中只有弓的情況下，不敵許貢兩個門客。

那二人舉槍向孫策亂搠，大叫曰：“我等是許貢家客，特來為主人報仇！”策別無器械，只以弓拒之，且拒且走。二人死戰不退。策身被數槍，馬亦帶傷。

而關羽過五關斬六將時路過在鎮國寺，卞喜就寺中埋伏下刀斧手二百餘人，約定擊盞為號，要謀害關羽，關羽又是什麼表現？瞬間用劍斬殺二百伏兵，順帶秒了卞喜。

卞喜知事已洩，大叫：“左右下手！”其間有膽大者，就欲向前，皆被關公砍之。卞喜急下堂，繞廊而走。關公棄劍，執大刀趕來。卞喜暗取飛錘擲打。公用刀背隔開錘，趕將入去，一刀劈為兩段，死於廊下。

三國演義中的關羽可是整個三國排名前三的武將，一生戰功赫赫，殺華雄 、斬顏良、誅文丑、過五關斬六將，到最後威震華夏，誰個不知，哪個不曉，無論是名聲還是武藝，關羽的實力都是名列前茅，整個天下，也只有呂布、趙雲能鎮得住關羽。

三國演義中的孫策號稱江東小霸王，因為孫策是打遍江東無敵手，最有名的一次就是一手挾死於糜，一聲吼死樊能，一挾一吼之間，劉繇手下兩員大將都在一個回合之間被孫策殺死，孫策很有當時西楚霸王項羽的風格，所以稱孫策為江東小霸王。

關羽

如果孫策與關羽單挑的話，誰更厲害？

先比兩人的戰績，關羽殺華雄，數個回合，應該不超過3個回合，關羽斬顏良，一個回合之內斬殺袁紹大將、河北四庭柱之首的顏良，三個回合誅殺河北四庭柱之二的文丑，三國三大名將華雄、顏良、文丑三位二流名將皆死於關羽一人之手，一刀一個，像過五關斬六將，威震華夏這樣的戰績不算的話，關羽就已經牛得一塌糊塗了。

關羽

孫堅的戰績，首先就是一個回合挾死於糜，一個回合吼死樊能，這兩個不入流的武將，一回合飛刀殺死嚴白虎的嚴輿，一個回合斬王朗手下將領周昕，另外還有和太史慈一百個回合戰成平手，除此之外，孫策就沒有拿得出手的戰績了。

比戰績的話，3個孫策加在一塊，估計也不是關羽一個人的對手，因為相差實在太懸殊了，關羽殺的都是二流名將，孫策殺的都是十流武將，相差好幾倍了，所以孫策如果與關羽單挑的話，三個回合之內，關羽肯定能斬殺孫策。

孫策

從孫策的戰績來看，孫策的特點是勇猛與蠻力，表現在挾死於糜和吼死樊能上，如果挾死一個人，那得多大的力氣，孫策確實力氣大，這也是他能被稱為江東小霸王的原因。

從關羽的戰績來看，關羽的特點是武藝高強、刀速極快，再加上赤兔馬一樣的神助攻，關羽給人的感覺就是出刀快如閃電，殺人不用三刀，江湖傳言關羽有個外號叫“關三刀”，說關羽刀快、馬快、手快，殺一員大將不過三刀，比如華雄、顏良、文丑以及過五關斬六將的孔秀、韓福、孟坦、卞喜、王植、秦琪、蔡陽等等，這些人全部在三萬之內被關羽所殺。

孫策

孫策勇猛力氣大，關羽善戰出刀快，讓一個勇猛力氣大的武將和善戰出刀快的武將單挑，你知道會發現什麼？力氣大的人，一般來說反應慢，比如典韋、許禇這樣的，力大無比，耐力又強，和他們單挑，只能靠巧勁，四兩撥千斤才能打敗他們，孫策武功不如關羽，出手不如關羽，跟關羽單挑，不就是被斬殺的份嘛，而且還是三刀之內。

孫策

還有一件事，孫策他爸是孫堅，孫堅當年號稱江東猛虎，說明孫堅當年也挺猛的，算是個猛男，跟他兒子孫策是一路人，武藝也差不多，但是孫堅當年可是被華雄數個回合給擊敗了，還折了大將祖茂，被華雄所殺，孫堅都不是華雄的對手，他兒子孫策當然也不是華雄的對手。

關羽可是三個回合就斬殺了華雄了，按這個戰例來推斷的話，關羽完全可以在三個回合之內斬殺孫策。

關羽斬將

所以，孫策雖勇，最好不要與跟關羽單挑，否則孫策江東小霸王的一世英明就會裁在關羽手中，而且是三個回合之內被關羽所殺。

三國時期，如果孫策單挑關羽，誰更厲害？

孫策和關羽，兩人的年齡相差約十多歲，孫策大約和馬超差不多。所以，關羽已經名聲大噪時，孫策還是毛頭小子。要說單挑，孫策主要在江東打拼，少有中原譬如顏良、文丑那樣的對手。孫策號稱“小霸王”，是因為活捉於糜，夾在肋下，返回時敵將樊能來追，孫策佯裝不知，待樊能臨近，猛回頭大喝一聲，樊能驚慌失措，墜落馬下，腦漿崩裂。整個過程乾淨利落，十分短暫，就幹掉兩員敵將。

但這於糜、樊能本身是三、四流水平，說實話，無法證明孫策武力。孫策最牛一戰，是神亭嶺大戰太史慈。當時，孫策帶著程普、韓當、黃蓋等十二將，到山嶺上觀察劉瑤營寨。被山下劉瑤哨探發現，報告劉瑤時，太史慈自告奮勇，要前往捉拿孫策，只有一不知名小將，欣賞太史慈勇氣，自願跟隨。

孫策看完敵寨，正要回營，太史慈大喝 : “孫策不要走”！點名叫戰。與《三國演義》連環畫中形象不同，實際上，太史慈比孫策要大七八歲。孫策、太史慈戰過五十合，未有勝負，太史慈見孫策槍法不亂，對方人又多，就佯輸詐敗，把孫策引誘遠離幾十裡，才回身繼續再鬥。這第二次交鋒，兩人再戰五十合，仍然沒有輸贏。孫策、太史慈各刺對方一槍，都被閃避躲過，順勢夾住敵將槍桿，就像許褚、馬超那樣，在馬上拼力奪槍，拉來扯去，兩人全掉下馬，扭成一團，腳踢、拳打、手撕、牙咬，各不相讓。

兩人打得鼻青臉腫、戰袍撕得粉碎。孫策拔出太史慈背後短戟，太史慈順手擼下孫策頭盔，孫策使短戟刺，太史慈用頭盔遮擋。正在難分難解，劉瑤、孫策的援軍陸續趕到，兩人這才分開，各自歸隊。從這裡看出，孫策、太史慈的武力，是一個級別。而太史慈在濡須之戰時，與張遼大戰超八十合，沒有明顯高低。張遼則與張郃有五十合平局記錄。張郃曾經被馬超二十合打敗，被趙雲在連續作戰，已有消耗時，三十合打敗。這些戰例，充分說明，太史慈、孫策的武力，充其量在強一流，並非最突出的，與五虎上將、曹魏許褚、典韋等，存在級別差，不是一個量級。

因此，可以推出結論 : 如果孫策對戰關羽，顯然關羽要強得多，估計給點面子，也就徐晃戰顏良水平。就是說，二十合孫策就會敗陣。孫策的長處，主要是用人、馭兵、施政，綜合能力較強。加上當年孫堅的影響，在江東這地域，機會及時，策略得當，而中原由於袁術、呂布、劉備、曹操之間，龍爭虎鬥，打來打去顧不上，待發現孫策已從小青年，迅速成長為勁敵，為時已晚，江東已“經歷二世，國險而民附”，成為不可動搖之勢。

《三國演義》中，二十四名將中，排名本來就有問題，猶其是顏良，文丑，太委屈了……

武聖人，武財神爺，關羽，人家斬殺的都是重量級的名將。

孫小子，三個小兵都弄不過……要是關羽對陣孫策，關羽又多了一盤豬頭肉……

孫策高光時刻是神頭嶺大戰太史慈，雙方先打了五十多合不分勝負，但實際上孫策已落下風，太史慈有贏孫策的信心，但考慮到程普黃蓋們在一旁列陣觀戰，我這邊只一個小將，打贏也捉他不得，何不引入荒僻之地再捉孫策?

所以太史慈且戰且走，把孫策引開後雙方又打了五十多合，結果灰頭土臉摔下馬來互毆的鼻青臉腫，這次孫策是真輸了，丫搶了太史慈背上一支短戟，卻打不贏搶走自己頭盔的太史慈，所以孫策武力值略遜太史慈。

太史慈和孫策若和有赤兔的關羽單挑，下場不會比文丑更強