回覆列表
  • 1 # 孝感歡哥

    大家好,跟大家談談解決農民工就業問題,就要發展種殖業和養殖業,我個人看法,農民工就業發展種殖邊業和養殖業其業是一部業,隨著農村機械化發展,種殖業需求的人越來越少,其餘農民工隨時代的變化有多種途例就業,一些服務行業,農村電商也日夜蓬脹,工業也迅速發展,等等,農展工就業發展現在發展種殖業和養鰮殖業是解決了極少農民工,我們要解決農民工就業可以發民多元好,這是我看法

  • 2 # 布衣小農人

    農業是根,工業才是主要發展方向。針對題主說的這個解決農名工就業問題就要發展養殖和種植說法比較片面,小農人是不贊同的。

    一,現代農業的機械化

    現在農業的發展都是機械化,早些年我們這收玉米、種玉米全都是靠人力,那時候收一畝地4個人,可能一天都收不完,在時效上是非常慢的,後來有播種機、旋地機、收割機,一畝地收個也就是30分鐘左右就能收完,幾個人的活一個人就幹了,而且現在還實行農機出租,這就更省人力了,現在農村幾乎是不缺種地的農民了。

    二,種植和養殖利潤限制

    種植農作物的利潤基本是非常平穩,很少會出現大幅度上漲或者下跌,這也使得很多農村地少,地質不好的農民撇下土地去外地尋求更高工資的工作,現在小農戶的種植利潤在當下是很難能養活一家人的。養殖的話,投入大,利潤豐厚,但有一點就是風險大,“家財萬貫,帶毛不算”,一旦染病,一旦趕上行情不好就像今年疫情,基本都會賠錢,這種情況在心理上回給養殖戶帶來很大困擾的,所以種植和養殖在農村解決農民工就業問題有些不太現實。

    三,城市就業機會多,工資高

    這個無需過多解釋了,農村種一畝小麥可能收入幾百元,但在外打工,一天可能就會掙到幾百元,相比之下人們還是喜歡外出打工,而且最近幾年城市發展迅速,工業發展良好,有很多就業機會,這對於想要致富的農民來說是個機會,小農人認為這應該是解決農名工就業的最好途徑。

    以上這三個觀點就是小農人對於這個問題的一些個人見解,解決農民工就業是一個非常重要的民生問題,不管是外出打工,還是在家務農,現在每一個環節都是在朝好的方向發展,只要能讓我們農民增加收入,我們都是非常高興的。

  • 3 # 疆士歸途

    現在農村的經濟水平提高了,以前農村很多人大多選擇去城裡打工賺錢,但現在不一樣了,農村發展變好了,很多農民計劃在農村創業投資,那麼是做養殖好還是種植好?下面一起來分析下。

    現在農村的經濟水平提高了,以前農村很多人大多選擇去城裡打工賺錢,但現在不一樣了,農村發展變好了,很多農民計劃在農村創業投資,那麼是做養殖好還是種植好?下面一起來分析下。

    農村種植業分析

    在農村創業的人都在養殖業跟種植業之間進行一系列的猶豫與抉擇,不知道該進行種植行業呢,還是選擇養殖行業呢。就現在而言不管是種植業還是養殖業這兩個行業在農村都是吃香的行業,發展好了在收入要比在城裡打工賺錢要多得多。畢竟人們都是想找一個高效的,就是想要風險少,成本低,效益好的行業,讓人能夠安心。

    一、農村種植業分析

    如果你想選擇種植業的話,又想成本低只能種植基本的莊稼,可是這樣的話並沒有能夠帶來很高的效益。而且城裡人下鄉種植必要要租賃土地,來進行大面積的種植,這就需要很多的人力幫助付出的成本也就高了,現在大多數地方都會有機械種植,但是也不能保證這麼大型的機械能進入坑坑窪窪擁擠的土壤啊,就還需要人工種植人工收割,機械的力量還容易造成農作物的損害,影響產量的問題,對於農民而言沒有好的收成就等於這一年的努力與辛苦汗水都白乾了,減產對於農民是非常可怕的。

    農村養殖業分析

    二、農村養殖業分析

    說完種植,我們就來說說養殖行業,想要搞養殖可以選擇養殖牛,養雞、養鴨、養豬都是養殖業中不錯的選擇。養殖業需要大量的人力,也需要家人的大力支援與幫助,家裡的人會為你提出意見跟建議還能夠得到家人的幫助,就不需要僱傭幫手來幫忙,就也就剩下了一大筆的資金。

    養殖是有很大的風險的也是需要巨大的資金問題,就比如說是養殖牛吧,養牛需要建造牛舍,需要購買種牛,飼料、牧草還有牛生病的藥物牛舍的消毒與清洗這都需要大量的資金就需要很多的時間與精力來餵養,這些對於農民來說資金是很重要的,他們也沒有辦法承受巨大的風險,所以說想要搞養殖需要慎重,除非你有很好地技術人員有技巧有能力才能搞養殖業。

    以上就是關於農村養殖、種植業的分析了,其實不管是哪一個行業,它都是具有風險的,大家在選擇創業專案前, 要先對其做好考察,掌握好技術,這樣才有可能取得成功。

  • 4 # 李德才21

    思路正確,現實殘酷!

    對於解決農民在就業,有些人提到,發展種植業和養殖業,多數人十幾年前全都嘗試過,問題是他們發沒發家?不但沒發家,有的還陪了個底朝天!就數去年的養豬戶和養殖場走了空前的狗屎運,但以後這種運氣能不能長期持續下去?這都的打個大大的問號!

    實際上,是個農民,為了養家餬口,都不願意遠走它鄉,但在家種地地不多,向北方地區,農民家戶的土地是多,可他們發沒發財?搞養殖業,他們莫非沒有嘗試?答案是辦法想盡,出路?不好,還的出門掙錢!

    從去年冬天,豬肉一路高歌掹進,有些人有想到,鼓勵農民儘快把養殖業繼續搞起來,真實的情況是,養頭豬,真不是一倆天的事情,更不用說養頭牛了!即使現在搞起,待等出欄時,市場行情又該如何?我們將視目以待!

  • 5 # 我是勝利哥

    你好,

    解決農民工就業問題就要發展種植業和養殖業,我認為不全面,要全面的瞭解農村實地狀況以及農民工的生存現狀才能有效的推動農民工返鄉就業的發展。

    還有,城鄉建設一體化,多吸引一些好的企業回鄉投資,多建設一些現代化工業園區,組織和培訓農民進廠就業。

    同時放寬農民創業的證照辦理,金融貸款,稅收優惠,創業指導等優惠政策,這才能更好的促進農民工返鄉就業的問題。

  • 6 # 安安農場主

    這是不可行的。因為現在種植養殖都有人在幹,時常出現農產品銷不出去,價格低不掙錢,再讓農民工回來幹那不是坑他們嗎?

  • 7 # 貝爾在路上

    隨著鄉村振興戰略的實施,農村回鄉創業的人越來越多,周圍不少農民工也有返鄉創業的打算,但是回鄉創業並不是簡單的說幹就幹。由於地域發展不平衡農村創業有諸多條件限制,比如交通、資訊、市場等,因此在農村的很多地方創業的主要方向仍然是種植業和養殖業。很多回鄉創業人員在做養殖還是做種植時比較難選擇,那麼究竟是養殖業有發展還是種植業有前景呢?

    村民認為在農村搞養殖風險越來越大。搞養殖是很多回鄉創業朋友的首選,但是最近兩年養殖業似乎沒有那麼景氣。村民老張認為現在搞養殖並不“吃香”,反而風險很大,他認為主要有兩點原因。

    農村養殖遇到環保問題,在2018年時很多農村養殖戶被環保查了,有的養殖戶被迫搬遷,給養殖戶造成了不小的損失,2019年環保標準只能會越來越高。老張說搞養殖想賺錢就得上規模,有規模了可能就會有汙染,投資大不說還有可能被環保部門盯上。農村養殖看重經濟效益,牛、羊生長太慢,一般養豬的比較多,然而2018年非洲豬瘟給大夥兒造成了不小的損失,2019年開年雖生豬價格上漲了,不過非洲豬瘟會不會再次爆發沒有人敢保證,養豬的風險依然很大。

    回鄉創業的農民工越來越多

    養殖不好搞,村民說種植這兩種東西利潤高。既然搞養殖風險這麼高,那能不能另闢蹊徑搞搞種植呢?隨著大棚種植技術的發展,在很多農村大棚發展的不錯,村民說有兩種大棚農村物從2019年至今賣得很好,想創業的朋友可以試試。

    當然農民工回鄉創業的途徑非常多,至於做什麼要看本地的實際情況,在一些地方養殖好做就做養殖,在一些地方種植有優勢就做種植。在2019年養殖充滿變數的情況下,一些村民認為種植蔬菜、水果更有發展前景,養殖業最好不要碰,但有些網友認為當很多人不看好養殖時做養殖才有未來。對此你怎麼看?你認為回鄉創業做養殖好還是種植更有前途?

  • 8 # 鄉村淇譯

    在我看來這個問題不是那麼的全面的。農村的土地雖然是農民的根但是隨著現在的糧食價格的走低,還有現在的農村也都是實行了機器化的種植和收割。那麼勢必農村會有多餘的勞動力的,要是都在農村發展養殖業和種植業的話,那麼這樣一來的話會有勞動力過剩現象和產能過剩發生的。所以在我看來這個是有點不太可能的。我來說說我的看法。

    農村的機器化種植讓很大一部分人沒有用武之地。

    在現在的農村,都是實行了機器化的種植和收割的,就是在平時的管理上面還需要人員去管理,但是也是用不了多少人的,以前在家種地一家可能種自己家的地需要三四個那麼現在一個人就可以了。那麼這樣一來,農村也是會有不少剩餘的勞動力的。那麼剩下來的這些勞動力不可能在家一老待著的,勢必會想著出去打點工來補貼一下家用的。

    種植業和養殖業的不景氣。

    這兩年不管是種植業還是養殖業都不是那麼的景氣的,有很多的農戶都是在苦苦的支撐,再加上這個養種植也是有很大的不穩定性的,就好比今年的這個疫情的發生,就是對於養殖業可以說是一個致命的打擊了吧,全面的交通管制,讓一些養殖戶和種植戶的農產品賣不出去,一年的辛苦也就是白費了。雖然在平時有商販來收購但是價格也是壓的比較低的,這樣也是讓一些農戶非常傷心的。如果農民工都回來種植和養殖那麼這樣壓價是更嚴重的。

    投入可能和收入不成正比

    要想自己回家鄉,搞種植業或者養殖業那麼前期的一個投入也是比較多的,那麼這個的收入也是不確定性也是比較大的,都是在收成的時候才知道收購的價格,年頭好的時候可能賠不上,要是年頭不好的時候估計前期的投入都收不回來。這樣一來往往很多人的前期投入是需要幾年才能回本的,那麼這個相對於上城裡打工掙得錢相比不確定性太大。也是讓不少人望而卻步的。

    這個就是在我看來,我認為不可能的原因。不管是在家搞養殖業還是種植業或者選擇出門去打工,只要農民能富起來就行的。每個人有每個人的選擇,無論是在農村種植還是上的城市裡面打工都是自己的選擇。

  • 9 # 發泡界男神

    我認為可以,但要政府牽頭引導,對口支援!大家都知道“農民工”的標籤就是:缺錢,缺知識,缺資源,缺能力!養殖和種植都要求專業技術,(知識)需要規模化才能掙到錢(缺錢),生產資料供應鏈(資源)以及銷售能力(能力),綜上幾點若能解決,並且農民工能有等於或高於出門打工的收入。誰不想在家陪父母和孩子呢?農民工不怕吃苦!

    只要政府合理對接專業技術人員,給予資金支援(貸款),牽頭上下游供應鏈,真正為老百姓著想,全力發展振興鄉村經濟,一定能做好!

  • 10 # 優選七哥

    我是精神哥五星。很高興回答你這個問題。農民工就業。並不是只有種植和養殖。因為農民工雖然是農民,但是不一定會種地和養殖。只是生在農村長在農村。然後戶口是農村戶口的。解決農民工的就業問題可以在農村建設工廠。農民可以就近就業。而並不是說都跑到城市裡去找工作。還有就是農民可以學習自媒體。然後透過自媒體引流吸粉。然後可以轉化比如說網上銷售農產品或者其他產品。來增加收入。從而解決農民工就業的一個問題。

  • 11 # 龍蝦說

    有人說“解決農民工就業問題,就要發展種植和養殖業目前來說對於大多數地區不適應。農民工進城才能更好的解決就業。 一、目前農村的現狀

    如果不是特別集中的種植產片,如柑橘區、蘋果區等,發展的連片蔬菜等,這是種植業一般情況,養殖業一般來說,目前大型的養殖場比養殖的工人要去比較高,一般達不到他的要求,蔬菜,水果,肉類,茶葉這些品類中國的生產都屬於世界第一,說一下中國目前中國的情況,中國目前農村戶籍的人口是5.89億,其中外出打工的農民工佔有2.8億,其中有1.7億人口外出打工,1.1億人口本地打工(資料來源新華社董駿記者),農村現有真正務農的大約在3.09億同時這裡麵包括孩子老人。曾經是“389961"部隊,這種現狀在多數地區無法改變。農業種植現狀不會出現大的改變。

    二、進城發展服務業才是解決問題的出路

    一、二、三產業結構調整,第三產業服務員發展迅猛,同時能夠吸納的人口也多,農民工最重要的是解決自身的能力問題,有了好的工作技能就可以匹配到更高收入的事實,進城主要都是為了賺錢養家,大力發展服務業才能解決社會就業。農民工也才能參與進來,例如外賣、服務員、快遞等。

    三、機械化、規模化、集約化才是農業的未來

    以家庭聯產承包責任制的土地改革,曾經在解放生產力等方面起到了很大的作用,糧食不賺錢了,發展果蔬,現在果蔬基本上都處於產能過剩的狀態,機械化之後勞動力需求大大減少。同時種植打工不是天天有事做,就近打工可以照顧家庭或者照顧小孩上學也是不錯的選擇,當然這都是稍微年紀大一點的人的選擇。

    空心化的農村正在形成,城市的虹吸效應吸走了太多的農村資源,就業的人口也被城市吸走了,城鎮化的格局在慢慢的形成,單然這也不是絕對的,也有很多地方農村的種養殖業發展的很好,解決了很多的就業問題,問題都有兩面性,城市化是未來的趨勢。
  • 12 # 西北大雁

    農民工數量龐大,都搞種植或養殖也不現實,不論秤植還是養殖,不確定因素很大,市場行情搖擺不定,風險也很大,投資也很大,振興實業才是解決就業長久之計。

  • 13 # A8拓海

    我不太贊成這個觀點。第一,很多地方的銷售渠道有問題,跟不上,一般的種植戶或者養殖戶的利潤不高;第二,技術不一定跟不上,每個地方都有差異;第三,成規模化的承包不一定每家每戶都願意;第四,技術跟得上的,用工需求量都不大。第五,農民工也不一定就喜歡種植業跟養殖業。

  • 14 # 農人莫小道

    對於這個說法簡直就是胡說八道,對於農村裡面解決農民工就業的問題並不能夠單純依靠農村裡面的種植業和養殖業,畢竟對於農村裡面來說,種植業和養殖業對於整個市場而言,還是有一個飽和狀態的,一旦達到飽和狀態,再進行投入的人,基本上就會出現虧本的狀態。

    所以我們面臨這個問題是給出什麼樣的答案呢?大家下面靜靜的看我們吹牛逼。

    現在我們農村裡面大多數踏入了半機械化時代,根本消耗不掉那麼多的勞動力。

    種植業現在還能不能搞?

    種植業現在呢,我們確實對大家不怕大家笑話來說,我們這幾年在種植業上已經虧本了幾十萬塊錢,所以對於種植業不太贊同,大家進行投入。

    除非你能夠找到或者引進新的品種,做第1批吃蝦的人,那麼肯定能夠賺錢,如果說你還是跟風種植,咱們就拿實際的經驗告訴大家,不要跟風也不要去搞了。

    畢竟種植業現在現有比較熱門的行業基本上都已經處於定局的狀態。也就是說市場的狀態已經逐漸趨於飽和。一旦過於飽和的情況之下,你還要往裡面衝,基本上八九不離十都是死亡的現象。

    養殖業,風險也很大。

    對於養殖業說今年的養殖業受到疫情的影響,打擊可能會非常嚴重,所以基於這個問題來看,我個人覺得養殖業對於今年來說風險還是很大的。

    畢竟目前來說農村裡面的養殖業,如果資金不夠充足的情況之下確實是非常困難,才能夠去發展起來,所以基於這種情況來看,我個人覺得目前的養殖業還是風險比較大的,大家還是要去注意一下。

    特別是往年對於養殖業監管不是非常嚴格的情況之下,可能很多人進行非法養殖很多東西,很多想要養殖的東西都沒有去申報,所以這種情況屬於非法養殖,那麼面對這個問題來看,我個人覺得目前來說大家還是需要去注意的這個主要的問題。

    農業發展並不能夠解決農民工的就業問題。

    農業發展能夠解決一部分農民工的就業問題,但不能夠解決全部農民工的就業問題,畢竟農村裡面的農民數量還是很多的,那麼如果農民工全部回農村裡面就業,那麼城市裡面很多職業崗位工廠就得關閉。

    所以基於這種情況來看,我們覺得農業發展並不能夠滿足農民工的就業問題,所以很多農村裡面的問題還是要在適當的地方進行,妥善的解決掉所有的問題。

    農村就業到底能夠解決多少問題呢?我個人覺得農村裡面既是全面發展種植業,養殖業最多也只能夠解決1/5的農民工的問題,1/5,大家可能想不到是有多少,比如說我們農村裡面,目前農村裡面的人口是不多,一個鎮大概7萬人那麼流動的人口,也就是說從這裡面出去的人口至少有4萬左右那麼1/5也就是將近1萬人口不再出去,那麼1萬人口在一個鎮上面,其實是一個比較龐大的資料,那麼這一個數值到底要怎麼去解決才能夠解決這些問題呢?其實他需要很多的職業,很多的種植業和養殖業,這個是不合理的,也是一個地方吃不下這麼多力量的主要問題。

  • 15 # 修德先生1

    農民回農村拿工資幹農活,這個時候中國就成了世界第一國。農民不操心糧食價格,只操心把地種好,按政府要求,每畝地裡的產量、種什麼作物、作物收繳的品質等,完成這些任務就領取相應的勞動報酬,農民跟工人一樣,土地就是車間,所有設施都是國家的(包括工具),農民就按時按量保質完成自己那個"車間″的任務。

    中國農村的走向,政府包乾集體分工農民包活兒。種啥收啥政府安排,除了自留菜園,所有土地收歸集體,統一規劃,統一整治,農民跟工人一樣,每天完成自己的任務,多勞多得。這就是統分結合。哪些區域種什麼品種的糧食,哪些地方種優質果瓜,適宜藥材的種藥,需要憩耕的,足量休產的,統一籌化,適度安排,這樣的農民還東奔西跑嗎?

  • 16 # 皖北負翁

    解決農民工就業問題,如果是單純的依靠發展養殖,種植業是不可能切實解決的。

    農民為什麼不願意在家種地,要離家出走,拋妻棄子去打工掙錢,還不是生活所迫。因為農村勞動的付出與收益根本不成正比,單靠種地是解決不了生活物質需求的。個體養殖戶,各種資源薄弱,受客觀條件的限制,也是好一陣,歹一陣的苦苦死撐。

    華人的傳統觀念是,老婆孩子熱被窩。父母在,不遠遊。但是,生活是現實的,也是殘酷的,有錢的人誰願意千里遙遠的去做那些城裡人不願意做的髒活,累活,還要受城裡人的白眼和欺負。

    總之,要想真正的解決農民工就業問題,就需要加大三農方面的投入。包括,資金,科技資源等多方面的投入,使養殖種植結合。

    科學引導農民做好自己的農產品深加工,精加工,最大提高產值,從而獲取最大的利潤。比如,一個土豆,如果單純按土豆的價值計算,利潤幾乎是可以忽略。但是,加工成薯條呢?生菜,按照蔬菜的價格,也就是很低了,但是,放在三明治裡面,價格可能要按克來計算了。

    以上的例子充分說明了農產品不是不掙錢,而是市場不對路,放錯了市場。所以,這就需要國家加大對農村的投入,科學引導農民在家門口做好農產品的精加工,搞好鄉村旅遊,充分利用鄉村的優勢資源,創造家鄉財富。

    農民工和農民是中國最大的群體,特別是農民工,在中國的城市建設中發揮著主題力量,為國家的建設做出了巨大的貢獻,請好好善待他們,也請尊重他們!在中國只有農民富了,國家才真正的富了!

  • 17 # 鄭正宗

    有人說解決農民工就業問題,就要發展種植業和養殖業,你認為呢?

    就業問題,是關係到全華人民能否安定團結的一個政治問題;同時也是關係國民經濟能否持續繁榮發展的一個經濟問題。為此,我們必須要明確全國的就業形勢。全國就業形勢總的來說是不容樂觀的。大學生就業年趨緊張;城市從業人員逐年不斷減少;隨著農業規模化經營、農業機械化的實施,農業剩餘勞動力越來越多,轉移的任務越來越艱鉅。那麼,如何解決農民工的就業問題呢?

    第一,繼續離土又離鄉,在外地打工,在城市就業。儘管城市就業也有問題,但是,城市裡還有些職業,還有部分工作崗位是大學生和城市部分人不願乾的,又是城市建設所必須的,農民工正好可以填補空缺。當然,農民工裡也有很多技術人才,能工巧匠,能夠一同參加城市就業崗位的競爭。

    第=,不離土不離鄉,這應該是農民就業的主渠道,也是農民的本業。這就是題主所指的種植業和養殖業,參加農業合作社,承辦家庭農場。

    第三,離土不離鄉。興辦農業第三產業,興辦農產品加工行業,形成產供銷一條龍服務,提高農業生產科技水平,發展優質高效農業,智慧農業。吸引高科技人才參與農業現代化建設,吸引企業家到農村建設工廠。使農民離土不離鄉就近就業,這恐怕是三農發展的總趨向和總目標。

    總之,農民工的就業渠道是多方面的,作為黨和地方政府既要正確引導,又要因地制宜搞好服務。如有不妥,請指正。

  • 18 # 秦客卿

    純屬無稽之談!

    一、機械化、規模化和集約化是未來農業的主要發展方向

    2018年全國農民工總量28836萬人,農村人口約5.6億佔總人口的40.42%,合計糧食進口量達到了1.085億噸,是全球最大的糧食進口國。對比美國,農民只有280萬,佔總人口的2%,卻是世界第一糧食出口國。主要原因在於農業生產管理及技術的巨大代際差異,而農業生產科技化水平越高,對專職從事農業生產的農民的需求數量就會越少。相較於中國東部沿海城市及二、三產業整體發展處於第四次工業革命轉型階段,中西部農村地區絕大部分還處於第二次工業革命後期,小農經濟為主要生產組織形式,半機械化和半機械化生產工具還在普及中。中國農業發展的前景巨大,換句話說還很落後。而正是改革開放後,農村地區不斷改進生產組織方式和更新農業生產工具大大提高了生產效率,從土地上解放出了大量的農村剩餘勞動力,為城市農民工的出現提供了事實上的可能。事實上,農業發展程度越高,離開農業生產的農民工的數量會越多,與解決農民工就業是背道而馳的。

    二、城鎮化與產業多元化是未來農村地區發展的主流

    城鎮化發展不簡單的將農村人口集中起來,讓他們“上樓”或搬遷到城市周邊自生自滅,而是透過人口生活區域的集中,最佳化社會資源配製,為農業的集約化、規模化發展提供現實可能,也為發展二、三產業提供人力和組織保障。農村地區城鎮化必然要求產業多元發展,換言之,沒有產業的多元發展農村的城鎮化發展必不可能實現。目前來看,中西部農村地區主動承接東部沿海地區因產業升級而淘汰的勞動密集型產業是最佳選擇。離開土地的農民需要另一塊“土地”用以生存,而離開農村的農民只能在二、三產業中尋找安身立命的“土地”,因此農民工就業的主要方向在於二、三產業,並非是農業。

    三、職業技能提升才是農民工個人解決工作問題的根本途徑

    在過去四十年中,國家基礎設施建設全面鋪開,對外貿易蓬勃發展,勞動密集型產業吸納了絕大多數的進城農民工。但目前,隨著人工智慧技術的發展,各產業對勞動力的需求再愈發減少。富士康已經建設了無人工廠,全部用精密機器人代替人工,效率更高、成本更低,社會發展要求更高素質的勞動力。對於絕大部分農民工而言,對於職業技能提升一是不清楚方向,二是無法負擔時間和經濟成本,這是客觀存在的實際困難。這需要政府有意識的政策傾斜,從而調動社會資源對農民工在技能上進行更新換代。立足地方政府的在地優勢,發揮職業教育體系作用,與企業合作辦學,定向提供職業技術教育;掌握本地農民工的就業方向和務工規律,有針對性提供免費的就業技能提升;對提供職業培訓的用人企業,提供稅收等財政優惠政策。職業技能提升造就出高素質勞動力,不但是農民工個人的需求,亦是國家產業更新換代的要求。

  • 19 # 使用者緣去緣來

    就中國社會如此寵大的農民工隊伍,如果單獨在農村搞種植業和養殖業一湧而出不太現實,只能是少部分人結合當地的實際情況,加上農民工的自身能力,而且農村大多農民工缺乏文化知識,沒有種植和養殖經驗,還有大多數農民工缺乏資金鍊,完全靠政府扶助和銀行貸款並不切實際。

    還有種植業需要大片的耕地面積,整個操作機械化,就農村一些山區、丘陵地帶不適合機械化操作,單獨靠人工作業不可能取得成效。所以就個人觀點當而農民工就業問題是少部分人可實行種植和養殖,農民工的主要出路還是選擇外出務工較為現實。

  • 20 # 朱守明

    同志們!人類的生存是糧食!只有工農相結合的發展,才能有生存的保障!(科學的發展乃是工人,農業的發展乃是農民!)……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • GTX1060配什麼品牌的顯示器,多大寸的最好?