-
1 # 科技探險家
-
2 # 101度
我們總是從絕對值上去比較誰更有錢，更喜歡去窺探這些名人大佬們誰更有錢，併為此而津津樂道。如果換一個角度，從企業的長遠角度去看，從個人在企業所佔的比例來看，如果同樣的比例呢？還認為雷軍比任正非更有錢嗎？
-
3 # 老K洞穿財經迷霧
雷軍從金山挖到第一桶金以後，就開始運作資本了，屬於潛水大鱷。因為小米崛起，不得不走到前臺，追求創業和投資的財富效果，比較務實。任正非則屬於老一輩的創業者，專注於實業興邦，而且主動向國家靠攏，志力於做出令國家和民族感到自豪的，走在世界前列的響噹噹的公司。二人風格、取向不同。財富對他們而言真的就只是一個數字而已。
-
4 # 一條老鞋狗
都是中國優秀的企業家，為什麼要噴呢？並且側重點都不一樣，華為主要是通訊類，負責基帶，手機不是真正的主要業務，而小米現在為家用智慧裝置提供了低廉的價格，讓普通人都用得起，儘管說可能質量差些，但總比那些一線大廠生產的讓我們望而卻步的價格的智慧裝置要好，最起碼我們享受到了
-
5 # TWEAS
一個公司老總的成功與否不在於他的個人財產多少先，像雷軍和任總這一級別的人物能對比的是對社會的貢獻。
雷軍和任總最大的區別是任是企業家，雷是一個資本運作的商人。當然我並不否認雷軍在商業上的成功，但是論對社會貢獻，任遠遠大過雷。
說到個人財產，雷軍大部分都是以投資和估值的形式計算的，且存在波動。而任的資產卻是固定產形式存在，價值還在不斷上升。做一個簡單構想：2019年5G網路上市伊始，任將華為的所有虛擬股全部收回再將華為上市然後出售所有股票，這時雷軍的資產還能和任總比嗎？
當然，這只是一個個人的瘋狂構想，任總已經到了這個境界不會做這麼瘋狂的事情。從他平時發表的談話中可以看出他在做的是如何將華為打造成一個世界級的超級公司和如何為社會做貢獻。
這就是任正非和雷軍的區別。
-
6 # 財道
雷軍的確比任正非有錢。為什麼呢？
主要存在兩個方面的原因。1從雷軍身上看雷軍是小米的老闆，也是金山的老闆，還是順為資本的老闆，而且這些公司都是非常賺錢的，而雷軍在這些公司佔得股份也是相當多的，在加上小米一年比一年勢如破竹的發展，所以雷軍的錢就多一些，但是這些錢主要是股票等等，受到市場的估值。
所以來說，雷軍的錢是多一些，但是那些錢都是他們辛辛苦苦掙來的。
2從任正非身上說任正非是華為的Quattroporte，孫亞芳是華為的董事長，華為的年營業額非常龐大，員工也有17萬左右，可以說華為就是一個巨無霸，但是華為當時還給員工配股了，所以任正非的股份就非常少，現在任正非的股票大約不足1%，雖然華為的體量比雷軍大，但是分的錢還是沒有雷軍多啊。
除此之外，主要還是因為華為堅持不上市，如果說華為要上市的話，或許兩個人的財富就差不多，但是華為是不會上市啊，所以任正非沒有雷軍有錢。
-
7 # 小教育成就大未來
雷軍更有錢，任正非更具影響力。任正非是一個有國家情懷的人，我不覺得用華為就是愛國，但確實有人因為愛國用華為，而任正非在很多時候，確實有這種國家情懷，就是覺得自己要站在國家的角度辦企業，所以任正非有時更像一個領導，而不是企業家，當一個人站在國家角度時，自然而然的就會降低個人的慾望。任正非對年輕人來說，是爺爺輩的一代人，這代人講情懷，而雷軍最多是父輩的人，這一輩人講的是情調。雷軍是一個有情調的企業家，我覺得黑雷軍的人可以去看看雷軍的歷史，這傢伙一直很成功，可能比起馬雲，馬化騰，高度上是差一點，但他一直很穩，在金山被壓得透不過氣來時，他還是能迅速調整自己，所以雷軍是一個很懂得放低自己的人，而雷軍把公司名稱叫小米，也正是這意思，做小米就可以了，小米不是主糧，可有可無，但喜歡做飯煮粥加點小米的人，都是有情調的人。黑雷軍的人會說金山不行了，米聊不行了，YY不行了，很多人不行的時候會堅持，結果頭破血流，輸得很慘，但對雷軍來說就算小米不行了，他一樣可以微笑告訴你他當時怎麼想的，然後又整個地瓜出來，小米不過是雷軍資產的一小部分。
-
8 # 阿寶科技
首先這個比較沒有任何意義
就連福布斯算的都是公開財務，不公開的誰知道呢？
說下未來吧，華為主導了5G技術的應用，未來肯定是華為更有前景，小米依然是路漫漫其修遠兮。。。。
送大家一張我女朋友的照片：
-
9 # 存心逗我
瞎掰個數字，比如華為資產兩萬億，任正非看著就只有三百億，但是任至少能調動幾千億去做一些事情。
小米如果有兩千億，雷軍看上去有四百億，但是雷軍估計動自己的四百億都夠難。
有錢人的錢應該不是看個數字的事情。
-
10 # ll67059
兩個人都有錢，如果非要對比的話，雷軍要比任正非有錢。原因如下。
1，任正非的股權比例大約在百分之1.6，而雷軍所持小米的股權比例要遠大於此，所以即使在實現盈利的情況下，雷軍的現金分紅得可能要遠遠多於任正非現金分紅的數量。
2，華為不會上市，所以從小米上市的路徑來說，雷軍具有持有更多股票價值的機會，在這個程度上來說，任正非顯然沒有雷軍有錢。
但是有沒有錢是相對的，畢竟錢這個東西對他們來說已然不重要了。
重要的是事業和未來的機會
回覆列表
我覺得任正非如果當年不採用員工配股，那麼就是任正非有錢！可是如果不採用員工配股，估計也就沒有今天的華為！
誰最有錢這個難說，我認為華為應該走的更遠，畢竟華為不當當是做手機，還有通訊，基站等等，技術領先，而小米只是做手機智慧傢俱，儘管現在看起來很光鮮，但是專利技術，是其不能走的更遠的原因。
上一次排名好像都好幾年前的事情了，現在比一比或者又不一樣了，當然未來更是不知道如何。