我是機錨，期待您的關注。

超級快充很好的說明各廠商對手機的設計理念不盡相同。是否使用超級快充，手機廠商本身沒有錯。超級快充更多的只是消費者自身的追求。

其實在現在各手機廠商的手機充電我們不難發展。使用或者不使用超級快充的手機在充電時間上只有一個差別——一個小時以內和一個小時以外。超級快充技術能夠讓手機實現從零到百電量一個小時以內充滿，而傳統手機這個時間大概需要80分鐘。其實在手機本身上、特別是大容量電池手機上，超級快充更多的只是錦上添花、而非雪中送炭，也就是說超級快充並非剛需。

三星和蘋果不使用超級快充的原因很簡單。我們都知道，蘋果手機的電池容量是出了名的小，在當今4000mAh電池橫行的情況下蘋果是唯一一個仍然堅持使用3000mAh以下容量電池的廠商，甚至部分機型電池容量在2000mAh以下。在電池容量本就不大的前提下，快充對蘋果並不沒太大用處。

相反，三星手機電池多在3000-4000mAh。不使用快充的原因我們也知道——怕爆炸。三星在note7爆炸後對電池的控制尤為保守。材料上S10系列採用凝膠電池，可以說這是一款怎麼充都不會爆的電池，充電速度上更是少有的不到20W。由此可見三星在電池和充電把控上的嚴格。

超級快充對電池是有傷害的，俗話說有得必有舍。如果您是遊戲愛好者，超級快充是必要的；如果您只是一個上班族，超級快充絕非必選。

首先我們知道蘋果產品的充電功率一成不變，一直被果粉認為是對，電池的保護其實並不是如此，而是因為蘋果對配件方面的成本控制要知道，這個5瓦的充電功率，已經用了好多年了。

也就是說單單從這一個配件上節省下來的成本，資金就足以大賺一筆！而並不是所謂的快充就會傷電池，這個是不符合常理的，目前鋰電池已經達到了，而最完美的一個狀態，也就是說無論是目前所謂的閃充標準還是啊，高通系列的qc快充，在使用週期1~2年之內，基本上是不會對電池有任何大的損傷。

相比來說，三星的快充是因為當年note7爆炸事件之後三星屬於一朝被蛇咬10年怕井繩的狀態，對電池包括充電功率，是非常謹慎的，目前來看，三星在s10系列上也不過用了15瓦的快充。

所以兩者不用快充的原因，其實是因為成本的問題一方面，蘋果除了硬體公司之外，還有一個著名的稱呼叫配件公司，蘋果的配件都貴的離譜，我個人是覺得消費得起iPhone，卻買不起蘋果的配件。

與此同時，無論是目前門型別的快充標準，其實都不會說是損害電池，我們說電池的原理其實不過是一次化學反應，也就是說利用充電頭所帶來的電流，讓電池進行一次化學反應而充電功率的增加不過是加快此次化學反應。

無論是提高電流還是提高電壓這兩個流派，從本質上來說對電池的傷害並沒有那麼大，而是在於容易燒壞手機配套的充電元器件，當然這麼多年以來問題已經得到了解決，目前主流的旗艦手機充電功率已經衝擊到了50瓦40瓦，看出技術成熟，非常安全。

都2019年了，不要再相信所謂的快充傷電池這樣的理論，鋰電池發展到今天已經非常穩定而快充標準，發展到今天同樣安全高效。

目前國內手機的快充是基於各自的私有協議，USB組織已經統一了type-C PD 標準，會很快禁止任何私有協議透過USB D+，D-pin去調整，那麼到時候這些國內廠商應該全部改成type c PD

實際上，蘋果採用這個處理器有它的理由：為了讓使用者使用的更安全。雖然，5W充電器的功率不大，對於手機的影響卻很小呢！

真實情況，iPhone可沒有這麼善良，細心的使用者發現，比如iPhone的12W快充介面卡，它能相容的，從iPhone 5就開始了。在iPhone 8開始，iPhone正式支援18W以上快充了，同樣也相容30W的介面卡。

所以，iPhone只是沒有配置快充介面卡，從iPhone的角度，不給你介面卡，自然是讓消費者自己去買，不但控制了成本，而且還帶來了利潤。

三星之前一直15W加速充電，如今支援25W快充技術，比如在三星Galaxy A70支援25W快充。

其實，國產手機支援超級快充的原因：增加手機的競爭力，解決充電問題。同樣，國產手機這樣做得原因也是為了能夠在和三星，蘋果競爭中處於優勢。

而，三星蘋果沒有那麼注重快充，就是為了控制手機成本，也是增加利潤。

跑過高速的都應該明白，到達目的地你跑120並不比跑100更快多少，只是相對來說，資料上面比較好看，但是輪胎的損耗，和車內零件的磨損水平並沒有體現出來。道理都是差不多的，這就是我的理解。

誰說蘋果沒有快充來著？從iPhone8時代開始，蘋果搭載的是18W快充的，iPhoneXS max最高支援20W的好吧！就是標配一個5V1A的5W充電頭給你了。然後呢，你要麼就去買一個快充套裝，要麼就慢慢充電。

原裝的快充套裝好幾百，即使是其他快充套裝也不便宜，因為需要符合蘋果的協議和認證，這認證需要錢！所以說，蘋果需要賺配件的錢！

所以說，蘋果的快充技術本來就不快了（不過它的電池也比安卓的小），還給你了一個”五福一安“的充電套裝，除了可以省成本之外，還能激起你購買配件的慾望，提高你們的配件的收入。蘋果當然美滋滋啦，但是我們充電不爽啊。

至於三星，我倒是理解三星的，因為三星的電池在Note7上翻車了，所以三星的充電保守一點也是正常事。只不過，並不代表三星可以就這樣了。三星在S10上都用上大電池了，這就意味著三星會在電池方面下功夫。

雖然三星的是QC2.0/AFC協議的15W，比蘋果慢一點。但是三星好歹也標配了快充頭，不用自己掏錢買啊！不能說是良心，但是不用掏錢一切好說。

當然，國產機本來在綜合素質上跟他們確實有一定差距，所以需要在其他方面努力，充電就是其中一個了。所以，國產廠商用力發展技術也是好事，畢竟要對他們造成壓力，他們才會進步啊。

但是，我想說，那些25W快充、40W快充真的很爽！如果蘋果和三星都跟上，估計要逼著國產廠商開發更強的快充了。

因為快充是華為的專利，但是在國內的產商可以免費使用，且不受限制，可三星蘋果卻受限制，除非他們購買華為的產品或者把公司轉成國內產商。

快充有它方便的一面，也有不安全隱患的一面。一般來說，9V1.67A這種規格的快充就夠用，過度追求超級快充對手機來說未必是好事。

從安全穩妥的角度考慮，快充還是要謹慎選擇為好。

一點，boom莎卡拉卡。。

二點，便宜，

三點，便宜還不減手機總配置，

四點，便宜還能因為配置而得好口碑。

超級快充是生活或工作節奏的需要，一種現象就能反應出來：“主任在打電話，打的手機電池發燙，臨走時把同事的手機電池借走了，大概是事情緊要吧，聽聽主任的口氣；“快把你手機的電池扣下來給我”。

國產手機的充電速度可以說和發展速度成了正比。國產手機的大電池、超級充電確實要吊打蘋果三星，這是沒有疑問的。為什麼國產手機都用上了超級快充，而蘋果三星卻還這麼保守？是不屑還是沒有能力？我們先說說國產在充電上的驚人發展。從普通的快充、閃再到超級快充，國產在充電技術上已經完全領先蘋果三星了。比如oppo的SuperVOOC閃充、魅族Super mCharge超級閃充，華為的40W華為SuperCharge超級快充。而vivo的子品牌IQOO更是用上了驚人的44W超級快充。這還不夠，前幾天小米更是曝光了它的100W快充，看著著實嚇人。同位安卓陣營，如果不是Galaxy Note7爆炸事件，三星在充電技術上可能就不會落後國產這麼多了。可以說是note7把三星炸怕了，導致後來的三星在充電上採取了保守的方案。現在三星的旗艦手機，比如最新的S10其實都是採用了凝膠電池，雖然安全得到了保障，但是在充電速度上確實有待提高。而三星的中端手機，是有25W快充的。而蘋果嘛，祖傳5W充電器，電池又不大，以前的蘋果續航直接尿崩，現在iPhone xs max各方面都升級了很多，還能接受。蘋果說白了就是精明的商人，蘋果也是有18W快充的，就是需要你另外掏錢去買充電器……蘋果嘛，就是要用各種手段獲得最大化利益，都習以為常了。國產手機充電速度是真的快，而且還安全，怪不得現在國產手機這麼受歡迎。蘋果、三星尿性不改，衰落是必然的。

三星已經在逐步地使用快充了，蘋果在方面確實比較保守。

還很多國產品牌不同，蘋果手機的出貨量大，影響力也很大。蘋果之所以能次次成為業界標杆，很大程度都是因為蘋果創新比較“穩”。在一項技術沒有完全成熟之前，並不敢貿然地使用到手機上。這也就是為什麼蘋果擁有的相關專利這麼多，真正能用到手機上的卻只有很小一部分。對於快充技術，蘋果自己是沒有多少發言權的，只能購買別人的技術。低端的蘋果又看不上，高階的成本就高。所以即使到了現在，幾千上萬快的蘋果手機標配的依然是5W的“養生充”。想要快充？乖乖加錢吧！對於蘋果不標配快充，蘋果官方給出的解釋是：目前的快充技術還不完全成熟。但筆者覺得，蘋果研發的重點壓根感覺沒有往快充方面靠。而高層也固執地認為，只要我們價格賣得貴，銷量也一定越好。可現在看來，蘋果真的錯了。相信等蘋果標配快充出來，我們國產手機全品牌都能超過100W了！

智慧手機的發展出了對流量是“剛需”外，對手機的電池也是一大痛點，很多重度使用者看到電池一格一格的掉就像看到汽車的燃油一格一格往下降那樣心痛，所以在智慧機時代解決手機的電池續航成為了重中之重。續航最為直接有效的辦法就是提升電池的續航水準，但受限於手機空間和電池技術的瓶頸，目前依然沒有直接有效的辦法。

不知從什麼時候起，手機電池的快充成為了彌補電池續航的解決方案。這其中以oppo為首的廠家最為積極，一句“充電五分鐘，通話兩小時”更是成為了洗腦廣告。目前已經商用的最高快充的oppo的Super VOOC，功率可達50W，其次就是vivo的超級快充，功率可達44W，再剩下的是華為的40W。這一圈下來發現手機廠商的老大老二蘋果和三星居然穩坐泰山，根本就無動於衷。

蘋果是出了名的保守，一個雙卡雙待從蘋果5盼望到蘋果XS系列才出來，擠牙膏式的增長讓人恨得牙癢癢。說到底還是蘋果太摳了，五六千元的手機連個轉接頭都取消了，需要單獨購買。至於萬年不變的5V1A就不用說了，已經見怪不怪了。最新的蘋果手機已經支援快充了，但是需要自己購買快充充電頭，不得不說蘋果的套路是深似海，把商品營銷做到了極致。

三星跟蘋果有點類似，憑藉目前蘋果和三星的技術沉澱，做一個30W左右的快充絕對沒有任何問題，但是三星依然是穩坐釣魚臺，這次三星S10一個15W就算快充了，要知道高通的標配方案都是18W了，不得不說這波操作很三星。

說到底，蘋果三星這樣做正面的說法就是保護電池，蘋果和三星的手機電池都很小，這樣可以延長使用壽命；但反面的說法就是為了控制成本（參考oppo普通快充和超級快充售價的區別可見成本還是很高的），以此賺取更多的利潤，擠牙膏式的升級便於圈更多的錢。

國產旗艦手機不僅使用上了超級快充，並且電池容量較大。

三星電池容量較小，直到Note 9才得到了改善，並且充電速度較慢；

蘋果不僅電池容量一直沒有提升，並且標配始終是5W的充電插頭。

究竟是什麼原因導致三星、蘋果如此不重視手機電池的問題呢？三星的原因分析

三星在電池端發展較慢也情有可原，畢竟存在著心理陰影。

2016年三星note7的爆炸門事件彷彿就在眼前。

三星為了輕薄的設計，電池設計過於激進，導致手機存在安全隱患；

爆炸門事件，使得三星損失慘重，並且在中國地區處理失誤，導致中國市場銷量急劇下滑。

最新的三星S10系列機型，電池容量僅S10+較高，S10僅為3400mAh，並且搭配萬年的15W充電插頭（三星還是比蘋果5W充電插頭良心一點）。蘋果的原因分析

蘋果的旗艦機型最高已經支援20W的充電速度，但就是給你標配5Ｗ充電插頭。

這究竟是為什麼呢？蘋果不是最在意使用者體驗麼？

最主要的原因就是，賺取更多的利潤。

18W的電源介面卡要249元，閃電轉USB連線線要149元；

透過配件，蘋果又能夠賺取將近400元的利潤。

怪不得蘋果手機佔據了該行業絕大部分的利潤空間。

透過國產華為旗艦機型Mate 20 Pro對比蘋果旗艦iPhone XS Max，您就知道體驗有多糟糕。

華為Mate 20 Pro使用4200mAh容量電池，40W快充，充滿電的時間為1小時9分；

蘋果iPhone XS Max使用3174mAh容量電池，標配5W充電頭，充滿時間3小時22分。

關於三星以及蘋果對於電池的做法，您怎麼看？

讓你花大錢再買個快充充電器而已，取消耳機孔也是為了你能多花一千多買個藍芽耳機。藍芽耳機已經買了，充電器沒打算買，畢竟蘋果電池小，5V2A的平板充電器效果已經滿意了。

這其實是與全體國人在追求“快”的狂熱有關，不管是什麼一味地要快，可實際上在這“快”的背後是多少資源的浪費。比如寬頻，有多少家庭需要千兆？比如手機，動不動就比CPU，跟當初電腦一樣？比如經常看到的某地化了幾十億上百億建了一段高鐵或高速比原先塊了十分二十分鐘。又比如宣傳4G5G時都用下載一部電影有多快來說明網速有多快，但卻弱智到下載的內容從哪來都不知道。快當然是好，但一味地追求為了快而快，或忽視安全或浪費資源或只為了自己的利益等等，並不一定是好事。

其實我認為作為一線手機廠商，三星和蘋果不會不知道超級快充對於手機銷量的影響，尤其是在中國市場，手機超級快充幾乎都成為了一個必備條件，前一段時間小米還傳出了100W超級變態快充，那麼三星、蘋果兩家手機廠商到底是因為什麼而沒有采用超級快充呢？

並不簡單的是這些原因

有關三星、蘋果兩家手機廠商沒有采用超級快充的做法，有些人認為是因為安全和成本兩個方面的原因，但我並不這麼認為，目前國內的華米OV等手機廠商都普遍採用了超級快充，起步銷量就是40W，華為的mateX甚至還達到了55W，而且都已經迭代好幾次了，因此可以說超級快充技術早已經達到了量產的地步，並不存在什麼安全問題了。同時，這項技術技術既然已經成熟量產，那說明在成本上也肯定得到了有效的控制，作為一線手機廠商，三星和蘋果也斷不會因為考慮這點成本，而放棄這麼大的一個手機賣點，因此這兩點我認為都不是核心因素。

電池技術未作為首要需求

相對於電池技術，三星和蘋果更加註重手機系統、晶片、螢幕等其他方面的最佳化，並沒有把電池技術當作首要的需求，正因為此兩家手機廠商才對電池技術的態度比較消極，我認為這應該算是一個重要原因，我們上一次強調續航能力的時候，那還是在功能機時代，而在智慧機時代，消費者仍然普遍的對手機效能有更高的要求，因此三星著力發展手機螢幕、晶片技術，而蘋果也在作業系統、晶片等方面下足功夫，並以此來贏得消費者的認可，而且事實證明，作為全球手機銷量的前兩名，三星、蘋果的手機確實也受到了全球消費者的認可。

不過目前的問題在於，在手機效能方面，國內的華為、小米、OV的個別機型，跟三星、蘋果手機的差別已經並不明顯了，而在這種情況下，超級快充技術則稱為了另外一個需求點，在這種情況下，三星、蘋果如果還不改變對電池技術的看法的話，那勢必也將會收到很大影響的。

他們還有其他的考慮

三星近幾年之所以還在充電技術上採用保險的辦法，多少也是跟note7手機電池爆炸事件有一定的影響，當初也正是因為三星手機的“爆炸門”才導致了2016年手機業績的下滑，並且對三星品牌也造成了比較嚴重的影響，正所謂“一朝被蛇咬，十年怕井繩”，直到如今三星在電池技術上的態度都是比較消極，不過作為全球一線廠商，抵抗這點挫折的能力應該還是有的，總不可能因為當年的“爆炸門”而放棄超級快充技術吧。

而蘋果公司呢，市場一直對其有另外一個叫法，那就是"配件公司“，因為單蘋果終端產品的相關配件，就給蘋果帶來了超額的利潤，在手機快充方面，蘋果手機也並非不支援快充，但原裝配將就是沒有快充裝置，而除此之外蘋果卻另外會發布快充介面卡，所以消費者想要體驗蘋果快充的話，那就得另外購買蘋果的配將，這一點上來講不得不說是有點坑了。

你得到了一些東西就會失去一些東西，這個世界永遠都是公平的，就像世界上不可能存在永動機，再牛逼的天才也造不出來，快充就沒有弊端嗎？事物都是兩面的，公佈出來弊端，就是一些手機廠商不去做的原因

原因很簡單:

資本主義國家制度想落實一個專案非常艱難，我們國家落實一個專案最快幾個月搞定，而資本主義國家可能需要幾年。

看看蘋果手機的發展就知道了，系統從蘋果3一直到現在從未改變過。大螢幕也比其他廠家晚好幾年。

我的現在44W速度太快了。25分鐘左右衝滿。有點不習慣，而且續航一天一夜不打遊戲完全沒問題，我平時只拍照，拍影片，髮網絡