就事論事。其實廣場舞本身沒有錯，重要的是管理混亂，造成了許許多多的矛盾和誤解。如果大家都遵守公德，廣場舞是一個很好的健身活動內容。可惜被那些玷汙了，在社會上造成了非常不好的影響。我不反對，也不支援，順其自然吧。

反對！那玩意兒嚴重擾民，她們把自己的快樂建立在別人的痛苦之上，一個不安定因素的滋生之地，球場上毆打小夥，廣場上轟攆孩子，把舞跳進了商家的大廳，甚至跳到了莊嚴的烈士陵園……

廣場舞已成公害，堅決反對！

不支援也不反對，因為廣場舞從來就沒有影響到我們。任何別墅群小區內，都沒有能跳廣場舞的大廣場，何況物業公司也非常敬業，所以本人無權發言！

支援老年人跳廣場舞 因為廣場舞能給老年人身心帶來健康 跟年輕人鬧矛盾的主要是場地 能夠不擾民的場地 這需要政府來做

支援，因為有利健康，可大量節省老年人的醫療費用及兒女的家庭負擔。建議政府在小區規劃時充分考慮到老年人的活動場所問題，對舊小區也要統一規劃出必要的老年人活動場地，規範化管理。從根本上解決擾民與老年人的合理娛樂需求問題。

支援

人是群居動物，拉近人與人之間的距離，沖淡人的孤獨感，以舞練形，以舞練意，養生的意義還是很大的!

不支援但也不反對，文明的跳也不失是城市的一道風景，徹底禁止了你讓那一幫子幹嘛？超市搶購？公汽佔坐？還是馬路碰瓷兒？

支援與反對就要看對其他人是否造成影響了，老年人天天沒事幹，增加一下文娛活動也無可厚非，但是要在不影響別人的前提下，不管做任何事，都是這樣，這是最起碼的人的素質問題，而不是廣場舞本身的問題，廣場舞不應該成為抨擊的物件，應該說，現在這批老年人畢竟在當時還沒受過什麼良好的素質教育的，但是本身應該更樸實的老年人，在當前的社會中確是被部分倚老賣老的老年人給披上了老人變壞或者壞人變老的外衣，但是對於任何事都應該正確去看待，而不能一棒子打死，畢竟任何事情存在都有其合理性，如果有廣場舞影響到我的生活了，我肯定是反對的 ，這是毫無疑問的。

對於跳廣場舞來說，是反對還是不反對，我也是廣場舞的領隊，做為跳廣場舞的我，是感覺挺不錯的，即健身又能放鬆心情，舞友們在一起跳跳舞，娛樂娛樂把一切煩惱拋在腦後，闖造的是健康和美好的心情，連孩子們都是大力支援的，我們一般就跳個把小時，也不影響別人休息，一天不跳很多人還問你，隊伍也一天比一天壯大了。

跳舞本身是健身。但是，跳廣場舞擾民不應該。再說女人扎堆沒好事，好女人會變壞，壞女人會變更壞。女人辨別是非，判斷是非能力差。

跳舞是一項很好的社交娛樂活動。既然是集體活動就要有個組織性，安排恰當的時間和場地進行。純老年退休組冬天可以安排上午或傍晚，混雜體安排週六日同樣時間。儘量避開大清早和晚飯後。夏季黃昏後時間不要太長，以一個半小時為宜。

堅決反對，嚴重擾民，群魔亂舞，中國獨有，應制定相應法規約束，否則會逼人走極端，說實話對那擾民的大音響，本人真想動手砸了它，或花錢顧人砸了它的心都有……太煩人了

如果說從運動角度，廣場舞，籃球，足球等等，所有的運動都是一樣的，沒有誰優誰劣。

假設，一個居民樓下剛好有一個球場，天天有一群小年輕打籃球，大清早打到大晚上，住戶們會怎麼看籃球。

然而，現實是，好多地方沒有籃球場，然而平地卻到處都是，(籃球場也是平地的一種。)打球的年輕人要學習工作時間少，跳廣場舞的大媽們時間多。。。

毫無疑問，廣場舞一定要跳，因為對中老年人而言，廣場舞和我們看籃球足球一模一樣。

籃球足球有場地規矩，而廣場舞缺乏的就是這個。

籃球足球有球痞，廣場舞也有不要臉大叔大媽。

運動本身沒有錯，錯在沒人管。

我覺得跳廣場舞無可厚非，既可以強身健體，又可以放鬆心情。但是一定不要影響到別人的休息，要選好時間，地點是可以跳的。

廣場舞也是一個舶來品，但國外的廣場舞是即興表演，沒有專門的人組織，而且人數一般不會太多持續時間也不長，所以不會影響到別人。但自從這陣風颳到中華大地，如一夜春風遍地開花。這種中國式的廣場舞成員複雜人數較多，參與的人也逐漸“上癮”，跳舞的時間也較長，場所大多在城鎮的廣場和大型商場邊，附近一般有居民區。因此長期的高分貝音樂播放影響了居民的正常休息，多個城市因為跳廣場舞引發了社會矛盾。怎樣解決和化解好這種矛盾，是社群參與和進行引導的必要工作。

當然是支援了。

在國家發展社會體育事業、提倡全民健身、復興中國夢的今天，跳廣場舞不僅是一種正能量的、能帶給人們健康和快樂的健身運動方式，還有一種團隊的凝聚精神和堅持不懈的韌勁與映現民族富強、國泰民安、吉祥和諧的願景在裡面。意境深切啊！

不過需要特別注意的是，無論在什麼樣的場地跳廣場舞，都要注意周邊環境，合理的時間安排，適當的調節音量，絕對不能擾民。

對跳廣場舞這個問題的回答，這毫無疑問地答：我支援！因為廣場舞是全民健身的一項運動，它即能增強人們的體質，又能增加舞員們之間的感情融合。更能減少一些非娛樂性的事態形成，至此更能促進社會和諧！

跳廣場舞是一項群眾健身活動，只要安排好，不擾民，音量別太大，跳跳蠻好的！如果擾民了，影響了什麼，就不太好了，就要禁止或限期整改！還希望有關管理部門切實負起責任來l

我個人是反對的。

我個人認為有缺點。缺點或者說矛盾點是，又要開闊、熱鬧又要離家近。

大喇叭不是問題，外放才有氣氛，就像酒吧音樂。而且在廣場上開闊，空氣好，老年人最喜歡。

離家近當然是必須的，大半夜的誰也不想跑大老遠去跳，開車去也太扯了，而且老年人身體不好的怎麼辦。

問題在於，兩個湊一起。就會發現廣場舞會在離家比較近的開闊地方（甚至就在樓下花園）熱鬧。那這不就是擾民嗎。而且一個小區怎麼多人，總是無法錯開所有人時間的。偶爾放個假想多睡會兒，又碰上這事。不得火大。

至於其他回答裡的現象。我認為很多不是廣場舞本身的問題，是大媽素質的問題。比如搶地盤、趕人，這些擾民行為不是廣場舞的問題，是大媽的問題。

因此我反對廣場舞，因為中國人普遍的素質還無法達到可以跳廣場舞的要求。

當然，如果周圍居民都樂於支援並尊敬長輩們歡樂開心熱鬧的運動，也溫柔地提醒。大媽大爺們也刻意控制噪音，主動找周圍住戶溝通。那我想這個現象會好很多，但基本上很難改變，因為人老了耳朵不好，喇叭聲音和說話聲音一定會大，碰上需要安靜的人也是難免的。

這時候，廣場舞的優點也不能成為我支援他的理由。因為它有其他安靜的替代品，比如跑步、散步。甚至是室內跳舞。

跳廣場舞當然不反對了，是你想一想我們的父母不也就是大媽大叔嗎，現在的廣場舞不合就社會的那種秧歌曲一樣的道理。我們的父母既然喜歡這項廣場舞運動，我們就應該大力的支援他們。但是，該怎樣支援他們呢？我們不應該支援他們放的聲音特別大，影響居民的休息。我們更不應該支援他們在室外沒有跳舞的地方就跑到人家賓館的大廳去跳舞，攆都攆不走。我們更不應該支援他們為了跳廣場舞，甚至都佔領了汽車來回走的道口。除了這些惡性事件的發生之外。我覺得跳廣場舞強身健體只要不干擾別人的正常生活，這就是一個非常好的運動。穿著時尚服裝的大媽們，也真的是感覺到了歲月的輕鬆，返老還童的感覺。我建議大媽們只是要選一些居民區遠一些的廣場或者是空曠的地方。去跳一些廣場舞。