回覆列表
  • 1 # 玉之溪

    答:李元霸,歷史上查無此人。他的文學作品原型是唐高祖李淵的三兒子李玄霸,是李建成和李世民的弟弟。這個李玄霸,在歷史上由於不到十六歲就病死了,所以沒有留下多少建樹,作為兩任皇帝的兒子及弟弟,並且是李世民的一母胞弟,是十分受到寵愛的。這也是歷史上將其神話為神人一般的原因。

    是民間藝術創作出來的歷史演義小說中的虛構人物。在《說唐全傳》及《隋唐演義》中,號稱天下十八條好漢,排在首位。打死隋唐第二好漢宇文成都,擊敗第三好漢裴元慶,擊殺第六條好漢伍天錫。最終由於天下無敵,挑戰老天,被雷劈死。(另說被宇文成都的師傅魚俱羅殺死)。

    『如果非要在歷史上找個對手,那當屬西楚霸王項羽,都是萬人敵,都是力大無窮,都是較為悲情人物』。

    這是我的觀點。

  • 2 # 謝金澎

    李元霸是一個虛構人物,誕生於評書《隋唐演義》,可能現在看過評書的人少了,我小學時看過。

    評書雖然不像現在的穿越、修仙、玄幻那麼離譜,但是也有很多相似之處,就是過度神化、英雄化故事裡面的人物。當時還小,看著特別刺激過癮,如今看來,就是兒童讀物、漏洞百出。

    評書作為過去的一個影響力相當廣泛的文學表現形式,為什麼那麼誇張幼稚呢?那是因為過去評書的受眾主要是普通下層百姓,大多數人既沒有見過世面,也沒有讀過書,所以很容易被迷惑。

    到了現在,都還有很大一部分人迷信神鬼、氣功、武術可以搞定現代化熱武器,很大因素還是受過去的民間傳說、評書的影響。因為民間的口口相傳,潛移默化中影響著人心。

    如果按照隋唐演義的模式來看,李元霸確實是千古第一猛將。隋唐十八好漢,個個都是武功卓絕或者天生神力,真正的以一當百甚至是當萬,但是李元霸一出,全都成了不夠打的幼兒園水平。

    所以,單兵戰力,僅從評書演義來看,李元霸的武力值,無人能敵!當然,仙俠玄幻裡那些馭氣飛劍、練成元嬰的人不在此列。

  • 3 # 東方評史

    在中國古典文學裡面,小說《說唐》是集所有中國古典文學的武力值最高的一批人物。

    歷朝歷代的武將沒有拿一個能跟他比,那麼到底有多高呢,且聽我一一道來!

    舉個例子說,《水滸傳》想必大家都讀過,在這部書裡有兩件事情最為驚人:第一件是魯智深倒拔垂楊柳。

    第二件事情是武松徒手斃虎!

    在整個的一部書中,再無第二個人能夠做到,就算是關勝、林沖和盧俊義那樣的人,也不敢在魯智深和武松面前吹大氣。

    那麼這兩個人的壯舉到了小說《說唐》之中能怎麼樣呢?

    先說魯智深的倒拔垂楊柳,《說唐》第十七回韓擒虎調兵二路,伍雲召被困危城,其中這樣寫道:恰好伍保在南山伐樹,見前面有二將大戰,一將敗下陣來。

    伍保一看大驚道,這是我家老爺敗回,如今我手無寸鐵如何是好!

    只見山邊一枝大棗樹,用力一拔、去了枝葉,拿在手中,趕下山來大喝一聲,勿傷我主!忙把棗樹照成都馬頭打去。

    看到這裡,相信伍保的力氣一點都不比魯智深差。

    那麼伍保在《說唐》裡是一個啥定位呢?

    最多也就是周星馳在《射鵰英雄傳》裡的宋兵甲的角色,連彭連虎和靈智上人都算不上。

    也就是說,魯智深如果到了《說唐》之中最多也就是一個馬伕的角色。

    再來讓我們看看武松打虎!

    小說《說唐》第十五回雄闊海打虎顯英雄,伍雲召報仇集眾將中這樣寫道∶行到半山,見林中跳出兩隻猛虎,撲將過來。

    闊海上前雙手擎住,那兩隻虎動也不敢動,將虎連踢幾腳,舉手將虎望山下一丟,那虎撞下山剛而死。又把一隻虎,一連幾拳打死。

    在《水滸傳》中武松打一隻虎都費了九牛二虎之力,並且還險些喪命!

    在打完老虎之後,渾身上下都一點力氣也沒有,而雄闊海打死兩隻猛虎就如同兒戲一般。

    就打虎的情況來看,雄闊海至少能頂的上八個武松的武力值。

    在《水滸傳》中,呼延灼的雙鞭的重量是左手12斤,右手鞭是13斤,鞭和鐧的路數以及招法相差不大。

    那麼秦瓊的雙澗是多重呢?

    書中寫道,他祖上傳流下來一件兵器,是兩條一百三十斤的鍍金熟銅鐧。

    整整是呼延灼雙鞭重量的五倍,也就是說呼延灼到了說唐裡面,連第十六條好漢都算不上,甚至還不如單雄信。

    那麼西楚霸王項羽呢?

    項羽力能舉鼎、萬夫莫敵,那麼鼎有多重呢,有歷史記載是八百多斤。

    八百多斤能舉起來我覺得已經很不錯了,但李元霸舉的是兩個三千多斤的石獅子。

    連宇文成都都可以單手舉起三千斤的石獅子,這說明項羽的力氣大致在第五條好漢伍雲召的水平。

    那麼如果項羽對陣李元霸究竟會出現一個什麼樣的結果?

    書中有所交代,在會兵四明山之時,宇文成都曾經一人大戰雄闊海、伍雲召和伍天錫三人,最後三人敗陣而歸。

    而宇文成都最後PK 李元霸,書中這樣交待:今日見他有相害之意,竟忘了師傅的囑咐,就把錘將成都的鏜打在一邊,撲身上前,一把抓住成都的勒甲絛,提過馬來,望空一拋,跌了下來!

    元霸趕上接住,將他兩腳一撕,分為兩片!

    也就是說,宇文成都在李元霸面前連一個回合都走不下來,跟一個沒練過武功的一樣。其次就是殘唐時期的李存孝,李存孝號稱馬前無三合之將,連鐵槍將王彥章也不再話下。

    但李存孝的打虎水平不會超過雄闊海,再往高處說最多也就是宇文成都和裴元慶的水平。

    而兩人在李元霸面前都走不上一個回合,所以連李存孝也不是李元霸的對手。

    連西楚霸王項羽和李存孝都不是李元霸的對手,剩下的那些鍾離昧和樊噲,高思繼、王彥章等人就更不是對手了。

    所以,李元霸是自開天闢地以來最厲害的一位人物,在歷史上沒有哪一個人是他的對手。

  • 4 # 亙古懷念說史

    雖然歷史上並沒有李元霸這個人物,但是這個人物的原型還是有的,那就是唐高宗李淵的第三個兒子李玄霸。歷史上的李玄霸還未滿十六歲就夭折而死,這恰恰給了後世創作者以巨大的想象空間。我們對李元霸這個人物的瞭解主要來源於《隋唐演義》這部小說。在這部小說當中,李元霸可謂是隋唐第一條好漢!其武力值可為妥妥的排在第一名的位置,即使是武力值排名第二的宇文成都也不能跟李元霸真正交手幾個回合,最後宇文成都也是在與李元霸的交手中被李元霸活生生的撕成兩半而死。

    李元霸手持兩個各400斤的重錘,天生神力,無人可比!秦瓊,程咬金這些隋唐歷史上真實存在的大將在李元霸的武力面前完全是小兒科的水平。按照這種邏輯推測,歷史上其他朝代的猛人,也會有此對比結果。比如力能舉鼎的西楚霸王項羽,勇冠三國的人中龍鳳呂布,單人持刀追砍幾百名士兵的南朝宋開國皇帝劉裕,五代十國的猛人李存孝等在李元霸的面前完全就不是一個等級的。

    李元霸畢竟是帶有神話色彩的虛構人物,而說書演義雖然源於歷史但卻並不是真正的歷史。

  • 5 # 驚雷文學

    文治武功,各有千秋

    李元霸小說虛擬人物,有類於後世眼中的諸葛亮,許多輝煌戰績,皆為文人墨客杜撰得來,並不值得深究。

    史書有時,並不可全信,盡信書不如無書,書中人物多為春秋筆法描繪。

    李元霸何許人也,不用過多深究,只不過是文人墨客,將眾多大事件糅合在一個虛擬人物的身上,以此來為大家展示那個波瀾壯闊的時代

  • 6 # 文史鑑古今

    且不說歷史上有沒有這個人,就算有,描寫也是過於誇張了,從一個人的潛能極限來看,單挑幾十個就頂天了,可以算得上是絕頂高手。所以非要選一個人和他單挑的話,我選霸王項羽,力能扛鼎,烏江之戰,單人砍殺漢軍百餘人,歷史上再也找不出第二個這類人物。

  • 7 # 葉飄刀

    能打贏李元霸的太多了

    因為歷史上沒有李元霸,所以我們這個說法,就不要計較歷史了。

    1. 蚩尤及其八十個兄弟:個個銅頭鐵臂,能呼風喚雨,李元霸比之如何。

    2.封神演義中的眾多高手,這個太多了,就不一一列舉了,反正正反兩邊隨便哪邊都能找出十個以上輕鬆捏死李元霸的存在。

    3. 關羽,你可能不服,覺得關羽不厲害,可人家是佛道兩家都認可的神仙,李元霸打得過神仙。

    4. 中國人民解放軍任意帶槍的人:李元霸你別不服,我代表組織槍斃了你,你打得過槍子。

  • 8 # 文化實驗

    如果非要找一個人物來跨越時空對陣虛幻化了的李元霸的話,我只認可五代十國時期的晉王李克用的十三太保—-李存孝。其他不足論,包括西楚霸王,呂布等。

  • 9 # 人皆可為舜禹

    首先我們說下李元霸這個人在歷史上其實是沒有的,他是出自《隋唐演義》中的虛擬人物,但是他的原型卻是唐高祖李淵與竇皇后第三子,真的名字其實是李玄霸。說起李元霸更是隋唐的英雄榜的排名的第一位,是當時隋唐時期最勇猛的人物,天下之大,無人能敵。

    李元霸的事蹟

    李元霸乃是隋唐的十八好漢之首,相傳他是傳說為金翅大鵬鳥轉世。雖然他上去去面如病鬼,骨瘦嶙峋,但是其實是力大無窮。我們知道在隋唐時期並不是靠兵器的鋒利而取勝,而是鈍器為王的時代,依靠的是武器的重量而取勝,也就是說你的力氣越大,拿的武器越重你就是越厲害的。那麼李元霸之所以可以排在第一就是因為他的武器是無人拿動。

    李元霸所用兵器乃是一對大錘,,重八百斤有餘,當時李元霸與隋朝的第一猛將宇文成都比武比力氣,他力舉金獅上殿,所有的人都是甘拜下風。四明山一戰,一人擊敗十八路反王兩萬多的大軍,更是斬殺了隋唐排名榜上的第二宇文成都和眾多的好漢,乃是從古至今的第一人。

    有人能與李元霸抗衡嗎?

    其實縱觀歷史上的這些人物讓我印象最為深刻的就是呂布了,劉備、關羽和張飛三大猛將也只能和呂布打成平手,並且也是三國的第一猛將,無人能敵。但是要是比力氣呂布自然是不敵李元霸的,可是論整體的實力呂布還是可以和李元霸一教高下的,但是畢竟不在一個時代,也不能就說一定是誰比較的厲害。

    其次就是西楚霸王項羽,論力氣項羽曾經舉過的鼎也是千斤左右,可以說是與李元霸不相上下,但是李元霸在領兵作戰的兵法之上和項羽比起來就差很多,項羽指揮過多次的戰爭都取得了勝利,而李元霸擅長的是孤軍作戰,綜合實力項羽肯定是強於李元霸的。李晚芳評價項羽“羽之神勇,千古無二”。

    縱觀歷史,能與李元霸抗衡的二人也之有項羽和呂布。不知道大家還知道哪些英勇無比的可以與李元霸抗衡的人物呢?

  • 10 # 大少爺728

    李元霸不是歷史真人物。即使有這麼個人物他也不是項羽的對手。羽之神勇千古無二,這是古人對項羽的評價,也就是說幾千年不會再出一個和項羽一樣神勇的存在了!李元霸好像還沒有這個評價!

  • 11 # 漢強20

    李元霸哪裡是項羽的對手?說書藝人說項羽“恨天無柱,根地無環",力能舉鼎只是小兒科,也就是說:天有柱,他可以把天撐起,地有環,他可把地提起!李元霸使的幾百斤雙銅錘算得了什麼,在項羽手中簡直是兩顆小彈珠!雖然說書藝人也說:天上的雷公總是追在李元霸頭頂上響,李元霸煩極了,揮錘向空中的雷公打去,結果打不著雷公,被掉下來的錘砸死了自己。兩者都出自說書藝人的口,相比之下,還是項羽厲害過李元霸。在中華歷史上,也只有項羽才是李元霸的對手,並與之抗衡。

  • 12 # 人間正道陳德立

    歷史朝代上無論哪一位知名度再高,武.藝再強的猛將,哪一個都不是西府趙王李元霸的對手,就是號稱西楚霸王的項羽在李元霸的面前都得甘拜下風跪地求饒,更別說秤他抗衡7!這是為何呢?!因為歷史上光記載一個李玄霸,理所當然的李元霸無論在歷哪一個朝代,當然是無人匹敵了!

  • 13 # 冰刀冷箭

    我就是李元霸的對手。

    以我修煉了360年的功力,

    不是足以抗衡那麼簡單,

    在數百米外,

    我就可以讓他人仰馬

  • 14 # 問道明心

    首先我們來看看李元霸的介紹,再來分析有誰可以與之抗衡。

    姓名:李元霸

    身份:唐高祖李淵第三子“李玄霸”為原型;傳說為金翅大鵬雕轉世;古典小說《說唐》評書《隋唐演義》《興唐傳》出場的虛擬人物;隋唐第一好漢。

    裝備:頭戴一頂束髮烏金冠,兩根短翅雉毛,身穿一副鐵水穿成寶甲,坐下一匹追風白點萬里龍駒馬,手執兩柄八百斤重的鐵錘。

    戰績:碾壓隋唐第二好漢宇文成都及第六好漢伍天錫;三錘秒殺第三好漢裴元慶;四明山一戰一人擊殺120萬大軍

    從戰績來看是沒有誰可以在單人屠戮上比過李元霸的,但如果單人武力的話,還是有對手的。

    宇文成都師傅魚俱羅

    在評書《興唐傳》中,李元霸是喪身在魚俱羅的刀下,參見原文:趁李元霸發愣的當兒,魚俱羅把馬轉回來了。他推左手的刀纂,獻出金背烏龍刀的刀頭,一翻背,這刀刃正砍在李元霸後脖梗子上,喀嚓!登時人頭就飛了,李元霸屍橫馬下。魚俱羅使的這手刀叫轉馬刀,不愧是春秋刀法,無人能敵。

    西楚霸王項羽

    戰神項羽自然不是徒有虛名,作為兵家勇戰派的代表人物,項羽的個人戰力透過他經歷的幾場以少勝多的大戰表現的非常明顯,他應該是可以與李元霸相抗衡一二的。

    飛虎將軍李存孝

    李元霸為隋唐第一,李存孝為唐末第一,皆是可以吊打第二,李元霸可以吊打宇文成都,李存孝可以吊打王彥章,他又與項羽齊名,一個人王第一,一個將第一。且李存孝更有十八騎取長安的戰績。

    高寵

    高寵作為岳飛手下第一名將,可以說代表了宋這一個時代的巔峰戰力,金兀朮在他手中一回合就敗了,他更是連續槍挑十一輛鐵滑車,最後還是因為戰馬的原因,不幸被鐵滑車壓死。騎在馬上拿槍將重於己身幾倍的鐵器挑飛,可以想象一下。

    武悼天王冉閔

    冉閔的戰力也是極其強悍的,硬是在異族環繞的包圍圈中殺出一片天地,勇武更是數一數二,也是以少勝多的典範,十戰十捷,在兵力極其懸殊的情況下,都能以少於敵人數倍的兵力打敗敵人。

  • 15 # 東嶽巍巍汶水幽幽

    說這個話題之前,先確定一下,李元霸是以唐朝李淵第三子李玄霸為原型創作的,本人歷史上並不存在。

    但是,李元霸既然是虛構出來的人物,那就只能以小說中虛構出來的和他差不多的高手相比,因為歷史上的真人根本沒有他那麼厲害的;至於有的人拿三國第一的呂布,千古戰神項羽來和李元霸比較,這兩個雖然是各自時代的領軍人物,但和兩臂有四象不過之力的李元霸相比,根本就不在一個檔次。我所知道的能拿來一比的,也就羅通掃北時期的“鐵雷四傑”之一的鐵雷八寶和<後漢書>中王莽手下的巨無霸可與之相比了。鐵雷八寶的兵器是重達一千斤的獨角銅人,比李元霸八百斤的雙錘還多了兩百斤;巨無霸身高有三米,單是一個身軀就要一輛四匹馬拉的一輛車才能裝下他!

    這兩位和李元霸一樣都是本事通天的人物~反正都是假的,吹唄!水滸中的武松喝了十八碗酒,借酒勁才打死了一隻老虎,還牛得不行,自我感覺良好,要麼動不動就是“你有什麼了不起?連景陽崗上那隻大蟲都禁不住我三拳兩腳”,要麼殺幾個人也得留下“打虎武松”的大名!人家這樣的,單是手中的兵器就有好幾只老虎的份量,打虎?隨便就能捏死一隻老虎,和捏螞蟻差不了多少!

    國家法律規定:吹牛不用上稅的!

  • 16 # 就是星星星星星星

    封神過後,李元霸無人能敵。

    李元霸 隋唐裡的BUG級人物,是大鵬金翅轉世。頂級攻擊頂級防禦頂級閃避等,滿屬性。隋唐裡面,宇文成都第二名,李元霸第一。第二名和第三名以及三四名都可以打得有來有回,但是第二和第一是人和螞蟻的差距。就是把李元霸放在金庸武俠小說裡都是BUG級人物。李元霸一人單挑18路反王180萬人馬殺掉100來萬多。這戰績,就是封神楊戩哪吒都未必能做到。單比武力值,封神過後,李元霸無敵。

  • 17 # 邏輯文史游

    哈哈哈,咱就別扯李氏了,因為咱也不懂…從李元霸的設定來看,能代表其武力巔峰的小說是在《說唐演義》中,想要讓別人和他比,咱們先看看在說唐中李元霸究竟能耐有多大。

    首先說唐中李元霸是金翅大鵬護法轉世,這個設定與李二的真龍轉世類似,但李二的轉世更多表現的是權力層面,李元霸則是純粹的武力,並且是那種捨棄了腦子的武力。一個完整的李元霸除了其自身的肉體外,他那倆四百斤的錘子以及神駒萬里雲也是必須要放在一起說明的,三者合一,才讓李元霸的能力發揮到極限。

    所以,在本身人物武力設定極不平衡的說唐中,排在第一的李元霸能把排第二的宇文成都秒殺,並且一人有著足以抵抗萬千軍隊的實力,這種誇張的描寫我們很難在其他半歷史的古典小說中出現,自然讓李元霸有著足以傲世所有古典歷史文學人物的武力資本。

    所以我們也知道了,李元霸本身就是小說虛構人物,他所謂的天生神力和勇武也是著書者為老李家安排的BUG大戲。

    我們可以同比一下其他古典小說中的武力標杆人物,比如《說岳全傳》中的高寵因為在挑滑車時馬匹疲勞導致自己死於非命,但就算他其上李元霸的萬里雲,恐怕也只能保證自己不被滑車懟死,根本沒有與李元霸一戰的能力。

    《三國演義》中的呂布固然勇猛,但他說白了只是硬朗的內蒙大漢,肉體凡胎的他想要對抗李元霸,恐怕和宇文成都、裴元慶的下場一樣。赤兔馬雖好,但是屬性和萬里雲相比還是差距不小。

    《五代殘唐》中的李存孝的設定倒是很像李元霸,但是李存孝是有腦子且有統御力的大將,或許李元霸一人不能擊敗李存孝的大軍,擔在單挑層面上,李存孝還是贏不了。

    所以,從李元霸的結局來看,那殺死他的人只有自己,或者說自然之力,所以想要對付他,不能靠武力,用法術收拾他即可。畢竟金翅大鵬護法只是他的前世,今生只是給他帶來了力氣,如果李元霸活在《西遊記》的世界中,任意一個土地老頭都夠收拾他的了…

  • 18 # 一覽眾河小

    李元霸本來就是個小說人物,如果要比,那也只能用小說人物來比較,範圍界定在凡人的區間。

    首先來看看李元霸有多厲害,李元霸是隋唐第一好漢,而且遠超後面那些人,可以說,隋唐好漢如果是十八條的話,李元霸一人就可以吊打後面十七人,就是這麼硬氣。

    李元霸如此厲害,具體表現在什麼地方呢,他的武器擂鼓甕金錘一對重達八百斤,可以輕鬆舉起幾千斤的石獅子,最恐怖的是,李元霸不知疲倦,幾乎沒有力竭的時候。面對十八路反王大軍,李元霸一人上去就給挑了,一百八十五萬人馬,最後殺得只剩下六十五萬,而且只用了一下午的時間。這樣誇張的戰績,簡直比天上的神仙還要厲害。可以說,有了李元霸,什麼排兵佈陣和戰略打法通通不重要,只要派出李元霸,他一人就可以把對方軍隊掃平。

    如此戰績,在一般的武俠歷史小說裡都沒有能夠與之匹敵的。《三國演義》《水滸傳》《三俠五義》中的人物通通不行。就算根據《三俠五義》演繹的《白眉大俠》,裡面有個橫推八百無對手,軒轅重出武聖人的於和於九蓮,遇上李元霸的蠻力,也是毫無辦法。

    有人可能會覺得隋唐系列有個羅松很厲害,李元霸和羅士信兩人比力氣,被羅松一槍挑開,似乎羅松更勝一籌。可是羅松真的這麼厲害嗎,他也沒有跟李元霸真正硬剛過,關於這點存疑。

    反正寫純粹凡人的小說裡,沒有人比李元霸更強,單單一下午殺人一百二十萬,恐怕神仙看了也要膽寒。如果要找能夠跟李元霸媲美的凡人,可能要在《封神榜》裡劃拉。

    比如《封神榜》裡有個凡人鄔文化,草根出身,沒有修煉過法術,但他是個巨人,天生神力,他的武器是巨木做成類似耙子,一耙子下去,就能造成幾百人傷亡,曾經一夜讓周王損失二十萬人馬。雖然比不上李元霸數量多,但是他對付的敵人裡還有不少是會法術的神仙。

    鄔文化的厲害之處可以殺死神仙,比如說龍鬚虎曾經跟鄔文化大戰,這龍鬚虎非龍非虎,是個精怪,法力高深,武藝非凡,然而遇到鄔文化後直接被嘲笑是個蝦精,最後直接被鄔文化殺了,將周王一邊的將領嚇個半死。後來還是楊戩出馬,才收拾了鄔文化。

    不過就算是楊戩,他也沒有直接和鄔文化對抗,而是變個法,施展巨人法相。而鄔文化腦子不比李元霸強多少,當即嚇壞了,這才失敗。要知道楊戩就是後面的二郎神,實力雄厚,可即便是他,也不敢保證穩贏鄔文化,而那時候的鄔文化,足以讓眾多神仙顫抖。而楊戩是什麼人呢,就是後來的二郎神,打得孫悟空心服口服的人。

    也就是說鄔文化這傢伙,可以讓楊戩這樣強悍戰鬥力的神仙感到壓力,絕對是凡人界首屈一指的存在。李元霸跟他比,還是要差了不少。

    除了鄔文化,紂王也很厲害,紂王就是帝辛,據說有倒拽九牛之力,這個力道,恐怕不比李元霸差了。

    在封神世界,紂王作為凡人,被法力高深的狐狸精妲己迷惑,一般人被狐狸精迷惑,沒幾天恐怕身子就被掏空,但是紂王不一樣,絲毫不受影響,而且日益精壯,絕非等閒之輩。後來各路諸侯攻打紂王,逼得他短兵相接,他大殺四方,根本沒人是他對手。就算封神裡面的普通神仙,對上商紂王也不是個。

    因為李元霸是小說人物,於是就拿小說人物跟李元霸做對比,在小說世界的凡人裡面,鄔文化跟紂王都不會比李元霸差。

  • 19 # 高紅權先生

    李元霸是傳統小說中虛構的人物,歷史上並不存在。小說中說他的兵器是一對八百斤重的大錘。這重量達到了四百公斤,而當今男子舉重最高的紀錄也不過就是二百六十多公斤,李元霸的力量已經是非人類了。

    不過,既然他是小說中的人物,那麼我們就只好也用小說中的人物來和他對抗。有一部小說叫做《封神演義》,這個大家都知道的。有人可能要說,《封神演義》裡面都是神仙啊,凡人不能比啊。

    可是《封神演義》裡的人物不都是神仙,也有凡人。我推薦《封神演義》裡面的一位凡人來和李元霸先生比劃比劃。

    這個人就是《封神演義》裡面的殷紂王。

    在小說裡,殷紂王是凡人。不過,他雖然是凡人,但是天生神力,按照小說中的記載:紂王有“倒曳九牛之威,撫梁換柱之力”,也就是說他的力量大到可以把九頭牛給拉回來;宮殿的柱子折了,他一個人托住房梁,一直挺到再換一根柱子。這力量大的趕上起重機了。

    在《封神演義》最後,姜子牙大軍兵臨朝歌城下,孤家寡人的殷紂王只好自己出馬迎敵。他大戰天下諸侯,以寡敵眾,還殺了不少人,武功之高,令人瞠目。

    因此,我大力推薦,讓《封神演義》中的殷紂王去和《說唐》中的李元霸好好較量一番。

  • 20 # 燭影斧聲

    儘管都知道李元霸是以夭折的李玄霸為原型虛構的,但依然不減很多人對他的讚賞甚至說吹捧。其實這個問題是片面的。《說唐全傳》《隋唐演義》(評書版)《興唐傳》三本書中,李元霸儘管都是第一,但武力定位天差地別。

    《說唐全傳》中的李元霸

    說唐中神話色彩極其嚴重,武將鬥將更像是神仙打架。李元霸出場介紹就說過,捻鐵如泥,雙臂有四象不過之力,勝過項羽。這等同於定位了李元霸從古至今天下無敵的形象。

    打鬥中也確實如此,一合勝九天應元雷聲普化天尊臨凡的宇文成都,三錘打跑八臂哪吒三太子臨凡的裴元慶,一合殺死排名第六的伍天錫,一錘打折白虎星臨凡的羅成手中的丈八滾雲槍。

    最最可怕的是,一個人兩次殺得百萬大軍血流成河,潰不成軍。我覺得他不是大鵬臨凡,根本就是大鵬降世。

    所以,按照說唐的定位,別說歷史上,就是算上各個小說中虛構的人物,他也是無敵的存在。

    《隋唐演義》中的李元霸開始了真正的人生

    單老的評書隋唐中,李元霸依然排名天下第一。但優勢不再巨大。

    在宇文成都最後拼命的情況下,二人酣戰八十回合,李元霸才將其殺死。而在對陣今時孟賁羅士信時,二人一同落馬昏厥,幾乎旗鼓相當。

    而李元霸在這部書裡還有一次敗績,就是在羅成和哥哥羅松父子聯手的情況下,被羅成一槍刺傷,倉惶而逃。

    所以,對比這部書,歷史上能勝的過他的大有人在,最有名的兩個就是王不過霸,將不過李的項羽和李存孝。

    其實遠遠不僅這二人。書裡說威震天下的羅家槍其實是姜家槍法,而師祖就是三國的姜維,姜伯約。這麼一對比,有沒有其實李元霸也沒什麼了不起。

    《興唐傳》風光不再

    《興唐傳》裡李元霸在排行榜依然第一,但已經跌落神壇。因為作者明確表態,這僅僅是力量的排行而已。

    書中的李元霸在完全公平的情況下,一對一斗將輸給了羅成。而在殺死宇文成都之後,激怒了宇文成都的老師,九旬高齡的魚具羅。魚具羅雖然打不過李元霸,但是人老奸馬老滑,最終用拖刀計將李元霸斬殺。

    所以,一個在本部小說中都不能稱雄而被斬殺的所謂天下第一,還需要歷史名將來和他比較嗎?

    其實說白了,用虛構人物對比歷史人物本身就很荒謬,不是嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • “徵信"是否會氾濫成災?