國家應該給想改過的人一個機會，因為一但上了徵信真的寸步難行工作沒了錢賺不到了家庭毀了誰想當老賴呢！現在太多的人還不起錢任由這些人這樣下去社會也會有隱患的。

"徵信系統"本來是用於遏制失信群體(例如欠債不還，法院判決不履行、製假售假、坑蒙拐騙、以強凌弱等)的違法違規、違反公序良俗和道德規範行為的一個工具。如果被某些地痞流氓式的人爛用於打擊、逿制公民的正當合法行為，將會造成社會的極大不公甚至混亂，人為製造社會不安定因素，破壞社會正常生產生活秩序，擾亂法治建設的順利程序。大家說說，是不是這樣啊?

有一部份人是在利用手中的權利和資源，把一個好事情做爛了，徵信本身是很好的一件事情，確讓一些渣子拿來當打壓別人的工具，任何東西要有一個度，超過了就會讓人厭煩，不去找本身的問題，而來找員工的問題。真的好笑。

徵信，何為信，人能言為信，也就是說，一個人能說話，能有話語權，自然有信用的。

先說金錢信用，有錢都有信用，無錢都沒信用。這是個誰也不用裝的問題，讓專家，教授去當農民工，恐怕都是孔已己。所以，不能站著說話不腰疼，分配不公，地位不公，權力不公，收入不公，卻讓信用公平，可能嗎？放錢的貪，借錢的貧，要不上來就老賴，還弄個徵信平臺，有用嗎？無異妓女罵大街，嫖客為啥沒錢而已。

再說司法信用，判時不公，或公也無力，執行能不難嗎？，且執行一樣嗎？法不信立，能不出老賴?

最後說社會信用，電費，水費，也上徵信，這是典行的行業欺壓，賣水的，賣電的，和賣肉的性質上一樣，都是商業行為，難不成如果有人欠肉款也上徵信?，平臺保證不上，這平臺有信用嗎？不也是狗眼看人低嗎？

其實我覺的國家對徵信這事管理還不到位，應該每個人配個電子檔案，並且必須隨時配帶，以備檢查。徵信不好，其實也意味誠信不足，你萬一隨地方便，萬一進超市偷東西那咋辦，其實徵信不好應該不讓出家門。我相信會有那麼一天，到那時，走在大街上的全是徵信良好的人，徵信既好，那誠信更好，我們的國家歌舞昇平，一切大好，政府人員根本不需要辦公了，更不必為了那些徵信不良的人費腦子了，我怎麼感覺好像徵信不良的人活著都是多餘，我親愛的國。

中國已經慢慢的被西化，到時鬼子不費吹灰之力就能搞垮這個國家。這個國家的矛盾越深，人家越高興。如果有一天發生了戰爭，請問一下，這些徵信有問題的人是不是不用上戰場？因為這是一幫失信人員，他們認為靠不住

不要瞎搞玷汙了 徵信 這個感覺很莊嚴的概念，不要把什麼都跟徵信掛鉤，那樣只會讓這個社會更沉重，比如跳槽吧，這是很多方面的因素，有個人的家庭的 有企業的 也有社會的因素，太多，你竟然把徵信掛鉤過來，請問你們怎麼量化，要不然就用 勞動法 來力量化，我想大多數企業將首先苦不堪言，一個政策的制定不能是一個領導說了算否則就是社會的悲哀

徵信在我們中國已氾濫成災了！估計再過段時間“放屁”都會用徵信加以嚴管。總之，這並非好事！世上任何事與物就是利與弊，歸結於強者法則，就是奴隸弱者所謂不變的真理。可以講對社會文明進步與革新將是弊大於利！

捷信消費金融高利貸專借錢給賭徒，馬上消費金融高利貸專借錢給賭徒，害死無數家庭傾家蕩產，給違法高利貸上徵信，徵信庫也是違法的。

專家說，某個股票會升，然後買入，給套了，還跌下來了，算不算沒信用？應不應該拉入徵信，標題沒有信用的專家，嘻嘻～～～

對於題主說的這個問題不是特別的嚴謹，我做一下的修改，把原問題改為“如果有完整的徵信體系，失信人員是不是會氾濫成災”。

本人期初是在公司做金融出生，由於各種行業的各種病態發展，所以，轉戰網際網路行業，現在是一名產品經理，所以，我發現，在金融行業發生的各種失信和損害個人權益的現象照樣存在！

所以，我會從金融和網際網路的行業來案例來分析，主要以企業和個人之見的資訊來來看徵信建立的難點和失信人員這種關係！

這個話題最熱的就是浙江省的某些企業家代表和公司的HR提出的問題，就是說，員工動不動就離職，他們沒有辦法！如果企業辭退員工，必須提前一個月說，如果不這麼做，企業要給員工賠付補償金，但是，員工想要離職，說走就走！這樣現象，導致企業招工難，留住人才也難。

關於這種想象，我們首先要從企業和員工之間的生產力與生產關係入手，學過政治經濟學的人都知道，企業是資本方，也就是說，企業的利潤的一部分是來自於員工的剩餘價值。二者企業和員工之間都是權利是不對等的，這也就是勞動法宗旨是以保護弱勢群體為主要原因。

從上述這個問題來看，員工當然可以選擇自己的職業方向，但是說具體什麼時候提出離職，這些都是可以透過勞動合同來規定的，比如提前一個月或半個月提出離職申請!這個在大公司也一直執行！我觀察到的身邊的人，卻是說辭退就是被辭退，就是公司一句話的原因，你比如說，“明天你不用來上班了”。者不就是公司老闆常用的口頭禪嗎？所以說，企業隨時辭退員工和員工隨時離職是對等的！而且企業權利永遠大於員工的個人權利！你比如以下各種辭退的理由；

星座不合，屬相不合！

身高，體重不達標

姓“裴”也有錯？

從上述例子看出，公司和員工之間的權利是極其不對等的！

說員工隨時離職，導致公司留不住人才，這種說法就是一個偽命題，我認為，企業流不止人才，只有兩點最真實：一是錢沒給到位；二是心委屈了。這兩個事實導致了員工有了更好的選擇。我認為這完全是一個企業的問題，而不是公司的問題！人往高處走，水往低處流，這是天經地義的事情。

你比如我之前遇到的保險行業，保險公司每年招人，但是很多人在職不會超過3個月都會選擇離職，這個原因大家有沒有想過什麼原因。者其中就涉及徵信和誠信的問題！保險公司給出的優厚待遇，其實很多都是一個空頭支票，而且公司領導都是在透過一誇大、甚至是欺騙的手段來維持員工關係的。你比如說保險多掙錢，結果剛進入的新人不知道實際情況，其實很多人在錢三個月是開不了單的，這是員工的能力問題嗎？很多人當初是認為是自己能力的問題，其實，我認為不是能力的問題，這是公司產品的問題。從保險銷售的流程、歷年的投訴案和保監會處罰決定書看，保險公司CEO帶頭違規，你說客戶還會相信你們嗎？而且有的產品從設計的那一刻起，保險精算師就把一些不合理、不公平的因素設計在裡面，而這些對於消費者是不能識別的，但是保監會可以識別。所以，想要公平對待這些誠信問題，你必須進行強力的監管。

但是，做到完全的監管，大家覺得現實嗎？

      建立誠信體系必須剷除毒瘤――

       提出這個題目，不能離開一定的環境和條件。就像，在落後的古代談論現代化，談論資訊化、智慧化；就像和一個以騙為生的壞蛋，談論誠實守信，談論以信為本；就像與一個殺人惡魔，談論尊重生命、愛惜生命、珍惜生命。哪簡直就是不合時宜，猶如牛頭不對馬嘴，與虎謀皮，成為笑談。

        當套路貸橫行的時候，當高利貸明火執仗時候，當各種騙局遍地流的時候，當各種無源之水無本之木的勾當，還在矇蔽人們的時候，而這些就是社會的毒瘤。毒瘤不剷除，如何讓一個被騙的傾家蕩產、走投無路的人講誠信，又如何建立誠信體系。

         治標先治本，這個本就是打擊真正的騙子，剷除這些毒瘤，保護被騙的弱者。然而，打酒和提瓶子的人要錢的觀念，始終在左右人們的思維，而對提瓶子背後的罪惡，卻不被注意、不予理睬。嚴格地說，從骨子裡天生就是騙子、不講誠信的人，應該是少數，大部分人都是處於無可奈何的境地，被迫成了老賴。

建議政府先解決根本問題，百姓為什麼要借貸？為什麼還不起錢？提倡誠信沒錯，但是要根據實際情況循序漸進，剛吃幾年飽飯就要和西方國家同步，全民素質跟上了嗎？很多借貸人根本不是所謂的有錢不還的老賴，一律把他們拉進失信人黑名單，而且子女上學就業都要被影響，他們怎麼翻身？這不就應驗了印度電影《流浪者》中法官的兒子永遠是法官，賊的兒子永遠是賊的定義了嗎？

啥不氾濫成災，就是有錢人講的，他沒錢時也一樣，也是老賴，信用應該存在於，有錢不還，或有能力不還的人身上。這叫信用。假如有人做什麼賠了，吃了上噸沒下噸的人不還也叫信用，老賴。

應該會氾濫成災，只要有權利就屬於主考核人，就可以給你拉黑，10年以後，估計在中國沒被拉黑的人屬於鳳毛麟角了，如果按照徵信取信派發社會紅利，這會是少數人的遊戲和權利，試想，違法不行，違規不行，違反徵信不行，包括欠水電費都可以上徵信，交通違規都可以上徵信，人多累啊，創新幾乎沒人願意做，忘我的雷鋒早已經沒啥人做了，李雲龍呢，大家都小心翼翼，生怕出點點錯誤。

徵信不會氾濫！

中國人幾千年來都是最有誠信的，最近二十年來，受西方錯誤思潮影響，很多人開始賴賬，欠合作伙伴的、欠銀行的、欠朋友的、欠親戚的，也包括欠水費、欠電費、欠物業費、坐車逃票等等。

為了改變這種情況，我們就應該把客戶所有欠債資訊都上網共享，讓欠債還錢天經地義重新成為人們的口頭禪。

要是把我們農民工對某些公司的評價，做為這公司的徵信，那倒是有點好處。我是做小包工頭的，誰拖欠工程款，我就給他差評[贊][贊][贊

第一 工程質量會有保障。

第二 農民工工資會有保障。

第三 貪汙腐敗，偷工減料會收斂

第四 參建的優秀團隊會越來越有名氣，更有動力創優，而不僅僅是為了賺錢。

誠信是好欺負的嗎？首先是誠信的家教、老師、國家肯定是講誠信的，不然培養不出有誠信的兒子來，因為培養誠信需要有一定的時間和本錢，沒有好的環境和土壤是培養不出出色誠信，土壤受到汙染、環境治安不好可能會培養出另個誠信，但他的名字也叫誠信，名不副實，所以不是叫誠信的人就是真的講誠信，怪誰？責任在社會在父母在老師乎？其次是好事孬事都是往誠信上靠，都怪誠信出了問題，應該是自己的問題也推到誠信孩子一個人身上，總有一天誠信會死給你看，原因就是誠信太好欺負了。其三是誠信沒有話語權，所以它講不起誠信，因為它沒有錢

凡事都要有度，欠債還錢天經地義，主要也要看是不是有錢不還，就比如借銀行錢，幾十萬幾百萬甚至幾千萬還不了銀行，一般人也貸不出來啊，要是幾億幾十億上百億，銀行還怕你倒閉了呢！有錢誰願意欠錢？還有是不是應該也應該把不按照合同履行付款的甲方也納入徵信，現在都不只是三角四角債的問題，尤其是國企央企，有的非要審計過完，甚至審計過了都不付，又怎麼說？至於水電氣物業這類爭議就太大了，服務不好管不管？是不是也納入？

徵信就是老百姓身上的枷鎖！把水電費電話費等添入系統，租房戶忘繳是誰失信？這樣麻煩有必要嗎？直接先繳費後使用不完事了。再過三兩年，那些拼幾個口袋買房的奴隸們，許多人會榜上有名。不但進入黑名單了，可能連房子也保不住了！到時候，持幣等待的人，就會吆喝，收房子了。