教師薪資低，5000生活穩定安逸，二人世界快樂幸福，有孩後小家庭至少安定十五年;建造師月薪兩萬，兩人聚少離多，物質生活基本無憂，精神世界必有缺憾，想想年輕人生理因素及生存環境，再自律自治，身體環境毀人啊;總之，選錢豐者人寡，選錢少者室溫，以過來人者論，當選教師！

僅僅提供這麼簡單的條件(月薪，房子)可能遠遠不夠。還有顏值，戶籍，家庭條件等等，任何一項都可能打敗或改變看法，影響決定。難呀！

分享我的觀點，

按眼前利益來看，有比較就有鑑比，對於鼠目寸光沒有眼光的人來說兩萬是五千的四倍，顯而易見，當然要選二萬的，依我的選擇毅然決然地選擇教師這個職業，因為我就是教師，更有充足的理由，其原因是：

1原來父親在糧食部門工作，很好安排工作每月50多元，當時民辦教師只十多元，思想毫不動搖，認為當教師光榮，有一個自毫感，這個職業令人羨慕。

2再從長遠利益來，只要有孩子上學，教師這個職業:永不失業。

3國家尊師重教，教師的待遇逐年提高，從現在來看連漲工資十五年，尤其在科教興國的今天，教師越來越受到人的尊敬。

4教師在教育教學中，能在幹中學。學中幹，能提高自身各方面素質，成為做人的榜樣。

再從建造師這方面來看臨時待遇的確驚人，還有可能再多，但畢竟不是固定不變的兩萬元，還可能再低，誰也不敢說是永久的，又沒有固定居所，今天上東，明天可能又上西。

相親姑娘我真誠地奉勸您，選擇當教師的吧！別錯了機會！

教師要看是否有編制，是否為公辦教師，如果是的話100%選擇教師，教師雖然工資低，但空閒時間多啊 ，可以用來幹別的兼職啊！況且以後當老師要求會越來越高，物以稀為貴嘛！以後老師工資會更多的！

記得我當年高考，不像現在分數出來再填自願，而是考完後自己估分填，一同學愁死了，是報北大好呢還是報清華好？結果分數出來384分，我也是醉了

現如今你說有2個選擇，關鍵是人家看得上你嗎？

建造師是施工企業專案的負責人，分二級和一級，說穿了，這個證沒有含金量的，一些人有證卻連圖紙都不懂，不要說管理了，搞建築工地上必須是"土八路"來領導的。

古代，一媒婆給一妙齡少女介紹婆家。東邊來相親的男子人俊家貧，西邊來相親的男子人醜家富。到了晚上，媒婆問少女相中誰，少女羞澀不語。媒婆說，你相中東邊的就舉左手，相中西邊的就舉右手。少女先舉右手再舉左手，說西邊吃飯東邊睡覺。

建造師得分聰明不聰明，有沒有能力，兩萬是建造師普通的工資，一個專案經理如果可以操控全場，那兩萬塊就是零花錢。建造師有了也不能代表啥，就像有了駕駛證，但是駕駛技術好不好不一定。

如果建造師是名校畢業，綜合素質好，又是建造行業頂尖單位，那不是普教教師所能比的。

如果教師是重點學校教師，能力強，選教師。

如果都是能力普通的人，單位也一般，圖安穩過日子吧，選教師。

5000塊錢一個月能安居樂業？二線城市家庭開銷都不夠？雖然老師職業很高尚，但是我認識的老師的素質敢恭維，我認識的老師大多摳門，上學吃喝嫖賭啥事都乾的也在當老師，以前上學玩的特好的慢慢都淡了

我本人就是建造師，哪裡有2萬啊，一個月1萬不得了，工地條件苦，今年這個專案，明年哪個專案，簡易板房，與混凝土，鋼筋打交道，整天操心費神，怕工地出事故，怕工人偷工減料，真沒有教師好！校園的真漂亮，工作輕鬆，假期多，可以從事第二職業，房可以集資！年輕的姑娘，選擇教師吧！

要我來選擇一個的話，選建造師。先不說老師職業有多崇高，那只是個傳說。而我對所接觸過的老師，往往是自視甚高，眼高手低。而往往拿過工資的建造師，必須有點能力，沒點能力的男人，那個老闆會給他兩萬的工資？而拿5千的男老師，但凡有點本事的，有幾個人會耐得住這份寂寞？而這老師，他們所謂的本事，說句實話，我在初中開始就看不起了，拿到個課本，照本宣科，那個不會？本人從初中到大學，記得清楚的，就認真聽過二節課。而比較兩個人的職業，老師的職業穩，但5千的話，得天天勒緊褲腰帶。2萬的建造師，職業有風險，但拿得了資格證書，老闆願意付出2萬工資的人，沒了這份工作，再去看看5千工資的工作，應該也不是難事吧？所以，我要是女人，肯定是選建造師

你1月5000，花掉4000，還剩1000，人家一月20000，花掉4000，還剩16000，理論上是你16倍，你工作32年到退休賺的錢人家2年就賺到了，還是人家更穩定

當老師的每個週末、假期補課再加上培訓班不比月薪兩萬的的少，再牛逼的家長也得送禮請客。當建造師的四海為家、居無定所，到處裝孫子，酒桌上還要作死的喝，年紀輕輕就把身體弄垮了。你說選哪個？

教師。理由如下：

1.收入穩定。5k雖然不怎麼高，但是與許多行業相比還是不錯滴

2.環境安全。沒有噪、塵、毒、磕、碰、砸、摔之類的風險

3.穩定的週末短休，寒、暑兩個長假，任何行業無法比擬

4.每月至少八天時間可以呆在一起培養感情

5.最重要的，教師“為人師表”，整天面對的是祖國的花朵，在其他行業的領導對你情我願的一些成年人之間發生的事大都睜一隻眼閉一隻眼，本行卻絕對懲戒嚴厲。也就是說，受小三滋擾的風險比別的行業小得多

如果你嫁給建造師，雖然有時覺的花錢可以比較任性一些，但是，“悔教夫婿覓封侯”的感悟絕對比嫁給教師既早又多

現在的社會，呵呵！沒有最基本的感情和道德，沒有人去衡量人品和愛情，只會一味的利益交換，還永遠不滿足，處處攀比，虛榮心尤勝！

你問我們，你選哪個？！我告訴你，工作只是一種職業，都說老師好，遇到人品不端者，做了惡事，一樣開你公職；建造師大多踏實肯幹，勤懇務實，有責任心，但也不乏貪酒好色之徒！人品是第一位的，不過現在的人遇到麻煩就退縮，正所謂“夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛”，在現今社會算是得到應驗！

人這一生，不容易！今天你可能高高在上，受人推崇；可明天卻栽了跟頭，掉進坑裡，牆倒眾人推；很玄妙！

你現在還沒踏上人生，對人和生活很陌生，可以看出沒什麼認識，只是單純的跟風！但跟風也得知己知彼，這樣才會現實些，否則就成虛幻了！

人這一生，想找個患難與共的不容易，更別苛求理解與慰籍，哪怕能找一個長久餘生的人都難！物慾橫流、笑貧不笑娼的時代，男人不再吃苦耐勞，踏實進取；女人不在珍愛貞操，三從四德，一代代順延，可怕又陌生！

我望盡餘生，不卑不亢，昔日純情爛漫，只存夢中；我意興闌珊，狂歌笑語，往日揮斥方遒，只作記憶；我孤獨寂寞，與人無憐，今日躊躇滿志，卻不得伸張；我明日依舊豪邁，問過蒼天，此志不渝！

看了看天，雲還在飄，我和你卻化作了塵風！

選擇建造師。因為月薪兩萬的建造師會有更多的選擇。家庭需要錢的時候，他可以多掙錢。家庭需要他陪伴的時候，他可以在本地找家國企，朝九晚五，只是月薪少，但高於5000元，一點也不困難！而且他有建造師證書的補貼每月都好幾千了。教師就那點錢，都不夠養家餬口養孩子的，除非家庭底蘊深厚能啃老的除外。

姑娘喜歡誰就跟誰

如果拿不定主意，那是一個都不愛，如果愛了，就不會這麼糾結了。

在一個你喜歡的人面前你是不會猶豫的。

主要看人品與性格，是不是夠喜歡你，是不是真的對你好。

錢在多，對你不好，脾氣壞，又有什麼用呢？

看了半天，沒發現相親的第一點是愛情。

一個人和誰結婚難道首先考慮的不應該是愛情嗎？沒有兩情相悅可以嗎？

有人可能會說我矯情，說物質基礎決定婚姻狀態，說貧賤夫妻百事哀。

但是我還是要說愛情應該是第一位。

人的幸福感與物質的關聯不能說沒有，但是我覺得不是特別大。我經歷過幾百塊錢，幾千塊錢甚至更多的收入，經歷過一個月一百塊錢租房到幾套房。沒覺得收入高了幸福感就強。

是選擇教師還是選擇建造師，最終還得自己作出選擇。我們可以提供的只是一個分析和參考：

1.自身條件。自己條件如果比較優越，又喜歡富家小姐生活，生活質量要求高，那麼選擇建造師才能滿足你的生活需求。教師畢竟工作較低，如果在一二線城市，根本難以立足。

2.性格特點。問題也說了，建造師居無定所，如此以來，選擇建造師意味著兩地分居，忍受孤獨，一年聚少離多。選擇教師，至少避免了分居的問題，加上週末，法定節假日和寒暑假，陪伴的時間比較長久。如果你是一個耐得住寂寞或者說特別自立自強的人，選擇建造師，如果你患有公主病，性格嬌弱，依賴性比較強，忍受不了一個人的生活，那麼選擇教師更靠譜，雖然物質上不那麼充足，也能滿足基本的需要，也能滿足精神上的需要。

3.生活發展。兩個人在一起，最重要的是幸福，結婚後面臨教育孩子的問題。結婚時，異地戀可能影響不大，但是結婚後如果再分居，真的有好多現實問題。選擇建造師你可以讓生活過得比較充裕，到也面臨著種種問題，女方一人承擔著家庭，早晚將出現婚姻危機。選擇教師，生活會平淡一點，到兩個人在一起，有利於共同經營家庭，教育孩子等，同時，教師可以利用寒暑假，做培訓補習等工作，也能提高收入。

人往高處走，要有長遠的眼光，無論選擇誰，第一要選擇適合自己的，二是忠誠於自己的，三是要結合實際考慮。無論你選擇誰，希望你幸福！