回覆列表
  • 1 # 浮生寂滅

    夫妻之間不管是幾婚,組建了家庭,收入都為雙方的共同財產,另如果女方有正常合法的收入,不用於家庭生活,讓另一方全部負擔,這就是所謂的自私吧!

  • 2 # 說出你的故事我有酒

    你好,你這一切開支指的是哪些?日常生活開支?還是人際處事也都是你?或者又有房貸之類的呢。既然在一起生活了,日常開支你出的話,不是啥大事情。沒必要分的那麼清楚。不過你物件的收入是準備做什麼的呢?你們是各人管個人的錢吧!覺得你們更多的是湊合。

  • 3 # 衣王麗影

    我剛才回答了一個關於夫妻感情的問題,其中我談到了自己的家庭,因為我和我老公也是二婚再組織家庭,我們在一起共同生活了十幾年,之前也各自有孩子,後來在我們經濟允許的情況下又要了一個共同的孩子,現在已經十歲了,我們都覺得彼此是對方終身的伴侶,而且比曾經的婚姻要幸福蠻多。就是我們沒有再生一個孩子之前也生活的非常開心,因為我們彼此信任,相互關愛,真心付出,都是要踏踏實實過日子的,在我們組建家庭以後,關係非常牢固了才決定再要一個共同的寶寶的。

    根據標題,你們雖然也是再組織家庭,但彼此沒有信任,應該也沒有真心對待對方,她可能只是把男方當成了飯票子,想不勞而獲,把錢放在了第一位,完全不打算與男方共同承擔生活中的風風雨雨,更不要說苦難了,如果是這樣的話,建議你們坐下來好好溝通一下,看看雙方到底是什麼想法,願意真心實意過日子的就好好籌劃以後的生活,比如經濟發展上,雙方家人以及孩子關係的處理,時機成熟,身體健康,政策允許,是不是可以再要一個共同的寶寶……這樣就更是一條心,一股勁的奔小康了。如果只是搭夥過日子,寂寞、 空虛,找個埋單的,沾點小便宜,那就早點分道揚鑣,不要彼此耽誤,免得最後得不償失,釀成大禍。

  • 4 # 小7—法律小常識

    沒有小孩一月8千?你在一線城市嗎,反正我的的城市用不了多,還有啊,你自己也得有點想法個決定吧…

    不管感情多好,也給自己留條後路吧,就像這個疫情,之前的月光族,現在都在著急吃土了

  • 5 # 丁建15

    無法說正常不正常,沒有孩子,並不代表你們不是夫妻,月八千,看你收入是多少,她的收入是多少,如果她的收入不往外用,光用你的,有點不正常,她是不是準備留後路,再說,月八千數額不小。

  • 6 # l湖湘客

    合理不合理,得問你自己。你真的愛她嗎?既然都在一起,這個問題是否有些多餘。對了,一個月生活費8000,又無小孩負擔,那不是一般的一線城市的消費水準,按流行計算標準,用於日常消費的費用佔工資收入的30%左右,如此看來,月薪在3萬上下,在北上廣來說偏低一點,在多數其它省會城市來說中等偏上,屬於比上不足,比下有餘。生活應該挺滋潤,你所糾結的不是結髮夫妻,又沒小孩作紐帶維繫兩人的感情而心有不甘。但別忘了,她現在是你妻子,是你生命中的另一半。

  • 7 # 情感驛站鈑金專家

    不合理,明顯的霸王條款!夫妻應該能者多勞,共同承擔家庭開支,讓你自己承擔有失公平。從這一點來看你這個再婚老婆,根本沒有融入到這個家庭,和你根本不是一條心,這樣的婚姻想和諧完美都難!

  • 8 # 讓靈魂穿越

    理所當然!

    她要你這個(

  • 9 # 幸福寶媽Wendy

    不知道你的心裡再婚算不算婚,重組家庭算不算家?!如果你把她當後半生的伴侶,當成自己家人,把重組的家庭當作是家,你應該就不會有這樣的疑問了。如果不是,你又何必和她結婚,又走這一步呢?!

  • 10 # 白兔仲秋

    我認為不合理,如果你願意就合理,1千兩千都合理。你不願意的,好好和她說兩人平等,一個月的生活費需要花多少,各擔一半,她不願意隨她去,個人的看法。

  • 11 # 耗子米奇

    感覺人不是單一對人有意見,更多的是對再婚看法不好,失落感很強。 其實人需要遇對人,要懂得什麼叫情投意合,經久不散。婚姻只是一個詞。

    遇什麼樣的人我們無法拒絕,但我們可以選擇。

  • 12 # 從打工生活中走出老闆

    再婚家庭,其實比原配家庭更難受。要是男人有錢還可以,如果沒有錢。靠工資生活,日子也很難過。如果男方有孩子,孩子基本上都牴觸後媽。就是對孩子一百個好,有一個不好。那也成了黑心媽媽。讓後媽特別傷心。如果女方有孩子,男方不能打不能罵。一點點動作,做媽媽都特別生氣,說不是自己生的就是不一樣。讓男方沒有辦法教育孩子。如果雙方都有孩子,一個人說另一個人偏心。另一個人說不管他孩子。反正再婚家庭,一個人想組成家庭,就要想好犧牲自己很多張揚氣質和嘮嘮叨叨的嘴。別人的孩子太好,都沒有自己孩子好。自己孩子你就是打幾下,孩子也不記仇。他知道你是他親爸或親媽!內心自然原諒你。家庭開支和收入成比例。窮人家幾百或幾千日子也能過。富人家幾千塊天天吃海鮮牛肉羊肉也不一定夠。重要的是夫妻合理安排家庭開支。

  • 13 # 豆漿配咖啡D

    所有的一切感情都是付出為前提條件。

    如果女人上班一切支出都是一方在付出,而一方在所求,即為不合理。

    如果女人全職太太,家庭,關係都給你做到井井有條,即為合理。

    如果支出大於收入或者勉強平衡,在沒有孩子的前提條件下,即為不合理

    如果支出遠低於家庭收入並且全職太太,物質條件對等,即為合理。

    婚姻是基於感情,既然成年人能走進二婚組建家庭,肯定經過深思熟慮。有感情有收入基礎又何來不合理之說。但凡這個問題能提出來說明感情有顧慮。這種事情不復雜,人性複雜化而已

  • 14 # 洛川178704422

    一個人不能過?非得再婚,自己想火坑裡跳,你情我願的沒有合理不合理之說,是我的話離婚了就不願意再婚了,把自己孩子養大

  • 15 # 風箏和桐桐的房車生活

    既然提出了這個問題,說明你心裡肯定是感覺不合理的。數額多少且不說,單憑讓你一個人負擔家裡的全部開銷,這點你可能就已經感覺到不合理了。很多女人的思想還是比較傳統,覺得結婚以後靠男人養家很正常。而有的男人又覺得現在一直在說男女平等,就應該兩個人一起負擔家用才對。

    外人是沒法評價對錯的,這種事情你們應該在結婚之前就做好溝通,兩個人的三觀一致是很重要的。

    不過就我個人的經驗來說,如果一對夫妻把錢看得過重算得過於清楚,那麼這一對夫妻很難走到最後,很難過的幸福開心的。

    既然已經結婚了,就說明是相愛的,就說明最起碼最開始是想要一起生活一輩子的,那就應當相互當做家人來對待,不應當再有所保留,有所顧忌,有所防範。錢很重要,但是一個美滿的婚姻能陪伴到老的愛人更重要。

    我的老婆結婚以後從來不跟我算計錢多少。很長一段時間,她甚至不知道家裡有多少存款,我跟她說過以後,她轉頭就忘。她的閨蜜也經常勸她留個心眼兒,自己留點私房錢之類的,或者讓她把家裡的財政大權掌握在手。老婆是很不以為然的從來就沒有跟我爭過這些。我是心裡很感激的,後來再買房子也好,存款也好,也都寫她的名字了。

    人其實就是這樣,你越是要去算計,越是去爭取對方就越是防範。有時候退讓一步,坦誠一些,不留那麼多心眼,反而會更有好的效果。

  • 16 # 末末部落

    你說你是再婚家庭,你老婆讓你負擔家裡的一切開支,一月八千,你覺得不太合理。

    其實你要根據你們家的實際情況判斷一下。你和她是不是真心相愛?你老婆有沒有工作?你們在一起有沒有各自的小孩,小孩多大,以後還打算不打算生?是一線城市生活還是其他城市?組合家庭本來就比較複雜,經濟和感情需要好好經營,不然真的會比較累。

    如果說你們兩個都帶小孩,她沒有工作,你們還生活在一線城市,家裡的日常開銷確實也不少,你的工資如果確實也不少,不是在乎錢的事,就是想鑑證她是不是真心和你過日子。你應該和她好好談談,而不是一味地質疑她。畢竟你們選擇在一起,是為了美滿婚姻去的,是經過慎重思考的。

    還有一點,就是再婚家庭,女人往往沒有安全感,有一定的財務大權,她能稍微安心一點,相信再婚家庭,大多數人都是很珍惜的,她騙你的可能性不大。不然你經過一次婚姻的人,就基本看人品質的眼光還是要有的。如果她對自己的孩子或你的孩子很好,對你的父母也很好,可能她就是缺乏安全感,讓你承擔家庭責任,多攢一點錢,為你們以後的日子做打算。可能她的前一段婚姻,老公的不負責任,沒有責任心把她傷了,她再婚,希望你付起責任,這樣她感到踏實和婚姻的幸福。

    反之,你老婆屬於那種不願付出的人,她和你在一起就是為了讓你養她和她的孩子,找一個可以給她花錢的人,那你應該好好和她談一下,說說你外面掙錢的辛苦,她對待錢的態度讓你不太舒服。如果你們都不正視這個問題隨意的猜忌對方,反而讓你們矛盾重重,敞開心扉,把你們各自的的顧慮和對方交流,真相和心聲會讓你知道自己是錯了還是對了。

    很多時候,婚姻中的兩個人感情的不好,都是從覺得對方對自己不好開始,不相互溝通,久而久之,是真的不好了,矛盾越來越多。

    婚姻裡,和伴侶溝通很重要,好的溝通才能讓相愛的人從心裡懂對方,走心的婚姻都是從良好的溝通開始的。

  • 17 # 桔都姑娘

    首先撇開沒有共同的小孩,家裡的開支一個月大概多少?你們倆誰的收入多少?這些你們就應該列個清單,規劃好,老婆要你負擔家裡所有的開支,那她估計也是賺的不多,或者你們感情不夠好,你沒有給她足夠的安全感,女人離婚以後再找男人,要麼給她足夠的愛,要麼給她足夠的錢,如果兩樣你都給不了,那你們日子肯定難過,給不了足夠的愛,錢她自己賺自己花,還要老公幹什麼,找個男朋友就好了!

    其次,你覺得沒有共同的孩子,那之前婚姻有共同孩子,幹嘛還要離婚呢?所以,孩子只是藉口!總的來說是你對老婆的關心不夠!

  • 18 # 高友德

    再婚夫妻,如果雙方都有收入,家庭開支,可以根據收入不同,共同擔負家庭開支。對方如有收入,要你一個人負擔,不合情理。

  • 19 # stephanie255944353

    你也沒說清楚,雖然你再婚沒孩子,但之前的婚姻有沒有?孩子跟不跟你過?你們在家裡誰承擔主要家務,若是你有孩子跟著你,你還做甩手掌櫃,有個傻子肯跟你結婚就不錯了,伺候你和孩子,你出全部生活費也不多,這年頭僱個保姆多少錢呢?但是若是你承擔家裡所有的家務,你就應該和她好好商量一下了。你總不能是供個祖宗吧

  • 20 # 大鈴子

    存在即合理,你能接受就是合理,你接受不了就不合理,反正八千一般人接受不了,農村啊,當然不在農村的那就另算,高管一個月掙多少不知道,反正得比八千多多了

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 畢業生,用什麼渠道找工作比較好?