這個問題不難回答。

下圖是古代的城門造型。

看出來了沒有，城門外面是吊橋、壕溝，還有鹿砦。

城門指城樓下的通道，是"城"的標誌，城門與城樓的雄偉壯麗的外觀顯示著城池的威嚴和民族的風采。我國古代城市的一種防禦建築，城門、城樓之間城牆相連，既有軍事防禦作用，又有城市防洪功能，形成古城一道堅固的屏障。

為什麼古代城門要往裡開？

城門往裡開有軍事用途

打仗時，一般是敵人從城外向城內進攻，如果城門往外開，那麼城內士兵關門時，勢必要將城門往裡拉，這時候守軍士兵是沒有遮擋的，完全成為敵人的活箭靶；同時因為城門朝外開，離敵人的距離更近，也更容易被敵人所控制，這兩點對城內的守軍都是非常不利的。

相反，如果城門往裡開，守軍只需要將城門往外推，就可以關門，這時候城門就是一面大盾牌，可以有效的防護守城計程車兵，從而減少損失。

城門往裡開可以更好的養護城門

古代的城門外面是壕溝護城河，前面還有吊橋，很多情況下吊橋並不能和地面完全持平，有的時候是高出地面的，如果城門往外開，勢必要和吊橋卡住，最後開不了門，這就非常之囧了。

其次，古代的城門大多數是木門，上面鉚上銅釘增強防禦性能，但只要是木門就怕長時間的日曬雨淋，城門往裡開，大多數時候木門是在城牆的門洞裡面，避免日曬雨淋，從而延長城門的使用壽命。

綜合以上兩點，我們就大概可以知道，為什麼古代的城門要往裡開了。

其實這個問題太簡單了。有這種想法的人，大多是看到現在防盜門都朝外開。過去的門都朝裡開，發起怒來，一腳就可把門踹開。現在的門朝外開，任你怎麼踹怎麼砸，紋絲不動，無可奈何。於是想到古代城門怎麼不做成這樣，任他衝車怎麼撞，也不用廢力頂了，古人怎麼就想不到呢？

這要從門的結構說起。現在的門扇基本上都用鉸鏈固定，一般的用鐵皮，防盜門用鋼，一般的小偷沒專業工具是莫奈何的。古代門都是木門，開啟關閉靠樞。所謂‘流水不腐，戶樞不蠹’，說的就是這個‘樞’。門的軟肋就在這個‘樞’，如果門朝外開，勢必把這個‘樞’也放在了外面，敵軍攻城，用不著再用衝車撞了，直接把這個‘樞’破壞掉就行了。

說到這，你還認為古人沒你聰明瞭嗎？

1、城門作為城池重要建築之一，平時主要承擔禮儀功能，向內開和平常習慣相符，來了客人不能說，您先後提幾步，我把門開開，大門向內開符合禮儀。

2、家裡如果向外開，特別夜晚，開啟的兩扇門把燈光擋住，容易藏賊，城門也是一樣。

3、城門向內開，方便守城計程車兵開啟，開與不開自己有主動權，如果向外開，敵人在門口扔點石頭雜物，可就成甕中捉鱉了，守城計程車兵想出去，還要去清除雜物。

4、戰時城門向內開，敵人要撞擊城門，只有用人力，推著衝車向裡撞，如果城門向外開，只要抓住城門，可以用馬隊向外直接拉開，這比人力撞省事多了，也更有效率。

流水不腐戶樞不蠹，這句話應該都知道。原來的門都是上下樞嵌在石頭做成的卡槽裡。裝卸都是往上抬、撬脫出下槽就出來了。只能朝內開，朝外開的話，用什麼撞車……找個撬槓直接一撬，門就倒了。

向內開方便守城，以前的戰爭門外會有箭，如果門是外開的那麼關門士兵就要冒著中箭危險跑出去外面把門拉上而且不能在門口附近待機，而向內開不但關門受不到外面的流失傷害還能派士兵在門後待機以便進行對進門敵人進行伏擊或圍剿而且出門部隊撤退的時候也不會檔住撤退路線

如果沒內奸，如果不是從別外進城後，攻方不會用城門進入的，因為不可能從城門攻入，城門處還有壕溝和鹿角。城門往裡開沒有害處，往外開反而不利於守軍，一門軸在外就很容易破門。二守軍被困後出不去，敵軍從外面將門堵死，這道門成了監獄大門，裡面的人都成了犯人，甭想出去逃命。

其實這個不難回答，都是祖先們一代一帶實驗出來的，往裡面開的好處肯定比往外面好。往裡面開開門的主動權在於自己，想開就開，想關就關，如果設計的往外面開，城被圍了怎麼辦，圍軍很容易就能在們外面設定障礙，每天晚上隨便弄幾根木樁斜頂在門上讓你開門不得，這樣你想偷襲的時候如何出去？除非你把們也撞破了，這樣守軍就比較被動了

應該有兩方面原因。首先向外開並不能增加穩固性，題主所認為的更結實其力的提供物是門樞邊的門框延出的一部分(可以參考農村的門或防盜門)，但這段延出是很短的，從槓桿原理來說，在門中線(離“支點”門樞很遠)施力，作用於門框就是很多倍，這樣相對較小的力就會破壞門框，這對城門很不利(因而一般都要靠門閂承受撞擊力)，因而並不穩固，反而導致城門容易被破壞。

另一方面，就是開關城門時的主動權。關城門時從裡向外關有掩護且更近，更容易把門關上。開城門時(如反擊、突圍)也不受影響，不然敵人只需要擺些重物就能把門堵死，城裡防守的人從城上吊下，在有敵人的情況下清理雜物，會十分被動，幾乎不可能突圍(守軍直接困死在城裡，被甕中捉鱉)。就算是反擊、追擊，也會喪失有利戰機。

我覺得吧就是因為戰爭策略需要，因為往裡面開主動權在自己手裡，可以隨時開門偷襲敵人，也可以逃跑，如果朝外開，那麼敵人來攻城，不用打了，直接從門外把門用重物一賭，然後圍城就行了，哈哈。簡單點問題哪有那麼多說的

說說我個人的看法，古代城門往裡開，我認為有幾個原因，第一個，古代的城牆防禦，是由城門，護城河組成的。城門外面是吊橋，如果城門往外開，就和吊橋衝突了，城門擋住了吊橋的繩索。第二個原因，城門每天要開關，如果趕上陰天下雨，也要開關。城門是木頭做的，如果城門往裡開，能夠保持城門的木頭，免受風吹雨淋，日曬。每天城門一開，有城門洞為城門提供保護，免去日曬雨淋。利於保護城門

古代城門都是圓拱形，如果門向外開，就要把門裝在門洞外面，如果要破門而入就畫蛇添足了，直接在外面把門軸弄斷摘下來就可以，何必破門？

門裝在內側的話，從外面看不到門軸和固定門的位置，更加堅固

你們看的撞破城門，就是扯犢子的事情，那是導演需要那樣拍的，真正的城門洞大概5米以上8米多的一個洞，像髓道一樣的設計，靠外牆那設計一個城門向內開，

門一關了後，就是抬石頭堵門後面，給徹磚一樣的貼著門用石頭堆上頂。，從門到後面還剩5米左右，那就堆沙包，堆滿了。後面這兒又徹個兩米多高的石頭牆，用來攔沙包。撞車根本就沒有用，只有雲梯車，塔樓，才用的上。

這個問題問得奇怪，也不需要那麼多複雜的解釋，只說一條就夠了：中國古式傳統的門，如果向外開的話，就無需攻城了，人們在外面就可以直接卸下門板。題主是不瞭解傳統的門是如何固定到牆上和如何轉動的。在農村長期生活過的人都知道，老式的門，無論是院門還是房門，都只能向裡開，原因一樣，就是門在哪一側（內側或外側），固定上下門軸頭的配件（上部的叫門頭、有容納軸頭進入的圓孔，底部的門軸座叫門墩，有圓形凹槽，容納軸頭）就在哪一側，門板上端有個豁口，大小剛好能容下門頭的外沿，門板上下各延伸出一個軸頭，在門頭的圓孔和門墩的凹槽中轉動。門90度開啟時，人們抓住門板向上提，就可卸下門板（上端豁口卡到門頭外沿上，底部的軸頭就可以移出凹槽了）。如果門是關著的，無法這樣卸門板，但既然是打仗，也沒必要這麼斯文，乾脆直接把門頭門墩暴力破拆了，門不就掉下來了？只有將門安裝在內側，才有可能讓外人碰不到門頭門墩。所以不會有人將門安裝到外側，這等於是邀請外人和盜賊來拆門，嘿嘿。

沒聽說過哪個城池因為城門沒弄開而攻不下的，門不管往哪開對於戰爭的影響微乎其微，守城也不只是把大門守住。如果城池守住城門不破就能贏的話城裡的將士用不了多大勁就可以把門賭死。所以這個問題沒有意義。

我拋開其它傳言或迷信的說法,用科學的說法是: 一、門與牆是一體的,牆外不是你的範圍,牆內屬你自己的, 門朝外開就直接影響別人通行,也超出了你的範圍。二,軍事考慮,你的門朝外開,當敵人攻城時,你關門也就是說拉上門的力量很小,再則大門的範圍限制了你的人力,很容易被外面眾人拽開。門朝裡開,容易關也容易頂,頂的力量也比拉門的力量大,況且空間大能容下眾多人,則外面的敵人恰相反門框限制他們眾人的圍攻,力量也就小了。這樣的回答不知道你能否滿意。

簡單就一點，大多數門都是往裡開的，因為慢慢開啟的過程，外面的情況是一下子就暴露的，而裡面的情況是慢慢露出去的，一旦情況不妙可以及時前推關掉。但是如果是反過來，往外開，裡面的情況一下子就暴露了，如果情形不對，你想關門都費勁，拉門可比推門要費勁，更何況這種笨重的城門呢

還有一點就是往外開，守城人能做的只有增加門栓，挑選質量好的門，但只要攻城人用力大就能夠拉開或撞碎，甚至是直接燒掉。而往裡開，除了挑選質量好的門，增加門栓外，守城人還可以用別的東西阻擋，例如沙袋，石頭，門板等，只要城內東西足夠多，守城人即使人少也能抵擋好一會，但要是往外開，守城人只能指望攻城人少力薄，難道攻城的會找少於守城的人去攻嗎？

總結

1 往裡開，外部視野全開啟而內部視野慢慢露出，便於守城人觀察外部，而不利於外部觀察內部

2 萬一情形不對，就笨重的城門而言，推門關門比拉門關門更省力

3 往裡開，即使門栓斷裂，城門洞開，守城人還能用別的石頭，沙袋，門板，破車等堵住，大大增加了守城人的防禦能力，而削弱了攻城人的攻擊能力，而往外開，守城人只能指望城門質量和增加門栓數量，攻城人則需要發動足夠多的人力來拉，或是直接撞碎，燒掉城門，這大大增加了攻城人的攻擊能力，削弱了守城人的防禦能力，哪個傻瓜的守城人會選擇往外開？

很簡單，你回老家看看老家別院的門的結構就知道了。過去的門有門軸，門是上在門軸上的。門軸在裡面門就朝裡開，門軸在外面門就朝外開（如果門軸在外，別人直接就把門取下來就行了不用攻城了），所以要上裡面。

搞不懂了，就算是現在，有多少家的大門是往外開的？我家是農村的，我們那一個鎮，我都沒見過誰家的大門是往外開的，而且我高中是去另一個鎮上的，也是沒見過大門往外開的。一個是方便問題，一個是往外開會影響別人過路，而且如果門外的路上有阻礙物，你怎麼開啟？

都是胡說八道 我認為是因為技術原因 古時候的門軸是從上面插入固定門的。門軸安裝在裡面所以門必須向裡開。如果門向外開啟 門軸就只能裝在外面 那麼敵人來了只需要砸斷門軸 就可以破城了。古時候沒有防盜門 所以只能向內開

其實往裡往外都無所謂的 古代城牆其實並不是我們現在見到的這樣 古代城牆城門是由甕城和城牆組成 就算甕城被攻破進去的人也是城牆上的活靶子 這就是所謂的甕中捉鱉 古代圍城也很少真正的去正面攻入的例子 大多是根據地形要麼水攻 要麼圍而困之 待城內水盡糧絕自然投降 要麼就是土工挖開城牆然後攻入 而且攻城也不像電視裡面那樣搬個樓梯去 因為古代重要城塞都是很高的 樓梯 雲梯都是很難達到那個高度的 就算是當年蒙古攻城第一部隊當年也極少正面攻城 都是以炮轟城內待城內死傷慘重自然投降 但碰到高大城牆這也是沒用的 所以很多城牆一圍就是幾年甚至十幾年