不覺得啊 一般騰訊是一個解說嘉賓加一個主持人（比如柯凡那種）主持人水平是次了點 喜歡瞎扯 但特邀嘉賓解說的還可以啊 馬健王7李楠那些都是打過職業的對籃球的瞭解程度很高了 蘇群王毅也是解說生涯很長很長了說的也還行 不覺得騰訊的解說多差 倒是cctv的解說真的不行

我聽過騰訊的解說 柯凡 楊毅 蘇群 還是不錯的 夠專業，帶花邊，解說不枯燥 網路直播 還是有很大尺度可控！去年 庫裡第十二個三分絕殺雷霆，柯凡還說，這是我見過最nb的絕殺，在後期剪輯裡也重複播放，沒有什麼不好！

從整體上來講，一般都比較悶，而且業餘比較多，不太懂球場上每次進攻或者防守的戰術分析，我們熟知比較好一點的解說例如張指導，楊毅，蘇群等講的還是不錯的，對於NBA的知識過硬，能說出個一二三來，更多的時候是一些不知道從哪來的解說，一直在吹牛和扯淡，更有甚者帶有明星色彩，熱愛就大吹，不愛就貶低，正常下來很少聽到專業術語和球星剖析，只能說不專業了

怎麼說呢！騰訊承包了整個NBA後，變得有點為所欲為！不得不佩服馬化騰的頭腦，各種廣告滿屏，什麼杜蕾斯、什麼輪胎的，還有相伴的各種戰術解析，毫無專業可言！

而且整個解說都被商業化了，不可否認騰訊解說但論解說比賽水平還是不錯的！風趣幽默，很是能逗樂觀眾，在比賽之餘能聽聽nba的一些趣聞還是不錯的，像段冉關於姚明的故事！但是他們更多的是聊些和比賽無關的東西！無趣！

素質有待提高，當年挺喜歡柯凡，結果爆出吐槽詹姆斯的事件後對其不知如何評價！

還有所謂的美女主播，除了小姨媽其他人懂球麼？沒有一點專業的籃球知識，謂之花瓶不為過吧！

你那是沒見過英雄聯盟的解說，騰訊這幫飯桶我估計要步百度後塵了。16年到現在，英雄聯盟的解說主持居然連正常主持流程都能出錯，解說當中更是頻頻出錯，而且還是那種睜眼說瞎話的錯誤，更厲害的是30分鐘比賽有10分鐘扯跟比賽無關的話題。

說實話，作為一個廣東人拋開情感來說廣體的直播真的很專業。他會根據場上的形勢來解說，見解也很獨到同時又不是風趣幽默，一場比賽下來根本基本上不會冷場。除了聊比賽的話題還會說一些球星的場外生活和當地的風土人情和整個NBA的氛圍，這個和騰訊或者其他轉播平臺確有大不同，整場比賽下來會被評論員逗的捧腹大笑的，看騰訊的直播真的會睡著的，一場比賽下來就是哎喲好球，哎喲這球漂亮，現在看騰訊都是關閉聲音的。如果央視騰訊廣體同時直播一場比賽我絕對只看廣體。

並不覺得有多差，不過覺得這樣去評價別人，反正是落了下乘！為什麼偏偏會有那麼多自以為很專業的人，總是先入為主去否定別人的成果。我覺得最起碼對別人的工作保持最基本的尊重還是有必要的。有時候過分要求某些自由，會使某些社會公德淪喪！不是說別人做的不好就不能批評，請問您是誰？您有什麼資格去評論？可能我們中的大部分都只是社會的弱勢群體，這種阿q精神，難道到了今天還值得宣揚？

那個段冉我也是服了，說話語速快，聲音尖戾。一點專業知識都沒有，什麼的好跳，好給，好投，都是些什麼嘛，專業的人士在旁邊，他就不能少說點話麼？看到是他解說我就直接靜音，好好的比賽被他的聲音汙染！

我想說，噴騰訊的，都是新球迷，想當年，NBA網路直播被新浪代理的時候，比賽少，影片卡頓嚴重，福利少，解說除了柯凡這些簽了合同的，其他的就屬於趕場子的，想說什麼就說什麼，反正下回不一定來。

現在騰訊和新浪最大的不同，就是比賽大大的增加，有人說新浪免費，騰訊收費，但是免費的場次加起來，還是比當年新浪的比賽多。而且，關鍵場次和強強對話，大部分也不收費。最重要的是不卡頓不延遲，當時看新浪真是一種折磨。

再回歸主題，題主問騰訊的解說有多差？但是騰訊的解說並不差啊，籃球解說界公認的黃子忠 徐濟成解說差，黃子忠是沒這天賦，大徐那就是胡說八道。

騰訊臉熟的解說三個，王猛 柯凡 馬建，王猛解說可以，但是這貨總是說些汙的話，調戲小姨媽

我買了騰訊NBA的會員，但從來都是切換到現場英文解說。神經病啊，花錢買的是NBA比賽，又不是聽那幫外行解說。以我買的馬刺會員為例，主場解說是埃利奧特，客場大部分是退役名宿，誰TM聽騰訊那幫2B啊……

這個問題本身就很腦殘，個人喜好吧，我蠻喜歡目前騰訊的解說風格，嬉笑戰術分析都有，您所說的廣體這種地方性很強的媒體，有幾個人在看，傻逼逼的瞎逼逼！沒人阻攔你看臺灣的電視直播，請不要詆譭一個剛剛做了幾年的新興媒體平臺！想想騰訊出直播之前你們在看啥，逗比！！

最煩那個討論所謂美國生活的，裝做在美國多牛逼的樣子，其實不想多說什麼，我要看的是球，球員之間的配合，解說從來不說戰術，說一些無聊的事情，記得早期央視解說還告訴我們聽哨聲，每個哨聲所代表的意思，這些解說聽到哨響就說這個怎麼了，明明人家裁判吹了走步哨，真心無語！還有那些所謂的國內退役球員，從來不說球場內無球隊員跑的戰術意圖，跟著解說一起說這個球好，那個好，你們能專業點嗎？

我不知道別人，以前看球沒得說中央五大哥，沒球沒網的時候看地方臺，黑龍江地方臺播過，重慶的全國能看，就是場次少。新浪就不用多說，柯凡網路一哥。自從有了騰訊基本看騰訊。主要是方便，清晰。三臺同時播的時候也看騰訊。習慣了。

自從聖誕大戰過後，真的沒看過NBA了，馬化騰自私的商業手段讓我心寒啊，他開發遊戲也一樣，年輕人準備全毀在他手上了，唉……現在想想，只有馬雲最靠譜，確實在為廣大人民群眾著想。

小編這是那裡派來的臥底？為什麼要這樣黑騰訊NBA呢？我覺得相比幾年前，現在的騰訊NBA好太多了，雖然有的場次收費，但是焦點戰和很多場次還是可以免費觀看的。相比較而言，比央五好太多了，央五那個清晰度能看嗎？中間還要插播體壇快訊，那些年最煩的就是中間插播的體壇快訊，等到體壇完了，第三節已經打了好一會兒了。

其次，相對比其它什麼臺灣，廣視的雖然沒有看過。但是我想說，粵語和臺灣人那解說說話的腔調，就算說得再好，估計我也聽不下去，籃球嘛。重要的還是圖一個樂子和看自己喜歡的戰隊贏球，你說那些戰術，對於有職業訴求的人來說可能有用，但對於我們絕大多數普通球迷來說，戰術解析什麼的其實沒那麼重要，有必要那麼苛求別人做到至善至美？小編自己能做到？

首先中國體育媒體發展比較晚，沒有專業人才培訓體系。

第二中國籃球底蘊較差，較國外而言缺少這樣的文化。

第三，國內媒體資源比較少，基本屬於壟斷，缺少競爭力。導致現有從業人員水平較差，經常出現簡單的錯誤和個人喜好的觀點。

看球也好多年了 說句良心話騰訊體育已經不錯了 解說只是個人的風格而已 蘿蔔白菜各有所愛 最重要的是球迷的視聽體驗 再說不喜歡可以看英文原聲啊

解說可以說是目前史上最不花心思，最省力的吧？跟著NBA影片內容報資料，報也不報全，沒法吧翻譯的意思顧及完整。只能說不專業不走心，娛樂性還是有的。只是想，騰訊是科技公司，能不能自己做資料和戰術內容來滿足喜歡資料的球迷呢？只是個人認為依照騰訊的思路，之後大方向應該只會更往通俗化發展吧？畢竟能賺錢的就是王道，所以想看騰訊體育的資料型球迷就只能接受吧。。。。

哪裡差了？ 騰訊唯一的缺點就是高價壟斷轉接到消費者身上，老實說NBA做的還是很不錯的，社群留言什麼的，福利也多訊號穩定，而且是壟斷，所以資訊找騰訊就好了。。。解說，基本國內優秀解說都在啊，看球，當然有趣最重要，幾個打趣的騰訊主持人無可厚非，就是廣告很煩人

大學時候覺得看一場球賽挺過癮，工作了感覺越看越裝逼了，起不到緩解壓力的作用，打個球磨磨唧唧的吊人胃口，明明一個半小時能結束非得他媽的三個多小時，裁判也是裝逼界鼻祖，小題大做，又是看錄影又是打手勢的，珍惜時間珍愛生命