謝謝邀請！根據我的瞭解，富人的確比窮人更努力，按平均數來說富二代比窮二代更勤奮，富二代由於家庭原因，從小受到特別好的教育，也不用為車子，房子，女人去擔心，，包括見識，人脈，所接觸的人，，所以等到時機成熟他們可以用自己多年積攢的人脈順順利利能夠做成一件事，而窮人一方面要負擔家庭負擔，一方面要攢錢創業，可無奈與無人脈，與關係，所以成功機率特別小，所以所以富二代每天用著2小時遠端操控公司，操控著自己的人脈，事業做的真真日上，窮二代每天睡覺2小時到處找專案，找投資，最後一場空，結果不一樣所以人們呢覺得兩者努力也不一樣，覺得富二代比窮二代更努力，不是窮人不努力，是社會現實壓的喘不過來！

錢對他們已經不在是問題，你有我也有，但是我有985你有嗎？我是世界前30你有嗎？這就是一個社會進步的表現。再有要是家族企業發揚光大。不學習是不行的。看看國外的精英家族的高學歷比比皆是。

努力這個標準是如何得出的?怎麼去評價一個人是否努力?我認為富二代並不比和窮二代更努力多少，只不過他們的努力更顯而易見，同時我也承認富二代有一個非常大的優勢，他們可以放心的追求自己的夢想，而普通家庭更多為了不給家裡新增負擔，為了生活，去找一個普通的工作掙錢養家。。。

有句話叫富人變窮不走樣，窮人變富不像樣。充分說明了家庭教育和自身的素質氣質問題，富二代相對窮二代處在一個更高的位置，加上家庭的薰陶所以更懂得站的越高摔得越慘的道理，所以更明白努力的重要性，這是窮二代不具有的思想，對於窮二代來說改善家族經濟情況才是努力的源動力，但是如果不夠努力，退路還是有的，再不濟也可以回家討生活，而富二代不努力失去的可能是一切了。

首先，如果單純看努力不努力，個人不認為窮二代努力的少，反而是更多，只是起點低，回報少的問題，比如，窮二代早上4點起床打工，晚上10點收工，一個月收入1萬，富二代早上8點到公司，下午4點離開公司，一個月收入50萬，你拿什麼去衡量誰更努力？是一個月50萬比1萬多50倍？還是早上4點到晚上10點（18）個小時比8點到4點的（8）個小時努力多工作10個小時？私認為，只要每天都比前一天進步，每月都比上一月進步，就算努力了，努力是一個持續性的形容詞，而不是隻看中一時得失的評價，起點低，不要緊，王侯將相寧有種乎？你第一天付出100的努力得到1的收穫，第二天付出99還是得到1，第三天付出60收穫還是得到1，你就以為，無論你付出100，還是99，還是60都只能得到1了麼？如果這樣認為，那你就是認命了，還談什麼努力？所以題主在提問這個問題的時候，就已經預設富二代比窮二代更努力了，已經把窮二代的努力否定了，相信你也之少不是富二代吧，我不覺得努力無用，也不覺得我努力比別人多收穫比別人少就否定自己的努力，從來努力都是要為超越自己，在乎別人的眼光，你什麼事都做不好，還談什麼努力。

因為富人比窮人有更多的選擇！富人不用操心衣食住行！窮人一生都可能在為衣食住行努力！富人要實現的是夢想，窮人面對的是生活的現實！富人失敗可以再來一次，窮人失敗可能家都沒了！一個為理想努力，一個為每天的生存努力哪個能讓人更有奔頭？

雞窩裡飛出的鳳凰和鳳凰窩裡飛出的雞，兩者相差不會太多。不是窮人不努力，而是有些事情窮人做起來比富人要付出更多的努力。我一個本家叔叔，15年前吉大畢業考的浙大研究生，不過上學時家庭條件非常差。也許你會看到努力的富二代在大學報個班，你會感覺富二代很努力，窮二代很少報班，你會覺得窮二代不如富二代努力。但是你看不到窮二代在富二代報班的時候他在賺自己的生活費。你能想到當年的浙大研究生暑假期間去工地搬磚麼？只是為了多賺一點。大學生暑期短工估計賺2000都難，搬磚能多賺點，還供食宿。這就是差距

我想先問提問者你是以什麼標準來看待努力的？是看過程還是成果？我想你是單純看結果！在我看來，如果單純看過程，窮二代與富二代到底誰努力更多本來就很難評判，只能說是窮二代是起點低資源少，成果不高而已！當然也不排除個別情況，可提問者你一提問就將窮二代定性到不努力的範疇，我想在你眼中只要沒有成果甚至成果少就都算是不努力對吧？

我們要確定富二代不光是炫富之類的，他們接受了比一般人很好的教育，家裡人從小灌輸了理念也不同，同時他們不為吃喝發愁擁有更廣闊的思維，還有長輩的關照可以有得非常順利並且積累了自信心，自信心可以刺激人更加努力；窮二代考慮的最要緊問題就是吃喝，目前中國的婚姻結構造成了房子，車的佔比佔到了窮二代短則三十年，長則數十年的收入，所以窮二代更多的是考慮當下；還有，這個社會已經從白手起家轉變為拼爹的時代，富爸爸總有更多的人脈，更多的資源自己給予後代更多的退路和選擇，窮二代則不同，在生活上他們繼承了自己父親多半的價值觀和人生觀，生活的研磨已經讓他們更加疲憊，相比較於富二代的以萬單位戰略戰術成就，窮二代的成就或許只是這一段時間的成就，但是卻讓一家人衣食無憂，所以說要看對於誰的成就大小了，螞蟻雖小可是按同等單位計算其蛋白質含量高於牛肉，或許家庭和睦，夫妻美滿，兒孫孝順也是很多富二代羨慕的窮二代的地方。

問為什麼富二代比窮二代更努力這種問題是什麼心態。誰告訴你的富二代比窮二代更努力的？有資料統計嗎？還是有跟蹤調查？沒有的話問這種問題就是放屁。如果非要問，那就是我們的社會關注度絕大多數都給了財富階級。而沒有人去注意窮人。富一代比富二代強吧？富一代之前是窮二三四代吧？那你逼逼個錘子富二代比窮二代努力。沒窮二代努力那來的富二代。

從什麼地方看出富二代比窮二代努力？網路上的富二代王思聰就大膽說“我就是有錢”，這是在努力嗎？再看看窮二代哪一個不把高考當作轉變自己命運的拐點，天溫32度以上，還在考場汗流浹背的拼命！人的命運不同，努力程度就不同，否則就不會有：富不出三代的傳說！

這個問題讓我想起了三體小說裡面的一個故事。一個養雞場的農場主每天八點準時將私聊進行投放，結果雞群中一個聰明的雞總結出來一個道理：每天八點，固定的地方會出現食物，據此她們把這個當作真理。

題主也是一樣，莫名其妙問富二代為什麼更努力？鬼知道他為什麼更努力，也許是因為他爸前一陣罵他了，也許是他身邊的人都不努力，也許是題主自己或者身邊沒有努力的人，也許題主認為富二代不努力才對（畢竟富二代不敗家不炫富不合理啊，網上都是這樣啊）。

我看到為了讓孩子讀書去賣血的父親，看到為了晚飯而風雨中奔波的工人，看到為了追求幸福經歷苦難的戀人，看到為了保家衛國堅守邊陲的軍人，我想知道題主心裡的努力包括這些麼？

你這個說法是錯誤的，不是富二代比窮二代努力，實際上是因為富二代天生的物質基礎就高，不論是財富還是人脈關係，所以富二代只要按著正常人積極向上的生活方向就會獲得比較大成功，有的富二代就算懶惰，也會有一個相對體面舒適的人生，這就是先天優勢。而正因為有這樣的生活所以能看到未來是光明美好的，可以享受人生。窮二代就截然相反，沒有財富的支撐，就算你想好好學習將來混出個人樣，但是可能因為家境貧困生活壓力大，導致學業荒廢。而且父母和親戚朋友也大都沒什麼見識，不能給孩子正確的人生指導，一般窮二代的父母就是讓孩子好好讀書，將來找個好工作。其實這樣並沒有錯，因為就處在這個層次，除了學習想不到，也沒能力去提供別的給孩子，可正因為如此，孩子成長到一定年齡對社會和人生有了一定的認識以後，就會發現自己的未來很難，甚至說是沒什麼希望，尤其是和富二代一比較，就更容易灰心喪氣。而且事實確實是你努力是沒用的，成功的只有極少數人，這部分人大多是頭腦靈活，投機取巧，也就是會創造機會，把握機會。剩下的就是給人打工的命。 說到這應該很清楚了，富二代看這個世界是多姿多彩享受人生，自然充滿對生活的激情和期望。而窮二代只能越長大越感覺生活壓力大，步步難行，不停地努力努力，最後努力的給人打工。看不到希望。也就自我放棄了。

我說我朋友中的富二代，第一種是拆二代，確實不努力；第二種，家裡開公司的，很努力，很少有混日子的，而且據說回家後幹活管家業的不少；第三種，官二代，看父母，不少被父母逼的一天十幾個小時的混日子的都有，總結，家庭環境很重要。。。

我認為還是身處環境、家教等因素決定的，一般情況下，成為富一代就肯定付出了比常人更多的努力，眼界也不一樣，對孩子也是重點培養，孩子眼界自然也不一樣，自制力相對來說也強一點，最起碼我在在大學幾年是有這樣的感覺

因為富人不努力就會一無所有，窮人不努力，反正已是一無所有，雖然我的字數不是最長的，但是一定是最有道理的，其實就上面兩句是正經話，其他的都是為了湊字數，這是因為我不想在別人的意見下評論，又要湊夠字數，從這就能看出，其實我就是一個標準窮人，所以我努力不努力無所謂，反正我一無所有

並不是富人想比窮人努力，而是自然而然就成這樣了，為什麼富，資源多，為。什麼窮，資源少，資源多了這邊忙活一下，那邊忙活一下，一天下來，時間滿滿當當，沒有資源，你就是想忙也就是那點東西，你還能忙出花來？有勁沒處使啊

其實你的這個問題，我真的很想說你腦子有病。真的。原因如下:1.你指的努力是做生意，還是工作，還是學業？或許在做生意方面，窮二代比重確實很少。他們沒有優越的專案，團隊，經驗。沒有開啟市場的關係，沒有牢固的經濟基礎。富二代掙錢是為了生活，窮二代掙錢首先考慮的是生存。工作方面為你舉個例:一個銀行管理職位，A和B同時參加，A家裡是做生意的，資產規模千萬級別。B是農村的孩子，憑自己努力一步一步有了穩定的收入和豐富工作經驗，B面試完以後博得了面試官的好感。本以為可以順利入職，3天以後，A獲得了職位。對了，A文憑過關，之前只是一直在幫家裡打理生意。這是真實的事。學業，以本科為例，我想普通家庭出生的孩子基數應該也是超過富二代的。

2.你所見到的只是你身邊的環境，也如同我所見到的跟你恰恰相反，所以下次在提問時不要帶有太強的主觀意識。

3.富二代家庭環境為其提供的教育，社會經驗，經歷確實遠超過窮二代，但是，正如經濟基礎決定上層建築這句話。或許今天我與你一樣，努力了。你整了800元，我只掙了80元。原因或許特別多，但是努力是一個過程，結果是最終的問題。

窮二代努力方向錯誤，也就是說他所花費十個小時，實際上產生的價值不到一個小時；而富二代他們的見識、人脈導致他們努力三個小時，產生的價值是窮二代N倍。還有富二代有明確目標，窮二代需要在社會中摸索(大部分都已放棄)

我在別的地方看過一句話是這樣說的，富二代之所以在努力，是因為他們透過自己的努力之後，有可能會成功，實現自己的夢想。而有些人自身經濟條件無法滿足一日三餐、人際關係維護等開銷，不得不為了錢而奔波。我覺得不能說誰比誰努力，每個人走的路不一樣，每個人需要考慮的因素都不一樣。在人生道路上，100斤的人和150斤的人，留下的腳印深淺都是不一樣的