-
1 # 阿華222904466
-
2 # 黔嶺歌飛
希望華為螢幕用好一點的,這麼貴的手機別再用那個落後技術生產的螢幕了,雖然知道你會說螢幕綠一點也不影響看字看圖等,但始終是和生活中的顏色有區別。你至少也要用三星LG等三年前的屏吧,不然對不起“宇宙第一”這個稱號;
希望也用用三星高速的快閃記憶體吧,知道你有把“純鐵”最佳化成“純金”的神技,但原裝的總是要好很多的,不然對不起“宇宙第一”這個稱號;
希望把電池做結實一點,別再爆炸了,知道你的水軍能掩蓋缺陷,但萬一傷到人了怎麼辦?不然對不起“宇宙第一”這個稱號;
希望加強一下手機的防水功能,知道你會說“誰沒事會把手機往水裡扔?”,但萬一掉水裡了呢?不說做得像三星蘋果一樣好吧,起碼也要有個大概啊,不然對不起“宇宙第一”這個稱號;
………………
這臺“愛國機“千萬別低於十萬人民幣一臺,因為你要為這裡的“成功人士” 著想,他們必須用這臺手機才會覺得有面子!
…………
上帝保佑,阿彌陀佛;老天保佑,阿門……
-
3 # 孔方財經
說實話,華為手機現在這麼搞,有些視覺疲勞了。
我們吐槽iPhone缺乏創新能力,說iPhone只會變大、邊長、變顏色,但華為新手機的創新何嘗不是如此,華為P30,這次的賣點全部變成了賣攝像頭:華為手機從雙攝變成三攝,又變成四攝,還提出了內建50倍變焦的設計,感覺華為不是在賣手機,像是在賣相機。
(網友吐槽的華為P30)
誠然,這些設計有一些新意。華為吐槽三星蓋樂世(Galaxy,就是銀河系的意思)排不出銀河系,華為P30可以,但更好的照片,更清晰的照片,也僅僅是對照相這個單一功能的提升,而不是手機的實質性創新。而華為的價位,P30最低檔價格已經達到了6000元以上(根據歐元匯率計算,實際可能有偏差),是非常非常高的價格了,主打的攝像功能,真的值這個錢?我表示懷疑,那些比較專業的攝影愛好者或許有這樣的需求,但大部分人不太有這麼高的需求,現有的拍照功能,其實已經很強大,足夠平時應付使用了。
(餘承東展示華為P30 pro可以拍銀河)
6000元以上的價位,和iPhone比也沒有任何優勢,華為敢於挑戰的勇氣可嘉,但使用者是否願意掏錢是兩碼事,這就考驗華為品牌的溢價能力了。不過,現在iPhone都在降價,華為卻逆勢往上衝,這樣的策略是否明智?
所以我的選擇是:6000元以上價位的手機,華為和iPhone,我都不選。但對確實需要換手機的人來說,如果對硬體有很高要求,那麼儘可以去買現在新出的智慧手機。但是真正革新性的產品,今年下半年之前應該都很難看到——摺疊屏下半年才出貨,而且估計到明年都會維持極高的價位,並不符合大眾的購買力。所以,不著急換手機的人都可以忍忍,到2021年或許有革新性、價格適中的智慧手機出來。
-
4 # 網際網路的放大鏡
其實首先我們說華為的價格雖然是已經達到了800歐元起步價格,這個換算成人民幣也大概是有6000元左右。而p30Pro的售價更是高達了1000歐元換算成人民幣已經超過了7500元人民幣確實是比較貴了,甚至超過三星已經可以逼近iPhone的水平了。
不過在國內的售價,華為並不會這麼激進,我們知道在歐洲價格更貴的原因,還有關稅一系列的因素,而在國內這樣的阻力就小很多了,也就是說,啊,以mate20系列為例的話,在國內的售價,會比在歐洲的價格至少要低兩成,也就是說,p30的價格大概維持在4500元人民幣以上,而p30Pro則是會維持在5600元人民幣左右。
那麼如果是這個價格檔位的話,就不算特別貴了,畢竟,一個品牌的溢價肯定是會偏高一點,不會像國內其他廠商,主打價效比,維持在3000元檔位,這是與品牌的戰略不符的。
所以我個人覺得,華為在國內售價,維持在四五千元檔位,其實是比較合理的狀態,當然,如果超過6000元檔位甚至逼近7000元的話,除非Pro版本的頂配系列,標配版如果達到這個價格我個人覺得,肯定是s10或者iPhone xs更靠譜一些。
實事求是的說,就當下華為的旗艦手機還沒有辦法完全與蘋果三星站在同一檔次直面競爭。
-
5 # 通達233
請你描述問題的時候,負責一些。p30p才是6000以上,p30低配是4000元手機。蘋果剛出來的時候比這個貴多了。
-
6 # 我只用中國名牌
會的,當然會買華為手機,中國有高檔手機了,打破了外國人霸佔高階手機市場的狀況 。這是中國手機行業的重大勝利!這是中國人,應該感覺到高興的事。
-
7 # 派來的救兵2
6000我只會選蘋果,不關愛國什麼事,一個安卓手機最多用個兩年,蘋果三年沒問題,如果是三千我肯定選華為,不關乎愛國,只關乎錢,一句話,窮惹的禍
-
8 # 奰侘
超過3000元人民幣的手機,隨便啥品牌,隨便啥功能,我都不選。
當然和收入有關,但也不是買不起,只是覺得沒必要。
-
9 # 客家偉
首先,本人是個果粉,從iphone4s開始一直用的都是蘋果,期間有買過一部魅族和華為的手機。從體驗來說,蘋果遠勝於華為手機,雖然這幾年蘋果的硬體創新沒有國產手機強,但在軟體方面還是甩了國產手機幾條街的。華為手機打著愛國旗號攬了不少粉絲,價格也越賣越貴了,6000多元買華為我肯定不幹,3000多的小米也不差。起碼在品牌的價值上華為還是比不上蘋果的。
-
10 # 天空44729
華為現在開啟高價策略個人認為不太明智,就像一年前的蘋果一樣,不要到了真難賣的時候再降價,還是踏實一點,遵循高性價比策略一步一個腳印來得靠譜,以獲得消費者的信賴為上!
-
11 # 呼朔
我不會再買華為p30,因為我有p20pro,已經兩年了,用著槓槓的的快,從早上起床到晚上十二點就沒離開過手機,睡覺時充上電,第二天起床又是怎麼一天,什麼收付款、影片、照相、遊戲、電話、瀏覽網頁、發表評論,這麼好的工具還挑剔什麼,為什麼要舔美國佬、韓國棒子的溝子,實在是想不通。
-
12 # 凱里龍哥
我覺得吧,看看自己的需求吧,注重遊戲體驗和影片錄製的,我覺得蘋果好點,如果要體驗黑科技,和拍照,我覺得華為好點,跟愛不愛國沒有毛線關係,只是個人觀點請勿噴
-
13 # 庸人自擾wxgy
總是要換成匯率比!國外賣1000就是一千,國內賣6000就是六千!出口有退稅,關稅也不高!是根據國家,國民收入水平定價!人家一個月買仨P30pro,你一個月買幾個?
-
14 # 三川三川
花粉們,海軍們,你們主子要錢了
所謂買手機就是愛國的,衝呀!!!
為了主子的銷量,業績,衝呀!!
-
15 # 財經作家邱恆明
蘋果手機用了4、5年了,一直沒換新的,目前用的是5S,想著要換手機品牌呢,我還真去手機專賣店看過,主要也想換華為,便宜的有2000-3000元價位的。
上週六剛好在北京新中關商場,在一層對比了華為專賣店和蘋果專賣店,後者很擁擠,我就感慨,不管我們怎麼說蘋果手機,不管我們怎麼吹華為手機,蘋果的品牌美譽度的確更甚呀,還有那麼多年輕人寧願排著隊,也要試用蘋果的產品。
如今像華為新手機P30的價位也上來了,買一部蘋果手機也能在5000-6000之間,莫非華為以為真的可以吃掉蘋果了?
事態的發展總是很複雜,我想自己也一定會用上華為手機的,而蘋果呢,說實話,它在中國的市場份額也會不斷萎縮吧。雖然從北京線下一個門店看不出來,但二線三線城市呢,但網路渠道呢,我還是挺擔心蘋果的未來的。
-
16 # 凱恩斯
任正非的華為和餘承東的華為略有不同。
任正非的華為多交朋友少樹敵,能做第二,就不做第一。為什麼要如此,其實作用就在於固定使用者,比如4G進入歐洲市場獲得很大份額,那麼即使美國懟華為,歐洲依然面對著,放棄就代表5G落後的局面,所以華為在歐洲得以繼續獲得很多國家的支援,有朋友,也有技術實力。
餘承東的華為,其仿造三星模式,打造產品矩陣,沒有強調手機使用者的粘性。如今華為手機表面資料很不錯,內裡有一個難題,就是缺乏使用者粘性。有資料顯示,由於蘋果換購的存在,以及各種系統使用慣性,85%的蘋果使用者更換手機依然會選擇蘋果。這方面華為很可惜並沒有這方面的粘性。華為手機缺乏後臺一應帶粘性的產品應用。如今低端榮耀和小米對壘,高階和三星對壘,競爭的無非是摺疊屏或者攝像頭。其距離下游的應用越來越遠。
蘋果的優勢是什麼?蘋果產品具備粘性,其產品並不通用,但是很容易培養消費者的使用慣性。在2017年,大多數分析師擔心蘋果iphone佔比過高,導致其營收模式過於單一,然而進入2019年,蘋果似乎距離硬體越來越遠。iphone經歷了降價,而且未來價格還將降低,蘋果2018的營收裡面服務營收及其他配件營收增長超過iphone。而且,就在最近,蘋果釋出會幾乎沒有出現硬體,而是出現了信用卡和蘋果電視服務。
蘋果正在往硬體的背後走,而華為如今的困境在於,其利潤率在下滑,而系統上,其更多的接近安卓,則更難組建自己的閉環作業系統,也很難向後方服務擴充套件業務。這就是華為的煩惱,這個煩惱也許,和三星小米略微類似。
5G即將來了,5G的消費電子模式會有所改變,我們在手機行業上聞到了熟悉的味道,在本世紀初期,蘋果來襲的時候,諾基亞和一眾傳統手機正在比拼攝像頭的畫素,這很類似於如今手機業比拼攝像頭評分。在那個時候大家還在討論直板和翻蓋哪一個好。如今我們在討論摺疊屏和大屏的優劣。一切都似曾相識,不知道會不會有一次,被新產品全行業的顛覆?
所以,你說6000以上你選蘋果還是華為,如果你原來是蘋果使用者,大多數情況你還是會去換購你的手機,因為具備粘性,你並不習慣安卓。而如果你是華為使用者,你還是暫時會選擇華為,因為現階段你還是愛他,他和蘋果的差距並不是太大。
那麼,如果未來又來一個喬布斯呢?
一切未可知啊……
建議華為拿出備用的自研手機系統,來讓產品與眾不同。
-
17 # Aidi迪
蘋果8蘋果 x剛出來,蘋果8就是賣不動的蘋果7加點東西變8,蘋果X8000多呵呵就沒有人覺得貴,還是說你們跪太久了
-
18 # 科技數碼隨時答
而華為P30系列賣到6000元以上這個顯然是不可能的,而華為P30pro價格即便是超過6000元也是很正常的,因為這次華為P30是8G記憶體起步,而華為mate20pro的8G版本也已經超過了6000元的價格,但是也是很多人選擇。
在手機流暢度夠用的今天,其實最重要的還是看創新,蘋果ios系統和A系列處理器的強大我們不可否認,但是在其他方面的創新,比如拍照還是其他等等,而華為P30這次鏡頭的升級,確實讓我們看到了華為的厲害,50倍數碼變焦,而現在的iPhone XS Max也只有10倍數碼變焦,而iPhone XR也只有5倍數碼變焦。而且從整體配置來看的話,確實更加的均衡。
所以如果是我的話,我會選擇華為P30系列的,當然很多人說就為了這個鏡頭,其實個人也是這樣想,因為超前太多了,當然我現在是用的iPhone手機,當初是為了流暢度,而現在流暢度方面安卓已經很不錯了,所以是時候轉回到安卓陣營了,因為從訊號以及續航方面來說華為手機還是有不錯的表現,而蘋果手機的價格運來越高,這個價位也選擇不到iPhoneXS系列或者是iPhone XS Max系列,而選擇手機的時候之前是看流暢度現在看中更多的是拍照續航和功能性的綜合表現,在這個方面華為相比蘋果是有優勢的。
回答完畢
-
19 # 波士財經
選華為還是蘋果,蘿蔔青菜各有所愛,這並不重要。想說的是,把手機賣成奢侈品不應當成為一種趨勢。
2018年曾經將市值躍上萬億美元寶座的蘋果,在手機銷售上卻並不那麼如意,尤其在中國市場上表現更不那麼如意。不僅全年在全球的銷量同比下滑了12%,而且出貨量被華為超越。產品定價過高是最主要的硬梗,此外,還有在創新能力方面的被質疑。
創新力這事不好簡單定義,就手機而言,不僅僅是外觀改變,不僅僅是硬體提升,還有更重要的手機作業系統,等等。識別優劣起來,不是那麼的簡單。反正,手機長得漂亮很重要,某種功能比如拍攝驚豔很重要,但用起來沒有什麼變慢挨堵而且順手也很重要。
2018年,蘋果手機新品出發後,其價格躍升就出乎了人們的意料,雖然庫克對這一定價信心滿滿,並且表示出貨量不是最重要的,重要的是利潤。但事實告訴我們,出貨量一樣很重要,作為乘法的兩個重要數字,哪一個下行多了,對得出的總數都是個大影響。
後來庫克也承認了銷量在中國市場大跌的主要原因,還是價格太過昂貴。後面發生的事大家都看到了,近期蘋果持續降價,銷量也持攀升。雖然蘋果的創始人喬布斯曾說過,蘋果公司其實是一家軟體公司,主要做的就是售賣ios作業系統,而蘋果手機僅僅是一個裝置而已。蘋果因此可以貴一些,但是貴太多時,消費者還是會用腳投票的。
需要明瞭的是,其實任何市場都有步入飽和的時候,機構釋出的資料顯示,2018年全球智慧手機共銷售14.4億部,這仍然是一龐大的數量,但是相較2017年,這一資料已然下滑了3%。
華為手機產品線很廣,像P系列與mate系列是其高階機,定價高符合產品定位。這跟蘋果一樣。面對一個競爭更加激烈的市場,無論對任何手機品牌而言,價格的傲慢都不是明智的選擇。目前P30公佈的只是在歐洲的售價,價格較高,這裡面有關稅等原因在內,相信在國內發售會有一個更適宜的價格。
-
20 # 赤瞳黑貓
說實話,看了一堆評價華為的,大部分都是我現在用著蘋果,三星,小米,對你華為不感冒,然而沒幾個是用著華為說華為怎麼怎麼差的。可以看出,基本都是站在各自的立場說話,儘量讓自己自認為選擇沒錯,直到自己所堅定的立場出問題了,才會轉移陣地。我手機一開始用諾基亞,因為名氣,讓我第二部手機也買了諾基亞,那時我是諾粉,之後經朋友介紹,用了索愛,感覺索愛看小說真好,於是我是索愛粉,然而索愛淡出市場,之後買了三星note2,這是我第一款觸控式螢幕手機,剛到手的時候也很興奮,於是我當了差不多一年多的三星粉,然後因為螢幕和電池原因,我變成了三星黑,轉頭買了個mate7,這手機用得也很不錯,於是我是華為粉了,大概用了快兩年,我因為工作需要要新買一個手機,當時公司很多人吹小米手機,於是我買了個小米,可惜,一年不到,各種問題層出,螢幕觸點亂飛,於是我堅定的進去小米黑,買了部蘋果,結果發現,被人吹捧的系統,我是各種用不慣,常用的幾個軟體很多都沒有,買個會員還比安卓多快一半的價格,正好老爸舊蘋果升級變得卡頓,我就把這用了才兩個多月的蘋果給我爸用了,過了一段時間,當mate10出來了,我買了,很不錯,至今仍用著,原本打算mate30出來的時候再換30,不過目前看來,估計我能用到40。所以,只要我手機沒出問題,那麼,我還是我所用的手機的粉,這一點,相信所有品牌的粉絲也都是這樣想的
回覆列表
現在出去玩都不想帶相機了,又重又累,p"30就是中端單反的價錢,如果接近專業卡片機的效果會考慮,起碼輕便很多