有人說十萬義和團團民加一萬人裝備精良的清軍，竟然打了65天都還打不過只有500洋人駐守的東交民巷大使館。200：1的兵力對比，你覺得可能嗎？

這顯然是在抹黑義和團！十一萬人打500人，一人吐口唾沫都得淹死他們！

而實際上參戰的義和團有多少人呢？真的有所謂的十萬之眾嗎？

據親歷此次事件的英國外交官竇納樂在日記中描述：6月20日下午四時，清軍從北面、東面開火。他們為了打垮我們而做了三個星期的努力，而這種努力不是利用暴徒和叛兵，而是利用中國政府有組織的部隊乾的。

竇納樂在日記中說的暴徒叛兵，指的就是義和團。另外，在日記中也有記載，當時清軍逼迫200名拳民進攻大使館工事，這種以卵擊石的做法結果可想而知。

從這一描述我們可以得知兩個事實：一是義和團並不想去攻打大使館，畢竟200人的隊伍，沒有槍炮，在加特林機槍面前靠所謂的刀槍不入信念是萬萬打不過洋人的；二是清軍兵力應該是比義和團要多得多，要不然如何脅迫義和團進攻大使館？

另外，據當時在大使館內的的一位中國教民鹿完天在《庚子北京事變紀略》中的記述，也沒有提到關於義和團攻打大使館的事情，而完全是清軍的行為。

那麼，清軍為何要這麼做呢？根據史料記載，最普遍的說法是，清軍並沒有盡全力攻打大使館，為的是怕惹禍上身。當時的清政府本身就搖搖欲墜，慈禧太后又向十一國宣戰，背後的壓力可想而知。

所以，清軍只是圍著大使館，向天上放空槍空炮，反而逼著義和團向大使館進攻，想要把所有的責任都推給義和團。清軍視義和團為眼中釘，慈禧太后早就對義和團頗為不滿。這種一舉兩得的如意算盤，清政府打的相當完美。

所以，所謂的十萬義和團打不過500洋人的說法，顯然是冤枉了義和團了！

後來慈禧對“進攻”東交民巷大使館給出了她的解釋。她解釋說，她本不欲與洋人撕破臉。之所以讓義和團去攻打東交民巷使館區也是因為被洋人欺負得狠了，不過終究沒讓他們太過胡來，並且處處留有餘地。意思是說義和團並非攻不下500洋兵的東交民巷使館區，而是慈禧在“留有餘地”，象徵性的“交戰”。她甚至還主動給使館內的洋人送吃的。真的是令華人感到非常氣憤。

而義和團的戰力如何呢？侵華的八國聯軍將領給出了答案！

１９００年６月１０日，英、德、俄、法、美、日、意、奧等國軍隊，以“救援北京使館”為藉口，在天津組織了一支２０００餘人、由英國海軍中將西摩爾擔任司令的聯軍，準備沿京津鐵路，經廊坊進攻北京。

八國聯軍列車駛過楊村站時，發現前方鐵路已被義和團拆毀，電線杆被砍倒，只好邊修路邊前行。１１日下午，聯軍到達廊坊南１０公里的落垡車站東大橋處，這時埋伏在道路兩側的義和團２０００餘人，在首領倪贊清的指揮下，手持大刀長矛向火車上的聯軍發起衝鋒。

八國聯軍在楊村陷入困境，被迫後撤，又在歸途中遭到義和團與聶士成部的攻擊，最終於6月26日敗迴天津租界。

６月１３日夜，聯軍到達廊坊車站，由於鐵路被拆毀，加上增援而來的清軍和義和團民，雙方在廊坊形成數日的對峙。１８日下午２時許，義和團向廊坊火車站發起攻擊，數千名義和團民如潮水般衝向車站。這一仗直到下午４時結束，義和團在這次埋伏戰中共打死八國聯軍５０多人，傷１００多人。在後來的廊坊多次戰鬥，義和團和清軍又打死八國聯軍６２人，打傷３３２人。

主將西摩爾提到此次戰鬥時說“義和團所用假設為西式槍炮，則所率聯軍必全軍覆沒”。中國史學家將這次戰鬥稱為“廊坊大捷”。

義和團在對八國聯軍進行的作戰中，主要有威海衛戰役 、天津保衛戰 、廊坊戰役 、大沽口戰役。

在天津保衛戰中，義和團在城外濠溝 裡和蘆葦叢中阻擊敵人，戰鬥中擊斃美軍第九步兵團上校團長及其以 下軍官多名，打死八百餘人。

在英勇的義和團的抗擊下，侵略軍高層認識到侵華戰爭難以征服中華民族！他們驚呼道：“華人如此勇敢，實為從來所未見，以往尚不信他們如此戰鬥，故聯軍此次行動實屬魯莽。”

八國聯軍總司令瓦德西 早在在1901年2月3日給德皇的奏議 中說：“關於近年以來，時常討論之瓜分中國一事，若以該國現刻武備之虛弱、政象之紛亂而論，實為一個千載難得之實行瓜分時機。”但是經歷了義和團運動後，瓦德西改變了看法。在他所著的的《拳亂筆記》一書中說：“無論歐美日本各國，皆無腦力與兵力可以統治此天下四分之一生靈， 對如此堅強國民的國家， 故瓜分一事是為下策。” 瓦德西對“瓜分中國不能”的判斷根由就是義和團的愛國反帝精神，也就是說，因為義和團運動的發生，中國才沒有四分五裂，我們才有幸生活在如此幅員遼闊，地大物博的大中國！

這個問題要看是在圍攻東交民巷西方使館區還是到後來的和八國聯軍在天津到北京一線的交戰中。

如果是在東交民巷使館區，義和團只是圍而少攻，這背後是清廷對局勢的一種權宜之計，目的就是給西方各國施壓，以便於在談判中的到利益最大化。

約 450 名警衛、475 名平民和 2,300 名中國基督教徒能抵擋住不知具體數目的大量的政府軍和義和拳民約近兩個月的進攻，這真是個奇蹟。但是，這個奇蹟是由北洋大臣榮祿促成的，他對拳民無好感，又沒有勇氣反對太后。他假心假意地進攻，放空槍且不用新式的大口徑大炮。結果，公使館區的防衛沒有被打破。

如果是在和八國聯軍正面交鋒中，義和團可謂是慘敗，也並沒有真正的和八國聯軍有過抵抗。

1900年8月4日，聯軍向北京進逼，沿途並沒有遇到真正有力的抵抗。當時沿途的清兵和義和拳民估計有15萬之多，而聯軍總數開始時僅一萬八千多人(後來有所增加)。時值8月，氣候炎熱而潮溼，加上沿途濃密的玉米地形成天然屏障，為進軍增添了種種困難。然而，儘管遇到這樣種種惡劣環境，八國聯軍還是於十天后進攻到到北京城外，經兩天的激戰，到15日逐步攻佔了北京各城門，隨即與清軍以及義和團團民在京城各處展開巷戰。

其實，說到底，義和團還是被清政府利用了，到最後反而在洋人的強烈逼迫下對拳民展開了鎮壓。而西方列強進攻北京的藉口也僅僅是他們所聲稱的幫助清廷鎮壓暴亂。

慈禧在出逃北京的時候就已經發布上諭，無恥的將戰爭的責任推到義和團頭上，並命令各地清軍予以剿殺。義和團迅猛的發展部分得益於清廷的支援，在清廷態度變化後，許多義和團組織迅速消亡。但也有部分義和團堅持抵抗。劉呈祥帶領義和團在天津郊區抵抗侵略軍，保定義和團首領周老昆率部在山區堅持戰鬥，義和團首領郭逢春在廣昌與侵略軍和官軍戰鬥。侵略軍在華北的其它許多地區都遭到當地人民的反抗，只得不停分兵前往鎮壓。大量同情義和團的平民被佔領北京的八國聯軍搶劫、強姦甚至是濫殺。

沒有

因為義和團只是八國聯軍侵略中國的藉口，真正的原因在於，慈禧太后的仇外情緒。因為維新變法的時候，各國多同情維新派，維新變法失敗以後，太后又要廢除皇帝，遭到各國的強烈反對而不敢付諸行動，使她悔恨在心，加上當時列強掀起了瓜分中國的狂潮，也增長了慈禧太后的仇外情緒。

以天兵天將自居的義和團打著扶清滅洋的旗幟，，只是有小規模的的與洋人一戰，，共打死洋人約250餘人，，，但他們名為義和團，，實為強盜流氓土匪，，燒殺搶掠無惡不作，，是一群吃喝嫖賭強姦殺人的惡魔，，，他們也殺害了十幾萬無辜的貧民百姓，，，乃十惡不誅的狂徒，，，

看看義和團的口號:

神助拳，義和團，只因鬼子鬧中原。

勸奉教，真欺天，不敬神佛忘祖先。

不下雨，地發乾，都是教堂遮住天。

女無潔意，男不嫌，鬼孩不是人所產。

如不信，仔細觀，鬼子眼珠俱發藍。

神也怒，仙也煩，一等下山把拳傳。

焚黃表，生香菸，請來各洞眾神仙。

不用兵，只用拳，要廢鬼子不為難。

挑鐵路，拔電杆，海中去翻火輪船。

大法國，心膽寒，英吉俄德哭連連。

洋鬼子，全殺盡，大清一統並將山。

衝這口號能做什麼，論裝備，思想，怎麼可能打得過，教堂使館哪個也沒打了，欺負本華人倒是好手，大柵欄燒了，翰林院燒了，永樂大典燒了，洋藥行燒了，清也沒扶，洋也沒滅。

十幾萬正規軍，三十萬刀槍不入的義和團，面對一萬多雜牌八國聯軍，五個小時就被破城了，這已經算不上抗擊，只是單方面的蹂躪

義和團並非抗擊八國聯軍的主力，而且攻打北京的也並非是八國聯軍而是七國聯軍，為什麼這麼說呢？

首先，8月5日始，攻打北京的七國軍隊總人數約為16000人。分列如下：日軍8000餘人；俄軍4800人左右；英軍3000人左右（只有800人來自英倫三島，其餘系紅頭阿三）；美軍2100人左右；法軍800人左右（徵發於安南的僱傭軍）；奧地利50人；義大利53人。所謂的聯軍實際上是不折不扣的雜牌軍，而且在這個國際大拼盤中，誰也不服誰，並沒有總指揮，系各自為戰，擺明了是來搶劫的。就是這樣的一支雜牌聯軍，也只用了不到兩個星期就把北京給攻破了。德國之所以沒有參與進攻北京，倒不是因為其仁慈，而是因為德國作為帝國主義的後起之秀，想後來居上來擔任聯軍的統帥，否則就乾脆不參加攻打北京，瓦德西本來以為沒有德軍的介入北京城他們打不下來，最終會來求助於德軍，沒想到人家沒尿他，自顧自地發動了進攻。儘管這支雜牌軍雖非勁旅，奈何守軍戰鬥力更弱，兩相比較，反倒讓雜牌軍大顯神威，兩個星期不到就攻破了北京。於是，德軍是在七國聯軍8月14日攻入北京後的兩個月後即10月17日才由瓦德西率領7000德軍匆匆進入北京的。德軍進入北京後，直入紫禁城，在慈禧太后的儀鸞殿耀武揚威，事實上此時七國聯軍在北京奸擄燒殺的高潮已過，根本沒給狀元夫人賽金花撞木鐘的機會。

其次，義和團是群眾組織，聚眾鬥毆、欺負個良民百姓還行，要這幫烏合之眾正兒八經地保家衛國絕對屬於老太后式的幻想。要知道，義和團在基本喪失了戰鬥力的清軍面前都是待宰的羔羊，靠這幫裝神弄鬼的貨色來抗擊群寇豈非異想天開。記得電影《三百斯巴達勇士》中有這樣一個情節：一群老百姓聚集在國王軍隊行軍的路上要求參戰，結果國王問來問去，要求參戰的無外乎是農民或者鐵匠等非專業人士，國王於是問他身後的人：“告訴他們，你們是什麼人？”得到的反饋是：“We are soldiers!”軍隊需要的是訓練有素的軍人，打贏戰爭需要的是有戰鬥力的軍隊，不是什麼人都可以參戰的，打架鬥毆或許人多是優勢，但打仗訓練有素的軍人多才是優勢。

再次，所謂的主力的字面意思是主要戰力，或許義和團在人數上擁有數量上的優勢，但在戰鬥力方面，絕對就是個渣，圍攻了教堂兩個月都沒有打下來，不是渣是什麼？京津為一體，奈何在7月9日天津保衛戰中，唯一一個像樣點的愛國將領聶士成戰死，史料記載聶士成於此役前已被“革職留任”，在槍林彈雨中雖“腸出數寸”仍“奮不可遏”，猶督戰於前線而不許稍退，直至兩腮被洞穿、頸側、腦門、腹部均多處重傷，終於傷重不支而壯烈殉國。待到8月初聯軍開始進攻北京時，守衛軍由甲午敗將馬玉昆和宋慶統領，畏日軍如虎，何況更有萬餘紅頭阿三與黃毛鬼子呢？兩將一擊即潰，逃之夭夭，自覺守土有責的裕祿於亂軍中自殺。雖敗亦不榮，但必須公允的講，抗擊聯軍的主力還是那個屢戰屢敗的清軍。

最後，義和團的確參加了抗擊聯軍的戰鬥，但戰果只能用慘不忍睹來形容了。那是在6月份2000聯軍的先遣部隊剛剛抵達天津西郊的楊村時，被聶士成率領的武衛軍和義和團包圍了，義和團號稱刀槍不入，聶軍門夠損，把義和團調上前線去衝鋒，結果在敵軍的機槍下，刀槍不入轉化為血肉狼藉，掉頭逃跑又被聶軍所阻，在兩面機槍的對掃中，這批可憐的鄉民被屠殺殆盡，而聶士成率領正規部隊反倒將聯軍的先遣部隊阻擊在天津西郊，遂有了後續的聯軍增援部隊的事情。

另外，讀歷史教科書的近代史總給人一種錯覺：“即清軍雖然打不過洋鬼子，但洋鬼子打不過人民群眾，之所以近代我們屢戰屢敗，是因為清政府沒有發動群眾、依靠群眾的結果，一旦帝國主義陷入人民戰爭的汪洋大海中，則勝利一定是屬於偉大的華人民的！“

義和團還真不是抗擊八國聯軍的主力，因為當時八國聯軍進攻中國，燒殺搶掠，幾呼是摧枯拉朽之勢，就是一邊倒的入侵！