相信很多人看了之後會對這部電影的臺詞留下深刻印象，併產生共鳴。

“後來，我們什麼都有了，卻沒有了我們”

“上能九天攬月，下能五洋捉鱉”

“感情這回事，不負彼此就好，想要不負此生，太難”

“如果伊恩再也找不到凱莉的話，那世界再也沒有色彩了”

《後來的我們》的導演劉若英，誠然屬於跨行業新人，卻有不少大人物幕後坐鎮。

光是剪輯師，就有孔勁蕾、廖慶松，分別屬於兩岸最頂尖。

更有“第五代”大師田壯壯參演，以及文藝女王張艾嘉給予幫助。 各個方面，堪稱精嚴。

這部影片很顯然是在賣情懷，事實是觀眾也很買賬，從電影的票房就可以看出。

看完只覺得劉若英的處女作有心了。雖然離預期的“完美”還有差距，但整體上還算優秀。

1.電影的完成度很高，有別於青春造作的精緻愛情電影，更像是一段關於錯過與接受的北京愛情奮鬥史。“我們”是周冬雨和井柏然的愛情故事，是“友達以上，戀人未滿”，也是生存圖鑑裡的浮華掠影。它的取材上多是平凡人的平凡瑣事，大可類比為電影版的《蝸居》《北上廣不相信眼淚》，對於在大城市打拼的這類人很容易引發共情，找到認同感。

2.電影手法的運用很熟練，畫面感很強，不管是陳舊的過去式昏黃色調，還是現在式的黑白單色調，區分度與連貫性在電影的鋪陳上還算穩定，時間線構成電影邏輯主線穿插回憶敘事閃回。但也形式感很強，手法上很張一白。

3.電影的最大淚點個人覺得是在結尾，無論是剪輯構成的寫給另一半的話，還是集體合唱《後來》，都絕對煽情。反而是電影部分，可能是因為趨同於雞湯公號的套路式愛情描摹式成文，覺得受到了削弱。

4.如果非要說不喜歡，大概我不喜歡對白甚至也不喜歡節奏。兩個小時到後半段有點太長太拖沓，很多對話太雞湯太書面化太狗血太迎合市場口味，像看了一堆碎碎唸的情感雞湯。

5.田壯壯的戲份雖少，但絕對點睛，可以類比參考《剩者為王》金士傑的作用。主演井柏然與周冬雨作為實力派的發揮還算穩定，演出了平凡生活中的愛情。不過方小曉這個角色的同質性，與周冬雨之前的人物塑造沒太大差別，突破不大，但周冬雨依然演的很好，而井柏然也又一次讓我眼角一亮。

最後祝電影票房大賣吧！

昨天晚上大半夜剛看完，訂票時，你會發現這部電影的火爆程度，已經超過了你的想象。最後，只能買個凌晨的票，就想看看到底有沒有網上說的那樣，看到你流淚。

總得來說這部電影，算是對得起觀眾的作品。電影的主題就是圍繞著從年輕的相知相愛，到後來不知什麼原因最終分開的，成為後來的我們。

電影開篇從坐火車回東北老家引入，把大多數上學或者外出打工的年輕人瞬間拉去了電影裡，過多多少都有代入感。不過讓人吐槽的你會發現他們做的火車不到十節，或許劉若英小姐姐沒做過火車吧

昨天看了這個電影，做在前排的小姐姐淚流滿面，可我覺得這部電影雖然感動，可並沒有那麼感動。可能是因為沒有經歷過那個年代吧，代入感沒有那麼強。

單看演技，只能說周冬雨千篇一律的表演有點審美疲勞了。

再看劇情，雖然老套，可那句“我們已經不是我們了。”殺傷力很是強大。而且，畢竟那麼愛過，只是一起回憶下有何不可。

最後看導演，作為一個新手，還是不錯的，你有情懷，想要紀念下，我們也願意一起懷念。不過，懷念一次就好，多了就讓人覺得煩了。

還是那句“後來，我總算學會了，如何去愛，可是你早已遠去，消失在人海。”正是因為沒有在一起，才刻骨銘心的。不是嗎？

《後來的我們》是對錯過的人的追悔莫及，更是對青春迷茫的最真實寫照。

看完電影，總覺得心裡堵得慌，但並不是為方小曉和蘇見清的有緣無分感到惋惜，而是因為在電影裡，我看到了屬於年輕人的那種迷茫和無助，奶茶想拍的是愛情故事，卻把青春的痛苦描述得刻苦銘心。

電影裡有一個情結，蘇見清回家打腫臉充胖子，卻被所有人看穿了。在回北京的路上，面對方小曉的好言安慰，蘇見清卻極度敏感脆弱，覺得方小曉口中對於房子車子的無所謂，是對於自己能力的質疑，因此大發雷霆。

方小曉也進行了回擊，有一句話我記得很清楚，她歇斯底里地喊：“我tm哪裡知道你要什麼，你要的不應該是我要的”。

這個橋段讓我在影院裡起了雞皮疙瘩，因為我想起了高考那年，因為數學失常發揮，在公佈成績前，我都抑鬱寡歡。父母總是安慰我沒關係，大不了復讀一年。本是好言相勸，但在我聽來，就是句句嘲諷。

這就是屬於年輕人的血氣方剛和無理由的自尊，很傻，但也很珍貴。青春可以說是人生的探索期，我們正離開父母的庇護，開始在這廣袤的天地間尋找自己的位置，前途渺渺，路不知在何方。

拮据的經濟讓我們沒有安全感，同齡人的優秀讓我們懷疑自己，當生活如此不堪，愛情不再是飯後甜點，而是菜裡沒能融掉的鹽，總是時不時讓人齜牙咧嘴。

《後來的我們》拍得很好，兩個人的緣分走到盡頭，不需要第三者，不需要生離死別，只要生活稍稍給點壓力，就能把愛情擊得粉碎，而這份感情可能也只能變成多年後淚流滿面唱的《後來》。

我不怕你們噴，說實話我沒有看，不過看介紹和你們說的，可以定位和那個什麼前任3應該差不多，我個人認為純粹毀三觀的電影，一點正能量沒有，既然我們後來早已學會了如何去愛，那就請你好好珍惜.好好去愛眼前的妻子，孩子，或者女朋友。不要整天意淫著，摟著自己的現任還特麼恬不知恥的想著過去

看過了，誰沒有過一段感情呢！那些用盡力氣愛過的初戀，純真的不摻雜名利的愛情，最後都不知道為什麼就分開了，怎麼也回不去了。或許只有某個相似的場景出現，就如密碼被打開了，不是忘記了，只是不在想起。

電影裡的這個情節：見清回家打腫臉充胖子，卻被所有人看穿了。在回北京的路上，面對方小曉的好言安慰，見清卻極度敏感脆弱，覺得方小曉口中對於房子車子的無所謂，是對於自己能力的質疑，因此大發雷霆。

這個是他們第一次衝突，分手的開始。

後來見清買了房子後又稍微有點牛氣，剛愎自用，武斷的來安排父親和小曉的生活，小曉覺得見清沒有理解自己，倆人又爆發了一次衝突。

這是最後一次衝突，然後倆人的緣分被終結。

沒錢時倆人起了衝突，有錢了還有衝突！

原因何在？其實就是年輕人的傲嬌與矯情！不去理解對方，不給對方和自己悔過的機會！倆人不是認識一兩天了，應該互相比較瞭解。應該明白對方偶爾失意或得意造成的傲嬌或敏感等等出格情緒不是他真正想要表達出來的。這些負面情緒和反應不是他真正的自己，這只是一時的得意或失意造成的暫時表現。

我們都學過岳陽樓記，當天氣不同時，看風景的人們內心感受也不同。作者希望讀者可以不受客觀原因影響，守住內心，不以物喜，不以己悲。

但是我們都不是聖人，沒有人能做到。我們都會在得意的時候忘乎所以，牛氣沖天，不順的時候情緒低落、意志消沉。見清會小曉也會。

所以，在對方不順時，請陪對方罵罵天罵罵地，發洩發洩。對方得意時陪對方吹吹牛逼，顯擺顯擺。也可以暫時離開給對方時間迴歸自己，但千萬別傲嬌的轉身，關閉愛情的大門。

傲嬌和矯情是愛情最大的敵人！

看了才知道什麼鬼電影，看到三分之一就看不下去，浪費錢，毀三觀，劇情爛，劇情豪放，行為不端，垃圾，不是導演做得不好，而是題材，劇情不好，是低俗，要求嚴整刷票行為，欺騙消費者！

昨天晚上，一個人，在我自駕完成G7½返回生活的小鎮之後。

在4.28之前，我把所有的計劃都提前到28號之前，只是為了28號可以看首映，因為導演是我女神。所有的計劃都是主觀固態的，而時間是動態的，那天我跑了300公里，29號跑了1000公里，為了到達為了出發也為了這場電影。最終，我還是一個人去看了這場電影。

看完電影之後的整個晚上，我都覺得壓抑。整個電影就像在看我自己和自己的過去，也理解了另外一個人曾經的言語行動。說實話，我覺得劉若英用她的知性把一個很殘忍的事實溫暖化了，不是沒有淚點，而是因為未婚，即使可能性無限小但還是存在的。所有的悵然若失是因為自己明白其實真的失去了，擁有的不過是幻想。誰的青春不狗血，誰的人生又沒有故事呢？只是我們現在的生活放大了故事的部分，真正的生活所有的故事只是其構成的部分。電影並沒有撕心裂肺的渲染，很溫柔的把最後一層幻想撕開，他們最後擁抱的那一刻大概就是對劉若英那首《後來》最後的詮釋吧。

總而言之，這是劉若英（我女神）的第一部導演作品，在電影中我看到了她的影子，其他同題材電影看的並不多，不好做出客觀評價。我還是認為，這是一部不錯的電影，劉若英用她的方式把所有的不甘都換作了一個擁抱瞭解。適合一個人看的電影，因為她是劉若英。

剛剛看完，其實在上映以前，有關注過，也有期待過。

實話說，劉若英給我感覺是很好的，在看電影之前，曾經在媒體裡看到她說結婚了，就開始在家看書，寫文章。這一點上，我以為至少劉若英過的是目前娛樂圈比較受人尊敬的生活方式。

然而，當我真正看完電影以後，真的有點失望，編劇確實不是誰都可以，作家寫故事的能力也不是誰都能勝任的。

沒有看過劉若英的手稿，很難斷定最原始她的故事是講什麼的，文字是怎麼描述的。但與真正的作家比，她真的內容真的稍顯稚嫩。電影裡用的技巧很多，懷舊的質感，懷舊的黑白切換，如果故事能再精彩一點，這將是很經典的電影。

也許它的票房會很不錯，但是對於一個在意內容的人來說，這部電影最多打6分吧。

首先，故事流於庸俗，講述的是一對成年人在微時的初戀，面對窮困時，男主開過店，做過擺攤，打過網遊，賣過黃片。女主則是不斷地換男人以取得自己的安身立足的安全感。因為一場分手，男主成功了，最後結婚生小孩了還對初戀念念不忘。

怎麼評價這個電影呢？要說商業化，卻拿情懷說事，要說情懷，真正的感情戲卻不深。處理初戀這種事，讓我想起日本電影《情書》，同樣是老套的情節，卻十分打動人心。

又或者觀眾對於北漂這個話題出現了厭倦，幾乎北漂的影視劇，女主總是被描述得很拜金，很社會，對男人坑蒙拐騙，投懷送抱。而男主的形象總是窮困時貧困潦倒，感情受挫才開始奮鬥，最終成功了，還與舊人不可能在一起了。這就讓我想起了《雞毛飛上天》，男主找女主找了八年，女主結過婚，還有孩子，他依然和她一起奮鬥，白頭偕老。

或者觀眾又要說，普通人都是這樣和《後來》裡一樣，女人不斷找男友，吸菸酗酒，總是想找個金主結婚，而男的，總是要經歷過才會成長。

當然他們說得也很有道理，但是隻是想說，《後來的我們》只是一部拿情懷說事的商業電影而已，談不上是優質電影，當然這些年真正的編劇也寫不出優質電影，何況是半路出家的奶茶。

這個時代，缺的不是故事，缺的也不是素材，而是有水準的作家與編劇。

28號去看的，說說我的感覺

這不電影描述了一個特別貼近現實的故事，基本全程都在回憶，在陳述，但正是由於太貼近現實，我覺得如果沒有類似的經歷很難被戳到淚點，可能那些北漂過的情侶們會特別有感觸吧

大致看懂了一些道理，兩個人緣分盡了，縱使有再多如果，縱使還互相愛著，也沒法再在一起，如果小曉不離開，見清可能就墮落一輩子；最後見清他爸那封給小曉的信，給我感動了一把，做父母的，不論你們最後是和誰在一起，只希望你們過得幸福；

好吧，整個故事本身並沒有戳到我的地方，我不是北漂，哈哈

如果小曉和見清沒有分開，見清就不會有那款讓他成功的遊戲。

愛情，是兩個人擠在一間小破屋，一塊吃一碗泡麵。

生活，是為了錢什麼都要做，就算見清在北京買了大房子也要為孩子上幼兒園發愁。

年輕的時候不懂，其實最大的幸福是父親一面責罵自己，一面給自己做最愛吃的粘豆包。

如果沒有如果，後來也沒有後來。

成長必須要失去很多東西才能明白，我們既要學會珍惜，又要放下過去。一輩子到頭，所期盼的終究也只是陪伴。

緣分這事兒，只要不負了對方就好。可人這一生，很難不負。

人特別容易在困境中迷失自己，精彩的世界抓不住，以後，只有黑白。

沒有什麼對與錯，一切都是我們自己的選擇。選擇了不甘心，選擇了不想在一個能看到自己一輩子的地方生活，選擇了得到，也就選擇了失去，選擇了挑戰，也就選擇了迷失。

劉若英說：後來 我總算學會了如何去愛 可是你早已遠去 消失在人海 後來 終於在眼淚中明白 有些人一旦錯過就不在。

伊恩再也找不到凱麗，從此世界沒有了色彩。我覺得見清始終也不懂小曉，他以為她需要的是大房子，北京戶口，一月四五千收入的穩定工作。其實這一切都不是她要的，她要的是一個上九天攬月，下五洋捉鱉的安全感。那麼亂那麼小的合租房，卻那麼幸福，快樂。你窮的時候我不能陪你一起，憑什麼富的時候覺得可以了？如果沒有如果，後來沒有後來。電影快結束是時候，覺得這部電影一直就是娓娓道來的感覺，總體沒有我想象的好 。正想跟閨蜜說，看來我看的是一種情懷，畢竟聽了劉若英這麼多年的後來，喜歡奶茶。但是最後那封信感動了我，也覺得是這部電影的亮點“能不負對方就好，想不負此生真的很難，就算你們倆走不到一起，我們也是親人”（我看過首映發的朋友圈）

經歷過才會有感覺；貼近生活；以下是我看完後寫的：

那是幾年前在奶茶書上讀過的故事 看電影比讀故事來的更直接 年輕人在繁華城市螻蟻般的生活打拼 親情、愛情、窮過、愛過、拼搏過的人… 這些感同身受的人都會紅了眼眶 主人公飛機上的見面讓我想到那句歌詞 “我該如何回憶你 帶著笑或是很沉默” 既然同感 我們呢 長情這種東西真的是越成長越不敢去期待 不停的去追求 也逐漸失去了色彩 電影總會將你帶進回憶 藉著這波回憶 痛快淋漓的宣洩 或者說去回憶裡找尋那些被一不小心丟失的、一不小心傷害的、和曾經呵護的、心底溫存著的 最初的夢想 是能有一份麵包 是能把我給你的麵包添一份乳酪 但不知一起分泡麵的日子卻也繽紛 後來的我們 什麼都有了 卻失去最該有的色彩 最後 還是失去 不可挽回 一生太短 一瞬好長 電影看完了 看到他們的結局 已然是曾經的我們 願後來的我們彼此安好 “有一個男孩愛著那個女孩…”

昨天看了這部後來的我們，說實話感觸不大，就是對周冬雨踹牆那段感覺特別有喜感。整部電影讓我看懂了一件事，就有些人在一起就是不合財，在一那麼多年還窮的跟狗一樣，這才分開不到一年買房了！在北京買房了！這就說明人就是命，早分早就發達啦……哈哈，至於現在的我們還是不是以前的我們，見仁見智吧，我總覺得生命中有珍視的東西，也許一生都不會變，那麼以前和現在有區別麼？

“後來的我們什麼都有了卻沒有了我們”，《後來的我們》這部電影由演技精湛和顏值線上的井柏然和周冬雨領銜主演，然後導演還是歌手劉若英，她的電影之前一定沒人看過，但是她的音樂大家一定都不陌生，那首《後來》不知道感動了多少人。原以為兩個好的演員和一個好的歌手相聚的一部電影能讓人刮目相看，結果總是出人意料的，令人大跌眼鏡不說，劇情也是“撲朔迷離”。

跳躍式的電影劇情，讓很多觀眾大呼受不了，甚至還有人早早離席。電影的劇情十分老套，講述的是兩個在異鄉漂泊的年輕人，在過年回家偶遇，然後發生了愛情故事，並一起在北京這個城市打拼，後來分手，十年後再相遇，男主見清家庭事業雙豐收，在背景生活；女主小曉扔居無定所，遇見一個又一個渣男，錯過了男主再沒有遇見一個好男人。小編實在不能理解為啥教會見清如何去愛的小曉就不能有好的姻緣呢？難道是編劇對小曉的仇視？

“上九天攬月，下五洋捉鱉”這是見清表達愛的方式，對小曉始終如一，願意為她做任何事情，為了她去打架，為她推薦客戶（即使在自己都窮困潦倒的情況下）......可以說是很痴情的男子了，即使最後有了家庭依然想跟小曉在一起，雖然痴情但是他最後階段想“外遇”的行為著實讓人對他生不出好感。小曉最後依然居無定所，一直處於戀愛分手的狀態反而讓人有些心疼，但是她不斷地戀愛對於直男們來說應該也不太喜歡這個角色，這部電影的兩個主角竟然都沒有留下很好的印象，編劇的腦回路也是讓人琢磨不透。

作為一部愛情片，一定是要有它的淚點的，而小編從頭看到尾，只感到有一處略微有些感動，就是林叔說的一席話“我們只希望你們能過上自己想要的日子”可憐天下父母心，滑稽的是這部劇感動人的地方並不是見清和小曉愛情的錯過，而是林叔透過對見清的愛傳達了全天下父母的心。一部愛情劇以親情感動了大家真的有點不符合常理，本末倒置。

一定極少人看了這部劇的彩蛋，甚至都不能稱為彩蛋，無聊的電影彩蛋本來是唯一的盼頭，但是這部劇的彩蛋就是演唱會剪輯？？？這真的是讓人瞠目結舌。別人家的彩蛋講的是劇情，玩得是驚天翻轉，而劉若英小姐姐的彩蛋是告訴你如何去愛，讓你珍惜眼前，雖然內涵上逼格很高，但是觀眾的體驗效果真的很糟糕，等了兩分鐘，響起的是劉若英的歌聲，哭暈一大片。總之這部電影吐槽點滿滿，亮點幾乎沒有，讓人有些失望，劉若英姐姐還需要磨練。

後來的我們：還在噴“毀三觀”？其實你看根本沒看懂這部電影

新晉跨界導演劉若英的《後來的我們》最近可謂是票房和口碑話題不斷，關於票房的爭議也是讓這部片子賺足了目光，不過很多網有卻將票房的商業爭議搬到了影片的內容上來，直接上來就說這部影片“毀三觀”，小九在看完這部影片之後，其實是不贊同這種觀點的。

《後來的我們》其實是立意更好的《前任3》

《後來的我們》其實本質上還是在消費“前任”這個標籤，很多網友在電影院中落淚，除了田壯壯老師飾演的林父的淚點以外，更多的還是為方小曉和林見清的愛情而哭，那種來自前任的遺憾，或多或少都會擊中很多人柔軟的內心。關於前任，一直以來都是人們內心最想緬懷和挽回，卻又做不到的部分。

另外，林見清在影片中的遭遇，其實切中了很多男生的心聲。年輕的時候遇到了一個很好的女孩，一開始發誓要保護她給她最美好的家庭，愛情。但是最後隨著現實的一步步打壓，房子、車子、票子成了人生中最不得不考慮的因素，而這些其實都不是林見清和方小曉那種“去他媽的未來，我們只要現在”的熱血能夠化解的。所以，再次面對現實，男孩子們不得不痛苦的接受自己的無能，並且放手曾經深愛的女孩，連挽留的勇氣都沒有。

《後來的我們》其實是“學會放手”

劉若英的《後來》有這樣一句“後來，我總算學會了，如何去愛，可惜你早已遠去，消失在人人海“，很多人以為前面的學會如何去愛才是重點，其實並不是，“消失在人海”才是重點。一個人真的能完完全全從另一個人的世界中消失嗎？當然不可能，除非兩個人都選擇放手才會不去聯絡，才會使真的各自“消失在人海“。

林見清和方小曉就是這樣，他們各自都不能放下，所以才會有飛機上的再次重逢，重逢之後林見清幹了什麼？拉著方小曉住進了同一個房間，大概也是期待發生點什麼的吧。這時候的方小曉也是心存著這種想法，儘管林見清已經有了老婆孩子，但你是對前任的那種刻骨銘心的感情讓他們無法剋制住自己。

但是最終他們還是剋制了。林見清妻子的一通電話，像冷水一樣澆醒兩個人。所以才會有了那段關於如果的對話，才會有林見清拼命假設，方小曉各種拒絕的對話。影片的最後，方小曉和林見清站在小曉的房子前面鄭重其事的告別，方小曉突然說了那句在影片中出現三次的臺詞：上九天攬月，下五洋捉鱉。

方小曉這是在告訴林見清，曾經我愛過你，所以你說的這句話，儘管曾經的我從來沒 說順溜過，但是這些年我會說這句話了。而林見清是怎樣回覆的？他說，你一定能找到另一個對你說這句話的人。這才是《後來的我們》的意義：學會放手。

學會放手之後，是擁抱現任。

林見清和方小曉徹底放下了曾經的感情，各自成了沒有緣分的陌生人，曾經林見清對方小曉說，“沒了凱莉，伊恩的世界將會沒有色彩“。果然，沒了彼此之後，林見清和方小曉的世界只剩下黑白。但是兩人再次見面彼此放下以後，還有林父在給方小曉的心中關於緣分的說辭以後，兩人才是真的理解了”如何去愛“。

所以，林見清開始認真經營自己的家，陪孩子看電視，聽老婆的話準備幼兒園。而方小曉放下了心頭的愁苦，再次展開笑容，最後他們的世界，也再次恢復了色彩。他們學會了擁抱現在的生活，擁抱現任。

所以，《後來的我們》其實是在講一個學會真正的愛，放手前任，擁抱現任的故事，你看懂了嗎？

知道《後來的我們》會火，但沒想到這麼火。

劉若英輕鬆超越拍《不二情書》的薛曉路，成為華語影史最高票房女導演。

影片公映6天，拿下票房10億＋。

不出意外，這部導演處女作，會開啟劉若英未來的導演之路。

簡單講，《後來的我們》是又一部前任3，影片中個形跡可疑的邏輯：前任就是好！

這種認知恐怕和她對於陳昇的執念有關。

這部電影的主創團隊還是非常驚人的，攝影李屏賓，錄音杜篤之，就連配角都有田壯壯這樣的大導演出演。

當然，這也仰仗劉若英的恩師張艾嘉的幫助。

簡單來講，這部票房大賣口碑一般的電影，還是抓住情感缺憾的痛點。畢竟，愛情總是充滿各種缺憾。

這部電影也有不少毛病 ，說到底是劉若英的才華配不上野心，影片敘事撐不起抒情。影片最值得一提的是，戀人間的小心思拍出來了，有佳章非佳作，就像好材質做了一件爛衣服。

作為普通的一名觀眾，這部片子，只是講述了一個男孩和一個女孩的故事。

那一年，男孩和女孩在春節回鄉的列車上相遇、相識。接下來的幾年，男孩和女孩漸生情愫，走到了一起。可一路走來，兩人終究還是在彼此的路上走散了。十年後，大雪封航的飛機上，兩人意外相遇，回憶往昔，只有無限唏噓。

在這個故事中，由始至終，小曉都是那個清楚自己要的是什麼的人。這一點，從她說的很多話中，都可以看得出來。

“能在北京生活，對我來說是一個夢。在北京，好像每天都能遇到新鮮的事，遇上有趣的人。所有的夢想都能實現。雖然掙得錢不多，空氣和水也沒有家鄉好。但我得試過了，才甘願回到小城市。” “你得知道你自己想要什麼。不是因為我想要什麼，你才想要什麼。”

小曉追求的不過是一個家，那是一個年紀輕輕父親去世、母親又不太搭理的小女孩的心願。那個女孩，外表堅強、樂觀，可心底裡，卻是柔軟的、脆弱的。滿臉的笑容、整天掛在嘴邊的拜金主義，是對殘酷現實的一種抗爭，也是一種保護色。

沒和見清在一起之前，她一直在尋找一個人，一個可以讓她在北京紮根，過安穩生活的人。很清楚地記得有一幕，小曉的男友是國企幹部，當跨年的時候，小曉發現那個男人原來已經有老婆之後，便知道自己又一次失戀了。

對於這些男人，小曉並非真的愛上了，只是因為這些人可以讓她擺脫現實的窘境、可以給她一個安安穩穩的家。但，這一路上，她也是一次又一次的失望。

後來，小曉決定放棄繼續尋找高薪男，與見清在一起。兩個人在一起，一起努力，生活雖是不易，卻也並非沒有盼頭。

在見清的心裡，曾經是愛過小曉的，所以心裡一直有個疙瘩，小曉想要在北京安家，想在北京擁有自己的房子。可殘酷的現實一次又一次地告訴他，別做夢了。

於是，他焦慮，想要用表面的虛榮掩蓋潦倒的事實。甚至在工作感到憋屈的時候，與客戶大打出手。

丟了工作之後，見清開始自暴自棄，整日沉迷遊戲。

小曉等著見清重新振作，等了又等。直到有一天，她明白了這麼耗下去也不會改變的時候，她選擇了離開。離去之前，她心中抱著一絲絲的希望，希望見清可以看一看她，留下她。她等到的，卻是失望。

故事的後來，見清成功研發了爆款遊戲，想要挽回小曉。也許，這段愛情註定沒有未來。見清，始終沒有真正懂過小曉。

小曉想要一個家，一個安穩的家，而不只是一個冷冰冰的房子。在這條路上，她拼命想要往前走，跌跌撞撞，滿身傷痕。

小曉的那一句“你從來都沒懂過我，從來都沒有”，道盡了她在這段愛情中一步一回頭、卻等不到那個人追上來的心酸。這個，才是兩人無法繼續走下去的原因吧。

就像見清父親寫給小曉的信說的，“緣分這事兒，能不負對方就好，想不負此生，真的很難。”

後來的我們，沒有了然後。我們的後來，不再是彼此，而是你和我，互不相干的兩個人。回憶的過往，就像是一張過了期的車票，記載了我們曾經想要搭乘這趟車的心情，卻再也不能憑這張車票搭上曾經的那班車了。過去了，就是過去了。終究，我們還是走散了。

作者簡介：沫沫，有點瘋、有點宅的吃貨一枚。希望像沉香一樣，經歷磨難之後結出沉沉異香。喜愛文字的暖，亦想要與您一起分享。

看完之後，五味雜陳。

感情中最怕，得到了不珍惜，失去後不自制。一段談了十年的感情說散就散是不現實的，電影放到蘇見清結婚生子的那個片段的時候，心裡真的不能接受，那時候我就在想，要是我也遇到這樣的情況，怕是不能控制要介入他的家庭吧。

可是，當我看著方小曉為了躲避蘇見清的家庭影片——上躥下跳的時候，竟然一下就釋然了。

是啊，畢竟是十年的青春，青春是自己的，青春不再也是自己的，只有那個陪你從青春走到青春盡頭的人是別人的，當然不甘心。

很多人都在為他倆可惜，仔細想想，可惜麼？

可惜！

但是，也就只有方小曉可惜而已。我們怎麼能那麼輕易地就被蘇見清放滿整個面部的後悔欺騙呢？事實不就是他結了婚還生了孩子麼？就只憑這點，就足以證明他在對待每一段感情都是隨心所欲的。

因為對前任沒信心所以結婚生子，因為對現任只是利用所以懷念過去。

表面上看著真是讓人心痛，有情人不能在一起，事實上就是糟蹋了兩個女孩，你覺得你愛她卻連聽她傾訴的機會都不給，你明知不愛她，卻還是和她結婚生子。

其實如果十年後，蘇見清能和方小曉在一起，結局還是一樣，唯一不一樣的可能就是——他不再是因為窮跟你分開了。

都說貧賤夫妻百事哀，其實貧賤只是藉口，不負責任才是本質。