在偉人毛澤東年代，人的道德觀臨駕於一切事物之上！一切為人民服務，就顯示了一個人和一個國家的道德觀念！

而當今社會卻是金錢至上，金錢臨駕於一切事物之上，在權錢交易的時代，這個社會和個人早就喪失了道德底線！當今社會只要有了金錢，就什麼都有了，唯獨沒有道徳！

所以本人認為道德和金錢的重要性，須取決於時代！不同的年代所追求的物質與精神信仰是不同的！

本人觀點。

一個社會當然還是道德重要了，金錢不過是人們對社會的生活需要而已。特別是在我國幾千年的德，禮，孝，義方面尤為重視。金錢固然重要，但不得失德，對於當今社會，道德優先於金錢，道德是精神，金錢是物質，道德決定著人生的方向，金錢決定著人生的貪慾感，在道德與金錢發生衝突的時候，我們要選擇道德！

在憲法法律框架內行事，一切唯金錢重要。金錢能改變人，道德也能改變人。往往是擁有金錢之後人變善良。而道德往往被人作為說教和標籤。沒有擁有金錢的人，不可能有道德。為了金錢，會不顧一切。世界上無論那個國度，唯錢論品。

大多數人都知道道德應是第一。可現在的人，特別是某些領導，在訓話時，或是交際中往往道德不離口，金錢撈滿手，……當然，中華民族有傳統美德，把樹良好道德風範做為生活和工作的第一準則的也不在少數。

中國曆來注重道德;只從提出逮住老鼠就是好貓以後，錢便排到了第一位，人們紛紛掉丟良心道德友情，向著＂前＂方向飛奔！

金錢具有兩重性，它可以成事，也可以敗事，也可使人輝煌，也可以使人墮落。在當今社會下，君子愛財，取之有道，要做到掙錢不失德，花錢不失度。所以金錢和道德一樣重要，如果在追求金錢的時候沒有忘記自己遵循的道德，就不會失去很多東西，假如人人沒有遵循自己的道德，都是唯利是圖，見錢眼開，就社會就會更亂，很多人都會逾越法律底線。

首先要說明一點，題主應該在一個社會的後面加上一個是字，句子才能算完整。如果說要是把一個社會比成一個人的話，道德就是這個人的靈魂，而金錢就是人的食糧。道德和金錢也可以說是人的左右腿。這叫各有所長和各有所用。不同的是，金錢都是人創造出來的，而道德則是人們修行得來的。如果說一個社會沒有金錢，就不能發展和進步，也不可能常期維持下去。如果所有的社會人都沒有了道德，試想又會是個什麼樣子。不鬧個天翻地覆才怪呢。如果按政治層面看問題，肯定是道德重要。如果按經濟角度去衡量，也可以說金錢有別的東西無法替代的重要性。如果真要把二者作一個排位的話，我認為道德第一，金錢第二。個人看法僅供一閲。謝邀！

道德最重要！人以誠信、道德為立人之本，其次才是金錢。君子愛財，取之有道。沒有道德得來之錢財可說是銅臭，不義之財難於長久！

同樣重要的。金錢是前提，道德是基礎。

1：金錢是前提。只有道德沒有金錢是不行的，道德再好，沒有金錢，飯都吃不飽談啥道德。

2：道德是基礎。只有金錢卻沒有道德做基礎，也是不行的，會為了追逐金錢而忘本，同樣再多的錢也是沒有用的，會給自己和他人或社會都帶來不利的。

就目前而言，中國真的強大了！有錢了，人民的生活水平和往宿和60年前比，真的原來在地上，現在天上！是那時做夢都不趕想的事！但我認為，現在人的思想品貭和那時比，也是一個地，一個天！那時大好了，現在太壞了！那時的金錢美女對幹部而言，無用！現在相反。不管到聊，只要為了錢，再缺德的手法都用！真的是六親不認，爹孃不認！只認錢！至於今天的幸福咋來的？為此死多少先烈？要不要珍惜？大家都不知道！只知道掙錢！看手機！想順便問一下教育部，憑啥小，中，高，大學不多編點這樣的教材？只要他們知道草根不如白麵好吃，就不會忘本。

一個社會道德重要，還是金錢重要？這要辯證地看。應該說兩者都重要，但是要看起點。根據馬斯洛的層次需求論，人只有滿足了物質需求，才會追求精神需求。所以，在溫飽問題沒有得到解決的情況下，金錢比道德重要，人們不能光講道德靠喝西北風過日子；當溫飽問題已解決，步入小康生活階段，道德就會上升為比金錢重要。這時人們看重的是高質量的精神生活，而道德就是這種精神生活的重要內容之一。從我國目前的社會狀況來看，人民的生活水平普遍提高，溫飽問題早已解決，即將步入全面小康社會。人民群眾對美好生活的需要同發展不平衡、不充分之間的矛盾成了社會的主要矛盾。因此，在新的時代道德要比金錢更加重要。要加強道德建設，弘揚真善美，摒棄假醜惡，自覺抵制拜金主義，才能形成良好的社會風氣。

都重要。一個是精神文明，一個是物質文明。

沒有道德，那其實就是人渣，不管你有多少錢，如果連最起碼的應有道德都已經喪失，那和豬狗還有什麼區別呢？金錢是人們生活質量最好的保障，沒有錢，就不可能為自己提供優良的生活，人，只要一出生開始，上幼兒園要錢，上學後要錢，各種各樣的補習班要錢，上大學和出國繼續深造還是要錢。參加工作掙錢了，你也千萬別認為不再要錢了，我告訴你，那是在毛主席時代，現在的時代，你試試沒錢你能行？我九十年代結婚，那時候定親2000塊錢，還有女方的金項鍊金戒指與金耳環，我家出電視（2185）錄影機K89青島一木實木傢俱與床和（周村某品牌床墊），還有一個理光30D照相機

應該是道德重要、可現在這金錢社會沒有辦法、以前沒有錢也可以看病現在行嗎？所以說有些社會現象有時也是沒辦法 。

人類社會是一個複雜的大系統，並不是非此即彼的關係。題主問：一個社會是道德重要還是金錢重要？讓人二者必選其一，這種提問本身就非常機械、狹隘。一個社會既要構建道德體系，也要構建經濟體系，還包括政治、法治、文化、生態等體系，這些都要統籌兼顧，協調發展。無論偏廢哪一個，這個社會就要出問題。所以，道德與金錢不是取一舍一的關係，而是要讓他們適度協調，各自達到最佳狀態，使社會和諧發展，科學發展。

正常安定和諧的社會，應該是人與人之間能和諧友好相處，有困難時能互幫互助而不會擔心遭人算計；每天能呼吸到新鮮空氣、買到放心食品，出行不會擔心被騙……然而這一切曾經在新中國大地上出現過的場景隨著時間流失如今卻變得越來越奢侈了。再回頭看看當今，毒大米、毒菜等各種造假造毒食品橫行，扶人遭訛的新聞一再出現，名目繁多的騙局在套路著受害者……是我們的社會出了問題還是人的道德價值觀扭曲了？？想來應該是社會病了！ 架構安定和諧的社會不是單靠法律所能企及的。必須找回曾經管用的道德來規範，再根據新時代需要與時俱進設計出一套適應新時代特點的道德規範已經刻不容緩了 ，有錢在中國未必能呼吸到新鮮空氣，有錢在中國未必能買來健康…… 一個復興中的中國，一個能安居樂業、給人帶來嚮往和希望的中國，硬體部分已經令世人所矚目了，軟體部分重塑恰恰是當下國人的軟肋，要靠 政府搭臺，精神文明 狠抓落實，任重而道遠……

金錢就等於利益，有了錢

我的回答是這樣的；作為一個國家的每個公民，首先要把道德放在第一位，老祖宗幾千年的文明傳下來，叫我們怎樣做人，就是要我們做一個有道德的人，以下幾點我們必須要做到的；1.愛國家、愛人民；2.講文明、講衛生、講團結；3.尊老愛幼；4.服從國家的政策法令。做一個有為的中國人。

再說如果，沒有金錢的話也是不行的，我們國家富強了，國際地位也跟著提高了，一個貧窮的國家在國際上是沒有話語權的。所以，我們必須要發展自己的生產力，強大我們的國防現代化建設，到那時只有別人來求我們啦！只有國家強盛強大了，每個公民都能安居樂業地過著幸福的生活！

這個問題有一定的代表性，也有鮮明的時代特色。

自古以來中華民族都是把道德放在首位的。從老子到孔孟到諸子百家，都把道德放在首要位置。以德治國的思想在中國綿延了幾千年。即使在新中國成立後也是把人們的德育放在首位。學校裡評價學生就把德智體美勞的德放在首要位置。國人也多以把道德如何列為衡量是非的重要標準。

只是到了近些年，人們對道德重要和金錢重要的看法開始糾結起來。這也正成為考量很多人價值觀是否變化的重要標準之一。現如今，確有相當一部分人奉行金錢至上的思想，甚而至於一些人為了金錢不擇手段，人格盡失。還記得“寧可坐在寶馬車裡哭、也不坐在腳踏車上笑”的名言嗎？還記得一個個被紀委打虎拍蠅拿下的大老虎小蒼蠅嗎？這些人就是在社會發展變化過程中價值觀喪失、唯金錢是圖的典型代表。更有甚者，個別人為了金錢鋌而走險，不惜走上犯罪道路，都是金錢至上的思想在作怪，同樣這些人也被人們所不齒！歸根結底奉行金錢至上會有暫時的滿足感，但總歸會被人們所唾棄！

我的結論是：金錢固然重要，但是如果失去了道德的約束和依託，將會失去它應有的價值和靈魂，變得輕如鴻毛一文不值！

都重要，道德是人類社會制訂的靠自覺在來遵守的規則，這對社會健康發展很有好處，如果大家都不自覺那麼這個社會將很快完蛋！大家都會為自己的行為付出代價…而當生存與道德發生了衝突，當然生存重要，你就快餓死了還不去偷個饅頭或其它，當然保住命乾點失德的事，可不能犯罪，不能說我生存有困難我去搶銀行吧，那隻會讓你馬上就生存不了，直接槍斃！在看現在發達國家，都說自己素質高，講道德，特別是日本，有人去過後回來說人家過馬路怎麼樣怎麼樣，素質高呀！八國聯軍進中國時可沒幹一件有道德的事，偷完東西，還得燒殺搶掠…所以道德與金錢都很重要，你看美國它從來都不講道德，他掙你的錢可以，你掙他的它就不高興了

道德重要。如果為了錢昧了良心，沒有道德，去製假藥，製造有毒有害食品，亂排汙，殺人放火，掄劫，生命都保，全世界社會一踏糊塗。到那時候錢還有作用嗎？