會做事的人，臨下車時給大爺留下幾千，幾萬，大爺一定不要，又不知你的名性，他會感激你一生！

嘲笑？這個女人沒有教養，沒有愛心，她不善良，捱打應該，讓她懂得如何尊重別人！

我老伴就不愛穿新衣，我給他買衣服偷偷地不讓他知道，孩子們也說他，他都不在乎。新衣放舊了，新鞋放壞了！我說：你穿的不好，別人看不起你！他說：越有錢的大老闆越不穿好的！有一年兒媳給他買了一頂300多元的帽子，很漂亮，他硬逼著孩子去退掉了！

人啊！千萬不要嘲笑別人，人家家裡有金條也不能掛在臉上啊！

此女該打，活脫脫就一熊媽教壞了自家孩子，那還指望孩子以後能不熊？

為人應常在謙恭、敬畏和關愛！為父母者更該以此為德行與標榜，以身作則給孩子一直看到，那孩子才能學會、學好！

可父母一旦無所謂，甚至反其道而行，自身價值觀扭曲、言行舉止失德，那就是給孩子立了條歪根，這是任何旁人教育都難以扶正，更別談斧正的了！

因為從這位熊媽身上就能夠明顯的看到，自己言無界限，以傷人自尊來取悅自己，反襯自身的所謂優越，那一旦聽到扎耳的教育，甚至直言訓誡，她就能走心思考並聽從再改正嗎？

當然不可能！她只會憤然而起，當著孩子的面與教者吵鬧、撒潑，甚至廝打，行那潑婦之為，還怡然自得，覺得自己受了委屈，要法理與道德站邊自己尋求賠償！

這就是純粹的“老鼠孩子會打洞，無賴兒子是流氓！”因為家教對於孩子的成長是最重要和最根本的，是超越了任何外人教育以及學校教育的，這是常識！更是真理！

所以那位被嘲諷者當著孩子的面打了這位熊媽就是對的！還是好的！因為這至少讓孩子看到了，亂說話、傷害人會讓別人惱火，自己會受懲罰！這就是最好的身教大於言傳！！！

因此在當下社會，對那過分言行，絕對可惡之人，行以暴制暴，根本不失為一良方，甚至於這才是對他家孩子最好的教育！只可惜我沒這魄力也如此作為，唉……

謝邀。首先肯定"調侃″是錯誤的。理由α、寒酸與否、貧窮與否，跟身邊人何干？假設伸出援助之手給予資助，這是品行高尚，應當點贊和鼓勵！假設泰然處之，別人也無話可說，幹麻進行嘰剌？b、剌激在特殊情況下(如心腦血管病人等)會導致難以遇見的後果，若如此，事情就大了，大到可怕的地步！難道沒有常識？其次肯定"暴打″也是錯誤的。理由α、簡單的制止一下也就罷了！何來暴打一個僅違犯了道德底線的人？b、像這類暴打，會明顯的造成很容易發生的後果，難道都傻了？總之，我認為，這種社會現象實在不該發生！那麼，怎麼辦呢？

這個故事情節給我的感覺是情懷念舊"味同嚼蠟"。為什麼會有這樣的認識?

一，"女子在高鐵上調侃鄰座老大爺穿衣寒酸，丟人現眼"。首先我認為這位女士年輕而"閱歷淺薄",特別不瞭解一些社會人群的生活方式與環境條件，尤其是一些鄉村老人以及邊遠山區生存長大的"守舊老人",一輩子與黃土高坡為伴，半個世紀與土地牲畜共度。生活習慣的歷練與環境條件的"陶冶"，使其農村老人簡樸槿惠隨意願為，穿衣打扮不講究場合身份，尤其是個人衛生常識與出門在外的個人"打扮裝飾"。所以，這位女士的"用心良苦"與方式方法不能尊重老大爺，特別是語言過份"以貌取人"的過激行為，遭"憤怒乘客暴打",更是"雪上加霜",以錯致錯，"兩敗俱傷"。毫無疑義這是一種生活閱歷的互不瞭解，新舊觀念的相互搏鬥，人生經歷的"愚昧無知"。

謝邀！女子在高鐵上調侃，林做老大爺，穿衣寒酸，丟人現眼著，遭憤怒乘客報道？對此你怎麼看？女子對老大爺的無禮非議引起眾怒遭暴打，應該是咎由自取。老大爺穿衣寒酸有點太破或者不乾淨，從老大爺著裝上看，他是一位辛苦勞動者，可能是一位貧困者，也可能是一位沒有來得及換裝的富有，也可能是生活的體驗者。這位女士以貌取人，沒事找事，無禮非議他人的行為，屬於尋訊滋事製造事端，無理誹謗，狗眼看人低。他瞧不起別人的人，讓大家瞧不起他。引起眾怒，遭到暴打。大家可以設身處地想一想，看一看。改革開放的41年來。中國才達到了溫飽水平。人們剛吃飽了幾天飯就忘本了。出現了放下花樓打花子罵花子的情況，我們的祖輩輩兒都是辛勤的勞動者。這位坐車的老大爺也喜歡穿體面的衣服。因為各種因素的制約，她只能穿現在的衣服。這位女士瞧不起老大爺。就屬於數典忘祖。忘記了我們的父輩兒都是勞動者，都是從破衣爛衫當中走向富裕的，走向體面的人樣。這位非禮老大爺的女士應該也是平常人，也不是什麼富裕者。何況拖著孩子擠火車，怎麼沒坐寶馬賓士的轎子。因此，透過這個事件，人們無論在什麼場合，都不要瞧不起別人。做人做事不要做絕了。禍從口出，病從口入。積點口德口福。

謝邀答。該教育。但被暴打有點過了。希望孩子們也要不忘初心，學習歷史，懂得歷史，記住歷史和尊重歷史。誰都想穿得好，可中國必竟還有貪困人口。再說，勤儉樸素是中華民族的傳統美德之一。同時，我們一部分人富起來了，理應幫助還不富裕的人，達到共同富裕，這才是正道!

這種女人道德淪喪，應該多錄影片發在各社交媒體上。是非自有公論。把她搞臭，讓她出門都痛苦。打她掌握尺度不好還會犯法，不值當。

典型的沒事找抽，人家穿什麼衣服管她什麼事，還是在大庭廣眾之下，這麼肆無忌憚的羞辱人，人家不打她打誰，要我說，還是打的輕，從這一件事上就可以看出這女的素質極差，平時也是個囂張跋扈的人

素質，在香港有笑貧不笑娼之說，敬衣不敬人，但絕不會當面說出口，那有當面嘲笑人的！最基本禮節要有，否則別出門，這女人口賤！

她還看不起別人，如果她那麼有錢怎麼不自己買一架飛機呢？穿好穿不好都坐一個火車上，你有啥好牛逼的？要我說，打的就是太輕了！活該捱揍！逼嘴太欠！

打的好。不打她就把孩子帶壞了。這個事例會教給孩子兩個道理——狗眼看人低和嘴欠是要付出代價的。孩子媽媽用自己給孩子上了一節特有意義的教育課。

我也是外出打工的地地道道農民。幾年前在南京晚上從工地回來，順變在一個超市帶一些日用品，被超市服務員和清潔工說一翻，然後我就說了一句，我穿的是有點不乾淨但我心是乾淨的，錢是勞動得來的，被一位付責人聽到後並叫那些人道歉。人知足常樂就行了。

該打，穿衣戴帽各有所好，穿著不好終歸是自己血汗錢掙來的，總比那些靠賣身來錢裝扮自己的人強，遇到這樣的人就應該揍她，打得她下輩子都忘不了

剛剛吃了幾年飽飯就把自己當個人物了，其實中國歷史可以看出苦難民族，當今社會一半以上人口都是社會底層，有些人自以為是必將帶來惡果。

來上海，去廣州

你就知道什麼叫低調！！！

我辦公室兩個同事

一個家裡幾千萬

常年就那幾套衣服

最愛穿衝鋒衣

我師傅差不多千萬

穿的也是很簡單。。。

你能說人家窮

衣服有高檔豪華及價廉樸素之分，但人無貴賤，雖你穿著高檔並看不起他人，說明你的素質很低，高檔衣服並不能包裝你低劣的素養！

這種人該打！就是要教育這種人學會尊重人，有一次我出差患病因行程緊，不得已抱病坐動車回家，客戶只好拿件舊風衣讓我披著趕車，上車後鄰坐也有一位長舌婦，在哪那裡嫌自己穿得怪嘮嘮叨叨個不停。不是我手一動就扯得傷口痛的話，大巴掌早就呼她臉上了！我旁邊坐的一位時尚女子根本就沒說我什麼，從她的表情也看不出嫌棄。有些人真的是很討打，你如果不打他還真是對不起她。

這種人就是自己找打，活該，誰讓你口無遮攔的亂講話。

穿什麼衣服，怎麼穿衣服，是每個人的權力，在公共場合的衣著穿戴，只要是不違反法律法規，別人無權干涉。

呵呵了，穿的不好就沒有錢了。有多少個拿著蘋果，穿著名牌，開著豪車，負債累累。曾經看見過有位豪爺手拿最老款諾基亞，上海古北黃金城道幾套房，穿的T恤大褲衩，你能說沒錢？穿什麼是個人自由，也是習慣，何必拿自己的眼光去評論一個人。哪怕別人真的沒有錢，和你有關麼，看看她自己也麼多少吧，應該包車。真的是極度自卑造成極度自大。

打的好，欠打，該打。做人，不能看不起別人，做人誰也不能瞧不起誰，做人不能以笑話他人而滿自己的虛榮心，更不能用看不起別人來獲得自己虛幻的優越感。這個女人就是個地道的自傲、浮淺、無才、無德、狗眼看人低的人渣，應該以擾亂社會治安罪拘留處罰。