真假我不知道，我只知道現在的六小齡童真的不是劇中我看了孫猴子而對他最初的美好的印象了，首先，我看過他在國外侮辱楊潔導演的影片了，說不上侮辱。但是楊潔導演對他的恩情不小吧。後來還聽說楊潔導演知道後哭了。其次呢，他抨擊別人的孫猴子，這就不應該了。你也不是文學家，更不是吳承恩。你只是個演員，做好自己的本職就好了嘛！當年你拍西遊記也沒見你說哎，這個不符合原著，我不拍。現在呢，不多說，大家心裡清楚。還有，這個角色他是真的能捧來捧去，我看過他微博，一天能發五六天，條條西遊記說自己孫猴子多牛逼。人家遊本昌老師也沒吹他的濟公嘛！你就不能學學。廣告做的天天撈錢，你就別消費西遊記了吧。現在啊，我是終於知道為什麼猴年春晚的導演寧願揹負全國觀眾的罵名，也不讓他上春晚了 事後也不公開說一下不要他的原因，為什麼，因為不適合說。，人品不好，一切免談

就衝那個說什麼有鏈子的那個說法我們就可以斷定，精選回答的答案也是不可靠的，三張照片，兩張一樣的照片，其中一張卻多了條鏈子 ，大家認真想一想便可知這背後的險惡用心，而且看他那暱稱，就很不正經。我不說支援六小齡童，但絕不詆譭，畢竟他也確實帶給了我們美好的童年回憶，也讓孫悟空這一形象深入人心。現在網路上很多自媒體越來越沒有道德底線，越來越沒有職業操守，什麼都敢發，不管對或不對，甚至不管真假，一切都只為了吸睛，博人眼球，誇張到噁心的標題，很多內容甚至可以說質量低下，毫無用處，更甚者還錯字連篇。所以希望網友們在瀏覽資訊文章時，要用理性的心理去看待，不要被某些居心不良的人牽著鼻子走。

不想說是真是假，其實真假對我們來說並不重要，我們只需要看看就好，說白了沒有什麼影響卵用，這些學者們整點有意思的，一天特麼的就是找毛病，找不同，真特麼閒的！說真的，現在看個新聞，一看見什麼網友這了那了，就沒心看了，就覺得太特麼太傻逼！不說點髒話都忍不住

我也來吐槽兩句吧，章老師確實影響了一代人，但是，你老晚年說的有點多啊，你不用說，大家都知道 你的孫悟空演的最好，可是你不能不管什麼後生來演孫悟空，必須要按照你那個造型來啊，現在是沒人超越您，但是後續就不好說了，相反，您應該鼓勵後生！超越你，這樣你還會招黑嗎！我覺得就是他說的太多，反而招到大家 反感了！

當年的片子小時候看看很喜歡.如今看全是槽點.槽點在於劇情 、人物能力的人設.都是一等一的大妖一路上到處打小報告到處找人幫忙.菜鳥的不要不要的.如今只是回憶.在我心中它配不上經典只有情懷回憶

六小齡童老師確實為那個年代塑造了一個經典的孫悟空形象。但是，這並不是他個人的作品，這部西遊記的角色也不止孫悟空一位，導演楊潔及幕後工作人員才是這部電視劇付出最多的人。可是六小齡童很多訪談與一些行為，像是隻有他一個人去成就了西遊記。這是導演楊潔本人也十分不忿的事。演員以及藝術家與他們的角色是分開的，角色成就了演員，不代表這個演員可以成為這個角色，並靠這個角色去贏得尊重與好感。大眾擁戴這個角色，是因為了解這個角色喜歡這個角色。這種擁戴，不是六小齡童老師可以做一些不是他應該做的事的理由。

真真假假 假假真真 我這麼佩服你們這些閒的蛋疼的人 好像照片是你們拍的一樣 說的再多也是猜測 沒有必要去抨擊一個人和事他沒有傷害你 別搞得一個個跟福爾摩斯似的 徒增笑話而已

這張照片是真的前提是：猴子見了同類中的“王者”會敬禮。敬禮這個動作太人性，不太可能是野生猴子能做到的。

事實上，名著之所以傳世，經久不衰，是因為不同的時代不同的人，會有不同的解讀。只要不顛覆三觀，這些都無可厚非。但是章先生一直覺得這是不尊重啊之類。

猴子敬禮是真的，但是並不是野生的猴子，是人工訓練的猴子，章老師也並沒有那麼神奇滴！

至於說招黑的事，我感覺六小齡童老師其實挺冤枉的。祖祖輩輩扮演孫悟空，並且為此費了一生時間，無論是誰看見自己一直在維護的東西受到別人惡搞都會生氣的吧。雖說六小齡童扮演的猴子也和原著中不太一樣，但是人家起碼演出了精髓，敢愛敢恨，嫉惡如仇，但是又有點自大。可是那些惡搞的呢，還給人家安排那麼多感情戲，人家可是個和尚啊，這麼做都沒考慮到人家吳承恩的感受嗎？棺材蓋都快按不住了好嗎？

以上純屬個人看法，不喜勿噴

真真假假真的有那麼重要嗎？我是個90後章金萊老師的《西遊記》可以說是從小陪伴到現在的一部劇，說實際的不說其他的就是這章金萊老師的孫悟空已經讓人懷念萬千了。現在有些人沒事做今天扒這個明天扒那個的有意思嗎？當你沉迷在他所扮演的角色中的時候和他個人的時候就該知道人無完人這句話。這些個無聊的人扒那個我都看看做我的吃瓜群眾但是扒章金萊我想問一句TMD人家拆你祖墳了還是拿你錢了，人品不人品的這東西每個人都有缺陷不要在那瞎逼逼管好你自己先！

我就想知道現在的網路都是怎麼了，黑完這個黑那個，關鍵是好多跟風現象特別多，人云亦云，當初說不讓六小齡童上春晚，大家批評的一無是處，現在又說人家人品有問題。我不想評論什麼，我只是覺得不管怎麼樣，這都是我們這輩人童年的一個記憶，無論他怎麼樣，無論什麼時候，我只要看見他，我就能想起小時候跟父母兄弟在一起看《西遊記》的溫馨，也能想起當初對孫悟空單純的崇拜。

現在閒的蛋疼的人越來越多，沒事找事，無事生非，顛倒黑白，多麼正常的一件事，非要加上自己的臆測進入，自以為心思縝密，當自己是神探狄仁傑，還是福爾摩斯，把社會上僅存的一點正能量也搞臭搞爛，把僅剩的一股清流也攪合成渾水，抹殺了別人的良苦用心，不尊重別人，這樣的人和賊有什麼區別？

批評六小齡童的這些言論，以前感覺不多，就是新拍了兩個西遊記之後，批判六小齡童的就多起來了。說句老實話，六小齡童就一個老人家了，那個年代的人，嘮叨一下他對當下的一些不爽，為什麼就那麼招恨呢？

說敬禮這動作太人性化，猴子不會做的人大概是忘了祖先或者沒看過動物世界吧。猴子非常有靈性也很聰明，會模仿人類的動作，敬禮這個動作很簡單啊！我看到這張照片只有感動。年代不同，那時候不存在做假，也沒必要。說是假的人，我不知道他安的什麼心。章老師為這個角色付出很多心血，因為用心，所有看到那些粗糙濫造的東西才會痛心。希望大家不要再黑老人家了，就算你沒看過西遊記！！！

這張是六小齡童與一隻小猴子敬禮的照片：據六小齡童說，劇組當時在一個地方採景，山路上有許多猴，他還帶著妝，只見一猴跑過來，竟以為是自己同類，是一大猴王，向六小齡童敬了個禮；六小齡童見狀也回了個禮，這一經典的一幕正好被眼疾手快的攝影師抓拍下來——於是，一幅獲得吉尼斯紀錄的照片誕生了！在六小齡童看來，《西遊記》傳達了一種正能量，因此他呼籲停止對經典的“惡搞”;但他也認同龔琳娜的作品《金箍棒》，因為經典需要發展，也需要走出國門。對於孫悟空演員的傳人，六小齡童稱只要有一定的條件、本身願意付出，都可以教他。他說：“如果說我的前半生是在傳承我們中國猴戲藝術的話，我希望後半生更多的傳承我們中國的猴文化。”

六小齡童為什麼招黑？

其次，他也很敬業，在條件艱苦下拍出來的經典作品，本身不容易。

他還一直認為自己了不起，星爺的至尊寶什麼的他覺得不行！

你不知道一個時代有一個時代的經典嗎？

招黑是因為他認為西遊記不能被改編 孫悟空只能按照他的樣子演 這樣嚴重得罪了80 90 00後群體 讓大家感覺他就像一個老頑固一般沒有幽默感 所以才招黑的，其實大師根本就沒必要這樣 經典可以被超越 但是不能被取代 拿出胸懷來看待情懷才是正確的態度

不懂有的人，如果六小沒有資格批評別的猴子，那還有誰可以批評？別人一身學猴你們沒看到，只看到他批評別人，別的猴子演的你認為過關嗎？六小就算有錯，從技的角度上講沒幾人有他的高度。

六小猴戲世家，這傳承上守舊固本點不奇。

首先我不是專業黑，我曾是實實在在的一個鐵桿粉，也感謝六小齡童給我的童年帶來的美好，正因為喜歡，才會時時刻刻關注他的一切，關注多了就有失望，直至偶像落地。

第一：———他每年都要搞十幾場到幾十場的演講，從最開始的大學演講發展到現在的小學及小縣城走場，在網路如此發達的今天，只要有上傳最少也能搜到兩成以上，知乎上有人專門整理了一系列連結，迷途的維護者們大可去找來看看。演講打著宣揚西遊文化為幌子，卻基本是在吹噓自己的猴戲多麼多麼牛逼，必須按他的法定動作才是演孫悟空，比如棍子一定要45度拿！接著就是諷刺後輩猴戲差，雖沒點名，但明擺著就是在罵周星馳。然後話鋒一轉，賣書！書是什麼書？你如果是鐵粉，那去買吧，網上也有，後果自吞。

第二：———聲稱要忠於原著，反對改編反對惡搞。殊不知他演的孫悟空偏偏是最不原著的，如不信，請移駕找本西遊記古文版看看！也正好請腦殘粉絲們普及一下原著。對於惡搞，君不妨去看看他演的《歡天喜地七仙女》、《石敢當》，看下沒有惡搞麼？？還有《吳承恩與西遊記》簡直胡編亂湊，《大鬧天竺》也同樣讓人無語，去看看吧，不少塊肉。

第三：———一部西遊電影從2002年吹牛到現在，15年了，統統由是他來對媒體說，卻沒見一家“製作團隊”出面：今天吹找了斯皮爾伯格，明天找了彼得傑克遜，後天又接洽了卡梅隆…名導沒得吹了又吹找了名編劇，實在吹不下去了就稱劇本要大改。楊潔葬禮的第二天他一身喜慶裝出席活動，宣佈西遊電影年底開拍，但是因為資方堅持要讓孫悟空和白骨精談戀愛，劇本還在商討中…是不是很耳熟？這個戀愛橋段被他說了十幾年，說多了就真成他的謊言了。事實上，從民國年代起，西遊題材的影視劇也不少了，除了周星馳版的大話有涉及猴子和白骨精的關係外（而且只是為劇情發展而有對白表現，並沒有演出來），還有哪部？？你的《歡天喜地七仙女》《石敢當》裡神仙的戀愛關係亂來不算惡搞嗎？吹吧吹吧！太讓人失望了。你這麼龐大的粉絲群少說兩三個億萬富豪總有吧？你如果真有號召力西遊電影早在十幾年前就可以拍出來了。事實上是，30多年了，幾十部西遊影視作品，沒有一部請過他，（吳承恩與西遊記、大鬧天竺除外），這說明什麼呢？

第四：———縱觀全世界，多少以一個經典角色成名一輩子的演員大有人在，把自己當成樣板並對後輩出演同角色進行譏諷貶低的，全世界只有他一個，如果有第2個，請舉例。

第五：———六小演技是好，簡直把猴演活了，但孫悟空誰也沒見過，一百個人一百種理解。更何況原著從頭到尾都沒有說他好看，唯一一處是水簾洞當王時的旁白有美猴王三字，可以理解為猴臣們對他的奉迎。其他通篇都是醜陋惡鬼的描述，偶爾兇殘暴戾油嘴滑舌。如果粉絲們因為他演的好而美化六小齡童的一切，我覺得完全沒有必要，否則，和小鮮肉的腦殘粉有何區別？

最最關鍵的是，他一直在強調尊重原著，如果沒有這句話，天下太平。

我看到有人說章老師對其他孫悟空扮演有些排斥的原因 首先章老師說明是對西遊記是尊敬的 他是用一生鑽研猴子 去模仿 觀察 練習 並且整整七八年的時間心血凝成的這部著作 那些演員並沒有經過長時間訓練 用短短兩三個月就能殺青 真的不走心 第二點就是有人說與原著不是十分吻合 當今社會的觀點不同 和諧社會 畢竟廣傳的是各個年紀的人 原著裡孫悟空又醜又兇 顯然小孩子會不喜歡 並且原著的喜歡殺人吃肉暴打唐僧遠不止電視劇裡的一兩次 而且不知悔過 這種形象在當今電視劇能成為主角？那會帶給人多少負面影響 86版的孫悟空對原著有改動 是不假 但是並不是亂搞啊 現在都是什麼 白骨精和孫悟空結拜兄妹 。。 最後我想說就是我們單純來評論章老師飾演的猴子. 真的非常值得尊敬！！！章老師的表演無關原著 畢竟不是導演 他是按劇本演的 一個演員把劇本里的猴子演活了 這就是演員的最高境界！ 假如說導演當年遞給他的是西遊記原著形象的劇本 相信他也會演出對得起劇本的角色！真的不知道現在的網路都是怎麼了 小時候坐在電視機旁看著老演員們表演來增加的樂趣 ~如今都全忘了 像成龍 李連杰 甚至六小齡童這樣的敬業演員一次次的招黑~~~