從一個商業化的角度來說，劉建宏的話是有道理的！但你要看是不是真的走商業化的道路對廣大人民群眾有利，是，現代企業要生存就要高度商業化，但不要忘了這個的基礎是什麼，是人民！人民需要什麼？這是一個社會性問題！你樂視發展的怎麼樣？發展成什麼樣子？都是需要以人民群眾的需求做基礎，人民不買你的產品，你照樣玩不轉，你說你們把版權提高多少，但我想說，那誰讓你把版權提高的？現在的企業競爭激烈是事實，但你看看你們樂視什麼版權都敢拿，這能怪我們，你樂視的收視率到底有多高？就拿樂視體育來說，會員590/年，除了英超，中超，其他的到底有多少人看？大言不慚的說準備被球迷罵，你受得了嗎？現在怎麼樣，樂視昨天怎麼停牌了！這不都是你們這些人給搞出來的嗎？找個合理的方式，大家也就接受了。奉勸一句：no zuo no die。

同意收費！只有這樣，全國人民沒人看，虧個底朝天，你們才能認識到中國足球已經爛到家了！爛透了！痛定思痛興許還有點希望！不然就此下去！中國足球除了一地雞毛，啥了落不下！

首先，免費？你的意思是電視臺不播廣告？還是說，不是從觀眾的錢包直接打款到電視臺賬號，就是免費的？

其次，就中超這個比賽的真實性，公平性，和觀賞性而言，您真覺得中超值那麼多錢啊。球迷看她，是因為，這幫人選擇的遊戲道具是足球⚽，再來，球迷是以父愛之心，難以割捨一名中國人的歸屬情懷！

中超的環境甚至中國的環境根本沒達到收費看球的地步，電視臺都是國有的，他們要不是當今政策的需要才不會輕易給體奧動力和樂視讓步的，不認真配合轉播，不經心製作畫面，中超的80億版權就是幾張紙。我敢說今年央視不轉甘肅衛視再沒資格轉，足協早都急眼了。現在生活節奏快，體育比賽不看即時性誰會去看重播。既然是體育產業就應該和經濟掛鉤，避免走房地產泡沫、股市泡沫的老路。大家想想看，恆大把市場拉高了多少，今年進來的土豪又拉高一大截，再加上體奧動力和樂視的火柴上倒汽油，摺合成股票的市盈率絕對排名A股前三。收費是趨勢，但收費要讓人覺得這個費交的值，很多配套的東西連有都沒有，就想讓人掏錢。想想阿里騰訊360的成功我覺得一定會對大家有啟發。

數字電視是有收費的，不是免費讓你觀看的。雖然我不反對用收費來保護智慧財產權和激勵自主創新，但總得有個度吧。飽漢不知餓漢飢。貧困地區好不容易看上電視，又告訴人家，看電視要錢，要不別看。別的國家看電視，看球賽花的錢佔收入的多少，你們要求的呢？如果每個人都跟你賺的一樣多，無所謂。tmd，總有一群自我感覺良好的人，喜歡用外國的標準和福利來衡量中國現在的現狀。要記住，中國人民共和國才發展多少年，美國，歐洲國家發展了多少年。一口吃不成胖子。不要嫌中國這個不好，那個不好，沒有什麼東西是一塵不變的，也沒有什麼東西是最好的。中國的發展需要一步一步來。總有一批打著愛國的旗號，拿著別國的國籍，享受著別國的福利，指責著中國的不足。試問，爾等何等居心？

哈哈哈哈，這是今年最大的笑話，剛剛我看了一個影片:一個小男孩在街頭放著礦泉水瓶子在練習足球繞杆。那影片做的非常好，最後說這是中超80億的前提下的中國足球。我相信中超做到800億，8000億也不會有屬於自己的梅西C羅，日本足球為什麼能在20年之內做到亞洲頂級？日本青少年足球普及率和足球場的普及率是我們這輩子也比不了了！

電視臺有廣告收入，電視觀眾為了看比賽被動看廣告，收費比賽可以不播放廣告，如果一律收費，電視臺收視率一定會銳減，會把觀眾引流到別的關注點上。劉建宏解說我一直是比較認可的，但是為了樂視的生存以及他的自身利益，他已經變味了，腦子已經爛了。

版權費很高，這個賬誰來買？球迷付費？廣告收入？哪種選擇最好。本身聯賽處於發展階段，吸引力不夠，再付費，看的人更少吧！雖然現在版權費高，但是關注的人並不多，廣告費也上不去。關注度高了，才有廣告費可轉，而不是直接加在球迷身上。那樣會更損害球迷的感情

中國足球想要收費先主要陪養自己體系提高自己足球技術讓喜歡你的球迷不讓他們失望在亞洲踢比賽應該證明自己至少把自己名次提高前三名提高自己實力走出世界證明自己實力讓廣大球迷接受喜歡自己這樣球迷願意花錢收看中超足球花的不冤以目前來看想達到到收費看足球不可能 現在免費看都不願看還想收費自取滅亡只會讓球迷更失望 球踢不昨地只會作死 中超發展只會落後更本沒發展前途 只有提高足球技術走出世界打出自己身價球迷才能更能接受

免費播還沒人看呢，改為收費之後電視臺有幾個願意花那冤枉錢的？花錢買完轉播權之後，廣告費等相關費用勢必會加價，有廣告商願意投麼？到時候電視臺別賠了夫人又折兵。想想當年英超直播收費的時候是啥樣子？收費反而會降低中超的關注度？劉老師您在央視的時候咋不這麼說呢？可以看出，您絕對是一名忠於企業的好員工、好經理人。

中超被關注的水平依靠的是外援和外教的名頭，中超俱樂部特別是投資方更加顧及的是品牌的傳播效益，說白了就是透過中超聯賽的平臺，傳播和擴大自身的商業品牌，廣告效應非常重要。如果電視傳播也採取收費觀看的方式的話，絕大部分觀眾將失去，這與俱樂部運營的初衷是相違背的。所以不論是觀眾還是俱樂部，絕大多數都不希望出現劉建宏所提議的情況。

怎麼看？作為普通老百姓，當然希望有更多的免費午餐。再者以現在中國足球水平根本不可能有多少球迷願意掏錢來看。現在的人都不是好忽悠的。更不會因你所謂的磚家二言兩語就認同你的講法。不過各為其主，劉建宏現在的職務是樂視體育總栽，當然要為主子著想，發話了。假如他現在還在央視，那麼他的說法肯定又另一種版本了。劉建宏喊收費沒錯，錯就錯在他生不逢時，因中國足球還未掘起。也許到了劉早已被人遺忘時，那中國足球才是真正開始收費了。那麼劉就恨自己出生早了幾十個春秋了。劉建宏請繼續為你的主子請命，終有一天你的宏志會實現的。祈求上天給你活多幾年吧！

電視臺是公共產品，就該提供免費產品，如電視臺將體育類產品等都改為收費產品，只剩下政治類宣傳產品，那電視臺的廣告收入，收視率來之何處，劉建宏去了樂視不就是看在錢的份上嗎？他已成了樂視金錢的代言人，想錢想瘋了，建議大家不要購買樂視收費產品！

既然是市場化就更加要遵循市場規律，把版權抬到天價其實就是典型哄抬物價的黃牛行為。央視既要考慮經濟效益也要考慮社會效益。劉建宏之流考慮的就是沒有暴利就沒有自己的高收入。利用球迷的熱情人為拉高版權費用，逼央視就範，從而達到樂視獲取暴利的目的。

遵重產權、遵重版權，中超轉播權是商業購買行為，如果電視臺免費取得這和小偷強盜有什麼不一樣？正確的方法是電視臺問版權方購買轉播權，電視臺在播放中插播廣告收回支付的版權費，電視觀眾免費觀看。反對電視臺不想支付轉播費而挑動電視觀眾壓版權方。現在開始電視臺該遵重商業規律了！

比中超高水平的轉播一些我們都不用付款，中超處於世界中下游水平的聯賽居然要付款才能觀看，足球是娛樂不是愚樂，現在隨便看個電視劇都要收費難道還不夠嗎？抵制樂視

劉建宏現任樂視高官了，拿了樂視幾百萬的高薪〈別忘了樂視現在虧損大〉張口亂言：電視臺應收費觀球賽。全然不顧電視臺觀球賽的物件大多是普通百姓普通球迷其中還有許多退休老人以及農民工球迷。樂視鉅額買斷轉播權本身就是對廣大球迷的蔑視是利慾薫心的表現，劉出此胡言，莫非是你出的主意？請你看看在各網站各文字轉播中球迷的憤怒呼聲！

電視臺肯定不是免費播的，因為電視臺自己的電視機頂盒已收了觀眾的年費，而且還透過熱門的體育賽事轉播賺到了大量的廣告費！電視臺不傻！但中央臺不同，她不是以盈利為目的而建立的，是以“為人民服務”為宗旨設立的！她沒有任何理由不播觀眾喜愛的體育賽事！特別是錢這個理由，因為她不缺錢！

免費了嗎？電視臺播出廣告難道不收費？國人關注足球熱潮持續走低，需各種媒體做熱足球，結果一家壟斷獨播，如此一來少了多人看足球比賽？所以規劃播放權不得做專業點以保證觀看關注足球人越來越多才正常！

各地方體育衛視臺應免費給老百姓們看直播！不然不久之後可能老百姓以為中超是不是給倒閉了呀？當然也是不是什麼大驚小怪的事，因為中超球隊只打恆大來勁，遇到其他的國傢俱樂部球隊就慫了！很多時候都是很丟人的。無法直視。你認為呢？