-
1 # 邊走邊笑邊遊邊嗆
-
2 # 車市論事
這兩款車都不值得推薦。CRV駝背造型有辱審美!榮放為了銷量好看刻意弄箇中文名字,車子很一般。銷量差就弄一些華而不實的東西忽悠中國車主!好在,越來越多的國人開始選擇國產品牌SUV了,日系想坑國人的錢不是那麼容易了。銷量證明這些車遲早會被中國市場淘汰。
-
3 # CodeQ
看來你應該是卡在20萬以下的價位區間了~
要是不急的提車建議先等等本田crv要換代了~~豐田rav4榮放剛小換代~前臉有些怪~~對於前臉的比較本田crv更霸氣點~空間來說也略大一點~~不過從技術動力來說可能rav4更新技術~~價效比來說兩車都是低排量4驅那款比較合適~不過本田更划算~~具體看個人喜好~~
馬力來說20升crv155匹 rav4151之後2.4升的crv186匹略勝2.5升rav4的179匹~
輛車本來就是近價位近品競爭(不管油耗品質和耐用度都是難分高低)選擇重點基本都在外觀和配置(4S店或二級商的優惠層面)
近階段匹兩車都面臨大換代建議觀望一下~~
如果一定要做個抉擇我可能會選rav4~
-
4 # 阿丁141977560
現在買就榮放,能等等就等新crv上市。不過新crv上市,價格肯定會堅挺一段,所以你可能還得等一段時間。不過說實話,rav4和crv的整車質量都應該沒問題,就像饅頭和花捲。你就挑挑外型和科技配置吧!
-
5 # 中國老貓
如果非要在CRV和RAV4;肯定選CRV;因為本田車的國產率低,做工細膩,故障率比豐田低,召回的少、不像豐田會剎不住!
-
6 # 送裝備人機
我因為crv的地盤太矮而買了rav4,兩個車都是好車,沒什麼糾結,只是看你喜歡哪個,我現在10000公里表顯油耗8.8。高速上最多跑過160,沒有人說的什麼不穩和飄。剎車沒有任何問題,和同級別的的比都是40米左右!兩個車是去年全世界賣的最好的兩個suv,沒什麼問題,rav4的後排座起真的很舒服!
-
7 # 小迪加超人
如果你對榮放的外形不反感的話就買它沒錯,現在它已經是各方面很平衡的車了,crv多少有些個性,沒有榮放均衡。選什麼主要是看你個人喜好,本身這兩款就是有針對性的競爭關係,所以各方面都很接近
-
8 # 三農金融服務者
等,等crv新款看離地間隙是否提高,造型是否有改變,變速箱是否改AT變速箱,如果從當時來看,榮放是正確的選擇,這車最好是選2.5的那兩款,因為這兩款是愛信的6AT變速箱,發動機和6AT變速箱完美結合,比crv的cvt變速箱好多了,實用配置也高很多,如360倒車影像,自主剎車等實用配置都有,但唯一不足的是這兩款159的離地間隙太小,但比crv137的離地間要高,這次是榮放的中期改款,就看榮放終期改款是否能改變和完善
-
9 # 狗子雜貨鋪
究竟孰強孰弱,真的很難取捨啊,樓主從自己的愛好的角度再來下最終的決定吧,畢竟2款車都擁有大量的粉絲,而且大有PK之勢。
在豐田RAV4上市之前,放眼當前國內城市SUV市場,CRV幾乎難覓與之抗衡的對手;在國內車市競爭已進入白熱化之時,CRV仍能悠然自得地加價銷售;而風頭正健、銷量大長的國內城市SUV市場,CRV幾乎是獨佔鰲頭,財源廣進。有資料顯示,該車從2004年入市以來,全國總銷量已逾20萬輛,業績令人刮目。
市場總是瞬息萬變
2009年4月10日,也許讓東本CRV前途未卜,也許國內城市SUV市場的格局將從此開始改寫。
如果說北京現代、途勝而言是前SUV時代的產物,那麼東風本田CRV無疑是後來者。數年前,當途勝已在國內SUV市場漸入佳境時,CRV才初露頭角。但也就僅僅一兩年時間,CRV就憑藉響亮的品牌、時尚的外型及日系車豪華細膩的內設,迅速後來者居上,奪得了國內城市SUV市場銷量頭把交椅
-
10 # 好難瘦666
我來告訴你答案:crv偏向成熟、穩重多少有點商務的味道。rav4年輕、個性、張揚。
所以對於這兩個車來說不用看他們的資料,看年齡就夠了!
35歲前榮放,35歲後crv。
-
11 # 小草1971
作為Rav4車主當初選擇此車是因為豐田整體均衡,故障率低省心耐操,配置現在比以前款有所提升,外型嗎各有所愛,2.0四驅家用提速還行,剎車距離40米左右還能接受。朋友CRⅤ開後都說Rav4提速快點,CRv剎車靈敏點。買車時看了suⅴ排名綜合考慮選擇了Rav4,不後悔選擇,不管噴子怎麼憤,花自己的錢交兩倍國產車的稅,也比那些人自在。
-
12 # 王雲嶺
如果在不考慮錢的前提下,強烈推薦RAV4的最頂配,當然一般買最頂配的少,我想提問者也不例外吧!
其實RAV4和CRV家用的話差異不是很大,RAV4榮放新款增加了很多小功能,使用的時候呢也還是比較順手的;
但是目前CRV比較老舊了,這些小配置是沒有的,就是單純的一臺車,可玩性不高,買新不買舊(個人觀念);
外觀看,RAV4更運動,CRV更成熟,一般小資調調的買的多;
內飾的話,個人看還是RAV4比CRV強很多,不比較不知道,進車裡看看摸摸就知道了;
乘坐感受方面,CRV忽忽悠悠的,更像是家轎的感覺;RAV4的話稍微踏實些,這個跟你外出旅遊有些關係;
再有就是對於品牌的信賴度的問題,豐田和本田,哪家強買哪家;
每個消費者心目中都有自己消費的標準和選擇的理由,最後,希望你能選一輛自己喜歡的愛車。
-
13 # WE進藏
本人備胎版老r車主!已10萬公里了!大毛病沒有,小毛病有點!論顏質rav4很畸形啊!17款crv更好看些!兩田不分上下!可是rav4銷量全球第一!估計r4還是有它出色的地方吧!
-
14 # 星子72
我們領導不懂車,前些天剛剛換的“”榮放”(原諒我打引號因為這個名字太二),三天前聽他給4s打電話:我的車怎麼開著開著就熄火了?不知改款的豬大腸、公主墳有沒有解決!
建議新CRV
-
15 # 萬里丹霄
兩車在同級可說是不分伯仲,都是好車。我去年九月選擇了RAV4 2.5精英,目前跑了快七千了,之前經常用家裡的04款兩箱飛度,十多年來各系的車開過不少。大家都認可本田發動機的可靠性稍優於豐田,車輛的操控樂趣也強於豐田,但整體可靠性個人認為豐田佔優。另外去年沒有選CRV的主要原因是全系都是CVT變速箱,四驅也雞肋,新RAV4 2.5配的愛信6AT應該更耐操,四驅中差也可手動鎖止,再開過同款2.0CVT後,不得不承認豐田變速箱調校得很NB,CVT變速箱開著有換擋的感覺,而AT變速箱開著卻有無級變速非常順滑的感覺。這些只是我個人的客觀體驗,買車看年齡段和各自的性格喜好,自己喜歡就好!
-
16 # 朱博士
CRV的投訴比RAV4榮放的多,RAV4比較穩定問題少,尺寸擺在那裡 空間都差不多!
本田噪音大,開不爛的豐田,大眾會滲油,別克耗油高,買國產沒面子,買韓系沒裡子,這些都是各品牌的硬傷切記這個段子……
以下是RAV4榮放
以下是CRV
如果不嫌棄RAV4後備箱全尺寸備胎凸起果斷選RAV4,不嫌棄噪音能忍受可選CRV,是我自然選RAV4,噪音是我最不能忍受的!
-
17 # w主人w
同價位的話,我選奇駿。榮放內飾空間不爽,顏值不高。Crv太低,有點坑窪容易嗑地盤。奇駿腰身好看,同價錢的配置有優勢,地盤高透過性強,Crv過不了的坡坎,奇駿能過。市場保有量跟crv差不多。
-
18 # W5H1
兩款車資料基本差不多, 個人覺得rav4新款有點醜,沒有上一代背書包的好看, 其他還都挺不錯的;crv需要考慮的只有一點 就是地球夢發動機每次做保養時候要加專用新增劑 ,不加的話,發動機就脫保了,保養費用有點高。買這個價位的車主要是家庭日常用車 主要考慮 車質量故障率、維修成本 、保養費用、油耗、空間、透過性、哪一項重要 就要靠個人取捨了。
下面是汽車之家的資料 可以參考一下 喜歡哪個車就去哪個車的論壇看看 車主反映的情況比資料更直接
-
19 # 切格拉瓦0周
本田crv用了自家的cvt動力輸出比之前的5at平順 省油 本田有個小毛病就是 隔音差 除冠道和urv 榮飯整體來說都很平均 有人嫌沒有後排空調出風口 和後備箱的公主墳 各需所取吧
-
20 # 龍堂未完
我也在這兩輛車中糾結,但是現在天枰已經向榮放傾斜了。1是因為榮放配置稍微比CRV高那麼一點點。2是榮放後排表現比crv好。3大家都普遍反應榮放顏值低,這東西看個人。兩輛車都是好車,喜歡哪個就買哪個,買哪個都不後悔。
回覆列表
首先你要清楚自己想買一輛suv的目的,如果你買車的目的是裝臉面那就選知名度高的車,如果你買車的目的是代步而已那就買輛價效比高的車,比如實用又實惠的國產車,你選中的這兩個品牌我不是很瞭解,也不知你買車的真實目的,所以不好回答你的問題,不好意思咯。