熱力學第一定律能量守恆，第二定律高溫轉向低溫，第三定律不可能為絕對零度。第一第二定律好理解，類似於《鋼之鍊金術士》裡面的等價交換，能量不可能憑空出現，也不會憑空消失，也不可能自發從低轉向高，至於第三定律我認為可以理解為能量消失，如果人人都能憑空創造或者讓能量消失，那也太聳人聽聞了吧。

永動機，我心目中的永動機，是(機械能反作用力發電機)，又名(回力機)，又名(省力機)，又名(彈力機)。

以下簡稱為(彈力機)，是利用彈簧而作為推動機械走動的動力來源，而不需用其它的外力帶功，因為彈簧是有著一種被拉伸或壓縮所產生出的力是彈力，例如是將彈簧壓縮而就使到彈簧就會產生出彈力，而這個彈力是用人為的力而施加的，以後主要能夠守恆著這一個己被施加的彈力，就能夠使到這一機械自己永遠走動的，這樣是不違背定律的，或者是與其它某種的熱力學定律無關聯的，因為彈簧所產生了儲備力了(而這個儲備彈力是人為的力已施加了)，這樣的彈力就不能說是憑空而來的，以後主要能夠將這件機械佈局得當，就可以製造出(彈力機)了。

例如說，這個己被人為施加的彈力，它所產生出的這個彈力是能夠推動齒輪走動一小點的位置，或只是能夠將齒輪走動兩三齒位的走動位置，就不能再推動齒輪走動了，但能夠使到彈簧推動齒輪走動三個齒位就已足夠了，以後只要利用多層的齒輪組的佈置，而將這個彈力可以作來回迴圈的走動就可以了，但當然其佈置走動的過程是有幾個關鍵環節要處理，否則是不能走動的，其一，不能利用槓桿而以省力的方法進行佈局，這樣是不能得到齒輪來回的同步走動，但如果不利用槓桿原理的省力方法構造，又難以打破彈力的兩邊相抗的迴圈走動，亦是寸步難行，其二，即使解決了二力的相抗或者解決了二力的平衡而使到彈力只能向一個方向的走動，而再經過齒輪組的轉化而反過來作用於另一邊的齒輪走動，亦即前齒輪組推動後齒輪組的彈簧力，而後齒輪組的彈力又推動前齒輪組的彈力，而前齒輪組又再推動著後齒輪組的彈力，而相輔相成的迴圈來回走動，但例如說，在前齒輪組再推動後齒輪組而又使到後齒輪組再推動前齒輪組的走動，如果是利用槓桿原理就會走動不足迴圈的同步走動，如果不利用槓桿原理又好似二力膠住一樣而不能走動，但這個環節已解決了。

但在製造這件機械時，每每總是出錯，仿似阻礙重重，明明可以按圖施工了，但每一個環節都出錯，總是達不到要求的效果，完不成這件機械的製造，這可能是我對機械方面的不懂有關，在加工時總會出錯，它所需用的機械材料不多，只是根據九宮八卦太極圖象以及有關其數理的佈局而領悟的。

但因在製造過程中出現著許多的失誤，而沒有做出這個實驗了，我在這裡說出，請不要誤會，我是不需任何人的某種幫助，何況這一製作只是我的一個夢想而已，不論成功以否亦無所謂的。而這一機械又另有一個名稱是(九宮飛星八卦機械能走動機)但能否成功現世未知。而我的這個圖有一首歪詞如下，

詩曰:

萬般皆下圖，唯有此圖高

千金容易求，此圖卻難覓。

機械能永動，行場鬼神驚

飛星可摘月，機械遁無聲。

最後說明，關於永動機的製造可能只是一個夢想，還是接定律所說的是不能製造的。

永動機又名萬有引力機，是一種機械運動，它是上下對利，相反相成、相互彌補形成的一種合二為一的一種強大力量。這就是太極圖的原理，太極圖為什麼黑中有白，白中有黑？這就是對利。為什麼會有大小頭呢？這是相互彌補形成於合力，這個合力就是統一的力量。這個力量的大小完全取決於第一動力。例如:你給它一個力，它就會保持一個力，永遠執行，不會停止。需要多大有多大。這就叫做永不消失的力量！這個合二為一力量的公式是這樣的，（1十1）=1，(2十2)=2，……等等，可以繼續往下加力。為什麼(1十1)=1呢？是因為你負出多少回報就是多少，所以它就等於多少。這才是一個最公平的力，你負出2個力回來2個力，餘時這2個力永遠在其中反覆迴圈，不會消失。這就是萬有引力機的簡單原理！

1

物理學家也是夠了，否定永動機的存在，又把永動機分為兩類。題主家人是男人或女人，但題主家人都不是人？

永動機，一般人都理解為永遠能動的機器。而物理學家給永動機的定義卻是荒唐可笑。

第一類，不消耗能量而可以對外不斷做功的機器。不給你吃，你就幹活就行。

第二類永動機,是指吸收的熱量完全轉化為機械能而不引起其他變化。來，我讓你吃，吃了不許你拉，只許你幹活。

你們心目中的永動機是機器，其實太單純了，永動機是人類，無盡的繁殖與勞作，地球上的能源越來越多，現在的電能比一個世紀前翻了多少倍，假如外星人有一種超大蓄電池，可以偷走地球很大的電量，那麼我們人類就是外星人的永動機。

能轉一天，也算永動機。

其實否定永動機的同學們，都是在不相信一個“永”字，認為世上不可能有“永”動機。這是個誤會，如果明白時間相對論，那麼就應該明白世上是沒有永遠這個東西的，一切都是相對而言的。

你相對於地球 太陽系 銀河系 宇宙，那麼地球太陽銀河宇宙就是永遠，但事實上地球也是有壽命的，對地球和太陽來說，銀河系就是永遠。銀河和整個宇宙其實也都有壽命，不可能永遠。但對於人類來說，他們都是永遠，對於宇宙來說，人類的存在可能只是一瞬間。

如果明白了時間的“相對”屬性，可能永動機就比較好接受了。

地球就是永動機，不違反能量守恆定律吧？整個宇宙都是永動機，太陽，太陽系，星球，小到原子分子都是永動機，不違反能量守恆定律吧？

我給出一個定義：所謂永動機，就是給他一個初始的力，他可以後續無成本或者低成本的（一段時間）自運轉，然後可以不斷輸出或者保持一段時間的力的輸出，這就算永動機。可以達到永動機的目的，永動機的目的就是低成本投入，高收益輸出。為什麼談到低成本投入呢，比如磁力，就是低成本的，但同時又是可以維持比較長時間的力，磁力不違反能量守恆定律吧？其實我們身邊存在很多長久存在的力，比如磁力、引力。

最後說一句，其實永動機並不是說永遠動下去才叫永動機，可以低成本動一百年也算是永動機啊。同樣道理，可以低成本動一年也是永動機。那麼可以低成本轉一天呢？當然也是永動機。那麼我的汽車就可以用了，能低成本轉一天，就可以滿足我們人類的現實需要，就達到了永動機的初衷，永動機的初衷並不是讓他永遠轉，而是要低成本的動能而已。

所以，能轉一天，也算永動機。

PS：--------------------------------------------------------------------------------

第一：一定要用時間相對論來看待“永”！

一天 一小時 一分 一秒 都可以算是“永”，主要看參照物是什麼。

第二：重要在於能讓人類利用，能用就行，而不是去計較永不永的問題。

從不存在永動機也就不存在分類的問題，因為這一理論違背的是能量守恆定律。

當然不存在永動機並不代表不能永動，星球公轉就是永動的，因為公轉沒有阻力。電子圍質子轉也是永動的，但這樣得動是無法長期對外均衡輸出能量的。

月球對地球的公轉是輸出能量的，這就是潮汐，也就是潮汐能，但這並不代表這就是永動機，因為月球對地球的公轉是一個漸開線，因為潮汐的粘性作用造成這一漸開減緩，直到有一天潮汐會隨著月球的漸遠而逐漸減弱到沒有。

另外，因為永動機是違背的能量守恆，而能量守恆其實是一條普通物理定律（出現在物理書中），就像質量守恆定律只在化學中應用一樣。而著名的e=mcc就直接證明了能量守恆定律的侷限性。所以如果 有能力去現實永動機得話必須突破現在的物理認知才能達到，比如黑洞的空間塌陷和宇宙大爆炸能量來源相反但是否可以迴圈的謎

永動機是個偽概念，如果自身永動而不對外界輸出能量，那就毫無意義，如果能持續對外界輸出能量，那就只能證明能量是可以無中生有的。如果能量是可以無中生有，那所謂的永動機也就不是永動機。所以至少在可預見的未來，永動機是不可能證實的。

其實我們都被這些定律和現實所困擾了，定律中就沒有永動，而現實中是存在的…那麼為什麼學識越高的人就越認為不存在呢？因為他是被定律困擾了。有誰能夠知道千萬年後的事呢？如果能永動一年為什麼不被稱之為永動呢？要知道一年或者一個月的不加力永動對於我們的生活已經是天翻地覆的變化了…永動的實在意義對於我們來說不應該是天荒地老的長久！

什麼是永動，我想就是自己產生的能量大於自己消耗，把餘下能量傳給其它，這叫永動機。永動機有嗎？我相信是有地。為什麼這樣說生們，我們生在地球上為什麼不靠借力打力那？。不能在說了，在說永動機就出現了。

你們這群學渣永動機在一百多年前就被髮明出來了所謂永動機就是在機器零件不損壞的前提下透過重力壓力等力的作用下保證機器的動能 你們這些人不知道在哪看一些能量守恆就出來瞎逼逼還不考重力不考外力沒文化就別出來瞎逼逼一看就是上課沒好好上

這個世界，要是有永動機，看宇宙是不是，你看他一直運動著，彼此還在做功，就是不知這功總合相加是否為零，也不知宇宙有沒有壽命終點，太龐大了，沒人去計算，算了也沒有人服結果。

不過我們所需要的那種可以無中生有得到多餘的做功神器，到目前為止：沒有，理論上也沒有，不要費勁去研究了，費神費力最後還被稱為傻子。

第一類永動機動腦子想想就不可能。第二類永動機成立的條件是熱量能自發的從溫度低的物體傳到溫度高的物體，這一點也不太可能。我記得物理老師說過，這個條件要是成立的話，把海水的溫度降低一攝氏度所釋放的熱量夠全人類用好幾百萬年。

要研究永動機，就要先打破能量守恆定律，這就要在研究時間空間問題上下功夫，我相信不止有123維空間，而這些或許可以打破人類所公認的很多定律，所以現在看來不能實現的永動機，或許在將來會實現，畢竟科技是海洋，人類還僅僅在海灘撿貝殼。

研究永動機的專家基本上都是做吃空想很無聊的，花著納稅人的錢過著自己科學家般的生活！可以肯定的是在他的有生之年肯定是不可能研製出什麼永動機的！永動機，永動機，轉個千兒八百年的也不能叫永動機，能量守恆，想動必須消耗！能量或是物質！

我認為永動機是相對而言的，有兩個方面，1.如果一切外力都不存在，那麼事物會保持一定速度在勻速直線運動或者靜止。2.如果有外力的作用，當外力互相平衡時，那麼事物會保持一定速度在勻速直線運動或者靜止。永動機是有一種外力在持續做功，如果這種外力（磁場或者重力）消失那麼永動機可能會停止，所以永動機是唯心主義說法。

永動機是沒有的，不可能研製出來的!!!以前我們認為有兩類永動機，第一類永動機是違反熱力學第一定律(能量守恆定律)的，第二類是違反熱力學第二定律(熵增加原理)的。實際上，還有一類永動機，可以稱之為第三類永動機。第二生物圈的構想是典型的第三類永動機，它希望在封閉的物質系統內，依靠外界能量的輸入，實現物質的自迴圈。這個構想違背了一個基本的物理學事實，就是物資的回收率不可能是百分之百。每個迴圈都會有垃圾產生，參加迴圈的物質越來越少，最後使系統崩潰。當然，不可能否認的是，第二生物圈為物質的迴圈程度提供了一個非常好的實驗。未來的太空生活，毫無疑問會借鑑第二生物圈的實驗結果。但是，期望它可以一勞永逸地永久解決物質的迴圈問題，是不可能的。希望對您有幫助

我們不就生活在一個巨大的永動機上嗎？（地球），再說大一點（宇宙），我們的地球會停轉嗎？宇宙會寂滅嗎？這些都沒有答案，是因為我們的科技發展還不足以探索到更深層次的宇宙奧秘，以牛頓力學為例，一開始覺得正確，後來量子力學出來後，發現牛頓力學只是區域性正確，只不過牛頓力學總結的規律可以碰巧可以解釋一部分原理。未來有新的知識出現，能量守恆就一定對？

我相信有永動機，永動機的材料絕對不是類似時間晶體的材料那麼簡單，更接近與實體與虛擬的材料。而用這種材料的永動機用處應該不是做功，可能是類似三體裡面的二向箔的作用，改變。是不是想的邪了？

第一類永動機:違背能量轉化與守恆定律；第二類永動機:不違背能量轉化與守恆定律，但其直接違背熱力學第二定律的開爾文表述，簡單來說就是違背了:熱全部轉化為有用功而不引起其它變化。 不要試圖挑戰這些科學界的基本常識，歷史上及現在都有不少人，只不過都不是科班出身缺乏系統的科學素養，試圖造這兩類永動機，沒有任何成功的例子，只不過其中有些構思巧妙的結構還是有很大的迷惑性。不要浪費時間在這上面，很容易陷入偏執，這類民間科學家，工程師或技工見過幾人，也看過他們寫的一些論文，一句話，缺乏一些基本的物理學常識與數學基礎，自己創造一些玄暈詞彙及理論，經不起推敲，但真正懂的人沒法說服他們，因為已陷入自己編織的陷阱中出不來，所以很少有人去反駁，只有不去理會而已。