選戰在即，最重要的就是維持班底的穩定，特朗普政府卻爆出有臨陣換將的打算，著實令人感到意外！特朗普總統行事一貫令人難以琢磨，但是他並不傻，他之所以敢於這麼幹，只有兩個原因:

1，他的確很不待見埃斯珀防長！

2，他沒有將民主黨候選人拜登，放在眼裡，他自認為他一定會贏得11月3日開鑼的美國總統大選！

個人估計，特朗普先生的自信，來自於他自認為在激化美國種族矛盾方面，做得很成功！他讓美國白人因種族憂慮，而被迫投票支援他！他吃定了拜登先生，所以他並不太擔心總統大選的問題！

埃斯伯剛與中國國防部長透過電話，表達了管控衝突加深溝通的意願，特朗普就要因意見不一換掉埃斯伯，意思是特朗普想加劇與中國的衝突，不惜發動戰爭？

特朗普當選美國總統，可以說是給美國政壇帶來一股不同以往的風格，美國總統們不論秉性如何，但都有一個基本的套路，特朗普不一樣，沒套路是特朗普最大的套路。特朗普的執政風格要給他定一個位，就是一個黑老大做派，唯我獨尊。特朗普上臺後是美國曆史上的政府高官被他解職、被迫辭職最多的一屆總統了，身邊的人走馬燈似的，光是國防部長就換了四個，第一任馬蒂斯因政策和人事方面與特朗普存在分歧而被迫於2018年辭職，隨後沙納漢代理國防部長，2019年因個人原因辭職，此後海軍部長斯賓塞短暫接任代理防長職位，後來才是埃斯珀。而這次特朗普又要讓埃斯珀走人，埃斯珀那裡得罪了特朗普呢？

其實，特朗普想抄掉埃斯珀並不是現在的事，早在6月份埃斯珀因為反對特朗普動用軍隊鎮壓因種族歧視而爆發的動亂，特朗普就和埃斯珀出現了分歧。應該說埃斯珀還是聽特朗普的話的，不過，做為國防部長也不能一味的跟著特朗普瞎折騰，特朗普做事一向是不靠譜，也善變，同時甩鍋它人，埃斯珀做為國防部長也需要聽聽各方面的意見，否則就沒人拿他當回事，當然，如果特朗普不過分，埃斯珀是不會反對特朗普的。前文說了，特朗普具有黑老大的作風，特朗普用人不在乎本事，一個是符合自己的胃口，和自己一條心，特朗普說三七二十二，身邊的人就絕對不能糾正說三七二十一，而是要替特朗普圓場，否則走人。特朗普用人就是絕對服從，忠誠，看看馬屁精蓬佩奧就是一個典型，什麼正事都不會幹，就會替特朗普甩鍋。

埃斯珀反對特朗普並不代表埃斯珀多正直，美國政客都是維護美國的霸權戰略，他們只要利益不要正義。埃斯珀之所以在處理動用軍隊鎮壓動亂上和特朗普唱反調，是因為當時有很多的軍方高官都提出異議，都反對特朗普，而且，美國軍隊是對外作戰的，除非是國內發生戰爭，或者是類似戰爭狀態的動亂，否則總統是沒有權力動用軍隊參與國內的軍事行動的，也就是說特朗普違法了，因此，在軍方的巨大壓力下，埃斯珀做為國防部長必須要有一個態度，而埃斯珀沒得選，只能是維護憲法，但是，這無疑是得罪了特朗普。

特朗普要在大選結束後換掉埃斯珀也不奇怪，美國總統通常會幹滿一屆後，如果連任會考慮調整政府班子，理論上，總統們換人不是因為矛盾，而是因為把關係不錯的都拉上來，輪流過過癮，屬於關照關照。不過特朗普不是，特朗普就是把白宮變成自己的家，當總統就是要有權力，所有人必須要為總統服務，否則就換人，黑老大的做派明顯。特朗普把女婿女兒都拉進白宮，從這一點就能看出來，特朗普很強勢。其實，馬屁精蓬佩奧也差點被特朗普炒魷魚，不過蓬佩奧幹情報工作的，會看風使舵，於是就開始滿嘴跑火車，到處替特朗普甩鍋，到了毫無原則，胡說八道的地步，雖然表現很差勁，但特朗普喜歡。埃斯珀也想這樣，並且他也是做麼做的，問題是美國軍隊是有憲法規定的許可權的，對外不對內，而且軍方高官都有一個自己的圈子，一塊都反對特朗普，埃斯珀也不可能什麼事都順著特朗普瞎折騰。埃斯珀反對特朗普動用軍隊平息動亂違反憲法，不反對又會得罪軍方，兩頭為難，所以，給特朗普當差，不是一個容易的事。

前任代理國防部長沙納漢為什麼主動放棄國防部長一職？理由是家暴，其實只是藉口，美國政壇亂得很，牽扯到幕後龐大的利益集團，給總統當差就像是雞蛋上跳舞，處處小心，而特朗普又是一個黑老大做派，不好伺候。這次媒體披露出特朗普要在大選後替換埃斯珀，不管怎麼說，特朗普必須要實現連任，否則，走人的不光是埃斯珀，還有特朗普自己。不過，既然特朗普把連任後的“後事”都想清楚了，也說明特朗普對於總統位置的迷戀，如果特朗普連任，他又會折騰出什麼新花樣呢？各位，各抒己見吧！

說實話，要是站在個人的立場上來說，我是贊成特朗普個人的主張，特朗普撤掉埃斯珀防長是對的，因為在美國總統發出來的聲音不能是兩種聲音。即便是在世界上無論是那一個國家，總統自然要用執行總統命令的人才行。這一點上來說特朗普先生的做法不能說是不對的？雖然說美國是一個民主自由的國家，但在美國中央政府中也不能是一個將軍一個令！即便是在世界上那一個國家，部長防長把聽總統的調遣？出現不同的看法和與總統不一致的觀點都是不應該的。這也必然會遭到總統閣下的關切的？何況是美華人的總統特朗普先生呢？可以說特朗普總統是美華人的歷史上！總統當中是最無能，而切還是最蠻橫無理霸道？又是最自知欺人的人，所以說特朗普總統是決不會容在總統身邊有不同聲音和不聽話的人出現。

有關美國國防部長埃斯珀的去留問題，引起新聞媒體諸多關注！

特朗普與埃斯珀“關係不和”。並非空穴來風！

今年美國警察粗暴執法，導致黑人弗洛伊德事件引發騷亂，衝突席捲美國“半壁江山”。特朗普要求動用軍隊鎮壓。而手握軍權的國防部長埃斯珀“公開"與特朗普唱反調：動用國民警衛隊即可。不到萬不得已不用軍隊！這是特朗普與埃斯珀公開決裂的事實。特朗普的“野蠻做法”遭到美國上下諸多反對。

正常情況，美國總統權力至高無上。黨政軍必須配合總統行事。為國家服務。否則，上有政策，下有對策。一盤散沙！作為行使權力的總統，對人事的調整無可厚非！

但特朗普並非普通總統。是美國總統中少有軍旅生涯的總統。商人出身，以商為目的最大利益化。奉行美國優先政策。雖然從政經驗欠缺，但還是“贏家政治”！他所採取的“大政方針政策”開美國曆史先河。

世界上第一個夠膽承認耶路撒冷為以色列首都，承認吞佔約旦河西岸的領土是以色列。不管國際社會承認與反對，始終“義無反顧”！

特朗普“退群”事件，更是令世界各華人們大跌眼鏡。退出伊核協議，退出美俄核條約，退出世衛。甚至威脅退出聯合國！

這樣一個反覆無常，不按常理出牌，達到顛瘋程度的美國“至尊”。有誰會與特朗普“一拍即合”？埃斯珀與他“意見不和”也在常理之中！

諸君請看！

埃斯珀是2019年7月15日，由特朗普親自“欽典”代美國國防部長的。埃斯珀縱橫軍，政，商，學各個領域。特別是政商界背景赫赫！2010年至2017年擔任美國軍火巨頭雷神公司副總，那時的“愛國者”，“戰斧”導彈讓世人側目。2013年至2018年澳巴馬總統時，在眾議院和參議員擔當重大要職。他從軍21年，現年約56歲。政壇上正是風華正茂。作風非常務實。這樣一個幾乎人稱“龍中之龍”的了不起人物。你特朗普那裡找？

其實，在特朗普任總統前期，許多政策方針都是埃斯珀支援，並落實的。早時向美墨邊境派駐軍隊，修邊境圍牆。從“反恐戰略”到重新審視世界格局，回到大國“競爭戰略”。埃斯珀都是特朗普的堅定支持者和主張者！

我們拋開愛國論，埃斯珀是美國國防部長適合人選！他是一個“長期關注中國的老兵”。他曾誇下海口：美國陸軍2028年將會在任何戰爭中都取得決定性勝利！他作風不但務實，又宣揚同中俄大國對抗！這是他的“卓越遠見”！

特朗普曾私下放言要撤換埃斯珀。他本人也對身邊人說不管特朗普是否連任，埃斯珀將會辭職。但埃斯珀身邊官員卻說，只要特朗普總統需要，他一直會繼續擔任下去！

特朗普自上任以來，一直與軍方關係不親卻是事實！特朗普曾經自信說比“將軍聰明”！至於特朗普是否是一位合格的總統？國防部長埃斯珀與特朗普是否“再續前緣”？

大家拭目以待！

握美媒稱：特朗普在大選前後準備換掉國防部長埃斯珀。這在特朗普內閣中並不稀奇。只不過是重複昨天的故事！

特朗普用人以忠誠和絕對服從為主。這次里根號航母出現吹哨人(艦長）被解僱一事激起軍內憤怒，防長聽命總統解僱艦長理由是不作為引起一千多官兵感染新冠病毒。而實則是艦長越級上報病毒感染者眾多，影響航空母戰鬥力。獲得軍隊內部支援，防長也和稀泥。總統不悅，糾結其忠誠度不夠，執行不力，挑戰了總統威權，成為下一個掃地出門的防長並不感到意外！

據美國媒體報道，美國總統特朗普曾經私下表示，他考慮在11月大選之後換掉美國國防部長馬克·埃斯珀，而埃斯珀也告訴自己身邊的人，無論大選結果如何，他都打算不幹了。據悉，如果美國總統特朗普沒有贏得選舉，美國國防部長馬克·埃斯珀可能比總統提前兩個月離開政府。

當然馬克·埃斯珀否定了這種傳聞，他指出這些媒體一直在挑撥他和總統之間的關係，美國軍方一直都忠於美國總統，同時忠於美國的憲法。他改變了之前的說法，也認為黎巴嫩出現的大爆炸，很可能是一次襲擊。由此可見，美國國防部長本人並沒有反對特朗普，也沒有表現出要離職的意思。

首先，美國國防部長和美國總統最典型的矛盾就是在6月份出現種族主義事件的時候，當時美國國防部長馬克·埃斯珀不贊成調動美國軍隊去鎮壓民眾的示威活動，儘管美國軍隊已經進入到華盛頓特區，但是最終還是離開了。

根據美國憲法，美國軍隊效忠的是國家，而不忠於任何一個黨派。美國參聯會主席馬克·米利也表示，軍隊一定要維護民眾和平遊行示威的權利。這件事情讓美國總統特朗普非常的難堪，也導致特朗普遭到了圍攻，而且還被形容成地堡男孩。

其次，特朗普對美國國防部長在一些關鍵問題上沒有為自己進行辯護感到失望，具有代表性的一件事情就是，俄羅斯向塔利班支付賞金殺害駐阿富汗美軍這件事。美國總統特朗普一直試圖把阿富汗戰爭失敗的責任轉移給俄羅斯，但是美國軍隊並沒有找到俄羅斯參與阿富汗戰爭的證據，其實俄羅斯本質上也不想參與阿富汗戰爭，所以美國總統特朗普的這種說法完全是捕風捉影，美國軍隊當然不會為他辯護。

第三，馬克·埃斯珀算是一個比較配合特朗普的國防部長了，因為上一屆國防部長馬蒂斯堅決的在一些國家戰略上反對特朗普，最後主動辭職。

而現任國防部長馬克·埃斯珀更願意在一些問題上和特朗普合作，比如說減少在敘利亞和阿富汗以及德國的駐軍，派遣美國軍隊到墨西哥邊境，同時他也認可修建墨西哥邊境牆。可以說這和美國前任國防部長馬蒂斯的意見完全不一致。

但是馬克·埃斯珀也是清楚底線的，那就是不能違背美國的憲法。如果違背了憲法，他可能會遭到美國軍事法庭的審判。五角大樓發言人喬納森·霍夫曼表示，為國家服務是馬克·埃斯珀最高的榮譽和榮幸，他將會以他的職責以及榮譽對國家作出承諾；只要特朗普願意，他就會作為國防部長繼續為國家服務。

2018年12月特朗普宣佈從敘利亞撤軍以後，當時美國前國防部長馬蒂斯準備辭職，於是特朗普提名國防部候選人帕特里克·沙納罕，但是這個人出現了一些負面資訊，最後退出了國防部長的提名確認程式。特朗普提名准將安東尼·塔塔擔任五角大樓另一高階職位的計劃，在上個月受挫，白宮方面也撤回了對此人的提名，可見美國總統特朗普始終想掌控美國軍隊。

總的來看，美國國防部長馬克·埃斯珀是一箇中規中矩的人，整體上還是配合特朗普的戰略，做事情相對來說比較冷靜，而且政治經驗也比較豐富。如果美國總統特朗普把他換掉的話，會遭到很大的質疑。關鍵是特朗普未必能夠贏得11月份的大選，所以現在討論這個問題意義並不是很大。

假如美國總統特朗普真的贏了11月份的大選，而美國國內的亂局又沒有解決，特朗普很可能會再次使用強力手段。不過現在特朗普已經有了自己所謂的私人軍隊，也就是從國家安全域性以及國民警衛隊拼湊出來的一些執法人員，從目前來看，這些人還是夠用的。

現在美國的波特蘭地區騷亂仍然在持續，特朗普試圖讓這些人去解決問題，但是總是遭到地方州政府的反對，他們認為特朗普是在激化矛盾，所以這是一個非常難以處理的問題。美國國防部長不讓美國軍隊參與這些事情是明智的，如果參與了，很可能會涉及到違憲，那麼美國國防部長將會遭到國會以及法院的調查。

川普選情告急，手中的牌打到現在能起作用的牌剩下的只有熱戰與金融戰，金融戰暫且按下，熱戰的對手要有點份量，伊朗份量不夠沒有震撼力，俄國份量倒是夠也有震撼力，但戰鬥民族玩命，最近連核武器使用原則都修改了，門檻很低，十個色厲內荏的川普也不敢惹啊，有且只有中國有份量具震撼力，又有美國政治正確的民意基礎，尤其中國理性可控，選票打回來了就控制在低烈度，選票沒打回來就提升衝突等級，爾後就宣佈戰時狀態，再爾後就成了戰時總統不走了。別看美軍這個龐然大物乍看有點嚇人，其實也是老太太過年一年不如一年，近年來美軍艦之間、與油輪之間碰撞的，停港灣的艦船著火的，航母彈射、起降出故障返廠的，F22故降不斷摔掉的，部隊人員群體吸毒的，部隊內部腐敗現象也是積重難返，這一切不是偶然現象啊，外人不清楚美軍自己是心知肚明的，並且這種事只能意會不可言傳，川普哪知道自己這根燒火棍是這副德行呢，拿這隻軍隊到中國家門口吆喝吆喝爭個面子，中國本著小不忍則亂大謀，也就忍了，若是真刀實槍在別人家門口開打，哪經打，美軍高層明鏡似的，這一打自己就成了皇帝新裝——露餡了，本來虛張聲勢還能在西太混幾年，這一打就徹底被趕出了第一島鏈，你的退出，美日韓這個小北約也就走入歷史的垃圾堆了，菲律賓杜特爾特的繼任者就不再糾結迷茫了，新加坡的投機空間也沒有了，東南半島諸國也和諧了，南海也太平了，眼下蹦得最高的四眼聯盟之一的澳洲，到時也只有瞪著驚恐的眼睛等著發落吧！與中國開戰這張牌，美軍看得很清楚，川普為了一己之私——選票，押上美國的國運，美軍不幹也幹不了，於是，前不久，埃斯珀放風想訪問中國，為什麼？加強溝通管控危機！這不是給川普火上澆油的局釜底抽薪嗎？明火對著幹了——豈能容你！罷罷罷！！！

美國的國防部長，是個文職人員，在軍中並無軍銜，是由美國總統直接任命，當然，得經參議院走過場，批准同意還是需要的，說穿了美國的國防部長，就是總統在軍中的傳聲筒，對軍方的掌控實際上並無多大的實權。

因此，美國總統既然能任命國防部長，當然，也有權力簽署總統命令，將看不順眼的國防部長免掉，對於現任國防部長埃斯珀，特朗普其實早就不開心了。

原來因白人警察粗暴執法，導致黑人弗洛伊德之死，引發了遍及全美數十個州上百座城市的反種族歧視運動，演繹成打砸搶燒的街頭暴力事件時，特朗普多次揚言要派軍隊鎮壓反對種族不公和警察暴力的示威活動。

但美軍參謀長聯席會議主席米利四星上將明確反對軍隊參與平暴，包括國防部長埃斯珀曾對媒體公開表態，反對政府動用現役軍人對付抗議騷亂者，據此引發特朗普的強烈不滿，與特朗普關係一直不太融洽。

目前，白宮正在加大力度重用對特朗普總統忠心不二的五角大樓官員，在其中層領導班子的調整中，打造一個政治立場更加鮮明的國防部，由此將可能削弱防長埃斯珀的影響力。

因此，埃斯珀包括美軍參謀長聯席會議主席米利四星上將在內其他反對特朗普動用軍隊鎮壓國內暴亂的將領，他們在軍中的處境，將有可能變得如履薄冰。

尤其是米利將軍和埃斯珀防長，正面臨艱難的抉擇，是在公開場合表示對特朗普效忠，還是信守忠於軍隊的立場。

以至於《時代》週刊都對外放出風聲稱，防長埃斯珀和聯席會議主席米利四星上將，這兩位美軍方高層人物，都曾經考慮過辭職。

此外，埃斯珀已告訴與他關係密切的人，不管選舉結果如何，他都打算在大選後離開。

三人之中，最有智慧的是國防部長埃斯珀，三人所指特朗普、蓬佩奧、埃斯珀，就因為埃斯珀處理美國事務時，與特朗普意見不合，證明埃斯珀比較理智，而不像特朗普和蓬佩奧那樣亂來，如疫情期間，特朗普與蓬佩奧在媒體面前，刷存在感多過辦實事，這種不作為，在埃斯珀身上難找到，但埃斯珀國防部長權力，完全被剝奪，明顯被吊起來，就拿南韓撤軍一事來說，南韓和美國在軍費問題上存在很大分歧，當時美國國防部長提出減少駐韓美軍數量，但在當天埃斯珀否認了這一計劃，原因美國國防部長沒有權利這樣做，顯然埃斯珀此舉引發特朗普的不滿，同時被特朗普噴了一臉口水，因此埃斯珀自認為國防部長這個職位，確實幹到很窩囊。

特朗普擔任美國總統期間，情緒波動很大，跟隨他身邊的領導班子，很難得到善終，換了一批又批，如班農、馬蒂斯、弗林、肖恩.斯派塞、普利巴斯、博爾頓等，目前來看，只有美國國務卿蓬佩奧和特朗普談得來，疫情期間，兩人蛇鼠一窩，如甩鍋、嫁禍、謾罵、無中生有等都同一口吻，但蓬佩奧一直以來都有總統夢想的他，卻將自己一世英名被特朗普糟蹋了，特朗普和蓬佩奧經常出現在報道上，但不見埃斯珀的名字，顯然都不是一路貨色。

特朗普在位期間，換人如換衣服，退群上癮，種種跡象表明，他是個隨心所欲的人，如此囂張跋扈，他的底氣是來哪裡？答案是來自白人和白人富人，這個群體思想幾乎是極端的，意思是指選定了特朗普，無論他做了任何錯事，都是一如既往地支援他，這就特朗普狂妄自大的本錢，但拜登的支持者，不排除會倒向特朗普，拜登和其助選人馬，開始走出危險一步棋，意圖指責特朗普抗擊疫情不力，可以說打中了特朗普和蓬佩奧的七寸，蓬佩奧是中情局局長出生，什麼手段他都能用，拜登小心為妙，不排除上演災難事故。

根本全球新聞曝光率為依據，埃斯珀曝光率低於特朗普和蓬佩奧，由於白宮各種傳言，說特朗普要換掉埃斯珀，並不是空穴來風，而特朗普在大選後，能夠取勝，不排除換掉埃斯珀，他們倆不和早有苗頭了，而埃斯珀也有意圖，不再跟隨特朗普，埃斯珀既然不願意跟隨特朗普，不如離間特朗普和蓬佩奧關係，埃斯珀被特朗普打入冷宮，和蓬佩奧脫不關係。

特朗普相比於美國以往的總統，有一個顯著的特點，就是虛偽的成分少，剛愎自用、唯我獨尊彰顯得特別明顯；他上臺後動輒解職美國政府高官或者利用權謀逼迫某些高官辭職，導致自己身邊的人走馬燈似的挨個換，有點令人眼花繚亂。一直以來，美國的國防部長應該是總統的親信，而特朗普當三年總統就換了四個國防部長；馬蒂斯、沙納漢、斯賓塞、現在是埃斯珀；而這次特朗普又有意讓埃斯珀走人，特朗普真是難共事的主！今年6月份，特朗普因為處理黑人弗洛伊德被跪扼致死事件粗暴，使美國掀起了聲勢浩大的示威遊行，繼而出現了暴亂，形成了美國獨特的“美麗的風景線”；特朗普要動用軍隊鎮壓這次動亂，埃斯珀和特朗普就出現了意見分歧；儘管總體上埃斯珀還是聽特朗普的話，但是，作為做為國防部長，埃斯珀也需要聽聽軍方各方面的意見。結果，埃斯珀在動用軍隊鎮壓動亂的問題上和特朗普唱了反調，這是因為當時軍方高官都反對特朗普的意見；而埃斯珀作為國防部長只能站在軍方的立場上維護憲法；本來，美國的軍隊是對外作戰的，除非是國內發生戰爭或者進入類似戰爭狀態，否則總統是沒有權力動用軍隊平息國內動亂的！埃斯珀為此得罪了特朗普。特朗普如果連任總統成功，換掉埃斯珀勢在必行；特朗普換人不過是想把對自己俯首帖耳的嘍囉拉到身邊為己所用；特朗普已經把自己的女婿女兒都拉進了白宮，在用人的問題上，特朗普遵循的原則是順我者昌逆我者亡。由於美國軍方高官有一個自己的圈子，一致反對特朗普，因而埃斯珀目前也不能跟著特朗普瞎折騰，他自己無法改變現狀。前任代理國防部長沙納漢是自己主動放棄國防部長一職的，美國政壇亂象頻仍，背後牽扯到龐大的利益集團；而特朗普能否連任與這些利益集團息息相關，如果在十一月份的大選中特朗普敗北，特朗普自己也會搬出白宮；那麼民主黨的拜登也不會用埃斯珀當國防部隊的，自古一朝天子一朝臣，中外概莫能外。今年，里根號航母艦長被解僱一事激起軍方的憤怒，國防部長聽命總統解僱艦長的理由是由於其不作為導致一千多官兵感染了新冠病毒，當時引起了輿論譁然，人們心知肚明，這不是真實的理由。現在我們知道，艦長被解職的真實的原因是艦長越級上報病毒感染者眾多，影響航空母戰鬥力；艦長的真實說辭獲得軍方內部的廣泛支援，作為 國防部長埃斯珀在此次事件中也有和稀泥之嫌，從而引起了總統的不高興，接著就說埃斯珀執行力不強，顯然總統這個時候就有意換人了。說他忠誠度不夠，其實是欲加之罪何患無辭！特朗普是絕對不要他挑戰自己的總統威權的，這也為埃斯珀走人埋下了伏筆。

這是一個不好的訊號，特朗普此時換掉國防部長，意在攪亂國際局勢，為戰爭做準備。

距離美國11月3日大選僅有兩個半月時間，作為競選連任的總統特朗普，此時應該把持班底的穩定，著眼未來的總統選舉。可是奇葩的特朗普沒有這麼做，而是急於撤換國防部長。這就看出特朗普的目標是軍隊，這就讓人細思極恐。

我們想想，國防部長那是除了總統以外的三軍統帥，此時他把注意力盯在軍隊上幹什麼，那意味著戰爭。聯絡到最近特朗普政府不尋常的各種挑釁活動，現在又有意撤換不聽話的國防部長，這可能是為戰爭做準備。意味著特朗普在大選即將來臨之際，孤注一擲，把寶壓在戰爭的選項上，這不是危言聳聽，是完全有可能的事。

一、美國疫情氾濫成災，國內矛盾衝突不斷，經濟衰退、社會混亂不堪，特朗普已經沒有什麼牌可打。雖然目前特朗普選票有所回升，可是畢竟還與拜登存在很大差距。這個時候特朗普唯一選項是利用美軍優勢，發動一場戰爭，轉移國內矛盾，減輕自己選情壓力。

二、特朗普想把美國拉入戰爭，那時特朗普就是戰時總統。他利用戰時總統的特別權力，擺脫國會和司法部門的限制，也擺脫民主黨的糾纏，使自己在選戰中佔有絕對優勢地位。

三、軍隊抓在自己手裡，到時選情不利於自己的時候，有可能不承認選舉結果。那時軍隊在自己人手裡，沒人敢於撼動他的總統之位，使自己成為事實總統。

四、美國目前疫情沒有好轉跡象，到總統競選的時候，美國各方面狀況肯定更糟糕。特別是天氣轉涼，疫情可能會更加嚴重，這更不利於特朗普守住總統寶座。軍隊可能是特朗普的最後一顆救命稻草，掌握軍隊就掌握了權力。

在對待新冠疫情和競選連任問題上，埃斯珀與特朗普已經是離心離德成了兩條路上的人，而個性特異的特朗普是絕對無法容忍一個自己施了恩的人在選舉關鍵期背叛自己的，這樣的結果雖然也與特朗普從德國撤軍等等一系列的軍事問題有關，但是個人恩怨更加突出，有殺雞給猴看的意圖

01.美國國防部長埃斯珀和特朗普確實有不和之實，特朗普經常致美國於一個不安全的環境之中與國防部部長的職責背道而馳

據彭博社8月13日報道，特朗普曾多次私下表示有意解僱美國國防部長埃斯珀，而最大的原因在於埃斯珀時常在公開場合與特朗普唱反調。

特朗普仗著美國在全球的霸權地位可以說是橫行霸道，擾亂世界政治格局，並且有干預他國內政之嫌，在全球可以說是為美國樹敵頗多。

在以往執政幾年以發展美國經濟為由，到處發動貿易戰，不過也確實起到了一定的成效，這些都有正當理由；但是最近特朗普的這些舉動完全是出於自己的私心----以達到連任美國總統的目的，特別是對中國多次以毫無根據的理由來施壓。

比如近日作為美國負責衛生事務的部長級官員，阿扎此次打著“防疫合作”的旗號赴臺，意圖為其真實目的打掩護。但諷刺的是，美國作為全球疫情最嚴重的國家，防控舉措節節潰敗。據美國約翰斯·霍普金斯大學釋出的資料顯示，截至美國東部時間9日，美國新冠肺炎累計確診病例超過505萬例，死亡病例超過16萬例。

美國最為全球疫情最嚴重的國家，特朗普手下的官員不在家裡盡心盡責抗疫，棄百萬在病痛中的民眾於不顧，卻遠赴臺灣政治作秀，可見在特朗普政府眼中，美華人民的生命安全遠遠比不上政治私利重要。

但是作為國防部長的埃斯珀看在眼裡，急在心裡，對於特朗普的這一自私行徑並不看好，他更想要的是為美華人民的生命安全著想，為美國的政治安全穩定著想。

在2017年美朝緊張關係升級時，美國國防部不願為特朗普提供更多的軍事選項，因為他們擔心特朗普會真的下令對北韓發動大規模軍事打擊。儘管當時白宮對有限的選擇感到失望，但國防部並沒有作出讓步。

2019年，為迴應“伊朗在波斯灣發動的襲擊”，特朗普及其團隊正考慮對伊朗採取軍事行動。美國國防部高階官員向該地區的美國夥伴及伊朗領導人明確表示，他們也無法預測特朗普將採取怎樣的措施。

前美國國防部副助理部長馬爾羅伊說，特朗普可能做出導致衝突升級的決定，甚至演變成戰爭。他們需要向伊朗傳遞資訊以便讓伊朗明白，即便是特朗普的幕僚也無法得知一旦伊朗再次襲擊石油設施，特朗普會如何進行應對。

特朗普嚇得他的顧問都要提醒伊朗和北韓的官員，稱他們拿不準特朗普下一步的行動。

可見特朗普曾對此可能把美國引入戰亂之中，讓美國陷入危險境地。

在今年5月份在美國發生的黑人弗洛伊德被白人警察壓脖致死的事件中，引起了美國大範圍的反種族主義抗議活動，特朗普並沒有做出合理的應對，為了平息暴亂，特朗普一再威脅要向美國街頭部署部隊。

但是作為國防部長的埃斯珀卻堅決不同意把槍口對準美國民眾，一直強調"只有在萬不得已的情況下，才可緊急使用現役部隊。"

可見埃斯珀並不贊成特朗普以武力來解決美國暴亂的方法，反而他更看重的是美國平民老百姓的生命。

美媒《政治報》曾報道，由於總統和軍方之間的矛盾開始升級，特朗普決定對五角大樓進行一場清洗行動，剷除對自己不忠的"異己"。特朗普已向埃斯珀發出報復訊號，迫使這位總統的最高軍事官員退休，但埃斯珀堅持自我的立場幫他贏得了部分下屬的尊重。

所謂道不同不相為謀，埃斯珀作為國防部長處處為美國的安全考慮，看不上特朗普眾多的無恥行徑，所以特朗普考慮換掉他。

走馬燈般的換將，說明特朗普的理念思維與眾不同。看來僅有國務卿還適合總統。其它幕僚都不理解總統，與總統的思路都不合拍，意見相左。這樣下去，說明美國政界是“一群雞裡混進個鴨子”。

如果特朗普此時此刻真換防長，首先可以肯定的是埃斯珀是一個不聽特朗普話的防長。特朗普為竟選連任和轉移國內諸多矛盾而想發動戰爭的計劃可能受到埃斯珀的制衡，如果特朗普再找一個類似於蓬佩奧這樣的防長，那麼世界將面臨什麼？人類將面對的是第二個法西斯！