回覆列表
  • 1 # 颶風體育用品

    沒有如果,鄧肯加入NBA的時間點太好了,飛人喬丹的再次退役讓鄧肯和馬刺隊得到了夢寐以求的NBA總冠軍。

    而老馬龍就沒那麼幸運了,和同一時期加入NBA的喬丹兩次會師NBA總決賽,都以失敗告終,既生瑜何生亮啊!

    其實和飛人喬丹同時期的球星巴克利 尤因 米勒都是和馬龍一樣,雖然竭盡全力,卻無功而返,職業生涯未獲得總冠軍戒指。只能說和喬丹同時代馳騁在NBA賽場,是一種幸運也是一種不幸。

  • 2 # 菲菲愛籃球

    如果當年卡爾馬龍在03年湖人得到總冠軍,會對鄧肯的歷史大前有影響,不過相對影響較小,以鄧肯的榮譽和成就還是歷史第一大前,而卡爾馬龍如果有一冠他會上升到NBA歷史大前第二名!

    世間哪有這麼多如果,如果有如果只會讓遺憾不那麼美好!

    在NBA的歷史上,大前鋒的位置無論怎麼排第一名都是鄧肯的,鄧肯為馬刺效力了19年,在這19年裡他用自己的能力,成就了馬刺接近20年的輝煌,為馬刺帶來了5次總冠軍,生涯15次入選全明星,2次獲得常規賽MVP、3次總冠軍MVP,多次入選最佳陣容,一陣等重大的榮譽!及時現在鄧肯退役了,但他給馬刺帶來的影響是長遠的,所以在NBA歷史大前上無論怎麼排名,鄧肯的名字永遠應該掛在榜首!

    而2到4的排名有很大的爭議,他們包括加內特、諾維斯基、馬龍!很多球迷在選擇歷史大前第2到第4名的時候一般是這樣排,加內特、馬龍、諾維斯基或者加內特、諾維斯基、馬龍!因為加內特和諾維斯基在生涯後期都有一個冠軍,而馬龍在爵士最多帶領打入總決賽,在03年湖人組成“F4”但是命運不濟因為傷病,在總決賽輸給活塞,讓馬龍遺憾退役,總冠軍成了他一生無法觸碰到的夢想!11年諾維斯基一冠封神,金雞獨立名揚海內外,加內特08年在凱爾特人組成3巨頭,磕磕碰碰獲得總冠軍,讓他的職業生涯再無遺憾!

    如果馬龍在03年沒有受到傷病困擾,和科比、奧尼爾一起奪得當年的總冠軍,有了這一冠他在NBA歷史大前排名永遠就是穩居第二,就沒有什麼爭議的點了,但是如果憑藉著生涯末期的一冠挑戰鄧肯的地位,還是有很大的差距的!

    所以如果馬龍在湖人獲得總冠軍,對鄧肯的歷史第一大前有一定影響,但是影響不大,但鞏固歷史第二大前是完全夠用的!

  • 3 # 六月籃球

    我們都知道鄧肯是歷史第一大前鋒,排第二的是爵士名宿卡爾馬龍,雖然是無冕之王,但是當年他與斯托克頓的組合差點選敗了巔峰喬丹所在的公牛,而且他拿了除了冠軍之外的無數榮譽,如果不是石佛的存在,歷史第一大前鋒就是馬龍了。我們先來分析下兩人的榮譽對比:

    鄧肯職業生涯5個總冠軍,3次總決賽MVP,2次常規賽MVP,15次最佳陣容(並列歷史第一),15次最佳防守陣容(歷史第一),15次全明星,最佳新秀,因為他,馬刺王朝得以存在。

    卡爾馬龍職業生涯2次常規賽MVP,11次最佳一陣歷史第一,連續三屆最佳防守一陣,14次全明星,2次全明星MVP,常規賽場均25分10.7籃板,生涯總得分36928分歷史第二。馬龍與鄧肯來比最大的差距就是總冠軍,其他兩人不差上下,題主問如果湖人當年F4奪冠那麼他能超過鄧肯嗎?我覺得不能,雖然馬龍是無冕之王,但是來湖人的時候已經是職業生涯暮年,即便當年跨過活塞獲得總冠軍,畢竟不是他為核心,還有奧尼爾、佩頓、科比,這枚總冠軍的含金量沒那麼高。而鄧肯的總冠軍都是以他為核心獲得的,這就是差別。

    當然馬龍的偉大無需質疑,即便諾維斯基單核拿了總冠軍,但是在大前鋒位置,馬龍還是力壓司機一頭可見馬龍的實力,鄧肯是公認的歷史第一大前鋒,馬龍能排在第二也是一種榮譽,致敬偉大的郵差!

  • 4 # 理性說籃球

    卡爾馬龍因為生涯沒有總冠軍,成為了他一生的遺憾,而也因為沒有總冠軍,所以他在鄧肯生涯第七年就被穩穩壓制,一直都在歷史大前鋒的榜單上排名第二。

    如果馬龍在湖人隊拿到了總冠軍,他的歷史地位會超越鄧肯嗎?個人認為是不可能的,畢竟鄧肯的生涯榮譽除了總冠軍,還有不輸給馬龍的MVP以及FMVP,綜合能力更是完勝馬龍。

    馬龍即便拿到總冠軍也沒有含金量

    眾所周知,馬龍在2004年加盟了湖人隊,和奧尼爾、科比以及佩頓組成了名噪一時的F4,為了在生涯暮年拿到一枚總冠軍戒指,馬龍也是甘居人下,只為一嘗夙願。

    先不說馬龍最後失敗了,就算是他最後拿到了冠軍戒指,FMVP大機率也是奧尼爾或者科比的,和他的關係並不是特別大,就像大衛羅賓遜和奧拉朱旺一樣,同樣是兩個總冠軍,但是奧拉朱旺的地位比起羅賓遜強了太多,馬龍這個總冠軍和鄧肯相比也是含金量不足。

    另一方面,鄧肯的總冠軍並不是一個兩個,而是5個!還有3次加冕FMVP,這都是對於馬龍的毀滅性碾壓,馬龍不可能憑藉抱團拿到的戒指超越鄧肯。

    鄧肯的防守比馬龍強不少

    除了榮譽,鄧肯還是歷史上罕見的攻防一體的球星,而且攻防兩端幾乎都做到了極致,馬龍是歷史總得分第二的球星,但更多的還是因為自己和斯托克頓相互成就,而鄧肯生涯並沒有合作過歷史級別的控衛,幾乎都是憑藉自己的單打還有體系的配合得分。

    此外,鄧肯的防守比馬龍強了很多,生涯15次入選最佳防守陣容,其中8次是最佳防守一陣,而馬龍的防守並不是強項,當年也因為在防守中不但用鐵肘子傷人落下了不好的名聲,單單從籃球方面的技巧來看,馬龍各方面相比鄧肯還是稍遜一籌的。

    總的來說,馬龍並不是只有冠軍輸給鄧肯,一個總冠軍肯定不足以讓他實現隊鄧肯的超越,在大前鋒這個位置上,鄧肯是統治性的存在,相信在後輩中也很難再有一個大前鋒可以在榮譽和技術資料全面超越鄧肯。

  • 5 # 青青的山崗小山村

    如果卡爾馬龍當年在湖人獲得了總冠軍,鄧肯歷史第一大前會有影響麼?還是歷史第二?我的回答不會有影響,還是歷史第一。

    首先,真正阻礙鄧肯成為第一PF的現在只剩下倆名宿了。先看看對比

    鄧肯VS卡爾馬龍,論資料馬龍歷史第二得分是鄧肯遙不可及的,這一點馬龍勝。但論榮譽,馬龍生涯一次總冠軍都沒得到,而鄧肯生涯5次總冠軍。我們在評選球員歷史地位時總冠軍是一個很重要的評分標準,比如說到歷史第一人大家都會說是喬丹,可喬丹論資料不去張伯倫,為什麼他還是第一人呢?就是因為張伯倫生涯只有2次總冠軍,而喬丹有6次。所以鄧肯排在馬龍前面是合情合理的。

    其次,鄧肯VS巴克利,巴克利這球員以1.93的個子打大前鋒本身就是劣勢,可他取得的榮譽卻比許多2.13的人還高,還是少許幾個改變聯盟規則的存在,生涯20+10的資料還是高於鄧肯,但他和馬龍一樣,生涯未得一冠,(都是活在喬丹的隱形之下)所以論歷史地位還是鄧肯高。

    最後,比來比去資料高的榮譽沒鄧肯高,榮譽高的資料沒有鄧肯高(有榮譽比鄧肯還高的PF?),綜合來看,鄧肯第一PF是實至名歸。

  • 6 # 洛克公園的守望者

    我認為即便卡爾馬龍當年在湖人奪冠,依舊不能位居歷史第一大前鋒位置,這個位置毫無疑問是鄧肯的。

    從榮譽方面,鄧肯擁有馬龍無法比擬的五座總冠軍,且鄧肯在MVP數量上也與馬龍持平。鄧肯技術全面,攻防統治力極強,在榮譽方面遠遠超越其他大前鋒。

    即便馬龍在湖人隊奪冠,但當年湖人的核心是OK組合,馬龍的貢獻也相當有限,作為球隊非絕對核心和領袖拿的冠軍,含金量並不高。

    就算馬龍在爵士時期以絕對領袖身份奪冠,依舊無法與鄧肯相比,畢竟馬刺隊的五座冠軍,鄧肯都是體系核心和絕對精神領袖,這點是不可否認的。

    馬龍強大的地方在於職業生涯效力於爵士一支球隊且表現長期穩定,總得分高居歷史第二,巔峰期統治力相當不錯,從喬丹手中搶走過MVP獎盃,是傳統大前鋒中最出色的模板,但沒有奪取總冠軍是他永遠的傷痛。

    馬龍能否位居歷史第二前鋒位置,本人也持懷疑態度。歷史最出色外籍球星諾維斯基改變了大前鋒位置的進攻方式和特點,榮膺過MVP,單核率隊奪取過總冠軍。加內特,攻防兩端統治力極強,也榮膺過MVP,奪取過總冠軍。還有巴克利等絲毫不遜色於馬龍,因此即便目前狀況,我也不認為馬龍穩居歷史第二大前。

    綜上所述,不論馬龍曾經在湖人甚至爵士奪冠,本人認為他都不能超越鄧肯躍居歷史第一大前鋒。

  • 7 # 大鵬侃籃球

    眾所周知,卡爾馬龍是籃球界的傳奇名宿,外號“郵差”表達了他是有多麼的敬業穩定和持久高效,除去作為十三號秀被選入猶他爵士的新秀賽季和最後一個在湖人時被稱為擁有“F4陣容”的賽季外,其餘十七個賽季的場均得分均超過了二十分,而且在其十九年的職業生涯中,除去最後一個賽季和98-99縮水賽季,其餘所有賽季出場均達到80場以上並且包含十個全勤賽季(打滿82場)。可以說,馬龍的偉大無需贅述,他是一名偉大的球員,是己方不可或缺的良將奇才,是敵方聞風喪膽纏繞不斷的夢魘。

    讓我們簡單的看一看馬龍的資料及榮譽

    ▶ 資料方面:

    生涯十九個賽季場均25.0分10.1籃板3.6助攻1.41搶斷0.78蓋帽,在89-90賽季他甚至拿到了31+11.1的神奇資料,無論從個人巔峰還是整個職業生涯來看,他的個人能力體現的淋漓盡致的同時達到了極致的穩定持久,不得不讓人欽佩感慨。

    ▶ 榮譽方面:

    在96-97和98-99賽季兩次榮獲常規賽mvp

    14次入選全明星 2次獲得全明星MVP

    11次最佳陣容一陣 2次二陣 1次三陣

    3次最佳防守一陣 1次二陣

    在92年96年兩次獲得奧運會冠軍

    2010年時入選籃球名人堂

    等等。。。。。。

    非常遺憾的是:窮盡職業生涯也未能染指總冠軍,也可以說馬龍獲得了除總冠軍外的所有榮譽。生涯三次進入總決賽,前兩次被喬丹率領的公牛擊敗,最後一個賽季被平民球隊活塞擊垮,終生無冠也成了馬龍永遠的痛,但這絲毫不會影響馬龍的偉大,他也成為了真正意義上的無冕之王。

    說起蒂姆鄧肯,大家最熟悉的就是“石佛”的稱號,同馬龍一樣鄧肯也是冷靜穩定的代名詞。作為以狀元身份進入NBA的大學生球員,極為誇張的是竟有近半個聯盟的球隊選擇了擺爛,以至於讓紅衣主教奧爾巴赫都急紅了眼,這在歷史上非常罕見,讓我們看一看當年的球探報告,或許從中可以一見端倪:

    球探A:鄧肯的運動能力極為出色,即便他是大學生球員時技術已經堪稱完美。他可以使用所有的方式得分,並且傳球能力也是無可比擬的。

    球探B:他註定成為一名超級巨星,他是統治級的防守球員,他能提供強大的進攻火力,也可以像控位一樣串聯球隊。

    球探C:鄧肯在攻防兩端幾乎沒有任何瑕疵,唯一的缺點是年輕,但他依然在不斷進步,他擁有超人的天賦,百分之百將成為一名超級巨星。

    球探D:鄧肯的進攻手段已經接近完美,他在身體素質和技術技巧方面同樣不遑多讓,在他大一的時候模板還是穆託姆博,而現在下一個奧拉朱旺才是他的目標,並且他有機會超越大夢。

    透過以上的球探報告,我們可以總結出鄧肯在進入NBA聯盟時已經可以說是“成品”,他擁有著一切的進攻技巧,有著出色的防守能力,同時還是一名出色的團隊球員。除去“石佛”外,鄧肯還有兩個廣為人知的外號“大基本功”“維克森林的飛天魔鬼”,大基本功自不必多說,而“飛天魔鬼”的稱號雖有爭議,但也能或多或少的反應出鄧肯當時勁爆的身體素質。

    鄧肯可以說出道及巔峰,一路巔峰二十載,在生涯末年也被廣大球迷親切的稱為“21號新秀”,來表示其寶刀不老雄風依舊。

    讓我們簡單的看一看鄧肯的資料及榮譽

    ▶ 資料方面:

    鄧肯生涯場均19分10.8籃板3.0助攻2.17蓋帽 資料最好的兩個賽季為01-02 25.5+12.7 02-03 23.3+12.9,雖然總有一些球迷詬病場均得分低,資料沒有爆炸力,但是我想說要知道鄧肯是在波波維奇這樣一個團隊至上的教練手下和馬刺團隊籃球的體系下打球,並非鄧肯沒有那樣的爆炸得分能力,而是往往不需要鄧肯去個人主義砍高分,但是需要鄧肯去砍高分的時候,他從來不手軟,02-03賽季面對三連冠的湖人,系列賽砍下28+11.8,可以說親手終結湖人王朝,在西決面對小牛,砍下28分16.7籃板5.8助攻送老對手回家,總決賽面對籃網24.2+17+5.3+5.3可以說以一己之力帶領馬刺奪冠。那一年,生涯最後一年的上將已然老矣,一年級吉諾比利二年級帕克青澀如斯,相遇的對手一個個都如此強大,但鄧肯依然無解的單核帶隊奪冠,這可能也是冠絕歷史的存在了。

    ▶ 榮譽方面:

    01-02 02-03兩次獲得常規賽MVP

    5次總冠軍(99/03/05/07/14) 3次FMVP(99、03、05)

    15次全明星 1次全明星MVP

    10次最佳陣容一陣 3次二陣 2次三陣

    8次最佳防守一陣 7次二陣

    等等。。。。。。

    鄧肯的職業生涯可以說堪稱完美,拿到手軟的榮譽,二十年如一日的持續巔峰,和波波維奇為人稱道的師徒情誼,與吉諾比利帕克GDP三人組的深情厚誼,年輕時可以單核帶隊過五關斬六將,年齡大時遭遇了13年的折戟沉沙,當人們都覺得鄧肯老了,馬刺王朝終結了,而後又在14年復仇鳳凰涅槃完美歸來更讓鄧肯增添了幾分傳奇色彩。

    當這兩位傳奇兩相比較時,本身已經相互映襯了他們彼此的偉大,但如果需要我一定要給出一個答案時,我認為無論馬龍是否在湖人賽季奪冠,都在歷史地位上和鄧肯存在著一些差距,而且至少從目前來看,鄧肯的歷史第一大前鋒還是無人可以撼動,資料而言,馬龍可能都會比鄧肯更優秀一些,但是被幫主統治的年代可能是多少巨星頭上籠罩不散的陰影。

    無論如何,馬龍和鄧肯都是非常偉大的運動員,是屬於籃球場上的傳奇,場下的“活化石”名宿,我們尊重他們敬佩他們,一面講述著他們的王者故事一邊也向往著他們攻城拔寨的神奇偉業。

  • 8 # 傑然相童

    馬龍歷史第一大前鋒,毫無爭議!但是歷史地位不如鄧肯是因為一生無冠!但能力比鄧肯強!無冠是因為碰見喬丹了!要客觀一點,如果把當年的馬龍換成鄧肯,我相信一樣戰勝不了喬丹的公牛!其他各方面我覺得馬龍都比鄧肯強

  • 9 # 克拉克plus

    蒂姆鄧肯,這個被稱之為石佛,在聖安東尼奧馬刺隊效力了整整19年的偉大球員在2016年7月11日宣佈退役。他的歷史地位非常高,很多人都毫不懷疑,非常乾脆的將他作為NBA史上的第一大前鋒,而他同樣也是妥妥的名人堂成員。

    他在進入NBA時候幾乎就是巔峰,他的籃球智商非常高,身體天賦勁爆,打法非常成熟,畢竟他在維克森林大學有四年的大學籃球聯賽的經驗,當時他被波波老爺子選中的時候,波波教練也表示新秀鄧肯,沒有什麼需要學習的,他很成熟。

    鄧肯同樣不負眾望,承擔起馬刺核心的重擔,菜鳥賽季入選了最佳一陣和二防,在新秀賽季就進了全明星。

    而在自己的第二個賽季他就幫助球隊取得了總冠軍,他是貢獻最大的球員,FMVP頒發給了他。之後他蟬聯過MVP,拿過單賽季雙料MVP,為馬刺帶來了五座總冠軍,自己十五次一陣,十五次全明星,榮譽集於一身。

  • 10 # 窗簾的籃球天地

    如果卡爾-馬龍當年在湖人獲得總冠軍,不會影響鄧肯的歷史第一大前鋒的位置。直接先看看卡爾-馬龍和蒂姆-鄧肯職業生涯主要成就和榮譽對比(如下圖):

    一、即使“郵差”馬龍在湖人獲得總冠軍,甚至獲得總決賽MVP,也無法撼動鄧肯的地位

    如果說總冠軍是球隊的集體的榮譽,但鄧肯三次總決賽MVP絕對是個人實力的象徵;除了籃球之神邁克爾喬丹的冠絕古今的6次FMVP,歷史上只有魔術師約翰遜、奧尼爾、現役的詹姆斯和鄧肯拿到過3次FMVP。當然要排除NBA上古時代,像比爾-拉塞爾的11次總冠軍期間,NBA聯盟還沒有FMVP這一獎項(FMVP是1969年開始頒發,而1969年是拉塞爾的最後一個賽季)。

    1999年總決賽鄧肯場均27.4分14籃板和2.2蓋帽(馬刺4-1尼克斯)

    2003總決賽鄧肯場均下24.2分17個籃板5.3封蓋和5.3次助攻(馬刺4-2籃網)

    2005年總決賽鄧肯場均下20.6分14.1籃板和2.1蓋帽(馬刺4-3活塞)

    這三次總決賽鄧肯都是逆天的資料,即使2007年和2014年的總冠軍,鄧肯同樣是球隊的核心支柱:2007年總決賽法國跑車帕克表現太過亮眼,但鄧肯的資料同樣出色:場均18.25分11.5個籃板3.7助攻和2.3封蓋。2014年總決賽鄧肯的資料是16.3分9.2籃板和1.3左右封蓋。

    反觀馬龍,在爵士巔峰期時期,雖然帶領球隊兩次兩年闖進總決賽(1997-1998),但遇到了第二個三連冠時期喬丹帶領的公牛,都鎩羽而歸;無總管軍和FMVP對於鄧肯這就是很大的減分項(不是說馬龍不夠偉大,1997年硬生生從喬丹手裡“搶走”常規賽MVP;已經足夠厲害)。

    而2003-2004賽季馬龍是為了總冠軍的榮譽加盟湖人的,當年馬龍已經進入自己職業生涯的末期。馬龍放棄1800萬美金的年薪,以150萬的老將底薪加盟湖人,可見馬龍對總冠軍的渴望和總冠軍的價值所在。但是當年的湖人奧尼爾也正值巔峰,科比也已成長為球隊的中流砥柱,馬龍的價值雖然存在,但F4(奧尼爾、科比、馬龍和佩頓)之間表現的並不和諧;更重要的是當年馬龍遭遇了職業生涯最長的一次傷病,甚至缺席了總決賽的第5戰(湖人1-4不敵活塞)。即使湖人奪得總冠軍,馬龍的表現不足獲得FMVP,同時即使獲得FMVP;對於獲得5次總冠軍3次FMVP的鄧肯來說,完全無法撼動鄧肯的歷史地位。

    二、重整個職業生涯成就和變現來講,一次的總冠軍同樣無法動搖鄧肯的歷史地位

    除了總冠軍和FMVP外,馬龍和鄧肯都兩次獲得常規賽MVP,最佳陣容和全明星上兩人不相上下;甚至可以說鄧肯稍有優勢。但在防守上鄧肯職業生涯入選15次最佳防守陣容,同時8次防守一陣;而馬龍職業生涯總共4次入選防守陣容。這些兩人的成就和榮譽來看,鄧肯的職業生涯表現同樣好於馬龍。

    三、從兩人職業生涯效率值PER來看,同樣馬龍稍遜色於鄧肯

    首先看一下對於馬龍和鄧肯職業生涯效率值的原因:

    簡單來講這個效率指數PER的最基本思路是將一名球員球場表現的折算成為一個可以進行比較的數字,保障了不同位置的球員都可以在一個透過換算後的同一起跑線上進行比較。NBA球員效率指數公式為:[(得分+籃板+助攻+搶斷+封蓋)-(出手次數-命中次數)-(罰球次數-罰球命中次數)-失誤次數]/球員上場比賽的場次。這個依據的得出,可以綜合判斷球員良性表現,並且參照球員的球場不良表現,接著根據球員出場的次數來得出單場平均的效率表現。

    所以PER可以綜合表現球員的整體實力(但PER確實也存在缺陷,有些偏袒進攻端)。馬龍職業生涯效率值(PER)是23.9,而鄧肯的職業生涯效率值(PER)是24.2,也是比馬龍表現突出的(歷史上喬丹的最高27.9,現役球員中詹姆斯的最高27.6;同樣也是歷史第二高)。雖然有些偏袒進攻端,但鄧肯的職業生涯15次最佳防守陣容,對比馬龍的職業生涯4次,也足夠說明鄧肯的厲害之處。

    綜上,即使馬龍當年在湖人奪得總冠軍,對比馬龍和鄧肯兩人的職業生涯主要榮譽和效率指數;馬龍一次的總冠軍是無法撼動鄧肯歷史大前鋒的位置的。但也不能說馬龍的職業生涯不夠偉大,歷史總得分排名第二(36928分)和總籃板歷史第五(16212個)都是高於鄧肯的;對比兩人也只能更彰顯馬龍和鄧肯在歷史中的顯赫成就和地位。

  • 11 # 一熊先生

    鄧肯是大前鋒永遠的第一!

    不論假設卡爾馬龍在湖人隊能夠拿到一個甚至幾個冠軍,都無法撼動鄧肯歷史第一大前的地位!

    卡爾馬龍在湖人只能算做寄人籬下,他也已經不再是絕對核心!

    如果他能夠在猶他爵士取下冠軍,歷史地位當然會不同!即使只有一冠!對比諾維茨基的一冠,和詹姆斯給騎士帶來的一冠,都是意義非同小可的!

    當年卡爾馬龍+奧尼爾+佩頓+科比組成的F4在決賽中敗給活塞可謂一塌糊塗,根未形成應有的合力,科比急著成為球隊領袖,卻犧牲了卡爾馬龍最後的“執念”,而卡爾馬龍也在那年的系列賽當中第三場之後傷退,第四和第五場基本都沒有上,可以說是眼睜睜的看著總冠軍從身邊溜走,遺憾的讓整個職業生涯都未能染指冠軍!

    那麼讓我們再來看看鄧肯又為何是歷史第一大前?

    從鄧肯的選秀報告當中就可以看出,鄧肯的天賦和能力是無與倫比的。

    為什麼這樣說呢?因為鄧肯在維克森林大學打球期間,就已經在展示他全面的身手了,他的選秀報告中指出:鄧肯擁有絕佳的臂展2米30,並且他的封蓋極為出色,在高位的移動掩護和籃下的腳步移動上都非常好,進攻端他可以利用完美的籃下腳步進行低位進攻,也能夠依靠出眾的背身單打能力,完成一氣呵成的中距離跳投。

    不僅能夠自己得分,他還可以依靠自身的傳球能力幫助球隊進攻,對於時機的掌控和處理球都能夠拿捏得恰到好處。

    大學時期後三年他場均都能輕鬆貢獻兩雙的資料,拿下接近15個籃板球,他在大四的最後一個賽季場均貢獻20.8分14.7籃板3.2助攻,成為NCAA歷史上第一個同時達到1500分1000籃板400蓋帽和200助攻的球員!

    這樣的表現幾乎讓他無可挑剔,NBA超過半數的球隊都甘願為其擺爛,NBA的眾多球探也都一致認為鄧肯已經是一個完成品。他不需要在完善什麼了,他就是所有的新秀當中最好的那個!

    在進入NBA之前,鄧肯就已經是歷史級別的存在了。

    況且,他在日後馬刺隊當中取得的輝煌成就,更是進一步奠定了這位歷史級大前鋒的統治地位。

    以他為核心,構建的馬刺體系萬變不離其宗,始終圍繞他展開攻防。而鄧肯在內線的表現從未讓人失望,整個職業生涯,他一人一城代表馬刺連續近20年進入季後賽,取下五座總冠軍獎盃!

    在當年帕克和吉諾比利還未進入聯盟之前,鄧肯就已經和大衛羅賓遜組成內線雙塔,橫掃聯盟了。

    加入聯盟的第一個新秀賽季,鄧肯就場均貢獻21.1分11.9籃板,率領馬刺降勝率將賽季20勝提高到56勝!毫無疑問當選當年的最佳新秀,併入選陣容一陣和最佳防守二陣。

    而他在第二年更進一步率領馬刺直接獲得總冠軍,他在總決賽4:1戰勝尼克斯的系列賽當中,場均貢獻27.4分14籃板和2.2次蓋帽,獲得總決賽MVP。

    看著這個男人的職業生涯履歷,就會感嘆他對籃球的執著。在00-02年,是湖人王朝的統治時期,鄧肯其實仍然能夠貢獻出眾的資料,但他卻無法撼動菲爾傑克遜打造的三角進攻和科比與奧尼爾內外線結合無懈可擊的戰術打法,但石佛肯等,等到這些王朝落幕,他將重新執起權杖,再次傲視聯盟。

    02-03賽季,憑藉鄧肯場均24.2分17籃板5.33次封蓋5.3次助攻,他率領馬刺輕鬆擊敗籃網,再多總冠軍,第六戰加冕冠軍之戰,他更是貢獻了驚人的21分20籃板10助攻和8次蓋帽。差一點成為歷史第一位在總決賽上完成四雙壯舉的第一人。

    隨後的故事,鄧肯開始老化,開始接連遭遇傷病,但好在在他的庇護之下,馬刺隊開枝散葉,招募來了很多實用、價效比又極高的歐洲球員和他一同組成GDP組合,甚至不斷搭建鋒線投射群,買來斯普利特、迪奧、邦納等球員分擔鄧肯防守壓力!仍然可以打造出依靠整體攻防取勝的頂級球隊。

    當然這一切成績的取得都和鄧肯離不開關係,如果球隊成績是1,那麼鄧肯永遠都是球隊獲得成功的那個原始碼。

    沒有他就沒有馬刺的成功,沒有馬刺日後的王朝,他是真正的依靠個人能力左右了一支球隊的未來。

    因此在歷史地位當中,鄧肯毫無爭議,必然是歷史第一大前鋒。他改變了一支球隊的命運,進而影響聯盟一個時代。從他對聯盟格局的影響力來看,也無人能出其右。

    郵差馬龍到底是一位怎樣的球員?

    63年出生的郵差馬龍,85年參加NBA選秀,但他和科比的命運差不多,都沒有成為眾矢之的,那個真命天子,都是在第13順位被選中。

    初入聯盟的馬龍其實並沒有得到足夠重視。他的能力實際上也並不被很多球隊認可,身體單薄,對抗不好。

    卡爾馬龍大學時期就讀於路易斯安娜理工大學,這個規模不大的鄉下學院,雖然能讓他場均能夠貢獻18.7和9.3籃板。但是由於平臺不夠,無法給他提供更好的展現舞臺,導致其競爭順位靠後,但他在第一個賽季場均能夠貢獻14.9和8.9個籃板,最佳新秀評選當中位列第三。排在他前面的兩位是尤因和麥克丹尼爾。

    而當年的尤因也是以狀元身份進入聯盟,他的新秀賽季就可以貢獻場均20分9個籃板以及2次助攻,確實在資料上有壓過卡爾馬龍一頭。

    但卡爾馬龍屬於後發制人的選手,隨後的幾個賽季球隊核心丹特利被交易,卡爾馬龍獲得了更多出手權,他的場均資料一度逼近,場均30分和12籃板。球隊一次次取一下歷史最佳戰績,88-89賽季他們拿下51勝,但還是未能在季後賽中中更進一步,首輪便被勇士橫掃。

    但馬龍仍然沒有放棄,在96-97賽季馬龍的總得分超過25000分籃板超過10000,場均貢獻27.4分,9.9個籃板,在和喬丹的MVP角逐當中獲勝。

    而就在這個賽季,馬龍終於帶領爵士隊在季後賽當中取得突破,進入總決賽,但既生瑜何生亮,他們還是敗給了巔峰的喬丹。

    可熬過了喬丹的巔峰和退役,卡爾馬龍也老了,他的資料開始出現下滑,場均也只能貢獻23.8分9.4個籃板,但仍能取下個人的第二座MVP獎盃。

    隨後他在03-04賽季選擇加盟湖人,組成F4,想要圓自己的總冠軍夢,但還是未能如願!

    馬龍的身體對抗出色,在背身技術上無與倫比。在進攻當中,因為有了斯托克頓的存在,也讓卡爾馬龍的單擋掩護能力得到了充分的發揮,但致命弱點是其關鍵時刻的終結能力不夠,典型的例子就是在98年的總決賽當中,他在關鍵時刻,無法投中至關重要的絕殺,只是幫助球隊始終緊咬比分,關鍵時刻還被喬丹斷球完成絕殺。

    在關鍵時刻處理球以及自主進攻的能力方面,卡馬龍是有所欠缺的。

    這天然決定了馬龍在關鍵的比賽當中始終欠了點兒火候。這似乎也成為他總是和冠軍失之交臂的真正原因,他無法在最後時刻成為那個關鍵性的人物。

    寫在最後

    當然,卡爾馬龍是歷史級別的大前鋒,他的技術紮實,身體對抗出眾,並且資料驚人,生涯巔峰期也很長,但他的個人技術能力是存在天然上限的。他的爆發力並不出眾,技術和籃球智商也並不頂級,實際上,卡爾馬龍更多的是依靠他的後天努力,正所謂勤能補拙,馬龍實際上已經將他自身的潛能開發到了極致,他做到了他所能做到的一切。

    這天然導致了,他無法將猶他爵士帶成總冠軍球隊,總是在最後時刻功虧一簣,和鄧肯的比較當中,無法佔到優勢。

    鄧肯性格雖然木訥,不善言辭,比賽中很少流露情緒的變化和波動,但他可怕之處在於,不論比賽進行到如何緊張的程度,他的技術水準都不會受到任何影響,更凸顯了鄧肯在關鍵時刻的處理球能力是歷史級別的,並且他在關鍵場次當中貢獻的資料無可挑剔,是當之無愧決定比賽勝負的核心人物,這讓鄧肯在最終的榮譽取得上和馬龍高低立現。

    要知道這五個總冠軍可不是鄧肯順來的,是真正靠實打實的能力賺來的。

    因此在我看來,鄧肯歷史第一大前幾乎無人可以撼動。即使卡爾馬龍能在職業生涯末期如願隨湖人拿到總冠軍。一方面,資料下降明顯,一方面卡爾馬龍已不再是球隊的核心人物,即使他拿再多的總冠軍,也是無法和鄧肯相比的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • NBA球星拿1次月最佳難度有多大?歷史上獲得月最佳次數最多的又是誰?